Tiltujen taruolento n:o 1: Pres. Niinistö

SUOMESSA presidentin tehtäviin ei kuulu armeijan tms. asioihin sekaantuminen. Toimivalta on selkeästi ja avoimesti kirjattu kenen hyvänsä luettavaksi. Samoin päätöksenteko on avointa ja läpinäkyvää. Siis täysin toisin kuin Venäjällä

Tilanne on tosiaan täysin toinen siellä Venäjänmaalla mutta sitä tiltut eivät vielä ole oivaltaneet

Esimerkiksi täysin toisin kuin Suomessa; Venäjällä presidentti (Putin) sekaantuu kaikkeen mahdolliseen, murhauttaa entisiä agenttejaan ja jopa hankalasti kirjoittelevia journalisteja.

Eli vain venäläinen (trolli) voi luulla presidentin Suomessakin sotkeutuvan johonkin sellaiseen kuin trollit tyypilisesti luulevat, maavoimiin panostamiseen sekä hävitäjäkauppoihin ja poliittisten vastustajien murhauttamiseen.

Ei näin Suomessa.

Tiltujen Niinistö on eräänlainen sekoitus Batmania ja Hämähäkkimiestä! Tiltujen mukaan Niinistö johtaa itsenäisyyspäivänä Poliisia, on vastuussa Syndalen ampumaonnettomuudesta, ostaa suihkuhävittäjiä ja panssarivaunuja ja odottaa vain merkkiä Natolta hyökätäkseen Venäjälle!

Tiltujen mukaan Niinistö on liittänyt "salaa" armeijamme aselaji kerrallaan Natoon, vastaa Naton ilmapuolustuksesta ja on luvannut "salaa" Suomen puolustavan Viroa. Väliin Suomi osallistui Puolan rannikkopuolustukseen! Tiltun mielestä Suomi on täynnä Naton tukikohtia ja salaisia asevarikoita, joiden sijainteja Tiltu tosin ei osaa kertoa!

Tiltut väittävät Niinistön ajavan Natoon, mutta kun kysyy asiasta näyttöä edes yhden Nato-myönteisen puheen m uodossa, ei sellaista Tiltuilta löydy!

Todellisuudessa presidentin näkyvimmät tehtävät on itsenäisyyspäivän juhlat ja maatalousnäyttelyiden avaamiset!

"Suomessa Niinistön USA-NATO-huijaus menee samoja latuja. Niinistö liittää Suomea ja puolustusvoimiamme USA:n ja NATO:n rakenteisiin ja yrittää sitten mennä EU:n seläntaakse (sen takia Niinistölle tuli yhtäkkinen käännös kannattamaan EU:n omaa armeijaa) sekä USA:n ja NATO:n kumppanuuden taakse ja vielä Pohjoismaiden NATO-maiden puolustusyhteistyön taakse."

Siinä taas pitkä rivi valeita.

Niinistö on vaalikampanjastaan alkaen ollut Nato-kriittinen. Ulkopoliittisen linjansa hän muotoili EU:n mukaisesti.
Natoon on tietysti ylläpidetty hyviä suhteita, kuten Venäjäänkin.

Niinistö meni linjansa mukaisesti EU:n turvatakuiden kannalle, kun Lissabonin lauseke aktivoitiin.
EU:lla ei ole omaa armeijaa, joten sitä ei voi kannattaa.

Niinistä asettui uuden vuoden puheessaan selkeästi Ruotsin kanssa tehtävän yhteistyön kannalle.

Tiltujen valeet ja vääristelyt ovat yksinoman säälittäviä.

Tiltulle nyky hallitus kun myrkky rotalle. Venäjä ei enä pystyy hallita Suomea!

"S. Niinistö ei vain huvikseen ole lähettänyt sotilaitamme ja jopa varusmiehiämme sekä sotalaivojamme ja hävittäjiämme Viroon harjoittelemaan USAn, NATOn, Viron kanssa sotaa Venäjää vastaan.

Taustalla on Niinistön salaiset sopimukset USAn kanssa, että Suomi NATOn isäntämaana puolustaa Viroa ja suojaa siten USAn sekä NATOn joukkoja ja niiden huoltoreittejä Virosta Suomeen sodassa Venäjää vastaan."

Jälleen vain tiltujen tiedossa olevia toimia.
Virossa on voinut olla kansainvälinen harjoitus, johon on osallistuttu rauhankumppanina utvassa tehdyn päätöksen perusteella.

Sodasta Venäjää vastaan tietävät vain tiltut, joiden vakiounelmiin se kuuluu.

valtiosäännössä määrättyjä presidentin tehtäviä ja valtuuksia.
He elävät ilmeisesti 60-lukua siinä suhteessa.

Tiltulla ei ole mitään realistista käsitystä Suomen presidentin tehtävistä tai valtuuksista. Suomessa on hieman erilainen järjestelmä kuin itänaapurissa.
Yhtä järjettömiä on kaikki tiltujen tarinat.

Palsta on pilattu ala-arvoisilla aloituksilla mm Suomen presidentistä.

EU-mies. Tiltujen valeet eivät asia muuta.

Onko Sauli Niinistö sitten se suurin tiltu? onhan hän suurin valehtelija ja kiero kuin korkkiruuvi

Vai pettääkö hän itseään, ja samalla kaikkia suomalaisia? En minä ainakaan siksi häntä presidentiksi äänestänyt.
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/tasavallan-presidentti-sauli-niinist-valehtelee

Sauli Niinistön tekemän megaluokan harhautuksen ydin
http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/147807-sauli-niinisto-65-v-tassa-muistutus-kansan-harhauttamisesta

Miksi Sauli Niinistö valehtelee?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/2548270/miksi-sauli-niinisto-valehtelee

Paavo Lipponen: Valehtelimme presidentti Niinistön kanssa Suomen kansalle!!
http://mvlehti.net/2015/04/12/paavo-lipponen-valehtelimme-presidentti-niiniston-kanssa-suomen-kansalle/

Totuus Sauli Niinistöstä
http://www.jenni-haukio.blogspot.fi

Totuus Sauli Niinistöstä
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/niinist-n-erottava-vale-em-vale-saulin-tilasto

väittävät Niinistön ajavan sotilasliittoa Viron kanssa.

Mitään sellaista ei ole tekeillä, sillä Viro kuuluu Natoon. Se ei tarvitse muita sotilasliittoja.
EU:n jäsenenä se voi vedota myös Lissabonin turvalausekkeeseen.

tiukasti ankkuroinut Suomen EU:iin, että vain tiltut voivat väittää muuta.

Asian ytimeen siis jälleen kerran

Sauli Niinistön tekemän megaluokan harhautuksen ydin

Varatuomari Sauli Niinistö harhautti perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan ominaisuudessa suomalaisia äänestäjiä ja Suomen eduskuntaa ennen EU-jäsenyyspäätöksiä vuonna 1994. Hän kertoi, että markasta ei vielä näillä päätöksillä luovuta, eikä näillä päätöksillä vielä eurojäsenyyttä päätetä - vaan siitä päätetään myöhemmin ja siitä tehdään erikseen oma lakialoite.

Nämä Niinistön tekemät harhautukset kirjattiin ja liitettiin virallisiin eduskunnan asiakirjoihin (PeVL 14/1994, UaVM 9/1994, HE 135/ 1994) sekä myös äänestäjille lähetettyyn tiedotteeseen. Osa eduskuntaa ja useimmat suomalaiset äänestäjät uskoivat tämän väitteen.

Kun kansa ja sen jälkeen eduskunta oli harhautettuna äänestänyt EU-jäsenyyden hyväksymisen puolesta, niin näiden äänestyksien jälkeen Sauli Niinistö – tällä kertaa oikeusministerin ominaisuudessa – sanoikin, että eurosta päätettiin jo EU-jäsenyysäänestyksessä, eikä siitä tarvitse tehdä erikseen lakialoitetta.

Tämän Niinistön tekemän järkyttävän teon vahingot nousevat Suomen kansalle tässä vaiheessa mahdollisesti jopa kymmeniin miljardeihin euroihin, tulevaisuudessa jopa satoihin miljardeihin euroihin.


Varatuomari Sauli Niinistö toimi perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana eduskuntakaudella 1991-1995. Valiokunnan puheenjohtajana Niinistö tietoisesti johti harhaan eduskuntaa ja suomalaisia kirjaamalla valiokunnan viralliseen pöytäkirjaan (PeVL 14/1994): ”Valiokunnan saaman selvityksen mukaan Suomen puolelta on jäsenyydestä neuvoteltaessa todettu, että talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen siirtyminen edellyttää valtiosäännön mukaan eduskunnan myötävaikutusta. Tähän viitaten valiokunta katsoo, että liittymissopimus ei vielä voi merkitä sitoutumistaosallistua talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen.”

Eli Niinistö totesi yksiselitteisesti sen, että markasta luopuminen ja euroon siirtyminen ei sisälly EU-liittymislaki äänestykseen. Niinistö toimi näin, vaikka tiesi, että asia oli toisin – kuten jäljempänä ilmenee.

Erikoiseksi asian tekee myös se, että erään valiokunnan jäsenen mukaan perustuslakivaliokunnan saamasta selvityksestä ei saanut sitä käsitystä, että joku varauma olisi annettu, vaan valiokunnan enemmistö tulkitsi asian omalla tavallaan.

Harhautukseen kuului myös, että tietoisesti väärennettiin tiedote, joka lähetettiin jokaiselle äänioikeutetulle ennen neuvoa-antavaa kansanäänestystä v. 1994. Kyseisessä ”tiedotteessa” väitettiin mm. että Euroopan Unioni on itsenäisten valtioiden yhteistyöjärjestö. Lisäksi tiedotteessa väitettiin, että yhteinen valuutta on tulevaisuuden tavoite, vaikka Niinistö ja muu poliittinen sisäpiiri tiesi, että asia ei ollut näin. Äänestäjiä johdettiin harhaan – harkitusti ja tietoisesti. Vaalituloksen vääristämisestä rikoslaki määrää jopa kahden vuoden vankeusrangaistuksen.

Tämän tiedotteen ja muidenkin julkisuudessa esitettyjen valheellisten väitteiden pohjalta suomalaiset erehtyivät äänestämään neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä EU-jäsenyyden puolesta 16.10.1994. Tulos olisi ollut toinen, jos äänestäjät olisivat tienneet äänestävänsä myös markan kohtalosta ja omasta talouspolitiikasta luopumisesta sekä siitä, että he joutuvat tulevaisuudessa maksamaan muidenkin EU-maiden velkoja.

Niinistö jatkoi harhautuksien sarjaansa EU-liittymislakiäänestyksessä 18.11.1994. EU-liittymislain yhteydessä äänestettiin Esko Seppäsen tekemästä ponnesta: "Eduskunta edellyttää, että Suomen mahdollisesta liittymisestä Rahaliiton kolmanteen vaiheeseen päätetään aikanaan eduskunnassa hallituksen erillisen esityksen perusteella…”

Eduskunta hyväksyi tämän ponnen äänin 151 jaa – 43 ei. Niinistö, sekä myös Paavo Lipponen, äänestivät ponnen puolesta, eli siitä että eduskuntaan tuodaan erillinen lakiesitys kun euroon liittymisestä päätetään. Tätä eduskunnan EU-liittymislaissa tekemää päätöstä – kuten jäljempänä ilmenee – ei noudatettu.

Suomi liittyi EU:n jäseneksi 1.1.1995 ja uuden eduskunnan tuli aika päättää markan kohtalosta ja euroon liittymisestä.

Sauli Niinistö, joka oli ennen neuvoa-antavaa kansanäänestystä ilmoittanut perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana, että markasta luopumisesta päätetään myöhemmin ja että siitä tehdään erillinen lakialoite – perui oikeusministerin (13.04.1995 - 01.02.1996) ominaisuudessa päätösten jälkeen kaikki aikaisemmat lausuntonsa ja eduskunnassa itse tekemänsä päätöksen – ja ilmoitti, että euroon liittyminen hyväksyttiinkin jo EU-liittymislaki äänestyksessä. Niinistö toimi näin, vaikka hän ilmoitti 2012 presidentinvaalitentissä, että hänellä on tapana pitää sopimuksista kiinni.

Edelliset dokumentit paljastavat, että Niinistön harhautus onnistui täydellisesti ja sen seurauksena Suomi joutui valtavaan velka- ja takausvastuuseen.

http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/147807-sauli-niinisto-65-v-tassa-muistutus-kansan-harhauttamisesta

Asian ytimeen siis jälleen kerran

Sauli Niinistön tekemän megaluokan harhautuksen ydin

Varatuomari Sauli Niinistö harhautti perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan ominaisuudessa suomalaisia äänestäjiä ja Suomen eduskuntaa ennen EU-jäsenyyspäätöksiä vuonna 1994. Hän kertoi, että markasta ei vielä näillä päätöksillä luovuta, eikä näillä päätöksillä vielä eurojäsenyyttä päätetä - vaan siitä päätetään myöhemmin ja siitä tehdään erikseen oma lakialoite.

Nämä Niinistön tekemät harhautukset kirjattiin ja liitettiin virallisiin eduskunnan asiakirjoihin (PeVL 14/1994, UaVM 9/1994, HE 135/ 1994) sekä myös äänestäjille lähetettyyn tiedotteeseen. Osa eduskuntaa ja useimmat suomalaiset äänestäjät uskoivat tämän väitteen.

Kun kansa ja sen jälkeen eduskunta oli harhautettuna äänestänyt EU-jäsenyyden hyväksymisen puolesta, niin näiden äänestyksien jälkeen Sauli Niinistö – tällä kertaa oikeusministerin ominaisuudessa – sanoikin, että eurosta päätettiin jo EU-jäsenyysäänestyksessä, eikä siitä tarvitse tehdä erikseen lakialoitetta.

Tämän Niinistön tekemän järkyttävän teon vahingot nousevat Suomen kansalle tässä vaiheessa mahdollisesti jopa kymmeniin miljardeihin euroihin, tulevaisuudessa jopa satoihin miljardeihin euroihin.


Varatuomari Sauli Niinistö toimi perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana eduskuntakaudella 1991-1995. Valiokunnan puheenjohtajana Niinistö tietoisesti johti harhaan eduskuntaa ja suomalaisia kirjaamalla valiokunnan viralliseen pöytäkirjaan (PeVL 14/1994): ”Valiokunnan saaman selvityksen mukaan Suomen puolelta on jäsenyydestä neuvoteltaessa todettu, että talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen siirtyminen edellyttää valtiosäännön mukaan eduskunnan myötävaikutusta. Tähän viitaten valiokunta katsoo, että liittymissopimus ei vielä voi merkitä sitoutumistaosallistua talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen.”

Harhautukseen kuului myös, että tietoisesti väärennettiin tiedote, joka lähetettiin jokaiselle äänioikeutetulle ennen neuvoa-antavaa kansanäänestystä v. 1994. Kyseisessä ”tiedotteessa” väitettiin mm. että Euroopan Unioni on itsenäisten valtioiden yhteistyöjärjestö. Lisäksi tiedotteessa väitettiin, että yhteinen valuutta on tulevaisuuden tavoite, vaikka Niinistö ja muu poliittinen sisäpiiri tiesi, että asia ei ollut näin. Äänestäjiä johdettiin harhaan – harkitusti ja tietoisesti. Vaalituloksen vääristämisestä rikoslaki määrää jopa kahden vuoden vankeusrangaistuksen.

Tämän tiedotteen ja muidenkin julkisuudessa esitettyjen valheellisten väitteiden pohjalta suomalaiset erehtyivät äänestämään neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä EU-jäsenyyden puolesta 16.10.1994. Tulos olisi ollut toinen, jos äänestäjät olisivat tienneet äänestävänsä myös markan kohtalosta ja omasta talouspolitiikasta luopumisesta sekä siitä, että he joutuvat tulevaisuudessa maksamaan muidenkin EU-maiden velkoja.

Niinistö jatkoi harhautuksien sarjaansa EU-liittymislakiäänestyksessä 18.11.1994. EU-liittymislain yhteydessä äänestettiin Esko Seppäsen tekemästä ponnesta: "Eduskunta edellyttää, että Suomen mahdollisesta liittymisestä Rahaliiton kolmanteen vaiheeseen päätetään aikanaan eduskunnassa hallituksen erillisen esityksen perusteella…”

Edelliset dokumentit paljastavat, että Niinistön harhautus onnistui täydellisesti ja sen seurauksena Suomi joutui valtavaan velka- ja takausvastuuseen.

http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/147807-sauli-niinisto-65-v-tassa-muistutus-kansan-harhauttamisesta

myös heidän ihannemiehensä Väyrynen on Saulin toisen kauden kannalla.
Siinä taas tiltut kirkuvat suruaan.

ovat Niinistön takana. Saulia kannattavat kaikki poliitikot ja puolueet, niin natomyönteiset kuin -vastaiset.

Vain tiltut kirkuvat yksinäisinä valeitaan.

Mistä teitäkin eliitin trolleja riittää?
No rahastahan tekee mitä vain. Jopa myytte isänmaanne.

Suomen hyvistä suhteista itään ja länteen.
Vain tiltut kirkuvat niitä vastaan.

Niinistöstä henkilökohtaisuuksiin meneviä valeita.
Poliisin olisi syytä puuttua.

näkyy henkilökohtaisuuksiin menevässä valehtelussa.

Onneksi polisi puuttuu asiaan.

Tosi on Supon tehtävänä onkin toimittaa raskaan sarjan valtion petosmies Niinistö vankilaan harmi kun valtiopetos ei ikinä vanhene

http://www.niinistonsauli.blogspot.fi