Kyllä näkee että mutiksia ja vasureita

vituttaa, kun rättipäiden sikailuista tulee entistä enemmän tietoa.

Ja kansan suurin osa vastustaa selvästi pakolaisten tuloa maahan, hyysärit eivät täälläkään pysty enää muuta kuin provoileen.

Miltä hyysäristä tuntuu kun aina tulee turpaan?
15107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat
  • Lainaanpa tuota Jori Eskolinen kirjoitusta, se on niin hyvä:

    "Nämä ’Rajat Kiinni’- ihmiset ovat niitä, jotka tarttuvat polttopulloon ja he ovat juuri niitä ihmisiä, jotka ajavat todistetusti rasistista agendaa, ihmisten syrjintää uhkaamalla erimieltä olevia raiskauksilla sekä väkivallalla.

    Ja kun tämän etovan rasismin ääripää on ihmisarvo, niin mihin suuntaan sieltä pitää lähteä, jotta totuus löytyisi? Että vastasyntyneen iho ei olekaan ruskea siksi, että siinä on 'paskaa pinnassa', pitää mennä vastaan ja kutsua vain pigmenttivammaiseksi (sillä kompromissi ja keskitie)?

    Kuten Sakari Timonen osuvasti sanoi blogissaan:

    -"Jäi kertomatta, että Facebookin Rajat kiinni-ryhmässä kannatetaan vastaaottokeskusten tuhopolttoja ja pidetään presidentin puolison raiskaamista hekumoinnin arvoisena ajatuksena.

    Todellakin, Yle on täyttänyt lain edellyttämän tehtävänsä antamalla ohjelma-aikaa erityisryhmälle. Suvaitsevaisuuden ja monikulttuurin edistyminen unohtuivat, mutta eihän kaikkea voi saada kerralla. Jonain aamuna saamme varmaan nähdä pari pedofiilia juttelemassa leppoisasti omista tavoitteistaan."-

    Totuus ei löydy keskitieltä. Keskitie ei ole totuuden kriteeri, hyvät ihmiset. Ihmisarvo ei ole kompromissi. Ihmisten aate, jolle vastasyntynyt lapsi on ’mustaa paskaa’, ei ansaitse tilaa kasvaa ja eikä sen pidä antaa uusintaa kannattajiensa omia primitiivisiä pelkojaan meidän kaikkien hyväksyttäviksi toiminnan lähtökohdiksi.

    Hyvät ihmiset. Meidän ei tarvitse hyväksyä rasismia. Meidän pitää vetää raja, sillä se raja määrittää sen, säilymmekö me sivistyneenä yhteiskuntana vai emme. Tuo raja määrittää sen, elämmekö me yhteiskuntana arvojemme mukaan vai emme. Tuo raja ja jakolinja menevät niiden välillä, jotka kannattavat ihmisoikeuksia ja jotka vastustavat ihmisoikeuksia.

    Hyvin yksinkertaista. Kummalle puolelle sinä haluat, suomalainen?"

    Äänestä

  • KRIITIKK0 kirjoitti:

    Lainaanpa tuota Jori Eskolinen kirjoitusta, se on niin hyvä:

    "Nämä ’Rajat Kiinni’- ihmiset ovat niitä, jotka tarttuvat polttopulloon ja he ovat juuri niitä ihmisiä, jotka ajavat todistetusti rasistista agendaa, ihmisten syrjintää uhkaamalla erimieltä olevia raiskauksilla sekä väkivallalla.

    Ja kun tämän etovan rasismin ääripää on ihmisarvo, niin mihin suuntaan sieltä pitää lähteä, jotta totuus löytyisi? Että vastasyntyneen iho ei olekaan ruskea siksi, että siinä on 'paskaa pinnassa', pitää mennä vastaan ja kutsua vain pigmenttivammaiseksi (sillä kompromissi ja keskitie)?

    Kuten Sakari Timonen osuvasti sanoi blogissaan:

    -"Jäi kertomatta, että Facebookin Rajat kiinni-ryhmässä kannatetaan vastaaottokeskusten tuhopolttoja ja pidetään presidentin puolison raiskaamista hekumoinnin arvoisena ajatuksena.

    Todellakin, Yle on täyttänyt lain edellyttämän tehtävänsä antamalla ohjelma-aikaa erityisryhmälle. Suvaitsevaisuuden ja monikulttuurin edistyminen unohtuivat, mutta eihän kaikkea voi saada kerralla. Jonain aamuna saamme varmaan nähdä pari pedofiilia juttelemassa leppoisasti omista tavoitteistaan."-

    Totuus ei löydy keskitieltä. Keskitie ei ole totuuden kriteeri, hyvät ihmiset. Ihmisarvo ei ole kompromissi. Ihmisten aate, jolle vastasyntynyt lapsi on ’mustaa paskaa’, ei ansaitse tilaa kasvaa ja eikä sen pidä antaa uusintaa kannattajiensa omia primitiivisiä pelkojaan meidän kaikkien hyväksyttäviksi toiminnan lähtökohdiksi.

    Hyvät ihmiset. Meidän ei tarvitse hyväksyä rasismia. Meidän pitää vetää raja, sillä se raja määrittää sen, säilymmekö me sivistyneenä yhteiskuntana vai emme. Tuo raja määrittää sen, elämmekö me yhteiskuntana arvojemme mukaan vai emme. Tuo raja ja jakolinja menevät niiden välillä, jotka kannattavat ihmisoikeuksia ja jotka vastustavat ihmisoikeuksia.

    Hyvin yksinkertaista. Kummalle puolelle sinä haluat, suomalainen?"

    Jonain aamuna saamme varmaan nähdä pari pedofiilia juttelemassa leppoisasti omista tavoitteistaan. ------
    Eskolinin ja Timosen mielenkiinnon kohde rotutohtoroinnin ja kuolleiden lasten kuvien lisäksi? Sanompa vaan ettei matujen palvojat ihan huvikseen viihdy toistensa seurassa...

    Äänestä

  • fdjyti kirjoitti:

    Jonain aamuna saamme varmaan nähdä pari pedofiilia juttelemassa leppoisasti omista tavoitteistaan. ------
    Eskolinin ja Timosen mielenkiinnon kohde rotutohtoroinnin ja kuolleiden lasten kuvien lisäksi? Sanompa vaan ettei matujen palvojat ihan huvikseen viihdy toistensa seurassa...

    Sanonpa vaan että on pojalla heikko lukutaito. :D

    Äänestä

  • KRIITIKK0 kirjoitti:

    Sanonpa vaan että on pojalla heikko lukutaito. :D

    Sanonpa vaan että siitä päläpälä 24/7 mistä puute. :D Rasistihan sen tietää :D

    Äänestä

  • KRIITIKK0 kirjoitti:

    Lainaanpa tuota Jori Eskolinen kirjoitusta, se on niin hyvä:

    "Nämä ’Rajat Kiinni’- ihmiset ovat niitä, jotka tarttuvat polttopulloon ja he ovat juuri niitä ihmisiä, jotka ajavat todistetusti rasistista agendaa, ihmisten syrjintää uhkaamalla erimieltä olevia raiskauksilla sekä väkivallalla.

    Ja kun tämän etovan rasismin ääripää on ihmisarvo, niin mihin suuntaan sieltä pitää lähteä, jotta totuus löytyisi? Että vastasyntyneen iho ei olekaan ruskea siksi, että siinä on 'paskaa pinnassa', pitää mennä vastaan ja kutsua vain pigmenttivammaiseksi (sillä kompromissi ja keskitie)?

    Kuten Sakari Timonen osuvasti sanoi blogissaan:

    -"Jäi kertomatta, että Facebookin Rajat kiinni-ryhmässä kannatetaan vastaaottokeskusten tuhopolttoja ja pidetään presidentin puolison raiskaamista hekumoinnin arvoisena ajatuksena.

    Todellakin, Yle on täyttänyt lain edellyttämän tehtävänsä antamalla ohjelma-aikaa erityisryhmälle. Suvaitsevaisuuden ja monikulttuurin edistyminen unohtuivat, mutta eihän kaikkea voi saada kerralla. Jonain aamuna saamme varmaan nähdä pari pedofiilia juttelemassa leppoisasti omista tavoitteistaan."-

    Totuus ei löydy keskitieltä. Keskitie ei ole totuuden kriteeri, hyvät ihmiset. Ihmisarvo ei ole kompromissi. Ihmisten aate, jolle vastasyntynyt lapsi on ’mustaa paskaa’, ei ansaitse tilaa kasvaa ja eikä sen pidä antaa uusintaa kannattajiensa omia primitiivisiä pelkojaan meidän kaikkien hyväksyttäviksi toiminnan lähtökohdiksi.

    Hyvät ihmiset. Meidän ei tarvitse hyväksyä rasismia. Meidän pitää vetää raja, sillä se raja määrittää sen, säilymmekö me sivistyneenä yhteiskuntana vai emme. Tuo raja määrittää sen, elämmekö me yhteiskuntana arvojemme mukaan vai emme. Tuo raja ja jakolinja menevät niiden välillä, jotka kannattavat ihmisoikeuksia ja jotka vastustavat ihmisoikeuksia.

    Hyvin yksinkertaista. Kummalle puolelle sinä haluat, suomalainen?"

    Kuka anarkistipelle täällä trollaa. Suomalainen on Suomalaisen puolella. Sota-aikanakin vasurit ja kommarit otti järjen käteensä ja lähti puolustamaan maatamme. Muslimit saavat vielä äkkilähdön ja hyysärit saa miettiä uudestaan kummalla pakaralla istuvat sitten

    Äänestä

  • KRIITIKK0 kirjoitti:

    Lainaanpa tuota Jori Eskolinen kirjoitusta, se on niin hyvä:

    "Nämä ’Rajat Kiinni’- ihmiset ovat niitä, jotka tarttuvat polttopulloon ja he ovat juuri niitä ihmisiä, jotka ajavat todistetusti rasistista agendaa, ihmisten syrjintää uhkaamalla erimieltä olevia raiskauksilla sekä väkivallalla.

    Ja kun tämän etovan rasismin ääripää on ihmisarvo, niin mihin suuntaan sieltä pitää lähteä, jotta totuus löytyisi? Että vastasyntyneen iho ei olekaan ruskea siksi, että siinä on 'paskaa pinnassa', pitää mennä vastaan ja kutsua vain pigmenttivammaiseksi (sillä kompromissi ja keskitie)?

    Kuten Sakari Timonen osuvasti sanoi blogissaan:

    -"Jäi kertomatta, että Facebookin Rajat kiinni-ryhmässä kannatetaan vastaaottokeskusten tuhopolttoja ja pidetään presidentin puolison raiskaamista hekumoinnin arvoisena ajatuksena.

    Todellakin, Yle on täyttänyt lain edellyttämän tehtävänsä antamalla ohjelma-aikaa erityisryhmälle. Suvaitsevaisuuden ja monikulttuurin edistyminen unohtuivat, mutta eihän kaikkea voi saada kerralla. Jonain aamuna saamme varmaan nähdä pari pedofiilia juttelemassa leppoisasti omista tavoitteistaan."-

    Totuus ei löydy keskitieltä. Keskitie ei ole totuuden kriteeri, hyvät ihmiset. Ihmisarvo ei ole kompromissi. Ihmisten aate, jolle vastasyntynyt lapsi on ’mustaa paskaa’, ei ansaitse tilaa kasvaa ja eikä sen pidä antaa uusintaa kannattajiensa omia primitiivisiä pelkojaan meidän kaikkien hyväksyttäviksi toiminnan lähtökohdiksi.

    Hyvät ihmiset. Meidän ei tarvitse hyväksyä rasismia. Meidän pitää vetää raja, sillä se raja määrittää sen, säilymmekö me sivistyneenä yhteiskuntana vai emme. Tuo raja määrittää sen, elämmekö me yhteiskuntana arvojemme mukaan vai emme. Tuo raja ja jakolinja menevät niiden välillä, jotka kannattavat ihmisoikeuksia ja jotka vastustavat ihmisoikeuksia.

    Hyvin yksinkertaista. Kummalle puolelle sinä haluat, suomalainen?"

    "Kummalle puolelle sinä haluat, suomalainen?"

    Haluan voittajan puolelle. Voittaja taas ei tule olemaan sivistynyt, ylisuvaitsevainen nyyhkyhumanisti. Ei koskaan eikä missään.

    Äänestä

  • DDDDDDDDDDDDDDDLOL kirjoitti:

    Sanonpa vaan että siitä päläpälä 24/7 mistä puute. :D Rasistihan sen tietää :D

    voiko joku vieläkin olla noin sinisilmäisen naivi, ihan kipeetä. luulisi edes täälläkin katsottavissa olevien videoiden edes jollain asteella herättävän todellisuuteen. mitä on tapahtunut kun omia ,jopa raiskattuja lapsia, mielummin haukutaan kuin myönnetään tosiasiat. ihan kauheeta ,ilkeetä, röyhkeää, vailla mitään järkeä.

    Äänestä

  • suomiäiti kirjoitti:

    voiko joku vieläkin olla noin sinisilmäisen naivi, ihan kipeetä. luulisi edes täälläkin katsottavissa olevien videoiden edes jollain asteella herättävän todellisuuteen. mitä on tapahtunut kun omia ,jopa raiskattuja lapsia, mielummin haukutaan kuin myönnetään tosiasiat. ihan kauheeta ,ilkeetä, röyhkeää, vailla mitään järkeä.

    Oli syyskuu 2015. Monen muunkin suomalaisen mielestä kotimaa oli muuttunut tunnistamattomaksi. Valheita, vihaa, tappofantasioita, uhkailuja. Vallanpitäjien vaisuutta. Uuninpankkopoika tuli pukeneeksi tämän joukon hämmennyksen sanoiksi.

    Linkit blogiin alkoivat levitä Facebookissa kaverilta kaverille. Eniten lukijoita sai kirjoitus, jossa hän osoitti valheeksi erään kohutun someuutisen.

    Sen huijauksen olisi voinut paljastaa kuka vain. Mutta hän sen teki.

    Varttitunnissa hän selvitti yksinkertaisilla nettihauilla, että ei ollut olemassa ketään ”Niinaa”, entistä suvaitsevaista, joka olisi vapaaehtoistyössä tullut järkiinsä ja tajunnut turvapaikanhakijoista 90 prosentin olevan huijareita.

    ”Ilmeisesti on ollut tilausta tällaiselle vanhenevalle äijälle, joka on tottunut pysymään asialinjoilla”, Saku Timonen sanoo tammikuussa 2016, kun hänen kirjoitustensa kuukausittainen latausmäärä on vakiintunut parhaimmillaan puoleen miljoonaan.

    Ei ole uuninpankkoa, ei leivinuuniakaan.

    Nimimerkki on itseironiaa, keksitty noin kuusi vuotta ja 1 600 blogikirjoitusta sitten.

    On totta, että Saku Timonen on naimaton aikamies, jonka elämässä äiti on läsnä. He asuvat Juuan keskustan liepeillä ”samaa taloa toisiaan häiritsemättä”.

    Kun muuan nimittelijä yritti kyseenalaistaa Timosen uskottavuuden äidin helmojen takia, Timonen vastasi jäätävästi, että meillä päin on tapana pitää vanhuksista huolta.

    Voisi hän olla naimisissakin, elleivät elämän varrella tehdyt kihlaukset olisi purkautuneet. Hiljattain häntä on kosittu, mutta se taisi olla vain vitsikäs tapa kiittää blogeista.

    Ja, kuten blogikirjoituksia seuraaville nopeasti selviää, tämä 58-vuotias on nähnyt muutakin kuin pihlajat pitsiverhojen takana.

    Äänestä

Saanko tulla vasurin ja suvakin ruokapöytään, asuntoon, kotiin loisimaan? Naimaan tytärtä, vaimoa, äitiä tai siskoa väkisin? Annatko vielä rahaa siitä?

Äänestä
  • Suvi Auvinen ottaa mielellään vastaan.

    Äänestä

  • ääähhhh kirjoitti:

    Suvi Auvinen ottaa mielellään vastaan.

    Hehehehehehee juu.

    Äänestä

Pakolainen syö sinun pöydässä ja pian matkustaa autossasi kun bensäveroon tulee matulisä.
Pakolaiskulut tulisi laittaa kaikki suvakkien hyysäreiden maksettavaksi.
Miksi anarkisti puolustaa hallitsematonta irakilaismiesten maahanmuuttoa samassa rintamassa EK:n Hähämiehen kanssa.
Miksi vasuri Li puolustaa arabimiesten hallistematonta maahanmuuttoa yhdessä Ek:n Häkämiehen kanssa.

Ei voi ymmärtää miten tänne loismaan tulevat afrikkalaiset voivat olla vasemmiston lempilapsia.
Mistä asunnot kaikille ja mistä mielekästä ja tuottavaa työtä kun omillekaan työttömille ei löydy työtä. Jos meillä olisi varaa elättää koko afrikka niin siitä vaan. Ei vaan ole. Otettava järki käteen !
Jokainen tänne jäävä irakilainen maksaa veronmaksjille 100 000 € lähimmän viiden vuoden aikan. Ei juuri kukaan työllisty tuottavaan työhön tänä aikana
.Verovaroilla palkatut ja YLE:n propagandaohjelmia tekevät"toimittajat" eivät ole tuottavassa työssä.

Äänestä
  • Lari Lohikoski kirjoitti hyvin Suomen kuvalehdessä:

    "Vihan valtavirtaistuminen viime vuoden aikana järkytti varmasti useimpia, mutta se ei tapahtunut sattumalta.

    Ennen viime vuottakin oli toki jo puhuttu trolleista ja verkossa törmäsi useinkin satunnaisiin pötypuheisiin, mutta se mittakaava, jolla viha, raivo ja suoranaiset valheet nousivat pinnalle kevään ja syksyn 2015 välillä tuli kuitenkin yllätyksenä. Yhtäkkiä olikin yhä useammille ihan normaalia tuoda esille sellaisia ennakkoluulojaan, joiden julkista ilmaisua olisi aiemmin kuka tahansa terve ihminen hävennyt.

    Toki reaktiolle oli myös syynsä: suomalainen yhteiskunta ei ollut korskeimmassa vaiheessaan – talous tökki ja työttömyys oli jatkuvassa kasvussa, mutta oli samoja yhteiskunnallisia vaikeuksia aiemminkin kohdattu. Sokean someraivon irti pääsemisellä oli kuitenkin tekijänsä: oli pienehkö vihaa aktiivisesti ja tarkoituksella lietsova joukko ja näiden tukena laajempi tulevaisuudenuskonsa ja turvallisuudentunteensa menettänyt seuraajakunta, jolle vihan ideologia tarjosi ilmaisukanavan peloille ja tyytymättömyydelle.

    Perisuomalainen häveliäisyys tuskin kuitenkaan olisi sallinut avointa toisten suomalaisten kimppuun käymistä, ellei tätä samaa vihapuhetta olisi myös käytetty politiikan teon välineenä."

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hahahahahahaaa kirjoitti:

vituttaa, kun rättipäiden sikailuista tulee entistä enemmän tietoa.

Ja kansan suurin osa vastustaa selvästi pakolaisten tuloa maahan, hyysärit eivät täälläkään pysty enää muuta kuin provoileen.

Miltä hyysäristä tuntuu kun aina tulee turpaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu