On aika irvokasta kun Lomayhtymä ilmoittaa että Kivitipun uimahalli on auki matkailijoita varten 2pv/vko. Luuleeko Lomayhtymä että joku matkailija ajoittaa käyntinsä Kivitippuun niinä kahtena päivänä. Missä kyseinen matkailija ruokailisi ja yöpyisi? Kyllä ihmiset ymmärtää että kyseinen asia on vain kaavan kiertämistä varten. Kuinka alas voi Lomayhtymän johtohenkilöt vajota naivisuudessaan?
Kivitipun kaava
kaavaavaiei
12104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kivitippu on nytkin matkailukäytössä.
Eiköhän se rakennus ole lähinnä valtion asuntola- ja koulukäytössä. Lapset käyvät koulua jne.
Perin kaukana siis matkailukäytöstä, kuinka se sana oikeasti tuolla on ymmärretty ja enemmistön mielestä ymmärretään.
Kauhea kiire tuli Lomayhtymälle avata uimahalli, kun rakennuslautakunta vastineessaan Vaasan hallinto-oikeudelle oli sen kiinnipidosta huomauttanut.
Tämä avaaminen tuskin oli sattumaa. Tusikin on sekään sattumaa, että kaavamääräystekstiä pikkuisen muutettiin valitusasiakirjassa.
Kyllä. Kaavahan määrää että paikalla pitää tehdän kannattavaa matkailubisnestä. Kaava seurastaan pakottaa matkailijat Kivitippuun - tuohon luxushotelliin.
Kuntoutustoimintaa siellä on tehty. Matkailun kannattavuus on aina ollut vähän niin ja näin. Tuettua kuntoutustoimintaaa kylpylässä niin kauan kuin tukia tuli niin kannatti.
Eiköhän tuo Nykälä ja Lappajärvi ole Etelä-Pohjanmaalla oikeasti harvinaislaatuisen upea paikka. Tätä todistaa se, että kesämökkitonttien hinnat olivat pilvissä ja alueella on myyty paljon kalliita asuntoja. Golf-klubi on ainutlaatuisen upea jne. Missä muualla 100 km ympyrän sisälllä on vastaavaa?
Mitä tämä Lomayhtymä sitten on tehnyt oman pitkäaikaisen menestymisensä eteen tuolla ainutlaatuisella paikalla Kivitipun kiinteistönsä osalla?
Yhteiskunnan rahaa on lapattu vuosikausia investointitukien ja tukilomien muodossa normaalin kuluttajakaupan isäksi ja jonnekin nuo rahat ovat vain kadonneet, kun rakennuksen ajanmukaistamiseen eivät rahkeet koko aikana ole kumemmin riittäneet.
Viime vuonna muissa matkailupaikoissa Etelä-Pohjanmaalla meni kuitenkin ihan hyvin, eli asiakkaita on lähialueella pyörinyt, mutta he eivät enää tietään Lappajärvelle löytäneet.
Ei voi olla oikein, että Lappajärven kunta tässä tilanteessa muuttaa koko ainutlaatuisen alueen maapolitiikkansa suunnan ilmoitusluontoisena asiana parissa kuukaudessa yhden yrityksen takia täysin toiseksi.
Selitykseksi ei riitä se, että yksityinen toimija teki vain näin ja kuntaa ei kuunnella eikä siihen voi puuttua. Turha selitys on myös se, että tällä tempulla pelastetaan koulut. Kyllä kunnalla on keinot tuollainen vahinko estää, mutta kun kunnan kärkijohdolla laajempaa kokonaisnäkemystä ei ole, niin sitä ei vain ole.
Hyvä, että tyhjillään oleville rakennuksille on jotain käyttöä, golffi vei kivitipun turmioon, kun golf rata avattiin, niin väki alkoi vähenemään kivitipussa systemaattisesti, golfrata pitäisi ehdottomasti sulkea, ja ottaa maat rakennuskäyttöön, silloin alue voisi vielä kukoistaa lomailoijoista.
Lappajärvelle on tullut uusi paikka turisteille jos ette tienneet.
http://www.tahtijakoivu.fi/
Mjoo ei Kivitippua enää taideta tarvita hotelliksi. Muut majoitusyrittäjät nyt vie potentiaaliset asiakkaat. Ennen pitkään.
Kyllä tämä oli Kivitipun loppu. No, toivottavasti menee uppoavan laivan mukana muutama puuhastelijakin.
Kyllä aika nolo homma tämä kivitipun kohtalo ja Lappajärven kunnalle...........
Millä lailla noloa, kunta tukee kivitipun asukkeja?
tässä kaava puuhassa ainut maksumies tulee olemaan kunta, ja tästä kiitos valtuutetuille. Halvemmalla teidänkin kunnassa päästäisiin kun ostatte toimivan netin lappajärvelle vaikka yhteiseksi ja googletalle yhden ennakkotapauksen asiasta. ei tarvitsisi maksaa muutaman päsmärin takia oikeuden kuluja asiasta. tuo internetti kuitenkaan maksa kuin alta 30e/kk.