Ei ole välttämätöntä, että esimerkiksi et-opetus.fi on oma verkkotunnuksensa, vaan se voisi olla myös vapaa-ajattelijat.fi/et-opetus.
Toisaalta ei kannata esitellä "tuotteita kuluttajille" minkään sisäisen jaon mukaan. Niinpä esim. http://Pro-Seremoniat.fi on toimivan "tuotemerkin" erillinen sivusto.
Minkä va-liikkeen verkossa tarjolla olevien tietojen, palvelujen jne. kannattaa olla oman osoitteensa alla ja mahdollisesti oman teknisen järjestelmänsä päällä?
Toisaalta ei kannata esitellä "tuotteita kuluttajille" minkään sisäisen jaon mukaan. Niinpä esim. http://Pro-Seremoniat.fi on toimivan "tuotemerkin" erillinen sivusto.
Minkä va-liikkeen verkossa tarjolla olevien tietojen, palvelujen jne. kannattaa olla oman osoitteensa alla ja mahdollisesti oman teknisen järjestelmänsä päällä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aihe herätti kiinnostusta, joten tarkennetaan.
Tarkoitushan ei ole vähentää tiedotusta, koska karsittavien listalla olevat sivustot eivät käsittääkseni ole tiedottaneet. En muista esim. pakkouskonto.fi:n lähettäneen tiedotteita.
Mutta olennaisempaahan on kysyä mitä ydinsivustoja tulee kehittää.
Sivustoina ylläpidettyjä ja minusta laajoja tai keskeisiä ovat vapaa-ajattelijat.fi, et-opetus.fi, eroakirkosta.fi, protu.fi ja pro-seremoniat.fi ja uskonnonvapaus.fi. Mitä muita?
Protulla ja Prolla on tavallaan kyseessä yhden asian puljut, ja on luontevaa että esim. Protun viralliset asiat ovat taustalla ja ikäänkuin etusivuna kerrotaan mitä tehdään.
Eroakirkosta.fi-palvelu on tavallaan itsenäinen "tuote". Mutta tulisiko esim. uskonnonvapaus.fi:n olla vapaa-ajattelijat.fi/uskonnonvapaus? Toisaalta se on nyt erillisenä sivustonaan ehkä suorempi linkityksen kohde; esim. Eduskunnan kirjasto linkittää siihen perusoikeudet-osiossaan.
Mitä mieltä vaikkapa http://siviilihautajaiset.fi -sivustosta?
Kannattaako pieniä sivustoja olla erillisinä, vai tehdä niistä vain uudelleenohjauksia jonkin laajemman sivuston alle, siis "käyntikortti-osoitteita"?
Ainakin Vapariliiton nettisivuilta olisi hyvä olla paremmat linkit ja banneritkin tuolle ja vastaaville sisarsivuille.
Varsin hyvä pointti. Se samalla olisi jäsenhankintaa, muistuttaisi mitä kaikkea me teemme.
Onhan toisaalta www.et-opetus.fi -sivulla on jo tai yhä jonkinlaista brändiänsäkin. Tosin sivuston päivitys ei viimeisen vuoden aikana ole ollut niin aktiivita kuin aikaisemmin.
Samoin www-pro-seremoniat muistetaan kuitenkin aika monilla tahoilla.
Eli molempi parempi, omat ja linkitykset.
Monikanavaviestintää siis.