Muistatteko kun Urpilainen sai hallintoneuvostosta oliko (Neste vai Fortum?) 13 000€:a käymättä yhdessäkään kokouksessa. Silloin Urpilainen lupasi jättää kaikki nämä paikat pois.
Nyt istuu Suomen Pankin ja saa taas kokouspalkkioita ihan kivasti. Ja siksi ei ole ahneudella rajoja, koska sai 300 000 euroa vuodessa lahjuksia Kreikka takuuksista. Ei ole vieläkään kieltänyt etteikö olisi saanut. Maksettiin Suomen valtionvarainministerille.
Ne rahat maksettiin keski-eurooppaleisen pankin tilille ja veroprosentti 14%:a.
Syy miksi Urpilainen matkusti Maltalle oli varmasti se, kun halusi tarkistaa pankkitilin saldon. Malta on veroparatiisi. Epäilen vahvasti, mutta en väitä.
Nyt istuu Suomen Pankin ja saa taas kokouspalkkioita ihan kivasti. Ja siksi ei ole ahneudella rajoja, koska sai 300 000 euroa vuodessa lahjuksia Kreikka takuuksista. Ei ole vieläkään kieltänyt etteikö olisi saanut. Maksettiin Suomen valtionvarainministerille.
Ne rahat maksettiin keski-eurooppaleisen pankin tilille ja veroprosentti 14%:a.
Syy miksi Urpilainen matkusti Maltalle oli varmasti se, kun halusi tarkistaa pankkitilin saldon. Malta on veroparatiisi. Epäilen vahvasti, mutta en väitä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Urpilainen on piilokokoomuslainen koska tuli niin hyvin toimeen Kataisen kanssa hallituksessa ollessaan. Oikeistodemareita ovat myös Lipponen, Koivisto, Ahtisaari, Halonen, Liikanen, Iivari, Razmyar, Heinäluoma, Ihalainen. Kaikki persoja rahalle.
Demarin pitää olla köyhä, saamaton nahjus, joka valittaa koko ajan porvarien kähminnästä. Demari elää unelmissaan, jossa kaikki ovat tasapäisesti köyhiä ja saamattomia vetelyksiä. Yhteiskunta vaan jakaa kaikille tasaisesti saman verran rahaa kerran kuussa. Jos joku pirulainen säästääkin ja sijoitta rahansa niin, että pystyy elättämään itsensä työllään, niin johan tuli taas elätti-porvari joka vie köyhön vasurin rahat!
Kokkare ruikuttaa taas veroistaan.
Onneksi ei tarvi kuunnella sen kiljumista eetterissä.
Halonen tykkäs matkustella omalla lentokoneella. Hyvä perustelu kun meni tapaamaan ystäväänsä epävirallisesti johonkin afrikan maahan, niin aikataulut vaati oman koneen hankintaa. Jopa oli kiire tavata ystävä nainen. Se maksoi vernmaksajille 400 000 euroa ja se ei ollut ainoa kerta. Yhteensä yhden vuoden aikana yli 600 000 euron edestä käytti omaa konetta.
Afrikkaan on pitkä matka. Joku Afrikan maan presidenttikin piti tavata. Siellä miespresidenttikin arvosti suomalaista naispresidenttiä. Kehitysmaissa oli helppo antaa ohjeita hallinnosta ja neuvoa, kuinka ilmastonmuutoksia torjutaan.
Tanskan ilmastonmuutoskokoukseen Halonen kutsui parikymmentä kehitysmaan naista saamaan oppia maansa ongelmien hoitoon.
Minä olenkin kummastellut sitä, miksi Halonen presidenttinä ollessaan matkusteli paljon kehitysmaissa. Eikö suhteet länsimaihin kelvanneet, vai eikö länsimaat hyväksyneet Halosen "kehitysmaaoppeja!?
No, ainakin kehitysmaavierailulla sai tuntea itsensä hyvin tärkeäksi ja arvovaltaiseksi vieraaksi!
Rahankalastaja verkkosukka
Ostattihan se tällaisen perkeleen ruman ja kalliin suvellusvenettä muistuttavan "huvijahdin" veronmaksajien piikkiin turhamaisuuksissaan.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/26997-tassa-on-halosen-uusi-miljoonajahti-katso-kuva
Ja Lipponen ostatti oikein panssarimersun tehdäkseen vaikutuksen silloiseen teinivaimoonsa päkään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709146586492_uu.shtml
Muistan ,kun se nosti niitä hallintoneuvoston palkkioita, vaikka ei käynyt kertaakaan kokouksessa. Asia oli aikanaan esillä. Mihinkä tuokaan lapseton nainen sillä ahneudella pyrkii.
ynnä martti ahnesaari kiertelee maapalloa terveisiä vieden valtion piikkiin.
Jutta urpilainen kun oli hallituksessa hän kannatti kovasti pääomaveroa. Demareiden salainen ase jolla suomi saadaan nousuun. PÄÄOMAVEROA on nostettu joka vuosi. Nyt se taitaa olla jotain 34% tietämissä. Ei siinä mitään ihan hyvä juttu. Rikkailla on varaa maksaa se. Vuorineuvokset yms.
Mutta jos esim. ne noilla on palanen metsää ja haluaa myydä sitä. Otetaan vaikka esimerkki. Jos myy vaikka 100 000 e edestä. Nyt verottaja iskee tähän ja vie sinulta tästä 34 000 e jäljelle jää 66 000 e Ihan varmasti moni nyt sanoo että joutaa viedäkin jäähän sinulle sentään 66 000 e käteen. MUTTA EIPÄS JÄÄKÄÄN !
Nykyisillä puun hinnoilla tuon 100 000 e raapiminen kokoon vaatii melkoisen suuren alan metsämaata. Siihen ei muutama hehtaari riitäkään. Mutta nyt päästiinkin mielenkiintosiin seikkoihin.
LAKI VAATII että tilalle pitää istuttaa ja perustaa uusi metsä. Tämän uuden metsän perustaminen maksaa maltaita. Se on kallista. Eli hyvä jos tuosta 66 000 e jää jäljelle enää 50 000 e No nyt taaskin joku sanoo että ole kiitollinen onhan tuokin 50 000 e kiva raha. Joku voi vielä heittää että älä huoli kasvaahan uusi metsä tilalle. Niin kasvaakin. Mutta järeän myyntikelpoisen metsän kasvamiseen kuluu vähintään 60 --70 vuotta !!! Se on pitkä aika. 2 sukupolvea.
LOPPUHUIPENNUS
Jokainen metsänomistaja haluaa että puu kasvaisi nopeasti. Tämän vuoksi metsää pitää hoitaa. Harventaa, lannoittaa, karsia, siinä on valtavasti työtä. No siten aikanaan seuraava sukupolvi hyvällä tuurilla päättää myydä tätä metsää jonka eteen on tehty paljon työtä ja uhrattu valtavasti rahaa MUTTA NYT ISKEE V E R O T T A J A !!!!! Voi hyvällä syylllä sanoa että tulee ikään kuin valmiiseen ruokapöytään. Kahmaisee tämän 34 % VÄHINTÄÄN
Mutta mitä todennäköisemmin ei tämäkään riitä. Siksi että joka ikinen hallitus nostaa PÄÄOMAVEROA melkeinpä joka vuosi. Ei tarvitse olla kummoinen ennustaja kun voi veikata että 10v kuluttua pääomavero huitelee 50 60 % tietämissä !!!!!!!!!!
OMA LUKUNSA ON VUOKRA-ASUNNOT
PÄÄOMAVERO iskee vuokratuloihin. Nyt tulemmekin mielenkiitoiseen seikkaan. Tätä kautta PÄÄOMAVERON ankaruus iskee juuri niihin ihmiskohtaloihin ja ihmisryhmiin joille menee muutenkin huonosti ja jotka ovat köyhiä joilla ei ole varaa omaan asuntoon.
PÄÄOMAVERON ANKARUUS myös johtaa siihen että pääoma pakenee Suomesta sellaisiin maihin joissa on alempi verostus. Tämä taas heijastuu Suomen taluselämään negatiivisesti.
LOPPUPÄÄTELMÄ
Verot pitää kerätä että yhteiskunta pysyy pystyssä. Mutta tämä kohdennus pitäisi suunnata oikein. Pitää myös katsoa mihin rahat menee. Tuo pakolaisongelma nielee valtavasti verorahoja. Pitäisi miettiä miten voisi rajat laittaa kiinni tai ainakin tiukentaa tuntuvasti rajavalvontaa. (tiukennus tuskin riittää)
Tämä holtiton rahanjako pakolaisille pitäisi saada hallintaan. Moni sanoo että annetaan töitä pakolaisille. Olisikohan ensin syytä miettiä miten työllistetään ne lähes 500 000 työtöntä? Myös sitä että jatkuvasti tulee yhä lisää työttömiä. Tämä holtiton laiton pakolaistyntäys suomeen tuskin hirveesti poistaa näitä ongelmia.........Kevättä ja kesää kohden pakolaisvirta Suomeen kasvaa räjähdysmäisesti. Jotain tarttis tehdä ja pian.
Näillä EU-kiihkoilla on varasuunnitelma, kun ovat aloittaneet vastakkainasettelun moniarvoisuuden ja monikulttuurin nimessä euroopassa. eivät he halua vartioida Euroopan rajoja.
Heillä nimittäin on rahaa talletettuna ja he pakenevat Sveitsiin taikka joihin veroparatiiseihin.
Veroparatiisit ovat hätäpaikkoja suursuhareille !