Uuden Suomen blogissa kokoomuslainen yrittäjä Mika Mäenpää kirjoittaa asiallisesti ja totuudenmukaisesti AA:n toilailuista ja liikkeen karmeista tavoitteista ja useimmat kommentoijatkin yhtyvät mielipiteeseen.
Alla hieman lainausta:
".....yhdistys ehti Rahkosen aikana virallisestikin ottamaan varsin avoimen homo- ja transfobisen kannan. Eräänä virstanpylväänä voidaan pitää yhdistyksen vuoden 2015 syksyllä (28.8.2015) julkaisemaa tiedotetta, missä se muun muassa mainostaa yhdysvaltalaisen HLBTI-vastaisen viharyhmän, Mass Resistancen, avoimen homo- ja transfobista videota. Aito avioliitto on oman ilmoituksensa mukaisesti ”yhteisessä rintamassa” Mass Resistancen kanssa."
http://mpmaenp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210449-leikki-kaukana-uuden-konservatiivisen-rintaman-poliittinen-manifesti
Mäenpää myös mainitsee Rahkosen erottamiseen johtaneet vihakirjoituksetkin ja AA ei tosiaankaan ole sulkenut Rahkosen paluuta yhdistyksen johtoon.
Rahkosen kirjoitukset olivat niin pahoja, että ne yksin olisivat puheenjohtajan ominaisuudessa vieneet kansalaisaloitteelta pohjan, joskin kyllä vahinkoa aloitteelle nytkin tulee kun Rahkonen haluaa itse kiikuttaa tekemänsä aloitteen eduskuntaan.
Asiallista pohdintaa AA-kerhosta
30
103
Vastaukset
- Koikkkalainen
Paljon puhuva tuo loppu ja sen alla linkit:
"Rahkonen ei ole suinkaan mikään yksinäinen susi ilman sielunveljiä ja -sisaria (katso esimerkiksi:http://suomensisu.fi/ http://sarastuslehti.com/ )" Nyt puheenjohtaja Susanna Koivula on hermostunut Mäenpään kirjoituksesta.
http://susannakoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210528-hyvan-ja-kauniin-puolesta
Koivula sanoo ettei virallista yhteistyötä Mass Resistancen kanssa enää ole, mutta jakavat edelleen vihajärjestö Mass Resistancen opit, jotka Koivulan kielellä ovat sananvapauden puolustusta.
Koivula kertoo AA-kerhon olevan edelleenkin yhden asian liike.
Se yksi asia on se homojen ihmisoikeuksien vastustaminen.- EiMuutuEi
Susannan on niin vaikea ymmärtää että naisen ja miehen välinen avioliitto pysyy täsmälleen samana myös sen jälkeen kun samaa sukupuolta olevat voivat mennä naimisiin.
Hmm... Vaikka olisi tietysti aika mielenkiintoista kuulla miten Susannan oma avioliitto muuttuu vuonna 2017 ;-) EiMuutuEi kirjoitti:
Susannan on niin vaikea ymmärtää että naisen ja miehen välinen avioliitto pysyy täsmälleen samana myös sen jälkeen kun samaa sukupuolta olevat voivat mennä naimisiin.
Hmm... Vaikka olisi tietysti aika mielenkiintoista kuulla miten Susannan oma avioliitto muuttuu vuonna 2017 ;-)Ei kenenkään avioliitto muutu. Aa-kerhon ajattelu pohjautuu virheelliseen olettamaan - kaikki alkavat homoiksi.
mummomuori kirjoitti:
Ei kenenkään avioliitto muutu. Aa-kerhon ajattelu pohjautuu virheelliseen olettamaan - kaikki alkavat homoiksi.
Kuuntelin eilen noita heidän teltoillaan olleita kannanottoja. Jotkut ovat aivan täysin naurettavia. Yksi vanhempi ukko sanoi kysyttäessä, että miten hänen ja vaimonsa avioliitto muuttuu. kun homotkin menevät avioon suunnilleen näin:
"Kyllä se vaikuttaa meihinkin. Kun lapsilla on oltava sukuakin. Meilläkin on lapsenlapsiakin". Että niin homojen liitot vaikuttavat hänen elämäänsä!EiMuutuEi kirjoitti:
Susannan on niin vaikea ymmärtää että naisen ja miehen välinen avioliitto pysyy täsmälleen samana myös sen jälkeen kun samaa sukupuolta olevat voivat mennä naimisiin.
Hmm... Vaikka olisi tietysti aika mielenkiintoista kuulla miten Susannan oma avioliitto muuttuu vuonna 2017 ;-)>Vaikka olisi tietysti aika mielenkiintoista kuulla miten Susannan oma avioliitto muuttuu vuonna 2017 ;-)
Suski pihtaa entistäkin päättäväisemmin?- Haista-vittu-
Pe.ku
Se on Aa ei AA . EI AA EI ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei
Meneekö jakeluun saatanan paskakasa. Haista-vittu- kirjoitti:
Pe.ku
Se on Aa ei AA . EI AA EI ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei
Meneekö jakeluun saatanan paskakasa."Se on Aa ei AA . EI AA EI ei..."
Samoja sanoja Koivulakin käytti bogissaan.
Uuden Suomen blogissa ei sentään niemettömänä onnistu noiden seksikuvien lähettely, joita ilmestyi samoihin aikoihin tälle palstalle.- Haista-vittu-
Pe.ku kirjoitti:
"Se on Aa ei AA . EI AA EI ei..."
Samoja sanoja Koivulakin käytti bogissaan.
Uuden Suomen blogissa ei sentään niemettömänä onnistu noiden seksikuvien lähettely, joita ilmestyi samoihin aikoihin tälle palstalle.Hyppäätkö kaivoon jos Koivulakin hyppää ? Jos et niin kirjoittele oikein älä sotke AA:ta mukaan sellaiseen missä se ei ole . Kuvahölinöistäsi en tiedä mitään .
Aa-yhdistyksen tavoitteet ensin Aa-kielellä ja perään suomeksi:
>> Yhdistyksen tarkoituksena on edistää ja vahvistaa miehen ja naisen välisen avioliiton asemaa ja merkitystä aitona, erityisenä, luonnollisena ja pysyvänä instituutiona suomalaisessa yhteiskunnassa ja lainsäädännössä. <<
Suomeksi, Aa-yhdistyksen tavoitteena on estää muita kuin mies-nais-pareja menemästä avioliittoon. Lapsiavioliittoja Aa-yhdistys ei vastusta, kunhan nuo lapset ovat vastaikkaista sukupuolta.
>> Lisäksi yhdistyksen tarkoituksena on edistää lapsen oikeutta tuntea sekä isänsä että äitinsä ja olla heidän hoidettavanaan koko lapsuusaikansa mikäli mahdollista. <<
Tämä tarkoittaa, että hedelmöityshoitoja saisi antaa vain mies-nais-pareille ja ettäavioeroan saamista pitäsi hankaloittaa.
>> Yhdistyksen tarkoituksena on myös edistää lapsen terveen sukupuoli-identiteetin kehittymistä siten, että pojan kasvua mieheksi ja tytön kasvua naiseksi tuetaan vahvistamalla sukupuolten luontaista erilaisuutta <<
Eli lapsia pitäisi kohdella sukupuolen perusteella joko heteroseksuaalisian tyttöinä tai poikina, sukupuolten välistä eroa pitäisi vahvistaa ja kaikesta erillaisuudesta pitäisi vaieta.
>> [ Yhdistyksen tarkoituksena on turvata] lapselle myös adoptiotilanteessa perhemalli, jossa lapsella on sekä isä että äiti.”
Tässä vaaditaan, että rekisteröityjen parien perheen sisäinen adoptio pitäisi poistaa ja lapsen voisi adoptoida vain mies-naispari.- Onkohan-
Haista-vittu- kirjoitti:
Hyppäätkö kaivoon jos Koivulakin hyppää ? Jos et niin kirjoittele oikein älä sotke AA:ta mukaan sellaiseen missä se ei ole . Kuvahölinöistäsi en tiedä mitään .
tämä se rento peku ?
https://www.youtube.com/watch?v=JNj9UJmAnC4 qwertyilija kirjoitti:
Aa-yhdistyksen tavoitteet ensin Aa-kielellä ja perään suomeksi:
>> Yhdistyksen tarkoituksena on edistää ja vahvistaa miehen ja naisen välisen avioliiton asemaa ja merkitystä aitona, erityisenä, luonnollisena ja pysyvänä instituutiona suomalaisessa yhteiskunnassa ja lainsäädännössä. <<
Suomeksi, Aa-yhdistyksen tavoitteena on estää muita kuin mies-nais-pareja menemästä avioliittoon. Lapsiavioliittoja Aa-yhdistys ei vastusta, kunhan nuo lapset ovat vastaikkaista sukupuolta.
>> Lisäksi yhdistyksen tarkoituksena on edistää lapsen oikeutta tuntea sekä isänsä että äitinsä ja olla heidän hoidettavanaan koko lapsuusaikansa mikäli mahdollista. <<
Tämä tarkoittaa, että hedelmöityshoitoja saisi antaa vain mies-nais-pareille ja ettäavioeroan saamista pitäsi hankaloittaa.
>> Yhdistyksen tarkoituksena on myös edistää lapsen terveen sukupuoli-identiteetin kehittymistä siten, että pojan kasvua mieheksi ja tytön kasvua naiseksi tuetaan vahvistamalla sukupuolten luontaista erilaisuutta <<
Eli lapsia pitäisi kohdella sukupuolen perusteella joko heteroseksuaalisian tyttöinä tai poikina, sukupuolten välistä eroa pitäisi vahvistaa ja kaikesta erillaisuudesta pitäisi vaieta.
>> [ Yhdistyksen tarkoituksena on turvata] lapselle myös adoptiotilanteessa perhemalli, jossa lapsella on sekä isä että äiti.”
Tässä vaaditaan, että rekisteröityjen parien perheen sisäinen adoptio pitäisi poistaa ja lapsen voisi adoptoida vain mies-naispari.>Tämä tarkoittaa, että hedelmöityshoitoja saisi antaa vain mies-nais-pareille ja että avioeron saamista pitäsi hankaloittaa.
Jälkimmäinen on jo toteutunutkin, kun se eron hausta perittävä maksu tuplattiin satasesta kahteen – myös tietysti maamme kilpailukyvyn parantamiseksi, valtiontalouden tasapainottamiseksi ja yleisen taloudellisen toimeliaisuuden edistämiseksi.Haista-vittu- kirjoitti:
Hyppäätkö kaivoon jos Koivulakin hyppää ? Jos et niin kirjoittele oikein älä sotke AA:ta mukaan sellaiseen missä se ei ole . Kuvahölinöistäsi en tiedä mitään .
>Hyppäätkö kaivoon jos Koivulakin hyppää ?
Mikäpä ettei, jos vettä ei ole kovin paljon ja ilmat lämpöset. Olenhan heteromies ja Koivula ihan siedettävän näköinen mimmi. Ja siellä kaivossa kumpikin olisi varmasti paras saatavilla oleva partneri.
- ToivottavastiPian
Koskahan tämä Aitoavioliitto -farssi loppuu....
Se on jo aika paljon hiipunut.
Koivulalle asia on häpeällinen juttu tulevaisuudessa, kun ihmiset muistaa asian, jota hän on johtanut.
Turuselle, Rahkoselle ja Ahviolle se on yhtä häpellistä, mutta heille siitä on tullut taloudellinen hyöty.
Varsinkin Turusella ja Ahviolla on oma työpaikka pelissä, rahoittajinaan se muutama tuhat höynäytettyä Patmoksen kannattajaa ja entisiä Jalovaaran tukijoita.- KTS--
Pe.ku kirjoitti:
Se on jo aika paljon hiipunut.
Koivulalle asia on häpeällinen juttu tulevaisuudessa, kun ihmiset muistaa asian, jota hän on johtanut.
Turuselle, Rahkoselle ja Ahviolle se on yhtä häpellistä, mutta heille siitä on tullut taloudellinen hyöty.
Varsinkin Turusella ja Ahviolla on oma työpaikka pelissä, rahoittajinaan se muutama tuhat höynäytettyä Patmoksen kannattajaa ja entisiä Jalovaaran tukijoita.Ei Turunen Patmoksesta kenkää saa vaikka aloite meneekin penkin alle. Siellä Pasilla on turvattu leipä.
- AahAah
KTS-- kirjoitti:
Ei Turunen Patmoksesta kenkää saa vaikka aloite meneekin penkin alle. Siellä Pasilla on turvattu leipä.
toimii edestä ja takaa.
http://www.blow-gallery.com/var/resizes/Anal-Action/294.png
>> Asiallista pohdintaa AA-kerhosta <<
Kyllä, vaikkakin yhden asian liikkeet ovat ovat sieltä vaarattomimmasta päästä ja Aa-yhdistys perustuu lisäksi megaluokan valeelle kun se esittää olevansa uskonnollisesti neutraali vaikka sen ideologia ja poliittiset tavoitteet perustuu konservatiiviseen kristinuskoon.
Siksi pitäisin Aa-yhdistystä jonain ylipaineventtiilinä jonka kautta konservatiiveista konservatiivisimmat voivat ohjatusti purkaa paineitaan.Aika hauskaa, että edelleenkin AA pitää sukupuolineutraalia avioliittolakia kannattavia vähemmistönä, vaikka kaikki kallupit osoittavat toisin.
No heillä on ihan oma "Ylen" gallupinsa, jota AA-aktiivi Arto jääskeläinen esitteli taas tänään Koivulan blogin kommenteissa.
http://www.homelinuxpc.com/tilastot/YLE_suora_kysymys.png
Tää Arto Jääskeläinen on aika hauska mies ja tuossa kauppaa AA:a vihollisilleen muslimeille.
https://www.facebook.com/MuslimiNuoretSuomessa/posts/1029195907091898- torre11
Pe.ku kirjoitti:
Aika hauskaa, että edelleenkin AA pitää sukupuolineutraalia avioliittolakia kannattavia vähemmistönä, vaikka kaikki kallupit osoittavat toisin.
No heillä on ihan oma "Ylen" gallupinsa, jota AA-aktiivi Arto jääskeläinen esitteli taas tänään Koivulan blogin kommenteissa.
http://www.homelinuxpc.com/tilastot/YLE_suora_kysymys.png
Tää Arto Jääskeläinen on aika hauska mies ja tuossa kauppaa AA:a vihollisilleen muslimeille.
https://www.facebook.com/MuslimiNuoretSuomessa/posts/1029195907091898Heh hah. Olipa tosiaan hupaisat "kannatusprosentit". Jokseenkin kuin humalaisen tekosia.
Islamin kieltä taisi olla, mutta muslimit halutaan Suomesta nyt ulos, joten heitä ei enää tarvita. Nimet aloitteeseen saivat olla viimeinen "palvelus". torre11 kirjoitti:
Heh hah. Olipa tosiaan hupaisat "kannatusprosentit". Jokseenkin kuin humalaisen tekosia.
Islamin kieltä taisi olla, mutta muslimit halutaan Suomesta nyt ulos, joten heitä ei enää tarvita. Nimet aloitteeseen saivat olla viimeinen "palvelus"."...muslimit halutaan Suomesta nyt ulos, joten heitä ei enää tarvita. Nimet aloitteeseen saivat olla viimeinen "palvelus".
Juu, nyt siellä Koivula miettii muslimeja "Äänenne meille ei ole luottamuksemme arvoisia".Pe.ku kirjoitti:
Aika hauskaa, että edelleenkin AA pitää sukupuolineutraalia avioliittolakia kannattavia vähemmistönä, vaikka kaikki kallupit osoittavat toisin.
No heillä on ihan oma "Ylen" gallupinsa, jota AA-aktiivi Arto jääskeläinen esitteli taas tänään Koivulan blogin kommenteissa.
http://www.homelinuxpc.com/tilastot/YLE_suora_kysymys.png
Tää Arto Jääskeläinen on aika hauska mies ja tuossa kauppaa AA:a vihollisilleen muslimeille.
https://www.facebook.com/MuslimiNuoretSuomessa/posts/1029195907091898>> heillä on ihan oma "Ylen" gallupinsa <<
Totta ja tuota ylen galluppia oli jaettu reilut neljätuhatta kertaa.
Mutta eikö se Aa:n oma "gallup" antanut vielä paremmat lukemat, ainakin kun niitä hieman tulkittiin eli jotain 80%. Siihen kun pistetään vielä päälle maan hiljainen enemmistö, niin luulisi sen Aa-enemmistön jo noista luvuista syntyvän.
Lähinnä mietityttää, että yrittääkö ne huijata itseään/muita vai uskooko ne itse noihin "gallupeihinsa". Oletan, että valtaosa niistä uskoo.- huuhaatavaan
qwertyilija kirjoitti:
>> heillä on ihan oma "Ylen" gallupinsa <<
Totta ja tuota ylen galluppia oli jaettu reilut neljätuhatta kertaa.
Mutta eikö se Aa:n oma "gallup" antanut vielä paremmat lukemat, ainakin kun niitä hieman tulkittiin eli jotain 80%. Siihen kun pistetään vielä päälle maan hiljainen enemmistö, niin luulisi sen Aa-enemmistön jo noista luvuista syntyvän.
Lähinnä mietityttää, että yrittääkö ne huijata itseään/muita vai uskooko ne itse noihin "gallupeihinsa". Oletan, että valtaosa niistä uskoo.Ei tuo ylen "gallup" ollut gallup, vaan jonkun jutun yhteydessä tehty pikatesti, johon pystyi klikkaamaan yksikin henkilö vaikka tuhat kertaa ja niihin voi osaava laittaa "vastausautomaatin" ettei tarvi edes klikkailla.
Iltasanomilla on sama testi edelleenkin voimassa ja sinne voi klikkailla.
Tällä hetkellä tasa-arvoisen avioliittolain vastustajia on 82%
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288706149970.html - parasta.ennen.päiväys
huuhaatavaan kirjoitti:
Ei tuo ylen "gallup" ollut gallup, vaan jonkun jutun yhteydessä tehty pikatesti, johon pystyi klikkaamaan yksikin henkilö vaikka tuhat kertaa ja niihin voi osaava laittaa "vastausautomaatin" ettei tarvi edes klikkailla.
Iltasanomilla on sama testi edelleenkin voimassa ja sinne voi klikkailla.
Tällä hetkellä tasa-arvoisen avioliittolain vastustajia on 82%
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288706149970.htmlUutinen oli vuodelta 2014. Ja yhtälailla tuohon Iltiksen sivulla kyselyyn pystyi vastaamaan useaan kertaan.
huuhaatavaan kirjoitti:
Ei tuo ylen "gallup" ollut gallup, vaan jonkun jutun yhteydessä tehty pikatesti, johon pystyi klikkaamaan yksikin henkilö vaikka tuhat kertaa ja niihin voi osaava laittaa "vastausautomaatin" ettei tarvi edes klikkailla.
Iltasanomilla on sama testi edelleenkin voimassa ja sinne voi klikkailla.
Tällä hetkellä tasa-arvoisen avioliittolain vastustajia on 82%
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288706149970.html>> Ei tuo ylen "gallup" ollut gallup, vaan jonkun jutun yhteydessä tehty pikatesti, <<
Niin oli, kävin sillä sivulla ja kuten sanoin sitä oli jaettu reilut 4000 kertaa eli oletan, että kaikki Aa-aktiivit oli hälytetty äänestämään. Tuosta Jääskeläinen sitten päätteli, että melkein kaikki kannattaa heitä. En nyt viitti sanoa Jääskeläisestä enempää kun se painii selvästikin omassa kärpässarjassaan.
Kuten otsikko sanoo: ”Leikki kaukana: Uuden konservatiivisen rintaman poliittinen manifesti?”, niin kiinnitän huomion nyt tähän. Olen muutaman kerran jo maininnut, miten Ahvion poliittinen ideologia alkaa kerätä ympärilleen hengellisiä kannattajia. Senkin olen maininnut, että aivan varmaan siitä muodostuu oma äärioikeistolainen poliittinen genreensä ja ehkä jopa puoluekin.
Koska Rahkonen ”popularisoi” Ahvion agendaa, hän puhuu ehkä ymmärrettävämmin.
”Rahkonen piirtää silmiemme eteen maailmankuvansa hyvin voimakkain kynänvedoin.”
Siihen kuuluu ainakin nämä asiat:
”Suomessa tarvitaan uusi vahva konservatiivinen rintama, jonka agenda on paljon laajempi kuin avioliittoinstituution säilyttäminen.”
”Konservatiivit eivät ole vielä saaneet omia rivejään yhteen.”
Miksi he tarvitsevat oman puolueen? Ehkäpä siksi ettei KD kannata kyllin innokkaasti uutta sanomaa ja että PS:ssä hajaannutaan kahteen leiriin. Ja ”Jopa kokoomuksen riveissä noin puolet edustavat todellisuudessa tätä uutta globaalia vasemmistoa…”. Eli kun oikeistokin on nyt vasemmistoa, mitä muuta siinä voi tehdä kuin perustaa oman puolueen?
Islam ”…tulee voida julistaa laittomaksi edes jossakin maailman kolkassa, esimerkiksi Suomessa.”
Suomeen kuulemma pitäisi saada alueita, jotka ovat ”islam vapaita” ja jostain luin että myös paikkoja joissa saisi noudattaa vapaan markkinatalouden periaatteita. Näille ”mietitytetyillä” alueilla he näyttäisivät muille, miten ”onnela” tehdään. Itse ehdotan että annetaan lappi – noin Rovaniemen korkeudelta ylöspäin.
Joten huoli siitä ”Mitä suomalaisen ja eurooppalaisen politiikan pimeimmissä kabineteissa oikein haudotaan?” alkaa olla todellinen.
http://mpmaenp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210449-leikki-kaukana-uuden-konservatiivisen-rintaman-poliittinen-manifesti
Tuossa oli viitaus uutiseen:
”Kansallismielinen Suomen Sisu -järjestö partioi kaduilla ja sen vaikutusvalta ulottuu jopa Suomen politiikkaan asti.”
”Teemu Lahtinen, 38, on Suomen Sisun varapuheenjohtaja ja perustajajäsen. Hän haluaa sisulaisten partioivan kaduilla järjestelmällisesti.” Ja nythän nämä järjestäytyvät koko ajan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011620966289_uu.shtml
Kun taustalla häärii europarlamentaarikkoa ja järjestöjen puheenjohtaja ja tukku piirijohtajia, niin kohtahan käydään neuvotteluja näiden Patmoksen piirien kanssa?- KTS--
Kirjailija Raine Mäkinen kirjoitti 70-luvulla dystopian tulevaisuuden Suomesta, jossa hän ennusti tämän kaiken, sen kuinka pakolaisvirtojen kasvamisen varjolla luodaan pelkoja, katupartioita ja puolisotilaallisia "vartiointi- ja järjestyksenpitofirmoja" joita poliittiset tahot rahoittavat. Samalla rahavalta ohjailee taustalla asioita ja edetään poikkeustilaan.
Kirja löytyy divareista edelleen:
http://www.risingshadow.fi/library_link/images/books/1335.jpg
Takakansiteksti
"Voidaanko Suomen eduskunta syrjäyttää? Voiko jokin ääriryhmä kaapata Suomessa vallan? Mitä tapahtuu jos Helsingin kaduille astuu järjestäytynyt aseellinen väkivalta? Miten syntyy Suomi, jossa todella harvat haluavat päättää todella paljosta?
Raine Mäkinen näyttää lähitulevaa Suomea kuvaavassa romaanissaan yhden vastauksen näihin kysymyksiin." KTS-- kirjoitti:
Kirjailija Raine Mäkinen kirjoitti 70-luvulla dystopian tulevaisuuden Suomesta, jossa hän ennusti tämän kaiken, sen kuinka pakolaisvirtojen kasvamisen varjolla luodaan pelkoja, katupartioita ja puolisotilaallisia "vartiointi- ja järjestyksenpitofirmoja" joita poliittiset tahot rahoittavat. Samalla rahavalta ohjailee taustalla asioita ja edetään poikkeustilaan.
Kirja löytyy divareista edelleen:
http://www.risingshadow.fi/library_link/images/books/1335.jpg
Takakansiteksti
"Voidaanko Suomen eduskunta syrjäyttää? Voiko jokin ääriryhmä kaapata Suomessa vallan? Mitä tapahtuu jos Helsingin kaduille astuu järjestäytynyt aseellinen väkivalta? Miten syntyy Suomi, jossa todella harvat haluavat päättää todella paljosta?
Raine Mäkinen näyttää lähitulevaa Suomea kuvaavassa romaanissaan yhden vastauksen näihin kysymyksiin."Kiitos vinkistä, täytyypä etsiskellä tuota teosta.
”Samalla rahavalta ohjailee taustalla asioita ja edetään poikkeustilaan.”
Se vanha juttu ”hajoita ja hallitse” toimii hyvin. Kun kansa tappelee keskenään, vain harva huomaa sen, mitä taustalla tapahtuu. Mitä enemmän näitä pidetään esillä, sitä varmempaa on, ettei kukaan puutu esim. TTIP sopimukseen jolla suomen vesivarat yksityistetään. Ja monia muita sopimuksia.
>> …Suomessa tarvitaan uusi vahva konservatiivinen rintama, jonka agenda on paljon laajempi kuin avioliittoinstituution säilyttäminen...<< (Jukka Rahkonen)
Tähän Rahkosen utopiaan vastaan, että mitään yhtenäistä konservatiiviset arvot jakavaa rintamaa (eli käytännössä puoluetta) ei tässä maassa ole eikä tänne myöskään tule.
Suurin syy on suomalaisten maallistuminen ja lisänä vaikkapa se, että konservatiivimme ovat hajaantuneet useaan puolueeseen ja moneen eri tavoin ajattelevaan herätysliikkeeseen.
Mutta saahan sitä unelmoida.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2462219- 1921684
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä471319Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad501035- 41826
- 14810
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä31790Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .25766Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21760Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46647