maamme huonoon talouteen ja talouden kasvuun. Alpon uusimassa aivopierussa tämä yksinkertainen riemuidiootti selittää pokkana että vaikka maamme on tehnyt uskollisesti kaikki mahdolliset toimenpiteet mitä Yhdysvaltojen masinoima ja EU:n toteuttama venäjäboikotti on pitänyt sisällään niin itäinen naapurimaa ei osta maastamme tarpeeksi vientituotteita ja siksi ulkomaankauppamme heidän kanssaan supistuu.
Alpo Rusin mukaan Venäjä on syyllinen
Kuppari-Martti
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tarkoitatko tätä artikkelia?
Alpo Rusin näkökulma: Venäjä Suomen talousvaikeuksien taustalla
Sunnuntai 24.1.2016 klo 14.53
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012420981638_ul.shtml
"Venäjä pyrkii heikentämään EU:ta. Unionin lamautuminen lisäisi Suomen negatiivista Venäjä-riippuvuutta, kirjoittaa valtiotieteiden tohtori Alpo Rusi."
Vaikka juttu siteeraa Telegraphia, minulle tulee ainakin mieleen, että Rusi alkaa kytkeä Venäjän osuuden EU:n talousongelmiin liian myöhään. Euraasian unioni -hanke on ollut päällä vuonna 2011. Euro on otettu käyttöön 1999-2000 Suomessa, ensi se on kai ollut tilivaluutta.
Joitakin vuosia sitten selvisi, että euroon liittymisvaihe meni niin valtavan hyvin mm. Suomessa, koska ilmeisesti EKP:n Draghi on syytänyt valtavia summia lisärahaa systeemiin printtaamalla. Ihmettelin kerran, miksi S. Niinistö jurputti, että nyt pitäisi olla lisäämättä valkeaa EKP:ssä, koska sitä on tehty kaiken aikaa, eli hän puhui EU:ssa harjoitetusta "elvyttämisestä". Me keskustelijat olimme aivan ihmeissään, koska elvytys-sana oli markan aikaan lähinnä valtion työttömyystukea mm. erilaisiin infrastruktuurihankkeisiin.
EKP on siis euroon siirtymisen alkuvaiheessa "elvyttänyt" ja kun se lopetettiin (?) niin tuli talousvaikeuksia, päälle Kreikka, euron pelastus, myöhemmin Ukraina.
Ukrainan sotakaan ei ole suoraan Putinin juttu, olen lukenut paljon juttuja, joissa siionistit ja USA ovat rahoittaneet kapinallisia, mm. Soros.
Mielestäni Alpo Rusin väite, että Putinin Venäjä on koko 2000 luvun esim. pyrkinyt heikentämään EU:ta ei sovi kuvioon. Sitä se on tehnyt, että on lainannut rahaa mm. Ranskan oikeistopuolueille ja varmasti muuallekin, mutta mitä ovat tehneet CIA ja Soros, Goldman & Sachs. Nuo kolme viimeistä ovat itävaltalaisten lähteiden mukaan sotkeutuneet esim. rahoittamaan pakolaisveneiden kuljetuksia. Ukrainan, Kiovan mellakoitsa on myös väitetty Soroksen ja CIA antaneet rahoitusta ja tukea.
Jos Rusi on nyt vaan liikkeellä tukeakseen Olli Rehniä (EX-talouskomissaari), joka jäi 2003 pois eduskuntavaaliehdokkuudesta selvittääkseen vakoiluepäilyä? Mielestäni selvästi aikajakso Rusin artikkelissa eivät täsmää, toivottavasti joku tutkija selvittää asian. Väite ei siis mun mielestä voi täysin olla totta, jotain osia ehkä.
Alpo Rusi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Alpo_Rusi
"Rusin ystävä Olli Rehn ilmoitti luopuvansa ehdokkuudesta vuoden 2003 eduskuntavaaleissa voidakseen päätoimisesti puolustaa Rusia.[5]"
Täällä lisää.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14085287/itaraja-vuotaa--separastit-suomeen!