Toinen kirjoittaja: Ruotsissa on jo kaduilla Sharia-poliiseja, jotka valvovat lain noudattamista.
Minä: Mitähän tällä tarkoitat?
Toinen kirjoittaja: http://mvlehti.net/2016/01/24/islamisteja-tukevat-rikolliset-maahanmuuttajajengit-valvovat-sharialakia-tanskassa/
Minä: Tanska ei ole Ruotsi, rikollinen maahanmuuttajajengi ei ole poliisi eikä mvlehti ole mikään uutislehti. En kerro kuka tuo toinen kirjoittaja on, mutta tämä sananvaihto kyllä osoittaa, miten vääristyneesti jotkut uskovaiset maailman näkevät. Jostakin syystä mieleen tulee George Orwellin visio uuskielineen.
Minä: Mitähän tällä tarkoitat?
Toinen kirjoittaja: http://mvlehti.net/2016/01/24/islamisteja-tukevat-rikolliset-maahanmuuttajajengit-valvovat-sharialakia-tanskassa/
Minä: Tanska ei ole Ruotsi, rikollinen maahanmuuttajajengi ei ole poliisi eikä mvlehti ole mikään uutislehti. En kerro kuka tuo toinen kirjoittaja on, mutta tämä sananvaihto kyllä osoittaa, miten vääristyneesti jotkut uskovaiset maailman näkevät. Jostakin syystä mieleen tulee George Orwellin visio uuskielineen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vain idiootit käyttävät MitäVittua- julkaisua uutislähteenään. Kertoo ehkä jotain perussuomalaisista koska jotkut heidän kansanedustajistaan kehottavat suosimaan juurikin MitäVittua ja Magneettimediaa lukemistona. Äärikristillisyys myös kukoistaa tuossa joukossa, eräänlaista idiotiaa sekin.
Onkos muuten Magneettimedia epäsuosiossa, kun MV näyttää täysin vallanneen sen tontin hörhöjen tiedonlähteenä?
MitäVittua on kunnostautunut enemmänkin Sons of Analin ja muiden rasistien "uutis"kanavana. Magneettimedia taas on lähinnä foliopäiden pää- äänenkannattaja. Toisaalta melko lailla samaa PERUSporukkaa molempien julkaisujen seuraajat.
Tuo Janitskinin hevonpaskatuutin hevonpaskajuttu on jo ammuttu alas monenkin median toimesta. Kuten yleensä kaikkien MV-hevonpaskatuutin juttujen kohdalla. Uppoaa typeryksiin ja fundamentalistiuskoviin. Jotka ovatkin synonyymejä.
Arvoisa avaaja. Käy paikkakuntasi kirjastossa sillä monesti sieltä löytyy myös sanoma-ja aikakauslehtiä , joiden sanoma on luotettavampi.
Niin ja voi kysyä myös kirjastonhoitajalta tietolähteitä.
Käsititköhän aloitukseni oikein? Minä hämmästelin sitä, että eräs toinen lukee mvlehden "uutista" ja tulkitsee Tanskan rikolliset maahanmuuttajajengit Ruotsin poliisiksi.
"...mutta tämä sananvaihto kyllä osoittaa, miten vääristyneesti jotkut uskovaiset maailman näkevät. "
Tuleeko tuo vääristyminen kritiikittömästä tarkoitushakuisuudesta eli korostuneesti haetaan vain asioita, jotka tukevat omaa maailmankuvaa. Sanovat suhtautuvansa kriittisesti esim. MitäVittua-lehden "uutisiin", mutta oikeasti vain hakevat kritiikittömästi tukea omalle pseudotieteelliselle, uskonnolliselle, salaliittoteorioihin kallellaan olevalle maailmankuvalleen?