"Kathryn Kuhlman (9. toukokuuta 1907 – 20. helmikuuta 1976) oli amerikkalainen, baptistikirkkoon kuulunut uskonnollinen julistaja ja uskolla parantaja. Hänen katsotaan edustaneen yhteiskristillisyyttä ja ekumeenisuutta. Hän piti joukkokokouksia, ja hänellä oli oma TV-ohjelma. Vuonna 1972 hän vieraili paavin luona Roomassa ja sai häneltä siunauksen toiminnalleen.
Kuhlman ei vieraillut koskaan Suomessa mutta hän on tunnettu kristillisissä piireissä. Monet suomalaiset"vierailivat hänen kokouksissaan ulkomailla. Jerusalemissa ja Tel Avivissa marraskuussa v. 1975 pidetyssä Toisessa Pyhän Hengen konferenssissa oli mukana suuri määrä suomalaisia. Ihannematkat oli lennättänyt kokoukseen 300 osallistujaa ja osa suomalaisista oli saapunut Australiasta asti. Mukana olivat mm. Niilo Yli-Vainio, Olavi ja Ester Syväntö. Veikko Manninen kävi Chicagon konferenssissa 1973 ja sai siellä tilaisuuden osallistua kahdesti Kathryn Kuhlmanin kokoukseen."
Kathryn Kuhlman, ekumeeninen eksyttäjä
49
5915
Vastaukset
- kuhlman.toi.laajaa.tuhoa
Kuhlmanista löytyy paljon tietoa. Hänen toimintaansa perehtyivät monet.
Ja monet myös saivat häneltä vaikutteita; Benny Hinnistä Veikko Manniseen ja NiiloYli-Vainioon saakka. Manttelinperijöitä ja -perijättäriä, saman velhohengen manaajia on sitten riittänyt jonoksi asti. Torontossa tuo henki sittemmin manifestoitui tavalla, joka on vakiintunut karismaattisen eksytyksen kulmakiveksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kathryn_Kuhlman
http://www.heinola.org/~patato/lukijat/muut/kirje353.php - ggbbaat
Kathryn Kuhlman ilmeisesti liittoutui vanhuudessaan amerikkalaisten menestysteologien kanssa (Benny Hinn, Kenneth Copeland, Kenneth Hagin, yms.). Alkuaikoina hänen toimintansa oli puhtaampaa, en silti tiedä, oliko se aitoa Pyhän Hengen työtä. Kuhlman ei itse enää vanhuudessaan luultavasti tiennyt, millaisten voimien kanssa hän oli liittoutunut. Menestysteologit ovat käyttäneet hänen nimeään hänen kuolemansa jälkeen mainostustarkoituksiin.
- HengellinenHaureus
Vieläpä pomppivat hänen haudallaan, ainakin Benny Hinn, arabi Israelin Jaffasta (taustaltaan).
Katolinen, ekumeeninen karisma poikii 'ihmeitä' väärästä hengestä!
Mitähän mieltä olisi uskollinen Sananpalvelija L.Meller, Kathrynin hedelmästä? - Anonyymi
HengellinenHaureus kirjoitti:
Vieläpä pomppivat hänen haudallaan, ainakin Benny Hinn, arabi Israelin Jaffasta (taustaltaan).
Katolinen, ekumeeninen karisma poikii 'ihmeitä' väärästä hengestä!
Mitähän mieltä olisi uskollinen Sananpalvelija L.Meller, Kathrynin hedelmästä?Jos ne pomppii ja varmistaa että pysyy siellä.
- Kuhlman.Meller.YliVainio
Leo Meller kävi tapaamassa Kathryn Kuhlmania. Meller viittaa Yli_Vainioon:
"Kuhlman pyysi minua kertomaan edelleen suomalaisille kutsujille hänen tervehdyksensä. Hän kannusti minua nostamaan rukousrintamaa tämän valitun suomalaisen Herran palvelijan puolesta. Omasta mielestäni Kuhlman viittasi Niilo Yli-Vainion palvelutehtävään. Tämän toin esiin. Toisiakin näin ajattelevia löytyi."
Velhokultin lonkerot olivat tuolloin 1970-luvun alussa jo ulottumassa Suomeen.
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/273/kathryn_kuhlman_ja_niilo_yli-vainio - DoctorT
Kuhlmanilla ei ollut mitään tekemistä Niilon toiminnan kanssa. Niilo uudistui 1976-77 vuodenvaihteessa Australiassa. Kuhlman oli jo kuollut.
Niilo oli niin syvissä syövereissä vuoden -76 aikana! Itsetuhoisissa ajatuksissa, elämäntehtäväänsä syvästi pettyneenä, sairauksien,omiensa ja vaimonsa väsyttämänä. Siellä ei Kuhlman vaikuttaa yhtään mitään.
Kuhlman ei voinut sotkeutua Benny Hinniin,koska hän on 90-luvun eksyttäjä! Copeland ja Hagin olivat toisenlaisen harhan miehiä.
Kirjoitusten perusteella, minulla on käsitys, että KK oli Herran käytössä. Tuntemalla vain kirjoitukset ja ihmisten kertomuksia kokemastaan, en uskaltaisi häntä laittaa näiden harhaopettajien joukkoon.
Niilo on selvä tapaus, se herätys oli Herrasta, ihan varmasti. Evankeliumi täydellisesti julistuksen keskiössä.- tutkain.kestää.potkut
Niilo Yli-Vainio OLI mukana henkilökohtaisesti Jerusalemissa ja Tel Avivissa marraskuussa -75 Kathryn Kuhlmani kokouksissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kathryn_Kuhlman
"Kuhlman ei vieraillut koskaan Suomessa mutta hän on tunnettu kristillisissä piireissä. Monet suomalaiset vierailivat hänen kokouksissaan ulkomailla. Jerusalemissa ja Tel Avivissa marraskuussa v. 1975 pidetyssä Toisessa Pyhän Hengen konferenssissa oli mukana suuri määrä suomalaisia. Ihannematkat oli lennättänyt kokoukseen 300 osallistujaa ja osa suomalaisista oli saapunut Australiasta asti. Mukana olivat mm. Niilo Yli-Vainio, Olavi ja Ester Syväntö."
Yli-Vainion hurahtaminen kaatamishengen sanansaattajaksi ajoittui NIMENOMAAN tuohon ajankohtaan. Kuhlman-velhoyhteys Niilo Yli-Vainion elämänmuutokseen on täysin kiistämätön. Australian kautta sitten Suomeen jonoja pistämään ja porukkaa kaatamaan. Siinä asia pähkinänkuoressa.
Niilon muutoksen hedelmät ovat esi-torontolaista ainesta; sitä "itseään". - ggbbaat
Benny Hinn on kirjoittanut kirjan Kathryn Kuhlmanista. Hinn on myös kertonut, kuinka hän käy Kathryn Kuhlmanin haudalla hakemassa lisää voimaa.
- otettava.huomioon
DoctorT: "Niilo on selvä tapaus, se herätys oli Herrasta, ihan varmasti. Evankeliumi täydellisesti julistuksen keskiössä."
Pidän selvänä - itsekin paikalla Niilon kokouksessa olleena - että julistuksen ja koko kaatosirkuksen keskiössä oli Yli-Vainio itse. Hänen henkilönsä ja hänen kaatotenhonsa olivat tuon esitorontolaisen "herätyksen" avainasiat.
Evankeliumilla ainoastaan kuorrutettiin tilaisuudet. Evankeliumin sotkeminen tuohon sirkukseen vain harhautti ihmisiä luulemaan, että kaatojonoissa pyllähtely liittyisi jotenkin Jumalan Sanaan tai Pyhään Henkeen. - Älä.Kiusaa.Herraa.SiJum
Häpeä!
(itse olen visusti ulkona nauruher, toront, herz, owour, kaikesta, missä mennään yli sen, mikä - S---A
Hmm... Mielenkiintoista, että meillä on Doctorin kanssa samanlainen käsitys Kuhlmanista (ja Yli-Vainiosta).
Benny Hinnin yhteys Kuhlmaniin on wikipedian mukaan sellainen, että Hinn kertoo saaneensa "uskomattoman voitelun" Kuhlmanin kokouksessa vuonna 1973. Tämä ei sinänsä kerro mitään siitä, onko Hinn oikeassa vai ei. Kovin paljoa en Hinnin toimintaa ja historiaa tunne, mutta tiedän hänen puhuneen joitain vähän kyseenalaisia toteamuksia, joista hän on sitten myöhemmin sanoutunut irti. Mutta en ole nähnyt kovin tarpeelliseksi ottaa kantaa Hinniin, kun en tunne kovin monia ihmisiä, joille Hinn olisi merkittävä opettaja.
Haginista olen lukenut monenlaista. Yhden hänen kirjansa olen lukenut (en enää muista, mikä sen nimi oli). En löytänyt siitä mitään sellaista oppia, mitä hänen on sanottu opettavan; oli varsin tervettä uskonhenkistä opetusta se nimenomainen kirja. Ja sitten tiedän Haginin kirjoittaneen ennen kuolemaansa kirjan "Touch of a Midas" (Midaksen kosketus) jossa arvosteli Uskon liikettä siitä, millaiseksi hänen menestysopetustaan oli väännetty. - kuhlman.tapasi.paavin
S---A kirjoitti:
Hmm... Mielenkiintoista, että meillä on Doctorin kanssa samanlainen käsitys Kuhlmanista (ja Yli-Vainiosta).
Benny Hinnin yhteys Kuhlmaniin on wikipedian mukaan sellainen, että Hinn kertoo saaneensa "uskomattoman voitelun" Kuhlmanin kokouksessa vuonna 1973. Tämä ei sinänsä kerro mitään siitä, onko Hinn oikeassa vai ei. Kovin paljoa en Hinnin toimintaa ja historiaa tunne, mutta tiedän hänen puhuneen joitain vähän kyseenalaisia toteamuksia, joista hän on sitten myöhemmin sanoutunut irti. Mutta en ole nähnyt kovin tarpeelliseksi ottaa kantaa Hinniin, kun en tunne kovin monia ihmisiä, joille Hinn olisi merkittävä opettaja.
Haginista olen lukenut monenlaista. Yhden hänen kirjansa olen lukenut (en enää muista, mikä sen nimi oli). En löytänyt siitä mitään sellaista oppia, mitä hänen on sanottu opettavan; oli varsin tervettä uskonhenkistä opetusta se nimenomainen kirja. Ja sitten tiedän Haginin kirjoittaneen ennen kuolemaansa kirjan "Touch of a Midas" (Midaksen kosketus) jossa arvosteli Uskon liikettä siitä, millaiseksi hänen menestysopetustaan oli väännetty."1940-70 luvuilla alkoi voimakas painotus ekumeeniseen karismaattisuuteen ja karismaattiseen ekumeenisuuteen. Liikkeen suurin edelläkävijä oli Kathryn Johanna Kuhlman. Jack Chick kertoo hänen olleen yksi Rooman merkittävimmistä ”salaisista agenteista”, nimitetty soluttautumaan karismaatikoihin ja protestantteihin Karismaattisen liikkeen kautta. Hän oli hypnoosin ja psyykkisten voimien mestari. Palkintona loistavasta työstään, hän pääsi henkilökohtaiseen tapaamiseen paavin kanssa. (Jack Chick, ”The Crusaders” series, Volume 13.)
Kuuluisa karismaattinen evankelista Benny Hinn sai erityisen paljon vaikutteita Kuhlmanilta." http://totuudensanat.com/tag/kathryn-kuhlman/
- eihän.paatunut.voi.nähdä
Kathryn Kuhlmanista kulkee suora yhteys Rooman kirkon ekumeniaan. Niin myös suomalaiseen Yli-Vainio "-herätykseen" ja amerikkalaiseen Benny Hinn -kulttiin.
Täytyy olla umpisokea hengelliseltä näköaistiltaan, jos tuota kehityskulkua ei näe.
Mutta tiedämme, että Jumala sallii väkevän eksytyksen vallata ihmiset lopun aikana.
Kun Jumala paaduttaa ihmisen, ei auta, vaikka enkeli taivaasta kertoisi totuuden. - DoctorT
Lukekaa kirjoja: Paavo Hiltunen:Superuskovat (1985?) Livets Ordin ja koko Uskonsanan historia selkeästi. Edelleen;Torontoilmiö läpivalaisussa (1996). Kannatta lukea Mauno Saari: Saarnaaja. Kannattaa kuunnella Niilon puheet.
Siellä ei todella ollut Niilo keskiössä, vaan Jeesus Kristus ja Pyhä Henki toimijana!
Niilo jos kuka ymmärsi ja usein painotti omaa raihnaisuuttaan. Kirja kertoo myös köyhyyden ja rahapuolan kiron ja seurakuntien häikäilemättömän riiston.
En muista, mitä Kivioja maksoi kasettibisneksestään. Mutta raha, joka on tyypillisin motiivi kaikelle nykyiselle toiminnalle,ei ollut Niilon motiivi. Hänellä oli Rakkaus ihmisiin ja hän ymmärsi synnin merkityksen ihmisten arjen vaikeuksissa JA TARJOSI KRISTUSTA!
Kuhlmanista ei tee harhaoppista se, että Hinn ja muut hänen haudaltaan voimia hakevat. Katri ei haudassaan ole, vaan luut. Mutta henkivalloilta voimia hakevat myös voimansa sieltä saavat. Merkit ovat myös sen mukaiset.- tosiasiat.tunnustettava
DoctorT: sinun näkökenttäsi pimeä alue osuu Yli-Vainion ja Kuhlmanin kohdalle. Saattaa olla, että päästät muitakin eksyttäviä supersaarnaajia hengellisen seulasi läpi. On myönnettävä, että Yli-Vainio kieltämättä oli aito pohjalainen kansanmies. Hän ei ollut mikään tyypillinen uskonnollinen estraditaiteilija kuten esim. Hinn ja niin monet muut. Jumala salli kaikesta huolimatta Niilo Yli-Vainion sortua reilun viisikymppisenä noiden pimeiden henkivaltojen pyörteeseen. Surullista se on.
Vaikka haluamme kunnioittaa Yli-Vainiota ihmisenä, emme pääse siitä mihinkään, että Niilon uskonnollis-hengellinen kehityskaari kulkee hänen loppuvaiheissaan Kuhlmanin kokousten, masennusvaiheiden ja sitten Australian kiertueen kautta koti-Suomeen suurlavoille väkeä kaatamaan. Maaginen uusi henki, antikristillinen kaatovoima oli löytynyt. Aikansa kansaa kohujen keskellä kaadettuaan ja siihen urakkaan lopulta väsyttyään hän koki turhautuneena loppunsa jossain Espanjan ylängöllä juoksulenkin päätteeksi.
Kukaan riippumaton ja hengellisesti valveutunut tarkkailija ei voi kiistää sitä karismaattisen kaato- ja kundaliinihengen yhteyttä, mikä vallitsee Kuhlmanin, Yli-Vainion, B.Hinnin ja lukemattomien heidän seuraajiensa välillä. Ilmiöt, henkivaikutukset, atmosfääri, kaikki tulee samasta saastaisesta lähteestä.
http://www.lampaille.com/pdf---kirjoja/kundalinivaroitus/
https://ajankohtainen.wordpress.com/2014/04/23/kundalini-varoitus/ - pimeäänkatsova
Kyllä. Keskiössä oli Kristus ja sitä Niilo saarnasi. Aivan oikein. Mutta saarnasi helluntailaisen teologian mukaisesti ennenkaikkea jumalallisen parantumisen kehyksessä. Tähän perehtymiseksi kannattaa todellakin lukea Jouko Ruohomäen "Karismaattisuuden kutsu" ja sieltä erityisesti luku 6 ja 7. Ja "samassa hengessä" julisti myös Kuhlman ja heidän kummankin jälkeensä tulleet parantamiskokouksia pitäneet sekä myös ennen heitä toimineet parantamistoimintaan keskittyneet.
- S---A
tosiasiat.tunnustettava kirjoitti:
DoctorT: sinun näkökenttäsi pimeä alue osuu Yli-Vainion ja Kuhlmanin kohdalle. Saattaa olla, että päästät muitakin eksyttäviä supersaarnaajia hengellisen seulasi läpi. On myönnettävä, että Yli-Vainio kieltämättä oli aito pohjalainen kansanmies. Hän ei ollut mikään tyypillinen uskonnollinen estraditaiteilija kuten esim. Hinn ja niin monet muut. Jumala salli kaikesta huolimatta Niilo Yli-Vainion sortua reilun viisikymppisenä noiden pimeiden henkivaltojen pyörteeseen. Surullista se on.
Vaikka haluamme kunnioittaa Yli-Vainiota ihmisenä, emme pääse siitä mihinkään, että Niilon uskonnollis-hengellinen kehityskaari kulkee hänen loppuvaiheissaan Kuhlmanin kokousten, masennusvaiheiden ja sitten Australian kiertueen kautta koti-Suomeen suurlavoille väkeä kaatamaan. Maaginen uusi henki, antikristillinen kaatovoima oli löytynyt. Aikansa kansaa kohujen keskellä kaadettuaan ja siihen urakkaan lopulta väsyttyään hän koki turhautuneena loppunsa jossain Espanjan ylängöllä juoksulenkin päätteeksi.
Kukaan riippumaton ja hengellisesti valveutunut tarkkailija ei voi kiistää sitä karismaattisen kaato- ja kundaliinihengen yhteyttä, mikä vallitsee Kuhlmanin, Yli-Vainion, B.Hinnin ja lukemattomien heidän seuraajiensa välillä. Ilmiöt, henkivaikutukset, atmosfääri, kaikki tulee samasta saastaisesta lähteestä.
http://www.lampaille.com/pdf---kirjoja/kundalinivaroitus/
https://ajankohtainen.wordpress.com/2014/04/23/kundalini-varoitus/... Niiloa ja vieraita henkiä en tuolla k-sanalla edes suostu samaan lauseeseen kirjoittamaan. Mutta mitä puhuttiin Jeesuksesta aikanaan? Sanottiin, että riivaajien päämiehen voimalla Hän ajaa ulos riivaajia. Ja Jeesus lupasi, että samaa ihmiset tulisivat puhumaan Hänen seuraajistaankin. Näyttää toteutuvan mm. tässä keskustelussa.
- 1117
"Niilo jos kuka ymmärsi ja usein painotti omaa raihnaisuuttaan. Kirja kertoo myös köyhyyden ja rahapuolan kiron ja seurakuntien häikäilemättömän riiston."
Eihän ne eksyttäjät tyhmiä olekaan, mukana on paljon totuutta, mutta myös se tappava annos harhaa. - rotanmyrkky-henki-kaataa
1117 kirjoitti:
"Niilo jos kuka ymmärsi ja usein painotti omaa raihnaisuuttaan. Kirja kertoo myös köyhyyden ja rahapuolan kiron ja seurakuntien häikäilemättömän riiston."
Eihän ne eksyttäjät tyhmiä olekaan, mukana on paljon totuutta, mutta myös se tappava annos harhaa.Tässä videossa hääräilee Niilon virkaveli, Benny Hinn. Molemmat kaatajat saivat velhouden henkensä samalta Kathryn Kuhlmanilta. On totta, että Niilon tyyli oli meille suomalaisille sopivampi kuin tuo Hinnin järjetön huitominen.
Mutta Kuhlmanilta perimällään "armolahjalla" ja kundaliinihengen voimalla ovat molemmat näyttämötaiteilijat kaataneet hyväuskoisia uskonnollisia hölmöjä.
https://www.youtube.com/watch?v=xdUIqKJyD0Q - 1117
Nykypäivänä menee jo läpi tuommoinen Hinnin riehuminen, kunhan puku on valkea, on paljon rahaa ja paljon kuulijoita. 70-luvulla paholaisen piti aloittaa hillitymmin ja Kuhlmanin rauhallinen tyyli sopi silloin paremmin ja Yli-Vainion vaatimaton olemus. Kyllä se paholainen juonet tietää.
- helluntain-huumekoukku
Paholainen syöttää aluksi miedompia huumeita. Kevyitä kaatumisia "niilo-huumorilla" höystettynä; tuntuu hyvältä, henki vaikuttaa, fiilikset nousee.
Toisaalla Kuhlman-viiniä kauniissa pikarissa; tanssahtelua enkelinasussa, ah,
miten kaunista ja nii-iin hengellistä - ja vielä Jumalan sanaa kyytipoikana!
Benny Hinn tarjoilee ja kovempia paukkuja, iskuja vatsaan, kunnon työntöjä,
massakaatoa, viikate heiluu. Hinn on SUURI MESTARI, HÄN on täällä tänään!
Seuraava taso on Todd Bentley: helluntain heavyrockia, tatuointeja, kovaa
kamaa, paholainen alkaa irvistää ja näyttää raakalaista todellista luontoaan.
Saatana on jäljittelyn mestari. Enkelin asussa se määrätietoisesti johdattaa "ylistävät helluntailaisensa" asteittain yhä syvemmälle pimeyden valtojen huumekoukkuihin. Kukaan helluntaissa ei uskalla nostaa sormeakaan tuon
perkeleellisen eksyttäjän pysäyttämiseksi. "Kuinka voisimme estellä niilon ja kathrynin ja bennyn ja bentleyn ja selkomaan jne henkilahjoja toimimasta!"
- DoctorT
Olen Niilon historian lukenut tuosta mainitsemastani Saaren kirjasta n 10kertaa. Puolustan edelleen Niilon toimintaa:NIMITTÄIN KAIKKI SRKT KASVOIVAT TERVEESTI USKOONTULLEISTA! Tämä on aidon herätyksen kestävin tunnusmerkki.
Eri asia on sitten se, miten mm helluntaiherätys tuon kasvunsa hyödynsi. Ihan oma kapittelinsa,mutta lyhykäisesti sanottuna, ei mitenkään. Herätysliike kasvoi 4 vuodessa 15000 hengellä ja on ilmoitusten mukaan ollut 35 vuotta tuossa samassa luvussa. Tosiasiallisesti se on vuotanut koko ajan kaikkiin suuntiin, eniten harmaalle aluelle. Harhaoppien repimien jäljiltä tilassa, jossa mikään ilmoitettu luku ei ole lähelläkään totuutta.
Jos herätys olisi hoidettu vastuullisesti ja hengellisesti totuudessa, olisi helluntaiherätys ylittänyt 100 000 rajan 90-luvulla! Silloin, kun torontoliike tuli hajottamaan pesän lopullisesti. Siihen astikaan hoito ei ollut vastuullista ja sen jälkeen täysin vastuutonta kaikkine kirkkokuntahullutuksineen.
Niilo oli Vilpitön Herransa palvelija! Taivas tämän kerran vielä kauniisti vahvistaa.- All-right-Doctor
DoctorT pysyy vankkumatta kannassaan: "Niilo oli Vilpitön Herransa palvelija! Taivas tämän kerran vielä kauniisti vahvistaa."
Karismaattinen liike soluttautui helluntaiseurakuntiin Yli-Vainion massaliikkeen kautta. Karismaattisen Niilo-buumin jälkimaininkeina tuli helluntaiherätykseen monta "jälkijäristystä". Pirstoutuminen City-, River- ja ties miksi kuppikunniksi alkoi. Tilannetta pyrittiin saamaan kasaan helluntaikirkko-hankkeella ynnä muilla "Valtterien konsteilla". Nykyhelluntailaisuutta voi kuvata aikanaan itsekin mukana olleena lähinnä masentavaksi, yleisuskonnolliseksi kirkkokunnaksi, johon (vierasta) tulta epätoivoisesti hehkutetaan ja pumpataan sielullisten tunteiden palolla ja ylistysviihteen petollisella voimalla.
Mutta vielä Yli-Vainioon. Minulla on aito kunnioitus häntä kohtaan. Olen ollut hänen kokouksessaan niin Pengerkadun vanhassa Saalemissa kuin Helsingin Jäähallissakin. Annetaan hänen levätä rauhassa. Herransa edessä hän seisoo tai kaatuu, saman tuomioistuimen edessä kuin me jokainen. Room.14:4 - Niilo.Antoi.Kaikkensa
Samat sanat! Niilo muisti pitää esillä myös kolmoskaljakaupoissa-varotukset. Niilosta Herra teki heikon astian Jaloon käyttöön, vielä omien vaivojensa kanssa hän piti esillä Totuuden evankeliumia..varmaan oli useita kademielisiä veljiä.
tämä haettu azuzavuodatus jotenkin seurasi Niilon palvelutyötä, uskoon tulleita oli runsaasti, parantumisiakin jossainmäärin.
Kuolleista heräsi joka AINUT uudestisyntynyt -Niilonkin kokouksissa. JEESUS käski herättää niitä, jotka kuolleita rikoksiinsa ja synteihinsä; HENGELLISESTI kuolleita! Kunnia on HerranJeesuksen, nykysiä 'niiloja' haetaan ja tuotetaan vaan mertentakaa?
- S---A
En ole kovinkaan innostunut ekumeniasta siinä mielessä, että kirkot organisaatioina yrittäisivät vesittää totuutta rakentaakseen yhteyttä.
Mitä tulee Kuhlmaniin ja ekumeniaan, niin edustaa mielestäni huonoa kristillisen historian tuntemusta, jos väittää Kuhlmanin edustaneen tällaista organisatorista yhteyden rakentamista. Pitää olla tietoinen Kuhlmanin kutsumuksesta ja tehtävästä, jotta osaa laittaa hänet oikeaan "lokeroon" tämänkin asian suhteen:
Kuhlman oli EVANKELISTA, joka Jumalasta riippuvaisena oli myös Jumalan ihmeiden välikappaleena. Ja kun Jumala oli hänet tehtävään valtuuttanut, niin ei tehtävän ollut tarkoitus rajoittua vain baptistikirkon pariin. Ei todellakaan; kyllä Jumalan antaman tehtävän piti palvella laajempaa joukkoa kuin vain yhtä kirkkokuntaa! Ja jos hän sai olla välikappaleena jopa Pyhän Hengen vaikutukselle katolisten parissa(?), niin ei se huono asia ole. Ja jos Kuhlman on sitten kenties tehnyt jonkun arviointivirheen tapaamisessaan paavin kanssa, niin ei se tyhjäksi tee sitä, mitä Jumala on hänen kauttaan tehnyt.- historia.vahvistaa
Todella, (osalainaus sinulta) "edustaa mielestäni huonoa kristillisen historian tuntemusta, jos väittää Kuhlmanin" olleen Jumalasta riippuvainen evankelista.
Jos tutustut totuudenmukaisiin Kuhlmanin elämäkertoihin, niin tulet huomaamaan "EVANKELISTASI" olleen varsinainen valehtelija ja häikäilemätön opportunisti.
Kuhlman oli karismaattisen eksyttäjäjähengen tyypillinen edustaja. Äärimmäisen itsetietoinen ja ahne, narsistinen keimailija, sanalla sanoen pimeyden velhotar.
Muistan hyvin kun nuorena uskovana -70 luvulla oli hyväksyttävä tuo outo ilmestys, meikattu valkokaapuinen haamu, helluntaiherätyksen uudeksi airueksi.
Eipä silloin tiedetty, mitä oli tulossa; saatanallista eksytystä ja kundaliinihenkeä.
Syvästi murheellisena joutuu lukemaan sinun kuvaustasi, jonka mukaan tuo valkopukuinen meedio "sai olla välikappaleena jopa Pyhän Hengen vaikutukselle katolisten parissa(?)". Mikä hirvittävä erehdys, mikä käsittämätön sokeus.
Tästä voisit vielä tulla tuntemaan Kathryn Kuhlmanin paavillista myötätuntoa:
http://totuudensanat.com/tag/ekumenia/page/4/
Kansainvälisessä Täyttä Evankeliumia kokouksessa Anaheimissa Kaliforniassa kesällä 1975, Kathryn Kuhlman puhui: ”Haluan teidän tietävän, että paavi Paavali VI olisi sopinut hyvin tähän suureen maailmanlaajuiseen kokoukseen… Hän olisi ymmärtänyt kaiken, mitä tapahtui. Hän olisi ymmärtänyt… tämä on osa Jumalan suurta suunnitelmaa.” - S---A
historia.vahvistaa kirjoitti:
Todella, (osalainaus sinulta) "edustaa mielestäni huonoa kristillisen historian tuntemusta, jos väittää Kuhlmanin" olleen Jumalasta riippuvainen evankelista.
Jos tutustut totuudenmukaisiin Kuhlmanin elämäkertoihin, niin tulet huomaamaan "EVANKELISTASI" olleen varsinainen valehtelija ja häikäilemätön opportunisti.
Kuhlman oli karismaattisen eksyttäjäjähengen tyypillinen edustaja. Äärimmäisen itsetietoinen ja ahne, narsistinen keimailija, sanalla sanoen pimeyden velhotar.
Muistan hyvin kun nuorena uskovana -70 luvulla oli hyväksyttävä tuo outo ilmestys, meikattu valkokaapuinen haamu, helluntaiherätyksen uudeksi airueksi.
Eipä silloin tiedetty, mitä oli tulossa; saatanallista eksytystä ja kundaliinihenkeä.
Syvästi murheellisena joutuu lukemaan sinun kuvaustasi, jonka mukaan tuo valkopukuinen meedio "sai olla välikappaleena jopa Pyhän Hengen vaikutukselle katolisten parissa(?)". Mikä hirvittävä erehdys, mikä käsittämätön sokeus.
Tästä voisit vielä tulla tuntemaan Kathryn Kuhlmanin paavillista myötätuntoa:
http://totuudensanat.com/tag/ekumenia/page/4/
Kansainvälisessä Täyttä Evankeliumia kokouksessa Anaheimissa Kaliforniassa kesällä 1975, Kathryn Kuhlman puhui: ”Haluan teidän tietävän, että paavi Paavali VI olisi sopinut hyvin tähän suureen maailmanlaajuiseen kokoukseen… Hän olisi ymmärtänyt kaiken, mitä tapahtui. Hän olisi ymmärtänyt… tämä on osa Jumalan suurta suunnitelmaa.”Aika monella Jumalan palvelijalla on ja on ollut joku sokea piste elämässään. Tulee mieleeni yksi henkilö lähipiiristäni, jolla tämä sokea piste on ollut raha. Mies on vahvasti Jumalan käytössä ja Jumala on antanut hänelle hengellisiä lahjoja. Hengellisistä lahjoista huolimatta häneltä jäi kuulematta Jumalan varoitus, kun ajatteli tienaavansa "helppoa" rahaa, mutta menetti sijoituksensa. Monessa muussa asiassa on kuitenkin kuullut Jumalan varoituksia. ... Ahneeksi en tätä miestä silti sanoisi. Ja viimeisen päälle ahkera ja työteliäs hän kyllä on.
Kuhlmanin sokeaksi pisteeksi en sanoisi suhdetta katoliseen kirkkoon vaan liiallista hyväuskoisuutta ihmisten puheita kohtaan. Se oli se sokea piste, joka sitten aiheutti joitain ongelmia hänen puheissaan. - S---A
... "joitain ongelmia hänen puheissaan."
Piti kirjoittaa "elämässään". Tämä liiallinen hyväuskoisuus näkyy joissain hänen elämänsä ratkaisuissa.
Mutta kun luemme esim. Tuomarien kirjaa tai mitä tahansa Raamatun kirjaa, niin melkein kaikilla Jumalan käyttämillä henkilöillä on ollut omat virheensä ja sokeat pisteensä. Jotkut tämän päivän "oikeaoppiset" eivät ehkä hyväksyisi Raamattuun läheskään kaikkia siellä kirjoitettuja asioita, koska Jumalan palvelijat ovat niin epäilyttävän epätäydellisiä. - totuus-tekee-kipeää
Mitä sanoisit, jos Kuhlmanin sokea piste olikin niin laaja, että se vei hänet vieraan tulen kantajaksi? Entä jos Kuhlman ei ollut Pyhän Hengen johdatuksessa lainkaan?
Ei ole harvinaista, että ihminen eksyy ja ajautuu sielunvihollisen palvelukseen.
Henkilökohtaisesti olen varma, että Kuhlmanille oli käynyt juuri sillä tavalla.
2.Kor.11:13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
11:15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen." - S---A
totuus-tekee-kipeää kirjoitti:
Mitä sanoisit, jos Kuhlmanin sokea piste olikin niin laaja, että se vei hänet vieraan tulen kantajaksi? Entä jos Kuhlman ei ollut Pyhän Hengen johdatuksessa lainkaan?
Ei ole harvinaista, että ihminen eksyy ja ajautuu sielunvihollisen palvelukseen.
Henkilökohtaisesti olen varma, että Kuhlmanille oli käynyt juuri sillä tavalla.
2.Kor.11:13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
11:15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen."Jos on käynyt niin kuin arvelet, niin sitten nämä Jeesuksen sanat eivät pitäisi paikkaansa kaikissa tapauksissa:
"Ja kuka teistä on se isä, joka poikansa häneltä pyytäessä kalaa antaa hänelle kalan sijasta käärmeen, taikka joka hänen pyytäessään munaa antaa hänelle skorpionin? Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin taivaallinen Isä antaa Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä anovat!"
(Luuk.11:11-13)
Olen lukenut Kuhlmanin elämästä riittävästi uskoakseni, että hänen elämässään tapahtui yllä oleva. Ja samalla olen todennut, että jotakuinkin jokaisesta Jumalan palvelijasta on sanottu sama, mitä sanotaan heti seuraavissa jakeissa Jeesuksesta:
"Ja hän ajoi ulos riivaajan, ja se oli mykkä; ja kun riivaaja oli lähtenyt, niin tapahtui, että mykkä mies puhui; ja kansa ihmetteli. Mutta muutamat heistä sanoivat: 'Beelsebulin, riivaajain päämiehen, voimalla hän ajaa ulos riivaajia'"
(Luuk.11:14-15) - et-erota-henkiä
S---A kirjoitti:
Jos on käynyt niin kuin arvelet, niin sitten nämä Jeesuksen sanat eivät pitäisi paikkaansa kaikissa tapauksissa:
"Ja kuka teistä on se isä, joka poikansa häneltä pyytäessä kalaa antaa hänelle kalan sijasta käärmeen, taikka joka hänen pyytäessään munaa antaa hänelle skorpionin? Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin taivaallinen Isä antaa Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä anovat!"
(Luuk.11:11-13)
Olen lukenut Kuhlmanin elämästä riittävästi uskoakseni, että hänen elämässään tapahtui yllä oleva. Ja samalla olen todennut, että jotakuinkin jokaisesta Jumalan palvelijasta on sanottu sama, mitä sanotaan heti seuraavissa jakeissa Jeesuksesta:
"Ja hän ajoi ulos riivaajan, ja se oli mykkä; ja kun riivaaja oli lähtenyt, niin tapahtui, että mykkä mies puhui; ja kansa ihmetteli. Mutta muutamat heistä sanoivat: 'Beelsebulin, riivaajain päämiehen, voimalla hän ajaa ulos riivaajia'"
(Luuk.11:14-15)Ainakin se on ilmiselvää, että S---A ei omista henkien erottamisen lahjaa. 1.Kor.12:10.
1.Johanneksen kirje 4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
Matt. 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. - S---A
et-erota-henkiä kirjoitti:
Ainakin se on ilmiselvää, että S---A ei omista henkien erottamisen lahjaa. 1.Kor.12:10.
1.Johanneksen kirje 4:1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
Matt. 7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.Lainaamasi Raamatun jae 1.Joh.4:1 jatkuu seuraavassa jakeessa näin: "Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta..."
Tässä pari pikaisesti löydettyä poimintaa Kuhlmanin kirjoista tai puheista:
"Hän, joka vaelsi Galilean rannoilla -- Häntä me sanomme Kristukseksi, elävän Jumalan Pojaksi."
"Mutta suurin ihme kaikista on, kun Jeesuksen Kristuksen veri puhdistaa sydämen, kun sielu syntyy Pyhästä Hengestä, syntyy Jumalan ja taivaallisen Isän perheeseen -- on tehty perilliseksi ja kanssaperilliseksi meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kanssa."
Eli 1.Joh.4:n kriteerin mukaan Kuhlmanissa vaikuttava Henki oli Jumalasta. - et-erota-henkiä
S---A kirjoitti:
Lainaamasi Raamatun jae 1.Joh.4:1 jatkuu seuraavassa jakeessa näin: "Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta..."
Tässä pari pikaisesti löydettyä poimintaa Kuhlmanin kirjoista tai puheista:
"Hän, joka vaelsi Galilean rannoilla -- Häntä me sanomme Kristukseksi, elävän Jumalan Pojaksi."
"Mutta suurin ihme kaikista on, kun Jeesuksen Kristuksen veri puhdistaa sydämen, kun sielu syntyy Pyhästä Hengestä, syntyy Jumalan ja taivaallisen Isän perheeseen -- on tehty perilliseksi ja kanssaperilliseksi meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kanssa."
Eli 1.Joh.4:n kriteerin mukaan Kuhlmanissa vaikuttava Henki oli Jumalasta.Kuhlman saattoi kirjoittaa tai puhua hyvinkin raamatullista asiaa, totta.
Mutta se HENKI, joka hänessä vaikutti oli pimeydestä. Se on murheellista.
Saatana on valheen isä, mestari pettämään. Se tekeytyy valkeuden enkeliksi. Kuhlman'in tavaramerkki oli valkea pitkä laahuskaapu. Enkelin kamppeita, vai?
Eipä tosiaan! Se oli enkeliksi tekeytyneen saatanan palvelijan esiintymisasu.
Jumalan Henki EI valehtele kuten Kuhlman teki jääräpäisesti elämänsä loppuun asti. Jumalan Henki ei ole teatraalista näyttämövelhoa ohjaava henki. Jokainen, joka yhtään on seurannut Benny Hinnin imelän narsistista lavashow'ta, huomaa että sama kaiku ja henki on askelten kuin oppivelhollaan Kathryn Kuhlmanilla.
2.Kor.11:13 "Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
11:15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen."
Tämän on synkkää asiaa Kuhlman'ista, mutta miksi alistuisimme valheelle. - S---A
et-erota-henkiä kirjoitti:
Kuhlman saattoi kirjoittaa tai puhua hyvinkin raamatullista asiaa, totta.
Mutta se HENKI, joka hänessä vaikutti oli pimeydestä. Se on murheellista.
Saatana on valheen isä, mestari pettämään. Se tekeytyy valkeuden enkeliksi. Kuhlman'in tavaramerkki oli valkea pitkä laahuskaapu. Enkelin kamppeita, vai?
Eipä tosiaan! Se oli enkeliksi tekeytyneen saatanan palvelijan esiintymisasu.
Jumalan Henki EI valehtele kuten Kuhlman teki jääräpäisesti elämänsä loppuun asti. Jumalan Henki ei ole teatraalista näyttämövelhoa ohjaava henki. Jokainen, joka yhtään on seurannut Benny Hinnin imelän narsistista lavashow'ta, huomaa että sama kaiku ja henki on askelten kuin oppivelhollaan Kathryn Kuhlmanilla.
2.Kor.11:13 "Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
11:15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen."
Tämän on synkkää asiaa Kuhlman'ista, mutta miksi alistuisimme valheelle.No, jos uskot todeksi 1.Joh.4:1:n mutta et usko todeksi 1.Joh.4:2:aa, niin tuskinpa meidän kannattaa jatkaa keskustelua tästä asiasta...
- et-erota-henkiä
S---A kirjoitti:
No, jos uskot todeksi 1.Joh.4:1:n mutta et usko todeksi 1.Joh.4:2:aa, niin tuskinpa meidän kannattaa jatkaa keskustelua tästä asiasta...
Olen samaa mieltä. Et erota Kuhlmania ja hänessä ollutta riivaajahenkeä toisistaan.
Voithan liimata mitä tahansa Raamatun jakeita velhon peitteeksi. Mutta ei se velho sillä muuksi muutu. Velho mikä velho, enkelin kaapuun puettuna kuten saatanakin.
- kuolleet.on.kuollut
Mitä kuolleitten manaajia täällä kirjoittelee?? Kuollut ei paljoakaan pukahda, ja turhaa aikaa haaskata vainajien elämää puntaroimaan.
Kyllä tällä ajalla riittää puhujia, joita voi hyvin omintunnoin mennä kuuntelemaan ja paikanpäällä sitten arvostella puhetta, se on sitä raamatullisuutta.
Mutta, jos muuta pätemistä elämästä ei löydy, voi perustaa palstan jossa ruoditaan kuolleita.- koetetaan-kestää
Oletko ajatellut, että olet hengellisesti kuolleessa tilassa? En voi tietää, onko asia niin. Mutta kirjoituksesi todistaa siitä, että et kestä asioiden juurten tarkastelua.
Tähän päivään - tarkoitan nyt hengellisessä mielessä - on tultu voimakkaiden vaikuttajien kautta. Ehkä sinäkin tunnet/tiedät joitakin vaikuttajia, ehkä olet jopa kuullut heitä. Nämä vaikuttajahenkilöt (saarnaajat, julistajat, evankelistat, seurakuntien grand-old-manit jne) ovat tuoneet meidät tähän päivään. Ehkä voit ymmärtää, mitä tarkoitan.
Minun ehdoton julistajasuosikkini on apostoli Paavali, ei hänkään enää elä täällä ajassa. Hänestä voisi myös kirjoittaa paljon. Nyt on mielessäni varoittaa niiden johtohenkilöiden ja esikuvien jäljistä, joita tiedän suurten massojen eksyttäjiksi.
Vestigia terrent. Jäljet pelottavat!
On hyvä, että pohditaan ja analysoidaan uskonnollisessa maailmassa tapahtunutta kehitystä. Ellet sitä tunne - ja mikä pahempaa, ellet sitä kestä - niin ajelehdit kuin aavalla merellä, väärien majakkatulten ohjattavana.
- eksytetty-helluntailiike
2.Tess.2:11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
2:12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen."
Jos sydämessä on yhtään vilpitöntä rakkautta totuuteen tai jos edes vähänkään on vaivautunut perehtymään Kathryn Kuhlmanin elämäkertaan, niin Kuhlmanin tragedia kyllä avautuu.
Rakkaus Jumalan ilmoittamaan totuuteen on kaiken hengellisen elämän perusta. Totuus on Kristuksessa Jeesuksessa meidän Herrassamme. Hänen ulkopuolellaan esiintyvä "totuus" on uskonnollista velhoutta, joka rehottaa meidän ajassamme.
Uskonnollinen velhous on mennyt meidän aikamme seurakunnissa läpi kuin häkä. Kuhlmanin, Hinnin ym. velhosaarnaajien viesti on otettu hanakasti vastaan, miksi? Sentähden, että JUMALA on lähettänyt väkevän eksytyksen heidän kauttaan. - UskonnollisiaNimityksiä
Tämä on äärimmäisens.urullista ettei nuoret uskovat tiedä mitään tällaisista ja joutuvat vuosiksi kaikenlaisiin eksytyksiin kunnes vasta vanhempana tajuavat asioita.
Mietin usein "mitä jos olisin silloin sairauteen kuollut, eksyneessä tilassani, olisinko nyt kadotuksessa". Ei kukaan puhu ääneen yksinäisille vaeltajille. Vaikka olisi toiminnassa mukana niin ei kukaan vahingossakaan puhu mitään ääneen, ei varoita.
Ehkä haukutaan selän takana "sekin on siinä mukana". Mutta kyseinen henkilö itse ei mitään tiedä juoruista koska kukaan ei puhu mitään ääneen.
Vasta jos kynsin hampain etsii Herran tietä ja totuutta, alkaa varovaisesti hahmottua koko touhun karmeus.
Onko sittenkin niin että köyhien seutujen köyhät raatajauskovat ovat lopulta niitä ainoita jotka oikeasti tuntevat Herran. Muut "minä,minä menestyjät" ovat vain rahan ja maineen palvojia. - Vehnänsyöjä
Mäkin pidän Kathryn Kuhlmania eksyttäjänä.
Etsikäämme Raamatusta oikea oppi ja hyljätkäämme eksytykset. Mielestäni moderni "helluntalaisuus" ei ole Raamatun mukaista, mutta mielestäni myöskään vanhan ajan helluntalaisuus ei ilmeisesti ollut kaikilta osin Raamatun mukaista. Mielestäni helluntalaisuudessa on ollut tapana liikaa korostaa armolahjoja. En silti toki halveksi armolahjoja.- Ruisleivänsyöjä
Kirjoitat lyhyesti, mutta täyttä asiaa. Olen kanssasi samaa mieltä.
- the-kuhlman-tragedy
Kathryn Kuhlmanin (s. 1904) elämä ja työ jakaantuvat kahteen osaan. Ensin tämä nainen on kohtuullisen tavallinen naisevankelista, ei juuri sen kummempi kuin moni muukaan. Vedenjakana toimii mielestäni tapaus, jolloin KK vie toiselta naiselta miehen ja kahdelta lapselta isän, menee tämän kanssa naimisiin ja selittää sen vielä jumalan tahdoksi. Avioliitto kestää kuusi vuotta, jonka aikana silloinen konservatiivinen Amerikka ei päästä KK:a puhujalavalle. Sitten Kathryn Kuhlman jättää miehen ja aloittaa uudestaan evankelistan uran. Vasta nyt hänestä tulee maailmankuulu kaataja (yksi ensimmäisistä), parantaja ja suuren järjestön johtaja.
http://www.priscilla.fi/component/content/article/23-elaemaenkerrat/67-jamie-buckingham-kathryn-kuhlman-the-daughter-of-destiny - VesaNasareth
Miks Kuhlman hoki kauan aikaa ennen lavalle menoa, että Herra älä ota pois voitelua.
- KummaVoitelu
Tuntuu että moni on nykyäänkin riippuvainen voitelusta, ei Jeesuksesta. Pelätään voitelun menettämistä niinkuin rikas pelkää rahojensa menettämistä.
- Anonyymi
On siis uskomatonta todeta kuinka farisealaisuus vielä elää suomessa. Room 8 luettua ymmärrätte. Jeesus ei tunne ihmistä joka ei elä hengessä. Ihmisten ajattelu ja viisaus on siis paholaisen vallassa Aatamin synnin jälkeen. Täytyy siis syntyä uudesti jotta mieli muuttuisi. Ei riitä vaikka puhuisi enkelten kieltä, täytyy tapahtua muutos ihmisen sydämessä. Täytyy etsiä jumalan valtakunta. Ei riitä kirkko eikä pappi. Käänny pois maailmasta ja omasta itsestä. Pyydä että Jumala pesee puhtaaksi. Ota vastaan Jeesus. Ei karamellilaatikossa vaan sielussasi.
- Anonyymi
Pyörikää vauvat paskavaipoissanne!
- Anonyymi
Eksytykset vain lisääntyy, hapatus laajenee...
- Anonyymi
Onko Katri Kulmuni nimetty Kathryn Kuhlmanin mukaan
- Anonyymi
Nainen vaietkoon seurakunnassa. Kuhlman ei noudattanut Jumalan käskyä. Hän oli väärä profeetta, jonka perässä Leo Meller juoksi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 943752
Nainen olet minun
Olen ominut sinut itselleni, täysin itsekkäistä syistä. Haluan rakastella sinua nainen, toivottavasti sinäkin minua. Oli453134Sille ei voi enää mitään
Miten kaikki meni aiemmin. Oon aivan lukossa 🔒 Tuskin uskallat enää mitää tehdä. Ehkä pitää luovuttaa vaan.972739Harmi jos ei enään nähdä
Ehkä se on parempi näin kuitenkin. Ehkä jotain uutta löytyy. Uskon ja toivon että olet onnellinen. Sinussa on kaikki572420- 612388
- 1342387
Miten suhtauisitte jos kaivattunne sanoisi, ettei hänestä ole seurusteluun
mutta seksi, hellyys ja yhdessäolo kelpaa kyllä??1172357Vau miten upea nainen!
Näytit todella tyrmäävältä. 🤩😍 En meinannut saada katsettani irti sinusta.212284Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv232266- 642070