Venäjän suurlähettiläs puhutteluun - vai Medvedev?

Suomen pitäisi vaatia tiukemmin Venäjältä selvitystä, ohjaileeko se pakolaisvirtoja itärajalla, kirjoittaa Ilta-Sanomien toimituspäällikkö Timo Paunonen.

Tasaisesti itärajan yli Venäjältä Suomeen soljuva pakolaisvirta aiheuttaa päänsärkyä Suomen viranomaisille.

Ensin polkupyörillä ja nyt vanhoilla Ladoilla Suomeen pyrkivät turvapaikanhakijat näyttävät saavan työntöä eteenpäin venäläisiltä viranomaisilta. Viikonloppuna STT:n ja Ilta-Sanomien uutisissa kerrottiin, että Venäjän turvallisuuspalvelu FSB olisi mukana ohjailemassa pakolaisia. Venäläisen rajavartijan mukaan FSB päättää, kuka lähtee milloinkin liikkeelle ja mitkä autot pääsevät etenemään rajalle. Lapsiperheet ovat etusijalla.

Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Katri Pynnönniemi sanoi sunnuntaina STT:lle, että FSB rooli kuulostaa loogiselta, koska Venäjän rajavartiolaitos toimii FSB:n alaisuudessa.

Venäjä ei nyt tee sitä, mitä sen kuuluisi tehdä, eli tarkastaa Suomeen pyrkivien paperit, ja ennaltaehkäistä laiton maahantulo.

TÄSTÄ ovat olleet huolissaan pohjoisen rajaviranomaiset sekä suomalaisministerit. Pakolaisvyöry näyttää oudolta, jos se on, kuten väitetään, Venäjän viranomaisten suojeluksessa.

Lisäksi pakolaisilla tehdään bisnestä. Ulkoministeri Timo Soini (ps) sanoi viikonloppuna Sallassa, että jokin kolmas taho rahastaa ihmisten hädällä. Silti Soini vakuutti, että kahdenväliset suhteet ovat hyvässä kunnossa. Onko tämä sitten merkki hyvistä suhteista vai mistä, mutta totuus on kuitenkin se, että Venäjä ei ole antanut selvitystä toimistaan rajan takana.

Onko Venäjän harjoittama toiminta solmittujen rajasopimusten mukaista? Miksi venäläiset viranomaiset päästävät pakolaiset rajalle, kun aikaisemmin he eivät näin ole tehneet.


JOTAIN tarttis tehdä nopeasti ennen kuin lumet sulavat. Talvi pitää pakolaiset poissa rajoilta, mutta entä sitten kun tulee kesä ja liikkuminen helpottuu? Venäjän päämäärät ovat jääneet hämäriksi sekä Norjan että Suomen rajoilla. Syksyllä ennakoitiin, että Venäjä voisi käyttää pakolaisia hybridisodankäynnin muotona. Siitä varoitti muun muassa Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk.

Suomelle voi tulla hankaluuksia, jos tilannetta rajalla ei saada hallintaan, ja molemmille luotua yhteiset pelisäännöt, joita, mikä tärkeintä, myös noudatetaan. Viimeksi viikonloppuna Norja sai tuta Venäjän arvaamattomuuden: Venäjä sulki Norjan vastaisen rajansa. Norjan takaisin Venäjälle palauttamia pakolaisia ei oteta vastaan.


SUOMEN pitäisi ottaa Venäjän suurlähettiläs puhutteluun – normaalin diplomaattisen menettelyn mukaisesti. Lähettilään puhuttelu kuulostaa kovalta ratkaisuilta, mutta sitähän se ei ole. Keskustelu on tapa viestittää, että tilanne ei ole Suomen näkökulmasta hyvä, ja sille pitää nyt jotain tehdä.

Venäjä käytti itsekin puhuttelua viime kesänä, kun se suutahti Etyj-kokouksen järjestelyistä: Suomi kielsi EU:n pakotelistalla olevia venäläispoliitikkoja saapumasta kokoukseen Helsinkiin. Suomen Moskovan suurlähettiläs kutsuttiin puhutteluun, koska Venäjä piti päätöstä ”avoimen vihamielisenä”.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) matkustaa Pietariin ensi perjantaina. Sipilän ja pääministeri Dmitri Medvedevin tapaamisen asialistalla pitäisi olla ykkösenä pakolaistilanne pohjoisen rajanylityspaikoilla.

Jos asia ei ole listalla, niin nyt on korkea aika se sinne lisätä.


Timo Paunonen
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Venäjän vastaiset rajat vaan kiinni ellei ryssä muuten usko!

Imbesilli ryssä :)

Äänestä

Sipilän vierailussa esille.
Sipilän on korkea aika nostaa ulkopoliittista profiiliaan. Hän on nyt täysin Niinistön ja Soinin varjossa.

Äänestä

Neuvotteluun päättäessä on tarjolla teetä ja ei meikä enää hallintoa. Kaikki saavat sydärit tai muu sairauden kohtauksen.

Äänestä

Nootin paikka.

Rosatom-sopimus katkolla.

Äänestä

Mikähän on Medvedevin pitämässä. Kehityskeskustelussa Sipilän rooli. Jää nähtäväksi. Ja mitähän Timo Paunonen tähän kommentoi. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Äänestä

on viimein näytön paikka.
Heidän on seistävä Niinistön linjalla ja vastattava Suomen eduista.

Äänestä
  • Ei kannattaisi uhitella Natokiimaiset, voi olla että Venäjä poistaa koko rajan?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Ei kannattaisi uhitella Natokiimaiset, voi olla että Venäjä poistaa koko rajan?

    Voi olla että NATO poistaa koko Venäjän.

    Että turpa rullalle ryssännuolijaiset!

    Äänestä

  • 15plus5 kirjoitti:

    Voi olla että NATO poistaa koko Venäjän.

    Että turpa rullalle ryssännuolijaiset!

    Kuten sanoin, eikö eläkeukko pääse lähtemään....vai missä kiikastaa?
    Jos kauan uhitellaan....mitään neuvoteltavaa ei ole itärajalla, koska sellaista ei ole olemassakaan?

    Äänestä

  • 15plus5 kirjoitti:

    Voi olla että NATO poistaa koko Venäjän.

    Että turpa rullalle ryssännuolijaiset!

    Siinä rytäkässä poistuu paljon muutakin.
    Jollei täällä voida seinänaapurin kanssa toimia asiallisesti isottelematta, niin ei sitä kannata odottaa laajemmassakaan mitassa.
    Ja kuten on nähty, lähinnä nuolupolitiikalla on menty jo usean hallituksen ajan eikä ole nuoltu itänaapuria, mutta kaikkia muita senkin edestä.
    Ennen kaikkea niitä, joita kohtaan tunnetaan alemmuutta, alkaen länsinaapurista.
    Nuolemisen tuloksista saa nyt kärsiä koko kansa.

    Äänestä

  • vaan ajettu Suomen etua tiltujen harmiksi.

    Ja sama jatkuu

    Äänestä

  • delta00 kirjoitti:

    Siinä rytäkässä poistuu paljon muutakin.
    Jollei täällä voida seinänaapurin kanssa toimia asiallisesti isottelematta, niin ei sitä kannata odottaa laajemmassakaan mitassa.
    Ja kuten on nähty, lähinnä nuolupolitiikalla on menty jo usean hallituksen ajan eikä ole nuoltu itänaapuria, mutta kaikkia muita senkin edestä.
    Ennen kaikkea niitä, joita kohtaan tunnetaan alemmuutta, alkaen länsinaapurista.
    Nuolemisen tuloksista saa nyt kärsiä koko kansa.

    Asiallinen toiminta on ollut PELKÄSTÄÄN siitä seinänaapurista kiinni ja SEN toiminta on ollut jo pitkän aikaa kaikkea muuta kuin asiallista!

    Siksi NATOa tarvitaan ettei ryssä ala aivan totaalisesti riehumaan ja sen homman NATO hoitaa. Kukaan ei halua ryssän tyranniaa ja sortoa Eurooppaan enää ikinä sillä siitä on edelleen hyvin kipeät muistot etenkin Itä-Euroopan mailla jotka ryssästä kärsivät valtavasti. Ei IKINÄ enää! USA ja NATO ei ikinä ole ollut mikään ongelma vaan ainoa ongelma on ollut VENÄJÄ.

    Mitään mielistelyjä ei meiltä idän suuntaan pidä eikä saa tehdä. Kylmä asialinja, ei mitään muuta. Venäjä eristäytyy ja haluaa uudeksi Pohjois-Koreaksi niin antaa mennä! Turha haikailla mitään idänkauppaa siitä yksinkertaisesta syystä että ryssällä ei ole rahaa! Ei rahattoman kanssa voi kauppaa käydä vaikka pakotteita ei olisikaan.

    Imbesilli ryssä :)

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Kuten sanoin, eikö eläkeukko pääse lähtemään....vai missä kiikastaa?
    Jos kauan uhitellaan....mitään neuvoteltavaa ei ole itärajalla, koska sellaista ei ole olemassakaan?

    Veivaa se Ladasi käyntiin ja häyvy sinne Siperiaan mihin kuulutkin, saastainen putinisti :)

    Imbesilli ERommel :)

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Kuten sanoin, eikö eläkeukko pääse lähtemään....vai missä kiikastaa?
    Jos kauan uhitellaan....mitään neuvoteltavaa ei ole itärajalla, koska sellaista ei ole olemassakaan?

    LOPETA siis se uhittelu!

    Imbesilli ERommel :)

    Äänestä

Syytä olisi nootille.

Äänestä

Igorin vehkeily on taas aivan käsittämätöntä sekoilua. Kuvitteleeko ne jälleen voivansa ohjailla ihmismassoja mielivaltaisesti ilman seuraamuksia.

Äänestä

Venäjältä ei vaadita muuta kuin sopimustensa noudattamista. Paperittomia ei päästetä eteenpäin Suomeen.

Kantalahden hotellit alkavat kohta olla täynnä. Venäjä vetäköön johtopäätökset.

Äänestä

Venäjä kipeästi tarvitse uutta teknologiaa, kun ryssät eivät tykkää maksaa, ne ryöstää. Ruotsalaiset osti aikanaan kartonkitehdas, maksoi maltailta, investoi kaupunkiin ja tehtaan vielä enemmän ryssät heitti niitä pihalle. Mutta se on pitkä prosessi, helpompi ryöstää samalla tavalla kun Ukrainassa.

Äänestä

Suomen kanssa tehtyä valtiosopimusta.
Vain tiltut kannattavat Venäjän toimia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NotPutin kirjoitti:

Suomen pitäisi vaatia tiukemmin Venäjältä selvitystä, ohjaileeko se pakolaisvirtoja itärajalla, kirjoittaa Ilta-Sanomien toimituspäällikkö Timo Paunonen.

Tasaisesti itärajan yli Venäjältä Suomeen soljuva pakolaisvirta aiheuttaa päänsärkyä Suomen viranomaisille.

Ensin polkupyörillä ja nyt vanhoilla Ladoilla Suomeen pyrkivät turvapaikanhakijat näyttävät saavan työntöä eteenpäin venäläisiltä viranomaisilta. Viikonloppuna STT:n ja Ilta-Sanomien uutisissa kerrottiin, että Venäjän turvallisuuspalvelu FSB olisi mukana ohjailemassa pakolaisia. Venäläisen rajavartijan mukaan FSB päättää, kuka lähtee milloinkin liikkeelle ja mitkä autot pääsevät etenemään rajalle. Lapsiperheet ovat etusijalla.

Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Katri Pynnönniemi sanoi sunnuntaina STT:lle, että FSB rooli kuulostaa loogiselta, koska Venäjän rajavartiolaitos toimii FSB:n alaisuudessa.

Venäjä ei nyt tee sitä, mitä sen kuuluisi tehdä, eli tarkastaa Suomeen pyrkivien paperit, ja ennaltaehkäistä laiton maahantulo.

TÄSTÄ ovat olleet huolissaan pohjoisen rajaviranomaiset sekä suomalaisministerit. Pakolaisvyöry näyttää oudolta, jos se on, kuten väitetään, Venäjän viranomaisten suojeluksessa.

Lisäksi pakolaisilla tehdään bisnestä. Ulkoministeri Timo Soini (ps) sanoi viikonloppuna Sallassa, että jokin kolmas taho rahastaa ihmisten hädällä. Silti Soini vakuutti, että kahdenväliset suhteet ovat hyvässä kunnossa. Onko tämä sitten merkki hyvistä suhteista vai mistä, mutta totuus on kuitenkin se, että Venäjä ei ole antanut selvitystä toimistaan rajan takana.

Onko Venäjän harjoittama toiminta solmittujen rajasopimusten mukaista? Miksi venäläiset viranomaiset päästävät pakolaiset rajalle, kun aikaisemmin he eivät näin ole tehneet.


JOTAIN tarttis tehdä nopeasti ennen kuin lumet sulavat. Talvi pitää pakolaiset poissa rajoilta, mutta entä sitten kun tulee kesä ja liikkuminen helpottuu? Venäjän päämäärät ovat jääneet hämäriksi sekä Norjan että Suomen rajoilla. Syksyllä ennakoitiin, että Venäjä voisi käyttää pakolaisia hybridisodankäynnin muotona. Siitä varoitti muun muassa Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk.

Suomelle voi tulla hankaluuksia, jos tilannetta rajalla ei saada hallintaan, ja molemmille luotua yhteiset pelisäännöt, joita, mikä tärkeintä, myös noudatetaan. Viimeksi viikonloppuna Norja sai tuta Venäjän arvaamattomuuden: Venäjä sulki Norjan vastaisen rajansa. Norjan takaisin Venäjälle palauttamia pakolaisia ei oteta vastaan.


SUOMEN pitäisi ottaa Venäjän suurlähettiläs puhutteluun – normaalin diplomaattisen menettelyn mukaisesti. Lähettilään puhuttelu kuulostaa kovalta ratkaisuilta, mutta sitähän se ei ole. Keskustelu on tapa viestittää, että tilanne ei ole Suomen näkökulmasta hyvä, ja sille pitää nyt jotain tehdä.

Venäjä käytti itsekin puhuttelua viime kesänä, kun se suutahti Etyj-kokouksen järjestelyistä: Suomi kielsi EU:n pakotelistalla olevia venäläispoliitikkoja saapumasta kokoukseen Helsinkiin. Suomen Moskovan suurlähettiläs kutsuttiin puhutteluun, koska Venäjä piti päätöstä ”avoimen vihamielisenä”.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) matkustaa Pietariin ensi perjantaina. Sipilän ja pääministeri Dmitri Medvedevin tapaamisen asialistalla pitäisi olla ykkösenä pakolaistilanne pohjoisen rajanylityspaikoilla.

Jos asia ei ole listalla, niin nyt on korkea aika se sinne lisätä.


Timo Paunonen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu