Suomessa oman maan kansalainen ei

pysty syömään kuin kakai kertaa viikossa lämpimän ruuan ja loput hakemaan leipäjonosta. Me maksamme lastemme ruokarahoilla pakolaisten hotellit ja ylläpidon.
Siksi me käymme tissä ja masamme veroja että muut pärjää mutta omat ei.
878
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Älä puhu jaskaa!

Hernekeitto, makraoni ateriat, keitetyt perunat, näkkileipä Lidlin hevosmakkaralla jne. riittää mainiosti sosiaalituella eläville.

Muuten huomasin kun eräskin hyppäsi leipäjonosta kasseineen taksiin, ja osa jonottajista siirtyi läheiseen pubiin olutta siemailemaan...

Äänestä

ruoka on usein kahvi
ei huvita kokkailla aina

Äänestä

Olen syönyt kaurapuuroa 23 vuotta, ja välillä makaroonia ja korppuja. Muuhin ei ole varaa, Kumisaappaita käytän joka päivä oli sitten 30 tai -30, niin saappaat jalasaa.

Äänestä

Kun opettelee tekemään kotiruokaa alusta alkaen säästää pitkän pennin ja on hyvää ja varmasti ravitsevaa ruokaa, kaali on edullinen raaka-aine josta tarjousjauhelihan kanssa pyöräyttää monta kaalikäärylettä, tekee kaalilaatikkoa tai keittoa. Kaali-porkkana raastesalaatti on hyvää ja edullista. Perunaa voi laittaa monella tapaa. Keitto ja laatikko ruuat hyviä ja riittoisia. Leipä on hyvää uunituoreena kun itse leipoo ja ei maksa jauhojen hintaa enempää.

Äänestä

Riippuu mitä lämpimänä ruokana syö, mutta joo esimerkiks vaikka työmarkkinatuella tai toimeentulotuella ei syödä kuin yksi lämmin ateria päivässä, vain kaksi ateriaa viikossa olis kuitenkin liioittelua, jos köyhä rahaa osaa yhtään taloudellisesti käyttää... Noi on niin vaarallisia aiheita noi maahanmuuttoaiheet nyky- Suomen ilmapiirissä, että voin vilpittömästi kertoa pitäväni itseäni tyhmänä:), että tähän kirjoitan... Kuitenkin joo tavallaan mä voin ymmärtää, että osa suomalaisista nälkää näkevistä pitää epäoikeudenmukaisena, jos vaikka pakolaisella alkaa saman tien toimeentulotuki tai sen suuruinen summa kuukausittain tilille juosta, kun vaan maahan astuu. Kun siis jos yhtään koskaan on (traumatisoitumiseen asti) kukaan ihminen epäonnekseen _joutunut_ "Suomen toimeentulotukisysteemiin" tutustumaan, niin eihän maahan ikinä syntymästään asti veroja maksaneetkaan saa mitään täyttä toimeentulotukea hädänlaisina tuosta vaan, vaan se on iso byrokraattinen ja kyykyttävä systeemi, missä hädänalainen joutuu TODISTELEMAAN olevansa köyhä, jos toimeentulotukea hakee, ja silti ihmistä saatetaan pitää pummina julkisessa mielipiteessä. Jos ei muistuttais Euroopan tilanne 1930-lukua, niin kehtais sanoa, että vois joo turvapaikanhakijoiden tuki olla esimerkiks puolet kantasuomalaisten toimeentulotuesta, mutta kun kukaan täysjärkinen ei toivo mitään kahden kerroksen väen sosiaaliturvaa, kun siinä ei olis kenelläkään pian kivaa. Itse toivoisin, että ne nyt tajuais ne tulijat enää olla tulematta tänne Suomeen: Suomi ei kestä mitään 100000 uutta sosiaaliturvalle tulevaa, siinä yli 30 000:ssa turvapaikanhakijassa olis jo riittämiin, jotta heille ja syntyperäisille normalielinolosuhteet voidaan sosiaaliturva taata. Turvapaikanhakijoille vois välittää paskan sosiaaliset mediat sitä faktatietoa, että tässä maassa Suomi noin alta miljoona ihmistä on nettoveronmaksajia, jos te he ne ulkomaalaiset pykäätte tänne satojen tuhansien ihmisten voimin, se tarkoittaa todella alhaista sosiaaliturvaa IHAN KAIKILLE, eikä Suomi ole mikään paratiisimaa, missä vaan ilmaiseksi lapsenne käyvät koulut ja kun pari lappua vie Kelaan, niin kivaa on. Aika isoa kiittämättömyyttä maamme ulkomaalaisväestöltä, jos Suomesta on sellaista kuvaa missään maailmalla välitetty, että jos vaan tähän maahan tulee, niin saman tien voi alkaa lähetellä bangladesheihin ja kameruneihin ja nepaleihin ja intioihin ja mitä lie sukulaisille rahaa ja kivat kämpät. Mut pitää muistaa, että juuri ne ulkomaalaiset kokevat liikaakin syrjintää, en mä rasisti ole.


Tietysti ensin leipäjonot oman maan kansalaisilta pois ja sosiaaliturva sellaiseksi, ettei ihmisarvoa alentaa tarvitse. Sitten vasta voi harkita muita. Kuulostan pelottavasti persulta, hui..no tää on tän hetken spontaani ajatus ja huomenna mielipiteeni vois olla ihan muuta, eikä pidä ottaa näitä palstoja vakavasti, turhan jorinaa. Mut joo leipäjonoissa ei todellakaan pitäisi joutua käymään yhdenkään suomalainen, tää on rikas maa ja paljon rikkaampi, kuin varmaan taviskansalle edes aina annetaan ymmärtää.

Äänestä

Meillä ei olla syöty kun kerran viikossa lämmin ruoka. Yleensä se on yksi peruna ei muuta. Muina päivinä kaurapuuroa ja vuorotellen.
Meillä ruokabudjetti on yhdelle päivälle 1,20 ja siihen sisältyy sitten kaikki, ei sillä mitään saa makaroonia tai kesällä kerättyä heinää ja koivunlehtiä.
Kaupassa ei olla käyty kun kerran kuussa, haetaan se halpa perunapussi josta tulee se yksi peruna.
Kauheeta kattella kun toiset rahtaa ruokaa viis pussillsta ja ite ei voi edes kauppaan mennä. Dyykataan jos on roskiksia auki, harvemmin on, Kohokohtia kun kaupoissa on ilmasia maistiaisia sillon olemme koko pivän kaupasa jasyömme siellä.
Kesällä aiomme mennä kadulle soittamaan pajupilliä ja meillä on kuppi johon ihmiset voivat heittää seteleitä.

Äänestä
  • Syötte sen kaurapuuron kylmänä? Miksi aina höpötetään lämpimästä ruuasta, kalori on kalori, proteiini on proteiini, hiilari on hiilari ja kivennäisaine on kivennäisaine riippumatta siitä tarjoillaanko se kylmänä tai lämpimänä.

    Äänestä

Olisikin edes noita leipäjonoja täällä muttei ole. Kaupunkien iloja...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miltäteistätuntuu kirjoitti:

pysty syömään kuin kakai kertaa viikossa lämpimän ruuan ja loput hakemaan leipäjonosta. Me maksamme lastemme ruokarahoilla pakolaisten hotellit ja ylläpidon.
Siksi me käymme tissä ja masamme veroja että muut pärjää mutta omat ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu