Avoin kysymys ulkoasiainministerille

Suomella on olemassa Finn Rescue Force, http://www.pelastustieto.com/2004/pt1004-2.html
joka ymmärtääkseni on perustettu Aasian kriisin kaltaisia suuronnettomuuksia varten.

Kysynkin teiltä, herra ulkoministeri, miksi teamiä ei lähetetty paikan päälle heti onnettomuuden tapahduttua, tämän kaltaisissa onnettomuuksissahan on kyse tunneista, maksimissaan vuorokausista?

Mikä on teidän käsityksenne mukaan tilanne, jolloin kyseisiä ammattilaisia tarvitaan?

Onnettomuuden jälkeisinä päivinä olette mielestäni toiminut oikein, reagointinopeus on ollut tuomittavaa, herra Tuomioja, lieneekö asiaan vaikuttanut Yrjö Länsipuron vakuutukset kaiken kunnossaolemisesta?

Kaikella kunnioituksella, ei tälläisissä onnettomuuksissa mietitä että "huomenna kokoonnumme miettimään mitä asian tiimoilta teemme"?

Mielestäni olisi teiltä suoraselkäistä toimintaa vetää tapahtuneesta omat johtopäätöksenne ja erota sekä auttaa sama toimenpide myös Yrjö Länsipurolle, jotta uskottavuus suomalaiseen ulkopolitiikkaan säilyy.

Kunnoittaen,

kansalainen
201257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kysymys tulisi esittää sisäasianministeriölle, ehkäpä heitä ei ole pyydetty ja oma-aloitteisuushan tuollaisilta puuttuu tykkänään.

Äänestä

Eipä noita tosi toimiin ole tarkoitettukaan. Organisaatiota organisaation päälle ja lopuksi kaikkki on niin sekaisin että kukaan ei loppujen lopuksi tiedä että kuka antaa nopean lähtökäskyn.
Onhan nää tietenkin paperilla komeita organisaatioita ja taas on varmaan monta paskantärkeätä titteliä.

Äänestä

Asia on aivan yksinkertaisesti niin, että Suomessa on näissä asioissa aivan väärät päättäjät.

Tuon FRF joukon pitäisi olla niin itsenäinen, että sen oma johto päättää apuun lähtemisestä, kun niin parhaaksi katsoo. Hehän ovat noitten asioitten ammattilaisia.

Toisin on UM:ssä. He eivät vain yksikertaisesti tajua, eivätkä osaa tehdä mitään ennenkuin riittävä määrä asiantuntijoita saa niitten nyhveröpäihin asian menemään. Ja silloin, jos asiassa on jotain moitittavaa, he ilmoittavan vain toimineensa asiantuntijoitten kehotusten ja tietojen varassa, ja kas, taaskaan ei tarvitse kantaa vastuuta.

Mihin ihmeesesen me tarvitsemme tällaisia ns. päättäjiä näissä pelastusasioissa? He ovat vain jarruna ja haittana kuten nyhveröt yleensäkin tiukoissa paikoissa.

Sitten jos asiat menevät hyvin, nämä samat linssiluteet tulevat julkisuuteen kehuskelemaan ainoilla oikeilla toimenpiteillään, jotka he määräsivät tehtäväksi.

Äänestä

Niin, ja nämä pojatko olisivat seuloneet koko tuhoalueen? Herätys ja maailmankarttaa käteen! Tuskin Suomessa monikaan tiesi edes ennen katastrofia mikä on tsunami. Koko hyökyaallon aiheuttama tapahtuma oli ohi muutamassa kymmenessä minuutissa, ei siellä olisi ollut mitään pelastettavaa enää tunnin eikä kahden päivän päästä millekän "suomalaisille kommandomiehille". Luultavasti nämä pelastuspojat olisivat olleet siellä vain tiellä kun ruumiita tunnistetaan. Täältä on niin mukavan turvallista antaa kaikkia mitä mielikuvituksellisempia ohjeita ja nimenomaan jälkikäteen.

Äänestä
  • Paikan päällä on kuuleman mukaan ollut paljon ihmisiä, joita kukaan ei ole mm. sairaalassa käynyt edes katsomassa. Kuumuus on pahentanut useiden ihmisten vammojen/haavojen laatua, luultavaa on että joitakin ihmishenkiä olisi saatu pelastettua nopemmalla toiminnalla (myöskin suomalaisten??).

    Kun tälläinen joukko on jo vuona 1993 perustettu, pitää sitä ehdottomasti käyttää ja lähettää se tuhoalueelle mieluummin vaikka turhaan kuin ei ollenkaan !!!

    Äänestä

  • älykästä tosi älykästä , ei laiteta ketään ,kyllä se luonto hoitaa, muutaman kuukausi niin luujauho myllyt vaan paikan päälle ja apulantaa..

    Äänestä

  • ei kai sentään kirjoitti:

    Paikan päällä on kuuleman mukaan ollut paljon ihmisiä, joita kukaan ei ole mm. sairaalassa käynyt edes katsomassa. Kuumuus on pahentanut useiden ihmisten vammojen/haavojen laatua, luultavaa on että joitakin ihmishenkiä olisi saatu pelastettua nopemmalla toiminnalla (myöskin suomalaisten??).

    Kun tälläinen joukko on jo vuona 1993 perustettu, pitää sitä ehdottomasti käyttää ja lähettää se tuhoalueelle mieluummin vaikka turhaan kuin ei ollenkaan !!!

    ...ja kuka maksaa viulut, veronmaksajat hurraavat!

    Äänestä

Olematta mikään asiantuntija niin tämän ryhmän toimenkuva on toinen kuin Aasiassa tarvittava apu. FRF-ryhmä tulee kyseeseen esim. maanjäristyksissä, jolloin tarvitaan raivaus- ja etsintäapua raunioista.

Mutta tässä luonnonkatastrofissa ei ryhmällä olisi ollut muuta apua kuin raunioiden raivaus, ei siis pelastusapua ollenkaan. Uhrithan joko hukkuivat tai ruhjoituivat rakenteisiin/tavaroista hetimiten. Ei siis ollut mitään toivoakaan löytää tai etsiä eläviä onnettomuusuhreja muualta kuin kuivalle maalle päässeistä.

Ja muistakaa, ettei vieraan valtion alueelle lähetetä yhtään ryhmää ilman asianomaisen valtion suostumusta tai pyyntöä. Ei siis ole niin, että täältä vain lähetetään ihmisiä auttamaan. Uhrientunnistus-ryhmänkin piti odottaa lupaa Thaimaan viranomaisilta, jotta saivat tulla maahan ja vielä TOIMIA siellä.

Ei siis ole mitenkään samantekevää millaista apua lähetetään, vaan avun tulee olla suunnattu oikeaan suuntaan. Thaimaassa tarvittiin lähinnä lääkinnällistä apua, ei raivausapua.

On helppo esittää, että asiat eivät edenneet riittävän nopeasti, mutta me emme todellakaan tiedä kaikkea mitä kulissien takana tapahtuu asioiden hoitamiseski eteenpäin. Vaikka tuntuisi, että helppoahan on lähettää apua, mutta ennenkuin apua voidaan todella lähettää niin siihen tarvitaan paljon taustatyötä joka ei ulospäin näy.

Edes evakuointilennon lähettäminen ei ole yksinkertaista, tarvitaan lentokone, lentäjät, lentoemännät, lentoluvat, auki oleva lentokenttä, vaihtomiehistö joka lentää konee kotiin.....yms.

On turha syyttää joitakin tämän katastrofin tiimoilta. Kaikilla meillä on paha olo, mutta sen purkaminen niihin jotka asian eteen tekivät töitä, muodossa jos toisessakin, on erittäin epäreilua. Me muut olemme vain katsoneen televisiosta tapahtumia ja toivoneet parasta.

Mutta tässä syyttelyssä on kyse selvästi pahan olon kanavoinnista johonkin suuntaan. Tätä tapahtuu päivittäin mm. sairaalassa syyttelemällä henkilökuntaa laiminlyönneistä tai hoitovierheistä.

Jokainen voi miettiä olisiko itse voinut hoitaa asiat toisin, siis realistisesti ajateltuna.

Äänestä
  • Lisäyksenä vielä, että ryhmän lähettäminen oli esillä maanantaina kriisiryhmän palaverissa, mutta saatujen tietojen mukaan ryhmälle ei ollut tarvetta, vaan lääkinnällistä apua tarvittiin alueella. Asia tuli esiin tiedotustilaisuudessa eilen.

    Äänestä

  • on perust.jo 1993 olisi jo aika porukkaa käyttää,mielestäni vaikka tähänkin olisi ollut sopiva jo harjoitusmielessä ja aina ,vaikka yhden olisivat pelastaneet,siitä se apu ,maanjäristyshän se oli,vaikka reservinä oisivat istuneet ja siitä sitten pahimpaan paikkaan oisi pyydetty,reserviä pitää olla niin rauhan kuin sodankin aikana

    Äänestä

  • FRF kirjoitti:

    on perust.jo 1993 olisi jo aika porukkaa käyttää,mielestäni vaikka tähänkin olisi ollut sopiva jo harjoitusmielessä ja aina ,vaikka yhden olisivat pelastaneet,siitä se apu ,maanjäristyshän se oli,vaikka reservinä oisivat istuneet ja siitä sitten pahimpaan paikkaan oisi pyydetty,reserviä pitää olla niin rauhan kuin sodankin aikana

    Vuosi sitten taisi porukkaa olla auttamassa Bamin maanjäristysalueella, jossa kuoli 40 000 ihmistä. Ja ovat olleet muissakin maanjäristysalueilla. Mutta kollektiivinen muisti on vain niin huono, ettei edes vuoden takaista onnettomuutta (Bami) muisteta, koska siellä ei kuollut yhtään "omaa".

    Nyt tämä tapahtuma muistetaan koska kosketti suomalaisia, sama muualla maailmassa. Jos olisi tapahtunut samalla alueella ilman Thaimaata, niin Suomessa olisi jo palattu normaaliin päiväjärjestykseen. Muistettava onkin, etä Thaimaa kärsi vain vähäisiä tappioita verrattuna Indonesiaan, Intiaan, Sri Lankaan.

    Muistetaan suomalaiset uhrit, mutta myös muut!!

    Äänestä

  • "oikea tähän katastrofiin".....

    Juuri tälläinen asenne ihmetytttää, etsitään vain syytä että miksi ei voida jotain tehdä.
    Tarviiko tälläinen aseistamaton ryhmä jotain ekstra ekstra lupia???. JOkaisella on passi ja suomipoika ei tarvi viisumia thaimaaseen. Uhrintunnistusryhmä on ihan eri asia kuin tämä.
    Olisihan tämä ryhmä voinut vaikka:
    - yhteityössä paikallaolleiden suomalaisten kanssa käydä läpi sairaaloita ja antamaan satelittipuhelimien avaullla takuulla huhu-vapaata tietoa loukkaantuneista.
    - toimitta lääkkeitä yms...
    - ja mikä tärkeintä, olisi ainakin yritetty kun tälläinen ryhmä on kerta perustettu. Nyt politiikot jauhaa tota "kuunneellaan asiantuntijoita" paskaa, kun tärkeintä on aina tehdä päätöksiä, vaikka sitten vääriäkin.
    - Sen ainakin tiedän että ei ole mitään järkeä lennättää katastrofialueella tyhjiä lentokoneita, kuten alussa tehtiin.

    Äänestä

  • FRF kirjoitti:

    on perust.jo 1993 olisi jo aika porukkaa käyttää,mielestäni vaikka tähänkin olisi ollut sopiva jo harjoitusmielessä ja aina ,vaikka yhden olisivat pelastaneet,siitä se apu ,maanjäristyshän se oli,vaikka reservinä oisivat istuneet ja siitä sitten pahimpaan paikkaan oisi pyydetty,reserviä pitää olla niin rauhan kuin sodankin aikana

    Olipa hauskasti sanottu, että olisivat istuneet reservissä. Siihen se hauskuuskin loppuukin. Yrittäkää ymmärtää, että ympyrät ovat isonlaiset. Turma-alueelle on lähetetty aivan oikean ammattitaidon omaavia henkilöitä, lääkäreitä, sairaanhoitajia, vainajien tunnistajia, kotiin kuljetus kalustoa jne. Kyllä FRF saavat harjoituksensa pitää erilaisissa tehtävissä.

    Äänestä


  • Kilgore kirjoitti:

    Tyypillinen virkamiesvastaus, jolle kaikki asiat ovat todella vaikeita. Olisiko ollut vaikeaa ladata laatikkoon 200 kännykkää varustaa ne toimivilla sim-korteilla ja viedä ne katastrofialueelle seuraavalla koneella.
    Tuomioja on erotettava ks. mm. keskustelu
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006029476

    Joo, ja lähetetään sinne pleikkareita ja dvd-soittimia sairaaloihin ja 260 (a 5000 euroa)palomiestä harjoittelemaan tsunamin jälkeistä raivaistyötä...veronmaksajat suorastaan hurrraaavat!

    Äänestä

  • Kilgore kirjoitti:

    Tyypillinen virkamiesvastaus, jolle kaikki asiat ovat todella vaikeita. Olisiko ollut vaikeaa ladata laatikkoon 200 kännykkää varustaa ne toimivilla sim-korteilla ja viedä ne katastrofialueelle seuraavalla koneella.
    Tuomioja on erotettava ks. mm. keskustelu
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006029476

    Täytyypä tässä ruveta sitten virkamieheksi jos vastauksetkin jo sitä tasoa ovat.

    Pura sinä pahaa oloasi sitten Tuomiojaan, jos se tuntuu helpottavan. Tuskin jaksat elämöidä kun ahdistuksesi vähenee.

    Kiinnostaisi kuitenkin tietää, miksi Tuomiojan tulisi erota?

    Ja mitä olisit itse tehnyt toisin, jos sinulla olisi ollut mahdollisuus toimia tässä asiassa?

    On helppo huudella taustalata, kun ei itse ole mitään tehnyt asioiden hyväksi.

    Äänestä

  • Tässä oli asiallinen realistinen kommentti ko tapahtumaan. Kyllä tämä tapahtuma on jo politisoitu näissä kirjoituksissa niin pitkälle, että osa näistä kirjoittajista tekee ns oppositiopolitiikkaa. Asiallinen keskustelu lienee silloin turhaa. Huvittavinta on näiden marmattajien näkemys muitten maiden suurista uhrimääristä- ei mitään huomiota.

    Äänestä

päätös ettei ryhmää lähetetty tuonne, tuolla ei tarvittu sellaista apua johon ryhmäkuolutettu. Jos olis ollu vaikka maanjäristys tuolla nii silloin ryhmälle olisi ollut töitä, muttei nyt koska vesi oli hukuttanut kaikki loukkuun jääneet ja ruumitten keräystä varten ei tuota ryhmää ole perustettu.

Äänestä
  • on vaan koulutettu vain maanjäristyksiä varten???.-... no ei ainakaan hommia liikaa tuu.

    Tollainen ryhmä pitää olla valmis lähtemään aina kun ihmishenkiä on tässä mittakaavassa uhattuna. Ei siitä mitään haittaa ainakaan olisi ollut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelevä kansalainen ja ... kirjoitti:

Suomella on olemassa Finn Rescue Force, http://www.pelastustieto.com/2004/pt1004-2.html
joka ymmärtääkseni on perustettu Aasian kriisin kaltaisia suuronnettomuuksia varten.

Kysynkin teiltä, herra ulkoministeri, miksi teamiä ei lähetetty paikan päälle heti onnettomuuden tapahduttua, tämän kaltaisissa onnettomuuksissahan on kyse tunneista, maksimissaan vuorokausista?

Mikä on teidän käsityksenne mukaan tilanne, jolloin kyseisiä ammattilaisia tarvitaan?

Onnettomuuden jälkeisinä päivinä olette mielestäni toiminut oikein, reagointinopeus on ollut tuomittavaa, herra Tuomioja, lieneekö asiaan vaikuttanut Yrjö Länsipuron vakuutukset kaiken kunnossaolemisesta?

Kaikella kunnioituksella, ei tälläisissä onnettomuuksissa mietitä että "huomenna kokoonnumme miettimään mitä asian tiimoilta teemme"?

Mielestäni olisi teiltä suoraselkäistä toimintaa vetää tapahtuneesta omat johtopäätöksenne ja erota sekä auttaa sama toimenpide myös Yrjö Länsipurolle, jotta uskottavuus suomalaiseen ulkopolitiikkaan säilyy.

Kunnoittaen,

kansalainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu