Miten on mahdollista että Suomi ja Saksa

on ajatunut tällaiseen tilaan?

Onhan Suomessa Nokia - no ei enää niin loistossaan.
On Kone, UPM ja paljon lennokkaiden ajatusten ja yritteliäisyyden luomuksia. On Suomessa muutama Nobelin palkintokin.

Miten on siis mahdollista, ettei osa ratkaista maahanmuuttoasiaa?
Eihän se tarvitse kuin kaksi (2) asiaa.

1. Tarkistetaan maahantulijalta, tarvitseeko hän oikeasti turvapaikkaa. Jos tulee turvallisesta maasata (esim. RUOTSI), niin ystävällisesti käännetään ympäri ja kehoitetaan jatkamaan nenän osoittamaan suuntaan.

2. Jos maahantulija on turvapaikan tarpeessa, tarkistetaan onko tämä tehnyt rikoksia, tai tekeekö niitä Suomen rajojen sisäpuolella. Jos tekee, niin oikeudellisten toimenpiteiden jälkeen tämä saatetaan rajalle ja toivotetaan hyvää matkaa.


Yksinkertaiset 2 keinoa. Miksei suomalaiset päättäjät enää pysty tähän?
Kuka pitää asettaa Suomen johtoon, jotta tapahtuu se herätys?
Kuka pitää asettaa YLEn johtoon, jotta loppuu se puolueellinen hyysäys?

Kuinka usein on sanottu, että tärkeintä ei ole se tehdäänkö se kaikkein paras päätös, vaan tärkeintä on se että päätetään jotain ja sitten tehdään. Myöhemmin voidaan korjata.
Tätä jankataan aina opiskelusta lähtien työpaikoillakin. Miksei sitten päättäjät toimi???
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Toimikaa_huutomerkki kirjoitti:

on ajatunut tällaiseen tilaan?

Onhan Suomessa Nokia - no ei enää niin loistossaan.
On Kone, UPM ja paljon lennokkaiden ajatusten ja yritteliäisyyden luomuksia. On Suomessa muutama Nobelin palkintokin.

Miten on siis mahdollista, ettei osa ratkaista maahanmuuttoasiaa?
Eihän se tarvitse kuin kaksi (2) asiaa.

1. Tarkistetaan maahantulijalta, tarvitseeko hän oikeasti turvapaikkaa. Jos tulee turvallisesta maasata (esim. RUOTSI), niin ystävällisesti käännetään ympäri ja kehoitetaan jatkamaan nenän osoittamaan suuntaan.

2. Jos maahantulija on turvapaikan tarpeessa, tarkistetaan onko tämä tehnyt rikoksia, tai tekeekö niitä Suomen rajojen sisäpuolella. Jos tekee, niin oikeudellisten toimenpiteiden jälkeen tämä saatetaan rajalle ja toivotetaan hyvää matkaa.


Yksinkertaiset 2 keinoa. Miksei suomalaiset päättäjät enää pysty tähän?
Kuka pitää asettaa Suomen johtoon, jotta tapahtuu se herätys?
Kuka pitää asettaa YLEn johtoon, jotta loppuu se puolueellinen hyysäys?

Kuinka usein on sanottu, että tärkeintä ei ole se tehdäänkö se kaikkein paras päätös, vaan tärkeintä on se että päätetään jotain ja sitten tehdään. Myöhemmin voidaan korjata.
Tätä jankataan aina opiskelusta lähtien työpaikoillakin. Miksei sitten päättäjät toimi???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu