LÄHTIVÄT SOTIMAAN JA KUOLIVAT KAIKKI.TULI RAUHA, SOTAHULLUT TAPPAKAA ITSENNE!
HULLU HULLUMPI JA HULLUIN VENÄJÄ JA SOTAHULLU !
PUMPUMÄÄÄÄK
15125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jo viisitoistavuotiaana hän astui rivihin. Venäjäkiimakko. Nato-vastustaja. Itärajalle lähti varmaan kuolemaan. Ei uskottavaa omaa puolustusta.
Nato-alueilla ei ole sotia. Nato on rauha.
Nato-vastustaja on hullujen hullu. SOTAHULLU. KUOLEMAHULLU!!! Venäjä tappaa.
Sairas tyyppi aloittajana.
Rajalle mennään nykyisin tankkaamaan ja ostoksille.
Mene sinä siellä virossa rihumaan rajoilles jos kiinnostaa.
http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/05/yhdysvaltojen-historia-sotaa-ja.html
Eli armeijaa ei tarvita puolustamaan Suomea rajalle koska on sairasta kuvitella että Venäjä hyökkäisi Suomeen. Armeija alas eiks je? Olet vaikeasti kehitysvammainen jälkeenjäänyt paviaani eiks je!
Kehitysvammainen paviaani Hahahhaa. On aina niin hauska lukea oikeaan osuvia kuvauksia Natovastustajista.
Juu, usan armeija alas, eiks je!
No kerro perkele mitä ryssää varten Suomella on armeija jos Venäjä ei tänne hyökkää.
Onko Natokannatus tuollaisten varassa?
No kerro ryssien tapettava apina miten Suomi torjuu teidän ryssäperkeleiden hyökkäyksen. Onko ryssä Suomella mielestäsi uskottava puolustus. Kerro ryssä. Silmien välliin ryssää. Nato-vastustajilta ei ole tullut koskaan yhtäkään älyllisesti paikkansa pitävää lausetta. Natovasatisuus perustuu vaikeaan tyhmyyteen ja älylliseen kehitysvammaisuuteen. No niin vihollinen ryssä-apina tule keskustelemaan ja ottamaan turpaan. Kuolet vihollis-apina. Et elä ryssä. ELÄ KARKAA TULE TRAPETTAVAKSI.
Armeija on usan varalle, sillä on ollut tapana hyökätä pienempien ja huonosti varustettujen maiden kimppuun.
Kansallisen turvallisuuden nimissä.
USA ei ole hyökännyt yhdenkään läntisen demokratia kimppuun. Ryssä sen sijaan hyökkää jatkuvalla syötöllä. Väi väitätkö aasi vastaan. Yksikään natovastustaja ei omista aivoja. Ei yksikään. Neandetralin paskakin on arvokkaampi kuin natovastustajan aivot.
On olemassa melko tarkat tilastot paljonko siviilejä on tapettu jälkeen toisen maailmansodan USA:n toimesta....ne lasketaan miljoonissa....selitäpä tämä?
On valitettavaa että myös siviilejä kuolee. Se on hinta mikä maksetaan ihmiskunnan puolustamisesta.
Kyllä historia kertoo kuka on hykännyt minne ja koska, ei asiasta tartte keuhkota.
Varsinkin Suomen historiassa se on oikein hyvin tiedossa, kuka tänne on milloinkin hyökännyt. Myöskin se minne Suomi on hyökännyt tai yrittänyt hyökätä.
Se tieto pitää olla muistissa. Siksi pitää muuttaa venäjäsotien alueelta natorauhan alueelle jossa ei ole sotia.
Hulluumpaa ei päällä maan.