Työelämän pakkolakeja on ollut ennenkin

Kaikki lait ovat pakottavia. Työelämää sääteleviä lakeja on olemassa paljon. Esimerkiksi ylitöiden määrä on rajoitettu.

Pakkolaki-höpötys on vain SAK-eunukkien vastuutonta kansan villitesmistä hallitusta vastaan, SDP-kätyrien poliittinen teko. SAK:n jäseniä on miljoona. Niistä vain pieni osa on SDP-läisiä. SAK:n politisoituminen on väärin suurinta osaa sen jäösenkuntaa kohtaan. Hallituksen vastustaminen on vastuun pakoilua. Ei ole uskallusta laskea palkkoja. Pelkuruutta tehdä oikein.
1655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

nyt puhutaankin aivan eri luokan pakkolaista joista tulisi pysyviä

eli valtavalla vaivalla saavutetuista oikeuksista!!!

SInä aloittaja idiootin paska tänne monistelet tuollaista soopaa

Äänestä
  • Aloittaja on EK:n ja kokoomuksen hybridisotilastrolli joka Etelärannasta kirjoittaen laittaa netin keskustelu- ja kommentointialueet täyteen tätä oikeistopropagandaa. No tietenkin palkkansa eteen on tehtävä töitä, tulos tai ulos.

    Äänestä

  • Sipilä on susi lampaiden vaatteissa, joka hämää aikansa osaa sinisilmäisimmistä. Pieni paha hukka, jonka pahat teot tosin ovat suuria. Stubb kokomustana on tiedetysti jo vampyyriverenimijä muiden kokomustalajitoveriensa tapaan. 900.000 Suomen köyhän, työttömien, pienituloisten, pieneläkeläisten ja normiduunarien verta vuodatetaan silkasta verenhimosta. Lajitoverien päälle ei käydä.

    Suomen valtiota ei johdeta kuin pientä yritystä, jossa johtoporras on ykkösenä ja firman tuloksen takova duunari pakollinen paha jonka selkänahasta vedetään mahdollisen suuret osingot, työn tekijälle riittää perkuujätekasa.

    Äänestä

Koska saadaan yritysten pakkolait, jotka nostavat Suomea? Nythän meno on täysin villiä ja elinkeinoelämän veronmaksu todella alhaista.

Kiitos Esko Aholle että pienituloinen maksaa suhteessa enemmän veroja!

Esko Ahoa saamme kiittää siitä että pääomatulojen veroprogressio poistettiin ja samalla hän laski yritysten yhteisöveron 25%:iin (nykyään 20%).

Kepun Esko Ahon hallituksen aikana tehty pääomatulojen ja palkkatulojen verotuksen eriyttäminen PERUTTAVA koska silloin pääomatuloja alettiin verottaa paljon lievemmin kuin palkkatuloja mikä on johtanut valtaviin tuloeroihin Suomessa. Siispä ennen vuoden 1993 kepun Esko Ahon porvarihallituksen tekemää verouudistusta edeltänyt verotus jossa palkkatulot ja pääomatulot laskettiin yhteen ja verotettiin verotettavan progressiivisella tuloveroprosentilla takaisin voimaan ja HETI. Pääomatulot myös kunnallisverolle koska pelkkiä pääomatuloja nostavat käyttävät kuntapalveluja perheineen ilmaiseksi.

Päätös, jonka seurausta Suomen tuloerojen kasvu on, oli Ahon hallituksen laman varjossa tekemä vuoden 1993 verouudistus. Siinä eriytettiin ansiotulojen ja pääomatulojen verotus toisistaan. Ansiotuloja verotetaan progressiivisesti, veroprosentti nousee tulojen noustessa. Sen sijaan pääomatuloja verotetaan tasaverolla, mikä tällä hetkellä on erittäin lievä. Vuonna 2015 pääomatulosta peritään 30 % aina 30 000 euroon asti. Tämän ylittävältä osalta peritään 33 %. Suomessa kasvavat nimenomaan verojen jälkeisten eli käytettävissä olevien tulojen erot.

Suomessa verosuunnittelusta on tullut erittäin houkuttelevaa, kannattavaa ja yleistä niille, joille se on mahdollista. Esimerkiksi pörssin ulkopuolisissa perheyhtiöissä omistaja-johtaja voi päättää ottaako hän yhtiöstään ankarasti verotettua palkkaa vai hyvin lievästi verotettuja osinkoja. Päätöstä saattaa auttaa myös se, että tällaisen yhtiön osingot ovat 90 000:een euroon asti kokonaan verovapaita.

Yli puolet kaikista osingoista verovapaita

http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202238-media-pettaa-kansan

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3428720/sipilan-talkoot-jattavat-22-miljardia-euroa-paaomatuloja-rauhaan

Vuonna 2013 osinkoja maksettiin luonnollisille henkilöille yhteensä 3 991 miljoonaa euroa. Niistä saajalleen verovapaata tuloa oli 2 258 miljoonaa euroa.

Suurituloisimpien saamia myyntivoittoja oli 3 953 miljoonaa vuonna 2013. Niistä yleensä 20–40 prosenttia on verotonta tuloa.

Tampereen yliopiston kansantaloustieteen professori Matti Tuomala on tuloerojen johtavia asiantuntijoita. Tuomala korostaa vuoden 1993 veroratkaisun vaikutusta tuloerojen kasvuun:

”Se tarjosi erinomaisen mahdollisuuden, tai sanotaan kannustimen, erityisesti pörssin ulkopuolisten yhtiöiden omistajille muuntaa tulonsa pääomatuloiksi. Ja tätä etua on selkeästi käytetty.”

Suomesta on tullut maa, missä keskituloinen työntekijä maksaa suhteellisesti enemmän veroja kuin saman yhtiön johtaja tai omistaja, jolla on miljoonien ja kymmenien miljoonien tulot.

.

.

Tilastot osoittavat: Suomessa jo nyt alhainen yritys- ja pääomavero

http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684

"EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän".

.

.

Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3368548/kevyt-paaomaverotus-vie-suomelta-55-miljardia-euroa

"Suomi verottaa yrityksiä ja pääomaa vähemmän kuin EU-maat keskimäärin".

.

.

Seura: ”Miljonääripääministeri Sipilän verotus pysyy hyvin lievänä”

http://demokraatti.fi/seura-miljonaaripaaministeri-sipilan-verotus-pysyy-hyvin-lievana/

Äänestä
  • Esitetyt heikennykset iskevät todella kovaa vuorotyötä tekeviin ja julkisen sektorin työntekijöihin. Kärsijöitä yhdistää se, että he tekevät yhteiskunnan toimivuuden kannalta keskeistä työtä. Sellaista työtä, jota pitää tehdä ympäri vuorokauden ja viikon jokaisena päivänä. Kätilöiden ansiot laskevat yli 1800 euroa vuodessa, palomiesten yli 1500. Mutta kuka tästä palkanalennuksesta hyötyy, Andersson kysyy MTV:n nettikolumnissaan.

    Hän sanoo hallituksen esityksen tarkoittavan massiivista tulonsiirtoa työntekijöiltä yksityiselle sektorille.

    -Yhteensä kyseessä on yli kolmen ja puolen miljardin tulonsiirrosta yrityksille osinkoihin*****. Tämä samana vuotena, kun pörssiyhtiöiden omistajilleen jakamien osinkojen osuus yritysten tuloksesta ovat suurempia kuin koskaan Helsingin pörssin historiassa, Andersson kommentoi.

    Hän ihmettelee samalla hallituksen lupausta ”kymmenistä tuhansista uusista työpaikoista”.

    -Tämä lupaus ei perustu mihinkään. Se on samanlainen lupaus kuin mitä annettiin vuonna 2009 Kela-maksun poistamisen yhteydessä. Se oli yhteensä 800 miljoonan tulonsiirto omistajille*****. Samanlainen lupaus annettiin myös vuonna 2012, kun yhteisövero alennettiin 4,5 prosenttiyksikköä. Se vähensi myös verotuloja yhteensä noin 800 miljoonan verran ja omistajille taas 800 miljoonan euron tulonsiirto*****. Työpaikkojen kasvusta ei ole mitään takeita, on vain Sipilän toivo. Varmaa sen sijaan on, että työntekijöiden ansiot laskevat ja sen seurauksena kotimainen ostovoima heikkenee.

    Tämän lisäksi Suomen pääomaverotus on 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3368548/kevyt-paaomaverotus-vie-suomelta-55-miljardia-euroa , jos se olisi edes EU-keskitasolla SSS-porvarihallituksen ei olisi tarvinnut ottaa lisävaltionvelkaa taas 5,3 miljardia euroa. EU:n keskitasoon verrattuna kuluttaja ja palkansaaja maksaa saman verran enemmän. Siis taas 5,5 miljardin euron vuotuinen tulonsiirto omistajille *****.

    Ei siis tarvitse ihmetellä miksi Suomella menee huonosti suhteessa muihin EU-maihin, joissa ei tällaista epäsuhtaa ole työntekijöiden ja omistajien tulojen verokohtelun välillä.

    Äänestä

  • Tarvitaan pian taas SDP-johtoinen hallitus laskemaan valtionvelka alas, kuten Esko Ahon keskustapääministerikauden jälkeen 50 miljardiin euroon kohonneen valtiovelan laskuun tarvittiin SDP:n Paavo Lipposen 1 ja 2 -hallitukset.

    Porvarihallitukset ottaa valtionvelkaa kustantaakseen varakkaiden, elinkeinelämän ja pääomapiirien veroalet. Samalla kuitenkin porvarijohtoiset hallitukset purkavat hyvinvointisuomea ja hyvinvointipalveluita. No rikkaidne paapominen vie paljon rahaa, johon ei riitä pelkästään rahvaan palveluiden alasajosta saadut säästöt.

    ---

    Valtionvelka nousee porvarikaudella (kepu, kokkarit) ja laskee sdp-kausilla

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13687861

    20% Suomen varakkaimmista saavat melkein yhtä paljon sosiaaliturvaa kuin 20% Suomen köyhimmistä, eli tulottomat, työttömät, työllistetyt, pätkätyöläiset ja matalapalkkalaiset. Ei ihme että työttömiä pitää nöyryyttää 9€/pvä ylläpitokorvauksella orjapalkkatyössä.

    Suomen rikkain 20% saa 17% Suomen sosiaalituista ja 20% köyhin osa suomalaisista (tulottomat, työttömät, pätkätyöläiset ym.) 25%. EI OLE ISO ERO varakkaimman viidesosan ja köyhimmän viidesosan sosiaalitukien kokonaismäärissä.

    Tässäkö syy miksi porvarihallitusjohdossa Suomen valtiovelka aina nousee hurjasti. Tällä rahoitetaan varakkaimman viidenneksen Suomalaista sosiaaliturvaa:

    --------------------------------------------------

    FAKTAT

    Valtionvelan kehitys 1980-2014. Lähde Velkakello.fi

    Linkki: http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-10807/kuvat/Nayttokuva_2015-02-13_kello_12.11.30.png

    Linkin takana olevassa graafissa valtiovelan määrä on käännetty euroiksi ja kyllä vaan Esko Ahon hallituksen aikana 1991-1995 on helvetinmoinen valtiovelan kasvukäyrä (lähes 50 miljardia euroa), joka tasoittuu vasta muutamaa vuotta myöhemmin, kun Lipposen ensimmäinen hallitus saa taas lainahanat kuriin. Kunnes taas Kiviniemen (kepu) ja Kataisen (kok) (50 miljardin euron nousu) nostavat valtiovelan oton ylös. Todellisuudessa tämä kasvukäyrä alkaa jo Vanhasen II hallituksessa 2009.

    Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 Keskusta

    Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 SDP

    Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 SDP

    Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 Keskusta

    Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 Keskusta

    Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 Keskusta

    Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 Keskusta

    Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 Kokoomus

    Tarkista vaikka itse:

    Hallitukset aikajärjestyksessä:

    http://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/aikajarjestyksessa

    Äänestä

Professori: Tuottavuusloikka on jo hypätty - "Miksi tilastoja ei katsottu?"

http://www.talouselama.fi/uutiset/professori tuottavuusloikka on jo hypatty miksi tilastoja ei katsottu/a2324103

"Suomen teollisuuden yksikkötyökustannukset suhteessa Saksan teollisuuteen ovat kahdessa vuodessa enemmän kuin puolittuneet, väittää professori Pertti Haaparanta Akateemisessa talousblogissa http://blog.hse-econ.fi/?author=9 . Haaparanta toimii Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun taloustieteen laitoksen kansainvälisen kaupan professorina.

Perusteluiksi hän tarjoaa OECD:n tuottavuustietokannan tietojen pohjalta laskettuja lukuja suhteellisten yksikkötyökustannusten ja teollisuuden työn tuottavuuden kehityksestä. Näiden mukaan Suomen yksikkötyökustannukset suhteessa Saksaan nousivat jyrkästi finanssikriisin jälkeen, mutta kääntyivät laskuun vuonna 2012.

Hallituksen kaavailemat toimet tuottavuusloikan saavuttamiseksi ovatkin turhia ja tehottomia: "Nyt ne onkin siis syytä perua, parasta olisi, jos niin tehdään ennen tulevaa perjantaita."

Haaparanta kritisoi hallitusta myös siitä, ettei se tiettävästi ole hyödyntänyt OECD:n tietokantoja".

.

AY-liikkeen 5 vuoden erittäin maltilliset palkankorotukset ovat kuroneet eroa umpeen, ja kuroisivat edelleen mikäli Juha Sipilän SSS-porvarihallitus ei pilaa pakkoleikkauksilla välejään ammattiyhdistysliikkeeseen. Työntekijäpuoleen yksipuolisesti kohdistuvat leikkaukset aikaansaavat kompensaatiopyrkimyksiä seuraavissa palkkaneuvotteluissa, tarkoittaen suuria korotuspaineita.

Nyt SSS-hallituksen kannattaisi ottaa järki käteen ja perua yksipuoliset yöntekijäpuolen leikkaukset.

Äänestä

Suomen julkinen sektori on Pohjoismaiden pienin

Valtion tuottavuusohjelmasta, oikeammin henkilöstön vähennysohjelmasta, tai kuntien liikelaitoksista keskusteltaessa jää aina mainitsematta kolme asiaa:

1) Suomen julkinen sektori on pieni; ylivoimaisesti pienin Pohjoismaista

Tanska 34 % palkansaajista

Ruotsi 34 %

Norja 32 %

Suomi 23,3 %

2) Suomessa on eniten yrittäjiä Pohjoismaiden joukosta, 12% työvoimasta. Esimerkiksi Tanskassa prosentti on 4. Itse asiassa Suomessa on suhteessa enemmän yrityksiä kuin USA:ssa.

3) Lisäksi Suomen veroaste on Pohjoismaiden alhaisin.

Kahta ensimmäistä en ole havainnut esitetyn julkisuudessa lainkaan. Nämäkin olisi hyvä ottaa yhtenä näkökulmana huomioon, kun vaaditaan vauhtia tuottavuusohjelmaan.

Suomen yritysten yhteisövero on EU-tasollakin yksi alhaisimmista, USA:ssa yritysvero on 35%.

Tilastot osoittavat: Suomessa jo nyt alhainen yritys- ja pääomavero

Suomi verottaa yrityksiä ja pääomaa vähemmän kuin EU-maat keskimäärin.

http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684

"Suomen yritys- ja pääomaverot ovat itse asiassa jo nyt Euroopan unionin keskiarvon alapuolella. Näin todistaa Tilastokeskuksen yliaktuaari Olli Savela blogikirjoituksessaan. Tilastokeskuksen Tieto&Trendit-lehden blogissa Savela esittelee keräämiään tutkimustietoja yritys- ja pääomaverotuksesta.

Savela kertoo blogissaan Eurostatin tilastoista, joiden mukaan vuonna 2010 työhön ja kulutukseen kohdistuvien verojen osuus kaikista verotuloista oli Suomessa muutaman prosentin EU-maiden keskiarvon yläpuolella.

Sen sijaan pääomaan kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista oli Suomessa selvästi unionin keskiarvoa alempi. Kun pääomiin kohdistuvien verojen osuus oli EU-maissa keskimäärin 20,4 prosenttia, Suomessa se oli vain 15,4 prosenttia. Euroissa ero tarkoittaa Savelan mukaan neljää miljardia euroa.

Pääomaverotusta voi tutkia myös suhteuttamalla se bruttokansantuotteeseen. Näinkin laskettuna pääomaverotus on Suomessa alhainen. Suomessa suhde oli 6,5 prosenttia, kun EU-maissa keskimäärin suhde oli 7,8 prosenttia.

Hallitus on päättänyt laskea Suomen yhteisöveroa 24,5 prosentista 20 prosenttiin. Jo ennen suurta pudotusta, ovat yritysverot Suomessa EU-maiden keskiarvoa alhaisemmat monilla eri laskutavoilla.

Yksi Savelan esittämistä laskentatavoista on laskea kaikki yrityksiä koskevat verot ja vähennykset yhteen ja vertailla maita näiden perusteella. Näin tehtyjen laskelmien mukaan yritysten veroaste oli viime vuonna EU-maissa keskimäärin 25,4 prosenttia, kun se Suomessa oli 23,3 prosenttia".

Äänestä

SSSuomen talous EU:n jumbona

"Nyt on virallisesti kerrottu että maamme on pudonnut viimmeiseksi EU maiden talous vertailussa. Kreikkakin on edellämme. Miten tähän on tultu ?"

Ei ihme, SSSuomen pääomaverotus on 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason, joka tuo 5,5 miljardin euron veronmenetykset, tarkoittaa lisää ansiotuloverotusta ja arvonlisäveroja.

Ei ihme, SSSuomen yritysten yhteisövero 20% on yksi EU:n alhaisimmista, joka tuo vuosittain noin 800 miljoonan euron veromenetykset aiempaan yhteisöveron tasoon verrattuna, tarkoittaa lisää ansiotuloverotusta ja arvonlisäveroja.

Ei ihme, SSSuomen varallisuuteen ja omistamiseen kohdistuvat verot ovat huomattavasti alle EU-keskitason, joka tuo vuosittain satojen miljoonien veronmenetykset, tarkoittaa lisää ansiotuloverotusta ja arvonlisäveroja.

Ei ihme, SSSuomen EK-politiikkaa tekevä porvarihallitus tekee pakkolakeja, jotka leikkaavat työntekijöiden ja köyhällistön ostovoimaa, joka edelleen pahentaa Suomen asemaa ja taloutta.

Ei ihme, SSSuomen SSS-porvarihallitus tekee SOTE-mallin, joka tekee Suomen hyvin kilpailukykyisestä terveyden- ja sairaanhoitojärjestelmästä pian maailman kalleimman.

SOTE - Saadaanko maailman kallein järjestelmä SSSuomeen?

Varoitus tv:ssä: Poliitikot luvanneet suomalaisille liikoja – ”Se on maailman kallein järjestelmä”

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/137236-varoitus-tvssa-poliitikot-luvanneet-suomalaisille-liikoja-se-maailman-kallein

.

"Kuntayhtymä HUS:n toimitusjohtaja Aki Linden huomautti Ylen aamutelevisiossa, että joidenkin poliitikkojen kuvailut sote-uudistukseen sisältyvästä terveydenhuollon valinnanvapaudesta johtavat suomalaisia harhaan.

Linden teki selväksi, että valinnanvapaus ei voi tarkoittaa sitä, että sairastunut suomalainen vain aamulla valitsee vapaasti hoitopaikkansa ja yhteiskunta maksaa laskun hoitopaikasta riippumatta.

Lindenin mukaan Suomessa tehdään vuodessa kahdeksan miljoonaa terveyskeskuslääkärikäyntiä, kun taas yksityistä lääkäriä nähdään noin neljä miljoonaa kertaa. Jos kaikki nämä käynnit hoidettaisiin valinnanvapauden nimissä julkisin varoin, niin katettavana olisi 12 miljoonaa käyntiä.

– Jos tämä kaikki tulee yhteiskunnan korvattavaksi, niin silloinhan tämä [sote-uudistus] ei tietenkään tapahdu säästön kautta. Näin tämä ei voi mennä, Linden sanoi.

– Nyt olen ollut vähän huolissani, että ainakin eräät poliitikot ovat kovasti luvanneet, että se menee juuri näin. Että sinä vain aamulla valitset lääkärin tai hammaslääkärin ja menet sinne ja sinulla ikään kuin on rahoitusshekki mukana ja yhteiskunta hoitaa laskun. Sellainen terveydenhoitojärjestelmä – niitäkin on maailmalla kokeiltu – se on maailman kallein, Linden jyrähti".

.

Suomen terveydenhoitojärjestelmä on ollut edullinen kansainvälisesti vertailtuna ja toimivakin. Nyt pelottaa että Alexander Stubbin kokoomus ja Juha Sipilän keskusta tekevät terveydenhuoltojärjestelmästämme todella kalliin, ehkä maailman kalleimman. Tämä siitä syystä että Stubb lobbaa yksityistä tervesbisnestä, joka vie vielä verovaroin kustannettujen terveyspalveluiden rahat pois maasta veroitta, tai minimaalisella verotuksella. Omistajakapitalistien kuppausautomaatti.

Ennen kuin ollaan seuraavissa eduskuntavaaleissa on Kreikan ja Suomen ero kasvanut entisestään SSS-porvarihallituksen toimilla.

Äänestä
  • Lehdet ovat juuri kertoneet tämän vuoden kaikkien aikojen osingoista yrityksistä omistajille ja sen miten varallisuus Suomessa on jakautunut niin että köyhempi puolikas (50%) suomalaisista omistaa varallisuudesta ainoastaan 6%, rikkaampi puolisko 94% ja rikkain 10% yli 45% varallisuudesta. Köyhemmän puolikkaan varallisuus on tippunut samaan tahtiin lähivuosina kun rikkaimman kymmenyksen on kasvanut, pian rikkain 10% omistaa jo 50% Suomen varallisuudesta, köyhin puolikas kansasta 1%.

    Ja ei ole muka hyväosaisilla varaa osallistua Suomitalkoisiin vaikka valtavat hyödyt on kääritty. Pelkkää veronapinaa ja itkua, vaikka heillä menee paremmin kuin koskaan Suomen historiassa. Nyt moraalia yläluokalle ja kunniavelkaa maksamaan pois verotuksen muodossa!

    Lopettakaa jo hyväosaiset kermaperseet ne itkupotkuraivarit korkeasta verotuksesta ja alkakaa osallistumaan hyvinvointivaltion rahoittamiseen kuten me pieni- ja keskituloisetkin. Varallisuus ei kasaudu ylempänä mainitulla tavalla ja tuloerot kasva koko ajan, elleivät hyväosaiset kerää taskuihinsa ennätysmäisesti tuloja. Verotus ei siis ole kohdillaan kun tavallisilta työläisiltä vuollaan yhä enemmän ja yhä suurempien SSS-leikkausten saattelemina selkänahasta. Ja myös Suomen 900.000 köyhältä, 400.000 työttömältä sekä perustuvan varassa olevilta leikataan, kun Suomen minimiturva on jo nyt huomattavasti alle Euroopan neuvoston suositusten, josta Suomi on saanut jo noottiakin. Samalla varakkaille anetaan erilaisia veroaleita ja työntekijäpuolen leikkaukset valuvat suoraan omistajien osinkojen kasvattamiseen, jotka jo nyt ovat olleet ennätykselliset.

    Myös turhiin yritystukiin valuu miljardi euroa vuodessa ja verorahoja annetaan suoraan yrityksille yhä enemmän työllistämistukina. Siis yritysten sosiaaliturvaa huono-osaisten ihmisten tukemisen sijaan.

    Äänestä

  • Finanssikapitalismin ja elinkeinoelämän talutusnuorassa oleva SSSuomi, jossa Stubbido ja Sipilä puuhaavat vielä entisestään suurempia omistajien veroaleita Viron veromalliin siirtymisen avulla, siis Itäblokin yhteiskuntamalliin siirtymistä Pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta.

    Stubb haluaa meidät Baltian maiden malliin

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13842915/stubb-haluaa-meidat-baltian-maiden-malliin

    Viron yritysveromallin sopivuutta Suomeen selvitetään. Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) kertoo asiasta vastauksessaan kansanedustaja Simon Elolle

    http://www.yrittajat.fi/fi-FI/uutisarkisto/a/?groupId=72edb4e0-0160-4777-b71c-2d05627bd408&announcementId=20b84832-e853-44c3-810b-abda227829e2

    Jo nyt Suomen yritysten yhteisöverotus on Euroopan alhaisimpia (20%), pääomaverotus 5,5 mrd alle EU-keskitason ja varallisuuteen & omistukseen kohdistuva verotus EU:n alapäästä. Ero näkyy myös suhteessa kansantalouden kokoon. Suomessa pääomaverojen suhde bruttokansantuotteeseen oli 6,3 prosenttia ja EU-maissa 8,2 prosenttia vuonna 2012. Työn verotus ja kulutustasaverot taas EU:n korkeimpia. Hintataso korkein ja ostovoima alapäästä. Hävetkää oikeistoriistäjät jotka meitä alas viette.

    Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa

    http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3368548/kevyt-paaomaverotus-vie-suomelta-55-miljardia-euroa

    Äänestä

Johtuu vain hyväosaisten verohaluttomuudesta, ei muusta. Köyhempi puolikas suomalaisista omistaa varallisuudesta 6% ja rikkaampi 94%. Rikkain 10% omistaa suomalaisten varallisuudesta jo yli 45%. Köyhimmän ja rikkaimman välinen ero on kasvanut samaan tahtiin ja pian köyhempi 50% omistaa 1% ja rikkain kymmenys 50% Suomen varallisuudesta. Aivan selvästi hyväosaiset eivät maksa tarpeeksi veroja, koska varallisuus kasvaa nopeammin kuin koskaan ja on suurempi kuin koskaan. Kermapersesukupolven hyväosaisten on siis turha parkua ja vinkua liian suuresta verotaakasta koko ajan, vaan maksaa verokunniavelkansa maksukyvyn mukaan kiitollisena, jotta tulevat sukupolvetikin voivat nauttia samalla tapaa hyvinvoinnista".

Itkupotkuraivarikermapersesukupolvi. SuomiPop Aamulypsyn Jaajo Linnonmaa, Juha Perälä ja Juha Vuorinen itkupotkuraivoavat lähes joka aamu kuinka huonosti SSSuomen hyväosaisilla kermaperseillä menee, kun veroja joutuu maksamaan ihan liikaa. Vaan koskaan ei radiossa paskaa jauhamalla ole aikaisemmilla sukupolvilla ollut varaa ostella isoja lukaaleja, kierrellä vähän väliä maailmaa ja haukkua Maltalta Suomen työttömiä sisaaliturvan saajia, joiden tuloilla ei matkustella tai elellä leveästi. Veronmaksua pitäisi ilman muuta lisätä, jotta turhaan ulinaan ei hyväosaisilla olisi liikaa aikaa.

Äänestä

Tulloo kuntavaalit ,joita on siirrelty.

Jos ei nykymeno mielytä älä nuku .Kun annat äänen oppositiolle on se kanta sekin ja kun tarpeeksimoni sen tekee,niin eiköhän tuo sanoma mene parille.Muuta lääkettä tokko on ,mutta nukkua ei pidä ja antaa hiljaista hyvksyntää jos on sitämieltä,että kaikki ei ole oikeillans.Vaik toivo on männy ei sitä suo takasin heittämääl toivon mänemöön.

Äänestä

SDP:n kannatus on pian 30% kun SSS-porvarihallitus tekee EK:n pölhökustaatalouspolitiikkaansa, ja hyvä niin. Ainoastaan Tieto-vaalijärjestelmän vaalimanipulaatio voi vielä pitää kokoomuksen ja kepun kannatuksen yli 15%:ssa, ja siinäkin on kolme prosenttia liikaa kokkelien ydinkannatuksesta, joka on noin 12%.

Äänestä

Sosiaalikapitalismi yksityistää voitot mutta sosialisoi palkanmaksun ja tappiot. Tukityö ja halpapalkkatyö on yrityksille suunnattua sosiaaliturvaa, sillä yhteiskunta ja veronmaksajat maksavat osan työntekijän palkasta, yritykset ottavat hyödyt ja voitot. SSS-porvarihallitus ja varsinkin kokoomus sekä kepu kannattavat tätä sosialismin muotoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rohkeuttatehdäoikein kirjoitti:

Kaikki lait ovat pakottavia. Työelämää sääteleviä lakeja on olemassa paljon. Esimerkiksi ylitöiden määrä on rajoitettu.

Pakkolaki-höpötys on vain SAK-eunukkien vastuutonta kansan villitesmistä hallitusta vastaan, SDP-kätyrien poliittinen teko. SAK:n jäseniä on miljoona. Niistä vain pieni osa on SDP-läisiä. SAK:n politisoituminen on väärin suurinta osaa sen jäösenkuntaa kohtaan. Hallituksen vastustaminen on vastuun pakoilua. Ei ole uskallusta laskea palkkoja. Pelkuruutta tehdä oikein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu