Pakkolait tulevat - oletko valmis?

Suomessako muka taantuma Joulumyynti kertoo toista
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1451293598941.html

"Helsinkiläisessä lelukaupassa pitkä hylly ammottaa joulun jäljiltä lähes tyhjänä. Vain muutama yksittäinen pehmolelu odottaa vielä uutta kotia.

Anu Linkiö työskentelee Helsingin Stockmannilla sijaitsevalla Hamley’s-leluosastolla.
Joulumyynti on onnistunut kahmaisemaan osan lelukaupan hyllyistä miltei tyhjiksi. Linkiön mukaan hittituotteiksi nousivat radio-ohjattavat autot, veneet, formulat ja helikopterit sekä Hamleysin omat perinteiset lelut.

Myös radio-ohjattavat kulkupelit saivat ostajat liikkeelle.

-

Luksus houkuttelee

Alennusmyynnit ovat maanantaina täysillä käynnissä myös kodinelektroniikkaa myyvässä Expertissä Helsingin keskustassa. Liikkeen myymäläpäällikkö Markku Eskola kertoo, että älypuhelimet, tabletit ja kannettavat tietokoneet menivät joulumyynnissä kuumille kiville.

– Etenkin älypuhelimia myytiin paljon. Kalliit luksuspuhelinmallit kiinnostivat kuluttajia tänä jouluna eniten, Eskola sanoo.

Puhelinten vieressä on rivi älykelloja.

– Nekin herättävät mielenkiintoa, mutta myynnissä ei päästä vielä puhelinten tasolle.

Urheiluvaatemyynti käynyt vilkkaana

Kaupan liiton edunvalvontapäällikkö Tuula Loikkanen sanoo, että tarkkoja lukuja kuluneen joulun myynnistä ei ole vielä saatavilla.

– Mutta olen kuullut, että kirjat ja urheiluvaatteet ovat käyneet oikein hyvin kaupaksi, hän mainitsee".

-

Mikä ihmeen taantuma Suomessa on kun kalliit lelut, urheiluvaatteet ja luksuspuhelinmallit sekä älykellot tekivät hyvin kauppansa??? Niiden hinnat ovat siis todella kalliita nykyään. Legoja myydään lelukaupoissa 150€:lla paketti tarjouksessa, merkkilenkkareita 50%:n alennuksessa n. 100€/pari ja urheiluvaatteet samaa hintaluokkaa. Luxuspuhelimet Samsung Galaxy S6, S6 Edge, Edege , iPhone 6 maksavat 700-1000€. Ja noita on kärryt täynnä ja hyllyt tyhjillään.

Tienaan itse 35.000€/kk ja kaupassa käydessä ihmetyttää lelujen, urheilujalkineiden sekä vaatteiden ja älypuhelimien sekä tablettien hinnat. Ja silti kaupat ostetaan tyhjäksi.

On aivan selvää että SSS-porvarihallituksen meille Sipilän ja Stubbin suulla myymä Suomen kriisi ja taantuma on täysi kupla. Ihmisillä on enemmän ostovoimaa kuin koskaan. Paljon ihmisiä on tosin jäänyt työttömäksi ja köyhien määräkin on suuri mutta ns. kermaperseluokalla menee paremmin kuin koskaan ja ostovoimaa löytyy. Hyväosaisten veronapina on naurettavaa kuten tämän joulun kaupat tyhjiksi myynti taas kertoo. Ja omistajat tekevät massiivista tulosta, jonka piilottaminen tietenkin vie voimia. SSS-porvarihallituksen ja EK:n on tietenkin saatava kertoa Suomen alamäestä ja alaluokkaan kohdistuvien pakkoleikkausten pakosta. SSSuomi bluffaa ja pahasti.
Tavalliset pieni- ja keskituloiset duunarit laitetaan maksumiehiksi 8-10%:n pakkolakileikkauksin, samalla kun hyväosaiset elelee herroiksi

Stubbi olisi keränyt taas kansan säälit jos koko oppositio olisi häntä kiusannut, Nyt riittää että Stubb on ottanut taas uuden nöyrän puhetyylin ja ilmeilyt joka on tilattu taas jostain mediatoimistolta, ja saa taas kansan puolelleen. No kyllähän sitä jo kyllästyikin Stubbin liian hitaaseen virkamieshabitukseen jonka hän omaksui mediakonsultiltaan rennon sometyylin tieltä.

Ei Stubbia kukaan usko. Ei oppositio, eikä hallituspuolueiden edustajat. Mutta kun kokoomus ei halua vaihtaa kelvotonta puheenjohtajaansa, niin keskusta ja ps joutuvat katselemaan valehtelevaa transvestiittia.

Taas SSS-EK trolliarmeija Etelärannasta koittaa paniikissa pelastaa mitä SSS:stä pelastettavissa on.

Päinvastoin, normi-kansan tulee ottaa saikkua lisää ja elää elämäänsä.

He juovat kotona ja julkikuva on "puhdas".

Täyttä markkinataloutta on se että työntekijät yhdistäytyvät liittoihin ja määrittelevät työlle sopivan hinnan. Täyttä kommunismia on se että valtio tai SSS-hallitus työnantajapuolen kanssa määrää työn hinnan.

Noita pakkolakeja lähdettäessä ajamaan on hukattu ajatus siitä,että talousnosteeseen ja tuotteiden myytävyyteen vaikuttaa moni muukin seikka markkinoilla pärjäämiseen kuin työn hinta.

Suomalaisen työnhinta ei poikkea mitenkään yleiseurooppalaisesta tasosta vaan on kustannustasoltaan yleis eurooppalaista keskitasoa.

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3351324-suomessa-tyon-kustannukset-ovat-eun-keskitasoa

http://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/suomen-palkat-eun-keskitasoa---hintataso-sita-vastoin-euroopan-kireimpia

Tuotteen hintatasoon vaikuttaa oleellisesti veroitus. Meillä tuotteiden hintoja nostaa etenkin alv joka on kilpailun kannalta ongelmallinen. Lisäksi Euroopan mittakaavassa on tuotteissamme veroja kuten esim makeisvero,joka näkyy tuonti tuotteiden hinta tasossa verrannollisena kotimaisiin tuotteisiin joten hyllystä lähtee mukaan mieluumin ulkolainen tuote kuin kotimainen.Toisaalta nuo verot supistavat myyntiä ja vaikuttavat kotimaiseen yrittämiseen/kannattavuuteen ja työllisyytteen välillisesti.

Lisäksi tuotekehitys ja edelläkävijyys on myyntivaltteja maailmalla.Toiset pärjäävät jo näillä ehdoilla nykyisillä markkinoilla ja ovat palkanmaksukykyisiä.Palkkatasomme ei siis ole se oleellisin kilpailukykyyn vaikuittava seikka ,eikä yleisesti otaen markkinoilla pärjäämiseksi ainut tai olellisin .

Miten käy jos viedään yritykseltä kuukauden tulos? Se ei yleensä kosketa itseä eikä maailmaa kaada ,mutta kun se on toisen lompakosta pois ja omasta pitäisi antaa on se siten aina toinen juttu.Työntekijät elävät tätänykyä käytännössä kädestä suuhun.Kuukausiko pitäisi jättää laskut maksamatta ja lusikkaa suuhun pistämättä.
Kyllä laskun maksuista rahaa vaille jäävät ovat heti käsi ojossa oventakana,kun saamiset jäävät saamatta.

Yksioikoiset pakot taloudellisen tilanteen kohentamiseksi,kohdistaen maksut työtätekevään väestön osaan ,päästäen muut kuin koira veräjästä,ei sinälläänkään ole kohtuullinen toimi.

En usko,että työtätekevällä väellä on ollut kovin suuressa määrin osuutta nykytilanteen syntyyn.Kun pohditaan laskunmaksatusta,tulisi myös huomioida se mistä johtuen ja keillä tai millä väestön osuudella on tilanteen ajautumiseen osuutta, jotta olemme 3 AAA johtavasta Euroopan maasta ajautuneet hetkessä työttömyyden kurimukseen ja taloudellisiin pohjamutiin.Vilä 2008 Kuulumme kuinka maahan tarvitaan 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa paikkaamaan työvoimapulaa.

https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s

Maksajan rooliin asettamisessa tulisi huomioida onko pankit meidät vieneet tähän kriisiin vai onko yritysten ahneudella ollut asiaa.Tuskin tämä on kuitenkaan maanviljelijöiden synnyttämä tai työntekijöiden siinämäärin,että heidät tulee yksin asetttaa vastuuseen ja maksumiehen asemaan asian suhteen.

Asian suhteen olisi myös harkittava tuota vastuu kysymystä ,vastuunkantajien osalta, onko syytä asettaa jokin taho jossainmäärin vastuulliseksi nykyiseen taloudelliseen tilanteeseen ajautumiseen,sillä päätöksentekoon littyyy oleellisesti vastuunkanto,myös silloin kun siitä seuraa muitakin kun kunniaa.Erikoista olisi jos päätöksiä voi olla tekemässä,jopa siinä määrin että taloudellisiin toimiin voi pakoittaa, tarvitsematta kantaa päätöksien seuraamuksista vastuuta.

Mitä v....a sinä horiset??
jos työtunteja lisätään samalla palkalla niin kyllä käteen jää ihan sama
eurokasa, joutuu vain tekemään sen eteen enemmän töitä.
pk yrittäjänä tässä kolmatta vuotta torjunut lamaa lisäämälllä työtunteja
sitä mukaa kun talous on sukeltanut että netto pysyisi samana.
v 2008 riitti 2500h vuodessa, nyt on viimeiset 3v menty 4200 tunnin tyolla puolen, vertaa vaikka normi keskiarvoon 1700h vuosi niin saat jotain perspektiiviä.

Ihmisten työllistäminen ja irtisanominen suomessa on tehty lainsäädännöllä niin
vaikeaksi että minäkin olen siirtymässä kokonaan aliurakointimiesten käyttöön, tulevat silloin kun on töitä, kaikki tunnit samalla hinnalla, ei ylitöitä, ei viikonloppulisiä, eli samalla pelisäännöllä kuin minä itse.

yrityspelastus kirjoitti:

Mitä v....a sinä horiset??
jos työtunteja lisätään samalla palkalla niin kyllä käteen jää ihan sama
eurokasa, joutuu vain tekemään sen eteen enemmän töitä.
pk yrittäjänä tässä kolmatta vuotta torjunut lamaa lisäämälllä työtunteja
sitä mukaa kun talous on sukeltanut että netto pysyisi samana.
v 2008 riitti 2500h vuodessa, nyt on viimeiset 3v menty 4200 tunnin tyolla puolen, vertaa vaikka normi keskiarvoon 1700h vuosi niin saat jotain perspektiiviä.

Ihmisten työllistäminen ja irtisanominen suomessa on tehty lainsäädännöllä niin
vaikeaksi että minäkin olen siirtymässä kokonaan aliurakointimiesten käyttöön, tulevat silloin kun on töitä, kaikki tunnit samalla hinnalla, ei ylitöitä, ei viikonloppulisiä, eli samalla pelisäännöllä kuin minä itse.

Lue lisää

Työntekijä ei ole yrittäjä.Yrittäjä ottaa tietoisen riskin lähtiessään yrittämään.Hän myös ottaa isomman tuoton niin ollessa mahdollista ja mitoittaa työntekijöiden tarpeen ,joille maksaa palkkaa sovitusti,ei tuoton perusteella.Yrittäjän ja työntekijän asema ei ole suoraan verrannolisia keskenään. Toki on mahdollista palkita työntekijöitä,mutta se on työnantajasta kiinni.Työntekijöiden palkat ei jousta tuotannon mukaan vaan on sidottu neuvoteltuihin tes:hin.Eikä niiden ole tarkoituskaan joustaa tilanteen mukaan,vaan taata tekijöilleen elämistä vastaava tulotaso.

Työnantaja määrittää työntekijä tarpeensa ja riskinsä itse ,kuten myös kantaa se ei kuulu työntekijälle.Se kuuluu yrittäjyyteen.Yrittäjä myös korjaa myös tuottavuuden kautta suuremman hyvän kun hyvin pyyhkii ja tuo on se yrittäjyyden porkkana.Yrittäjyyttä ei ole tarkoitus rahoittaa työntekijöiden työpanoksella.

yrityspelastus kirjoitti:

Mitä v....a sinä horiset??
jos työtunteja lisätään samalla palkalla niin kyllä käteen jää ihan sama
eurokasa, joutuu vain tekemään sen eteen enemmän töitä.
pk yrittäjänä tässä kolmatta vuotta torjunut lamaa lisäämälllä työtunteja
sitä mukaa kun talous on sukeltanut että netto pysyisi samana.
v 2008 riitti 2500h vuodessa, nyt on viimeiset 3v menty 4200 tunnin tyolla puolen, vertaa vaikka normi keskiarvoon 1700h vuosi niin saat jotain perspektiiviä.

Ihmisten työllistäminen ja irtisanominen suomessa on tehty lainsäädännöllä niin
vaikeaksi että minäkin olen siirtymässä kokonaan aliurakointimiesten käyttöön, tulevat silloin kun on töitä, kaikki tunnit samalla hinnalla, ei ylitöitä, ei viikonloppulisiä, eli samalla pelisäännöllä kuin minä itse.

Lue lisää

Asiassa on vielä sellainen bointti,että kun ihmisiä /ammattinsa harjoittajia käytetään hyllyltä ottaen,tulee kysymykseen,mihin välikäsiä tarvitaan?

Ammatinharjoittaja voi aivan hyvin myydä omaa työtänsä suoraan ,ei siihen tarvita välk'äsiä tai ola yrittäjä,myydäkseen työtänsä,eikä yrittäjää tarvita välkädeksi.Ehkä on aika sitten perustaa työpankkeja,joista ammatinharjoittajia on suoraan palkattavissa työsuoritteisiin palkka verokirjalla.

Saaattaisi olla hyödyllistä tuollainen opiskelu joillekin:

http://www.helsinki.fi/poliittinenhistoria/opiskelijaksi/index.html

Ehkä rimmaisi ajatuksen juoksua ja laajentaisi ymmärrystä siinämäärin,että asioiden toteuttamiseksi löytyisi demokraattismpia keinoja kuin pakko keinot, jotka ei kirjaimellisesti kuulu toimitapana demokratian toeteutusmuotoihin.
Toisinsanoen toimimalli , näin tehdään joko oma aloitteisesti ja löydätte keinot siihen tai sitten määräyksellä,jossa kerrotaan kuinka toimitaan ja tehdään ei ole kovin neuvottelu lähtöinen,eikä vaihtoehtoja hakeva ,muita mahdollisia toteutusmelleja hakien laajemmaliti yhetiskunnallisesti kuormaa jakaen tai muutenkaan.Toimitapa on hyvin kapea ja suppea katsantokannaltaa ja jo sinänsä mahdollisuuksia sulkeva.Ei hyvä, eikä tasapainoinen tapa toimia ja jos muita keinoja ei löydä ,niin parempi sitten saattaisi olla , vissiin lyödä ne pillit pussiin ja antaa muiden yrittää paremmalla menestyksellä.

Pakkolailla on yhtäpaljon tekemistä todellisuuden kanssa kuin työvoimapulalla,jollla jokseenkin näkemykseni mukaisesti yritetään perustella maahanmuuttoa ja halpatyövoiman tarvetta /muodostamista. Taloutta ei nosteta työntekijöiden työsuhde etujen heikentämisellä. Jos taloudellista hyötyä tuosta tulee ei ei mikään takaa sitä,että se koituisi työllisyyden nousuun hyväksi tai yhteiskunnalliseksi hyväksi. Aivan yhtäläainen olettamus on ,että joulupukki tuo ensivuonna enemmän lahjoja tai tuoto jotka pidennetyistä työajoista koituu ,sijoitetaan johdon optioihin tai veroparatiiseihin.

Tuotannon tehostaminen tosin taåphtuu palkansaajien kustanuksella ja etuja leikkaamalla. Jokseenkin kysymys on enemänkin valtakunnallisesta tuotannon tehostamistoimista ja yritysten kulujen karsimisesat ,kuin valtion talouden tasapainoittamisesta.

Suomeen kannatan mieluummin järjestelmää jossa työn palkalla elää, eikä työssäkäyvä tarvitse sosiaaliturvaa. Perustulo on taas yksi järjestelmä siirtää menoja yrityksiltä valtiolle ja veronmaksajille. Ymmärrän jos perustuloa maksetaan työttömälle joka jo nyt saa vastaavan suuruisen perusturvan (työttömyysturva, työttömyysturva, asumistuki) mutta palkkojen halpuuttaminen perusturvan varjolla ja siirtäminen yhteiskunnan maksettavaksi on sairasta sosiaalikapitalismia, jossa hyväosaisten omistajien kuluja siirretään valtion laskuun. Yrittäjän lause "Firman piikkiin", voidaan muuttaa "Valtion piikkiin/veronmaksajan piikkiin".

Jos nykyään Suomessa jossa yhteisövero on läntisen Euroopan alhaisimpia (20%) ja pääomaverotus EU:n keskitason alapuolella (5,5mrd€/vuodessa), sekä työn hinta jo Ruotsin ja Saksan alapuolella, ja työn sivukulut alle EU-keskitason, yrittäjä ei pysty maksamaan vähintään 10€/tunti minimipalkkana niin yritysidea on maho ja yrittäjä perheineen voi tehdä tätä hyväntekeväisyyttä omaan laskuunsa, tuleehan tuloskin heille.

Suomalaisen työ vasta kahdeksanneksi kalleinta EU:ssa

http://yle.fi/uutiset/suomalaisen_tyo_vasta_kahdeksanneksi_kalleinta_eussa/6568591

"Vastoin kuin yleensä luullaan, suomalaistyöntekijöiden työ on halvempaa kuin kilpailijamaa Saksassa. Saksan tilastoviranomaisen uusimpien tilastojen mukaan työn sivukulut, kuten sosiaalimaksut, ovat Suomessa jopa alle EU:n keskitason".

EK:n Suomen toisen työmarkkinaosapuolen tutkimuslaitoksen laskelmat ovat tietenkin toiset, onhan työntekijäosapuoli ja heidän palkkansa vastapooli.

Näin Yhdysvalloissa: Minimipalkkoja ylös
http://m.kauppalehti.fi/uutiset/nain-yhdysvalloissa-minimipalkkoja-ylos/zLHXn4x3

Minimipalkat nousevat aivan näinä päivinä eri puolilla Yhdysvaltoja.

Liittovaltion virallinen minimipalkka on vain 7,25 dollaria tunnilta, mutta vuoden vaihtuessa neljätoista osavaltiota aikoo itsenäisesti nostaa minimipalkkaa.

Minimipalkka nousee esimerkiksi New Yorkin ja Kalifornian osavaltioissa. Myös Havaiji, Alaska, Etelä-Dakota, Nebraska, Colorado, Arkansas, Michigan, Vermont, Massachusetts, Connecticut ja West Virginia ovat nostamassa minimipalkkaa.

Kaikkiaan 29 osavaltiota maksaa liittovaltion alinta tasoa korkeampaa minimipalkkaa, ilmenee National Conference of State Legislaturesin tilastoista. Presidentti Barack Obama on voimakkaasti ajanut liittovaltion minimipalkan korottamista.

Demokraatit ovat ehdottaneet liittovaltion minimipalkan nostamista 12 dollariin tunnilta, mutta ehdotus on kaatunut republikaanien vastustukseen sekä edustajainhuoneessa että senaatissa.

Osavaltiot toimivat jo itsenäisesti, sillä myöhemmin vuonna 2016 minimipalkka nousee myös Nevadassa, Minnesotassa ja Marylandissa. Suurista kaupungeista Seattle, San Francisco ja Los Angeles suunnittelevat minimipalkan nostamista jopa 15 dollariin tunnilta.

15dollariin kirjoitti:

Näin Yhdysvalloissa: Minimipalkkoja ylös
http://m.kauppalehti.fi/uutiset/nain-yhdysvalloissa-minimipalkkoja-ylos/zLHXn4x3

Minimipalkat nousevat aivan näinä päivinä eri puolilla Yhdysvaltoja.

Liittovaltion virallinen minimipalkka on vain 7,25 dollaria tunnilta, mutta vuoden vaihtuessa neljätoista osavaltiota aikoo itsenäisesti nostaa minimipalkkaa.

Minimipalkka nousee esimerkiksi New Yorkin ja Kalifornian osavaltioissa. Myös Havaiji, Alaska, Etelä-Dakota, Nebraska, Colorado, Arkansas, Michigan, Vermont, Massachusetts, Connecticut ja West Virginia ovat nostamassa minimipalkkaa.

Kaikkiaan 29 osavaltiota maksaa liittovaltion alinta tasoa korkeampaa minimipalkkaa, ilmenee National Conference of State Legislaturesin tilastoista. Presidentti Barack Obama on voimakkaasti ajanut liittovaltion minimipalkan korottamista.

Demokraatit ovat ehdottaneet liittovaltion minimipalkan nostamista 12 dollariin tunnilta, mutta ehdotus on kaatunut republikaanien vastustukseen sekä edustajainhuoneessa että senaatissa.

Osavaltiot toimivat jo itsenäisesti, sillä myöhemmin vuonna 2016 minimipalkka nousee myös Nevadassa, Minnesotassa ja Marylandissa. Suurista kaupungeista Seattle, San Francisco ja Los Angeles suunnittelevat minimipalkan nostamista jopa 15 dollariin tunnilta.

Lue lisää

Kansanliike voitti: 15 dollarin minimipalkka Los Angelesiin
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3375962-kansanliike-voitti-15-dollarin-minimipalkka-los-angelesiin
"New Yorkin kuvernööri haluaa nostaa pikaruokaloissa työskentelevien palkkaa.

Los Angelesin kaupunginhallitus hyväksyi tiistaina äänin 14–1 aloitteen, joka nostaa minimipalkan kaupungissa 15 dollariin vuoteen 2020 mennessä. Nykyisin minipalkka on 9 dollaria. Korotus koskee noin 800 000 työntekijää.

Päätöstä pidetään merkittävänä voittona Yhdysvaltain työväenliikkeelle. Korotuksen puolesta kampanjoi Fight for $15 -niminen liike, joka on saanut tukea demokraattien presidenttiehdokkuutta tavoittelevalta Bernie Sandersilta ja useilta muilta demokraattisenaattoreilta. He vaativat viime viikolla presidentti Barack Obamaa allekirjoittamaan lain, joka nostaisi minimipalkan 15 dollariin koko liittovaltiossa. Obama on valmis nostamaan sen 7,25 dollarista 10,10 dollariin".
-
Suomen SSS-riistäjät tekee juuri toisin päin, he haluavat laskea matalapalkka-alojen tuntipalkkoja.