Orvon mielestä mamut ovat mahdollisuus Suomelle

Voi Pöljä-Petteri parka, nyt meillä on jo liki 40 000 kamelikuskia Suomessa.
Mitenhän saataisiin heidät kaikki työllistettyä ? Pitäisi kai ens´alkuun saada hankituksi 40 000 kamelia Suomeen.
24159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Jokainen maa ottaa pakolaisia. Parempi ajatella ihmisistä hyvää kuin pelätä pahinta. Maahanmuutto on Suomen poliittinen ohjelma, päättäjät pyrkivät pitämään homman kasassa, ettei tämmöinen koulupudokkainen joukko anna isänmaasta moukkamaista kuvaa. Tynnyrissäkö sitä pitäisi elää kyllä kansaa tulee ja menee kaikkialla maailmassa.

Äänestä

Muuttuuko mielipide, jos kysytään, kuinka monesta on henkilökohtaisesti valmis taloudelliseen takuuseen? Siis valmis elättämään, jos hlö ei työllisty.

Äänestä
  • Jokainen suomalainen maksaa keskim. 1000 €/vuosi muslimiloisten
    aiheuttamia kuluja halusi tai ei.

    Äänestä

On mukavaa että poliisi alkaa tarkkailla vihapuheita verkossa,kuten aloittajan
ajatusköyhää mökellystä esimerkiksi. Suhtaudun hyvin myönteisesti myös il-
miantamaan röyhkeitä ja raakoja vihapuheita viranomaisille.

Äänestä
  • Aloita musta sitten:
    Minä vihaan suomen maahanmuuttopolitiikkaa.
    Soita heti vaikka Thomas Elfgrenille tai Lasse Aapiolle.

    Valtamedian mielistelijät - johon kuulut - etoaa.
    Siinä nyt jo kaksi vihapuhetta.

    Älä uhkaile , toimi nyt ja näytä että olet mies sanojesi takana - todennäköisesti
    olet vain Rasmus Nalle, Pelle och Pingo.

    Muuten, eihän aloittajan tekstissä edes ole mitään vihapuhetta, joka ei ole edes rangaistava teko - siis vihapuhe ("Suomen Laki").

    Äänestä

  • Kuuleppas svenssonin morsian pidä turpasi kiinni jos noista mokkanahkoista niin tykkäät.Raiskaajia ja ryöstäjiä suurin osa jos kerta tulevat turvaa hakemaan niin miksi sitten tekevät näitä paska temppuja.Niinhän ne sanoo jotka asuu arabiloisen naapurina että mahdoton yhtälö tulla toimeen käärmeen kanssa.

    Äänestä

Kuinka monta "parasiittia" on tarpeeksi tuhoomaan yhteiskuntarauhamme sitähän tällä "parasiitti" vyörytyksellä halutaan. Sekasortoa ja kaaosta...kuka sitä nyt turvallista lintukotoa kaipaa, kun saa kotikaduillaan mukavasti pelätä ja väistellä "parasiittilaumoja"....

Äänestä

Tietämättömälle "Bror-Erik 2443"
"Vihapuhetta ei ole erikseen mainittu rikoslainsäädännössä, eikä niille ole olemassa kansainvälisesti hyväksyttyä määritelmää"

Eli suomen poliisijohto uhkailee kansaa asialla jota ei ole suomen laissa - paha juttu.

Bror-Erik, olet tosi tekopyhä ihminen kun itse kirjoitat aloittelijasta että hän edustaa "ajatusköyhää mökellystä" - onko se niin että vihapuhe ei olekkaan vihapuhetta jos se tulee tekopyhän suusta?

Äänestä

Aloittajan tarkoitus lienee sanoa, että kaikki maahan tulleet 40000 ihmistä ovat "kamelikuskeja", eli lähtökohtaisesti huonompia ihmisiä kuin kaikki me Suomessa varmuudella suomalaisista vanhemmista syntyneet ihmiset. Mikähän aate tässä olisi kyseessä.

Äänestä
  • No jos kamelikuskit on tuhonneet oman maansa niin onko ne hyviä ihmisiä rakentamaan suomea.Anarkeisteille tietysti kyllä joo.

    Äänestä

  • Kuka määrittelee että kamelikuskit on "huonompia ihmisiä" (Poliisi?). Kamelikuski tai autokuski...ihan se ja sama.
    Eli ei mitään vihapuhetta.
    Ja onko 40000 riisisyöjää huonompaa väkeä kuin vastaavat perunansyöjät sen takia että syövät riisiä....no ei varmastikaan.

    Siis koko juttu vihapuheista on poliisin itse keksimä peloitusjuttu ja sellainen saa taas suomen valtion vielä lähemmäksi banaanivaltiomääritelmää.

    Äänestä

Vanhuksille syötetään laitoksissa jo pelkkää vesivelliä ja määrärahoja supistetaan edelleen.

Äänestä

Mistäköhän revitään rahat näiden kaikkien maahantulijoiden kotouttamiseen ja ylläpitoon? Hallitushan kaavailee jo nyt miljardien leikkauksia suomalaisille. Leikkuri iskee suomalaisten koulutukseen, terveydenhuoltoon, lapsiperheisiin, työllisyyteen jne. jne. Samoin luvassa on veronkorotuksia. Mistä siis rahat tulijoiden kotouttamiseen, koulutukseen, asumiseen jne. jne. Tähän ei kellään sinisilmäsuvakilla ole järkevää vastausta.

Äänestä

Rasistipalsta tämä on. Mikä oikeus valkoihoisella suomalaisella on sanoa tummaihoiselle irakilaiselle tai muille ettei tänne saa tulla? Ei kerrassaan mikään. Kaikki on yhteistä, kuten sen kuuluukin olla. Suomi vanhenee ja tarvitsee uutta väkeä, meidän geeniperimämme on sairasta ja tämä pakolaisten tulo on kuin jumalan lahja meille. Suomalaiset ovat katoava kansa ja tilalle tulee joku uusi, ei rotu, vaan sekarotu, monirotu, joka on terveempi. Näkeehän sen koiristakin että monirotuiset ovat terveempiä, sama se on ihmisissäkin kun saamme suomalaisten sairaisiin geeneihin puhdasta ja tervettä vaikka irakilaista, syyrialaista, afganistanilaista geeniä niin nämä suomalaisten sairaudet katoavat. Suomi on niin pieni kansa että suomalaisten kesken avioliitot ovat kuin sisäsiittoisia, siksi neuvon että isät, ottakaa vävypojaksenne joku näistä pakolaisista, saatte paljon terveempiä lapsia kuin muuten.

Äänestä
  • Ei ihan vävyksikään tarvitse. Riittää kun tytär menee iltahämärissä vokin kulmille.

    Äänestä

  • Aika hyvä Nazima-trolli.
    Mutta jos sekarotuisissa koirissa näkyy evoluution huipputuloksen niin miksi musliimit vihaavat koiria.- sun tason polemiikkia.

    Mene takas sinne Rasmus-taloon jatkoopiskeluja varten.
    Pitäisköhän sinut ilmoittaa poliisille vihapuheistasi kansaa kohtaan? ("meidän geeniperimämme on sairasta")

    Äänestä

  • tosi sairas näkökanta sinulla , ja takuulla trolli olet " hENNavfrert"

    Äänestä

Nyt vaan pitää saada ne kamelit tänne. Kyllä niillä lumessa pärjää. Itse olen tehnyt retken kamelilla. Oiva peli ja vähään tyytyväinen.

Tietenkin kamelit pitää tuoda pakolaisen perheenä, perheen yhdistämisenä. Ikään kuin vaimona tai jotain sinne päin. Kulttuuri kun on eri.

Äänestä

Kukas niin on sanonut, ettää olisin halveksinut kamelikuskeja ?
Ihmettelen vaan sitä , mihin ihmeeseen Sipilä, Orpo ja Stupido luulevat tarvittavan Suomessa noin paljon kamelikuskeja, ja miten heidät saadaan kotoutettua ?

Onhan meillä lisäksi karmaisevia kokemuksia viimeisestä vuosisatojen takaisesta Birger Jaarlin aikaisesta maahantunkeutumisaallosta : He ottivat aseilla vallan Suomessa eivätkä ole kotoutuneet vieläkään.

Äänestä
  • Voisiko kameli olla ministerinä? Tulisi ehkä parempia tuloksia, tai ainakin yhtä hyviä.

    Äänestä

  • "Kukas niin on sanonut, ettää olisin halveksinut kamelikuskeja "
    Ei kai kukaan paitsi "Bror-Erik" - Rasmustalosta tuleva trolli.

    Äänestä

Onko suomalaiset tosiaan valinneet esim. tuon Stubidon päättäjäksi. Maassa 200000 työtöntä koulutettua ihmistä. Ei siitä kauheasti hyvinvointia Suomeen synny kun matut siirtelee velkarahalla lunta paikasta toiseen.
Jokaiselle matulle avattava "velkatili"( sisältäen kaikki Suomelle aiheuttamansa kulut), joka on maksettava ylimääräisenä verona ( opintolainana) takaisin, jos sattuu joskus työllistymään Suomessa.
Valitettavasti vaalit ovat niin kaukana, että taitavat ajatella että kyllä se siitä unohtuu, mutta suomaisilla on pitkä muisti ja kansan kosto on kauhea Suomen huoraamisesta.

Äänestä

Suomessa ei ole mitään järkeen perustuvaa näkymää, että me voisimme hyötyä tällaisesta määrästä toimetonta sakkia. On enemmän kuin todennäköisempää ,että tästä invaasiosta tulee pitkä vaikutteinen miinus monessa mielessä.

Vain hallittu ja tiukasti kontrolloitu maahanmuutto voi olla vastaanottavan maan kannalta hyödyllistä, ei tällainen sekamelska hyödytä kuin niitä joille maksetaan näiden hyysäämisestä.

Lisää "keppihevosia " on tulossa viimeistään keväällä ja paljon. Miten kansalaiset voivat varautua tähän mitenkään, kun ei voi vaikuttaa asioihin mitenkään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laukkakilpailut kirjoitti:

Voi Pöljä-Petteri parka, nyt meillä on jo liki 40 000 kamelikuskia Suomessa.
Mitenhän saataisiin heidät kaikki työllistettyä ? Pitäisi kai ens´alkuun saada hankituksi 40 000 kamelia Suomeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu