Venäjä. Suomella on Venäjälle paljon kysymyksiä Lapin rajanylityspaikoilla havaitusta uudesta ilmiöstä, mutta toistaiseksi ei juuri vastauksia, kirjoittaa Ilta-Sanomien politiikan toimittaja Hanna Vesala.
Miksi Venäjä ryhtyi yhtäkkiä päästämään Lapin rajanylityspaikoilta Suomeen väkeä ilman Schengen-viisumia? Kysymys on tapetilla tänään, kun sisäministeri Petteri Orpo kertoo aamulla medialle tapaamisestaan venäläiskollegansa Vladimir Kolokoltsevin kanssa.
Ministerit tapasivat toisensa tiistaina ensimmäistä kertaa. Kolokoltsevin Suomen-vierailun asialistalle oli merkitty muiden muassa Suomen ja Venäjän yhteistyö maahanmuuttoasioissa. Eikä se ainakaan Lapin rajanylityspisteillä ole viime päivinä mennyt oikeaan suuntaan.
Kuumaksi perunaksi on noussut Lapin rajanylityspaikoilla havaittu uusi ilmiö. Lapin rajavartiolaitoksen rajatoimiston päällikkö Hannu Markkula kertoi Ilta-Sanomissa maanantaina, että rajalla on tavattu Venäjältä Suomeen saapuvia turvapaikanhakijoita, joilla ei ole ollut viisumia Schengen-alueelle. Venäjä on silti päästänyt heidät jatkamaan matkaansa.
– Heidän viestinsä on ollut, etteivät he tällaista tilannetta halua, mutta eivät voi estää heitä, Markkula sanoi.
Mitä peliä Venäjä pelaa?
Mutta mikä Venäjän toiminnassa on muuttunut? Suomen entinen Moskovan-suurlähettiläs René Nyberg nosti maanantain A-studiossa esiin sisäministerien tapaamiseen ja turvapaikanhakijoihin liittyvän kiinnostavan tosiasian.
Orpoa vastapäätä neuvotteluissa ei istu sisäministeri, joka olisi suomalaiskollegansa tapaan vastuussa raja-asioista. Venäjällä rajavalvonnasta vastaava viranomainen on nimeltään korskeasti Venäjän federaation turvallisuuspalvelun rajapalvelu. Se toimii siis suoraan turvallisuuspalvelu FSB:n alaisuudessa. Niin se teki jo KGB:n aikoina.
FSB:n johtajalla on puolestaan vain yksi esimies: Vladimir Putin.
Onko Venäjän muuttuneella rajatoiminnalla siis Putinin hyväksyntä ja pelaako Kreml turvapaikanhakijoilla jonkinlaista poliittista peliä? Löytyykö syy siinä tapauksessa Venäjän heikkenevästä taloustilanteesta tai viileistä väleistä EU:hun? Yrittääkö Venäjä ujuttaa länteen sinne Keski-Aasiasta ja Kaukasiasta vuosikymmenien aikana kerääntyneitä siirtotyöläisiä, joille ei enää riitä työtä?
Nyberg oli haastattelussa tarkka siitä, ettei hän lähtenyt spekuloimaan asioilla, joiden todenperäisyyttä ei voi tietää, eikä siksi ottanut kysymyksiin suoraan kantaa.
Se on selvää, että Venäjän ja Suomen rajalla on havaittavissa uusi ilmiö. On täysin poikkeavaa, että Sallan ja Raja-Joosepin rajanylityspaikoilla venäläiset rajaviranomaiset eivät enää tarkasta, onko tulijoilla voimassaoleva viisumi. Niin he ovat aiemmin tehneet vuosikausia ja rajavalvonta on sujunut hyvässä yhteisymmärryksessä. Välissä näyttää toimivan myös välikäsiä, jotka käärivät rahaa avustamalla Venäjällä jo pitkäänkin asuneita henkilöitä lähtemään turvapaikanhakijaksi Suomeen.
Jonkin jossain välissä komentoketjua on täytynyt muuttua Venäjän viranomaisten toiminnassa.
Missä?
Siihen odotetaan kuumeisesti vastausta Kolokoltsevin tavanneelta Orpolta. Vastausta tuskin saadaan. Kyse ei ole Kolokoltsevin virastosta.
Jotain Moskovassa on kuitenkin tekeillä. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov hämmensi pakkaa eilen lisää vuotuisessa lehdistötilaisuudessaan ilmoittamalla, ettei Venäjä aio ottaa takaisin niitä 5 400 pakolaista, jotka se on päästänyt Norjaan. Niin sanotuista kolmansista maista lähteneet pakolaiset tulivat viime vuoden lopulla Norjaan Kirkkoniemen raja-aseman kautta. Norja on sittemmin sulkenut Kirkkoniemen raja-aseman. 13 ihmisen palautus Norjasta Venäjälle onnistui viikko sitten, mutta sitten tuli stoppi.
– Kyse on ihmisistä, jotka ovat tulleet Venäjälle töihin tai sukulaisiin. He eivät kertoneet, että heidän todellinen määränpäänsä on Norja, Lavrov sanoi.
Ja koska he ovat antaneet vääriä tietoja vierailunsa tarkoituksesta, ei Venäjä huoli heitä Lavrovin mukaan takaisin. Ei, vaikka maiden välillä on olemassa palautussopimus ja Norja katsoo Venäjän olevan heille turvallinen maa. Sopimukseen haetaan ulkoministerin mukaan nyt mahdollisia muutoksia.
Suomella uusi paikka
Suomella voi hyvinkin olla edessään samankaltainen ongelma Sallan ja Raja-Joosepin kautta maahan tulleiden osalta. Sisäministeri Orpo katsoi jo alkuviikosta tarpeelliseksi tiedottaa EU-kollegoilleen, että EU:n raja vuotaa Suomeenkin Venäjältä.
Suomella on paikka etsiä vastauksia ja ratkaisua rajaongelmaan uudestaan kasvotusten perjantaina, jolloin Juha Sipilä tapaa pääministerikollegansa Dmitri Medvedevin Pietarissa. Se paikka pitää käyttää taiten hyväksi ennen kuin Venäjä tekee mahdollisen uuden siirtonsa ja ongelma laajenee.
Hanna Vesala
IS
Miksi Venäjä ryhtyi yhtäkkiä päästämään Lapin rajanylityspaikoilta Suomeen väkeä ilman Schengen-viisumia? Kysymys on tapetilla tänään, kun sisäministeri Petteri Orpo kertoo aamulla medialle tapaamisestaan venäläiskollegansa Vladimir Kolokoltsevin kanssa.
Ministerit tapasivat toisensa tiistaina ensimmäistä kertaa. Kolokoltsevin Suomen-vierailun asialistalle oli merkitty muiden muassa Suomen ja Venäjän yhteistyö maahanmuuttoasioissa. Eikä se ainakaan Lapin rajanylityspisteillä ole viime päivinä mennyt oikeaan suuntaan.
Kuumaksi perunaksi on noussut Lapin rajanylityspaikoilla havaittu uusi ilmiö. Lapin rajavartiolaitoksen rajatoimiston päällikkö Hannu Markkula kertoi Ilta-Sanomissa maanantaina, että rajalla on tavattu Venäjältä Suomeen saapuvia turvapaikanhakijoita, joilla ei ole ollut viisumia Schengen-alueelle. Venäjä on silti päästänyt heidät jatkamaan matkaansa.
– Heidän viestinsä on ollut, etteivät he tällaista tilannetta halua, mutta eivät voi estää heitä, Markkula sanoi.
Mitä peliä Venäjä pelaa?
Mutta mikä Venäjän toiminnassa on muuttunut? Suomen entinen Moskovan-suurlähettiläs René Nyberg nosti maanantain A-studiossa esiin sisäministerien tapaamiseen ja turvapaikanhakijoihin liittyvän kiinnostavan tosiasian.
Orpoa vastapäätä neuvotteluissa ei istu sisäministeri, joka olisi suomalaiskollegansa tapaan vastuussa raja-asioista. Venäjällä rajavalvonnasta vastaava viranomainen on nimeltään korskeasti Venäjän federaation turvallisuuspalvelun rajapalvelu. Se toimii siis suoraan turvallisuuspalvelu FSB:n alaisuudessa. Niin se teki jo KGB:n aikoina.
FSB:n johtajalla on puolestaan vain yksi esimies: Vladimir Putin.
Onko Venäjän muuttuneella rajatoiminnalla siis Putinin hyväksyntä ja pelaako Kreml turvapaikanhakijoilla jonkinlaista poliittista peliä? Löytyykö syy siinä tapauksessa Venäjän heikkenevästä taloustilanteesta tai viileistä väleistä EU:hun? Yrittääkö Venäjä ujuttaa länteen sinne Keski-Aasiasta ja Kaukasiasta vuosikymmenien aikana kerääntyneitä siirtotyöläisiä, joille ei enää riitä työtä?
Nyberg oli haastattelussa tarkka siitä, ettei hän lähtenyt spekuloimaan asioilla, joiden todenperäisyyttä ei voi tietää, eikä siksi ottanut kysymyksiin suoraan kantaa.
Se on selvää, että Venäjän ja Suomen rajalla on havaittavissa uusi ilmiö. On täysin poikkeavaa, että Sallan ja Raja-Joosepin rajanylityspaikoilla venäläiset rajaviranomaiset eivät enää tarkasta, onko tulijoilla voimassaoleva viisumi. Niin he ovat aiemmin tehneet vuosikausia ja rajavalvonta on sujunut hyvässä yhteisymmärryksessä. Välissä näyttää toimivan myös välikäsiä, jotka käärivät rahaa avustamalla Venäjällä jo pitkäänkin asuneita henkilöitä lähtemään turvapaikanhakijaksi Suomeen.
Jonkin jossain välissä komentoketjua on täytynyt muuttua Venäjän viranomaisten toiminnassa.
Missä?
Siihen odotetaan kuumeisesti vastausta Kolokoltsevin tavanneelta Orpolta. Vastausta tuskin saadaan. Kyse ei ole Kolokoltsevin virastosta.
Jotain Moskovassa on kuitenkin tekeillä. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov hämmensi pakkaa eilen lisää vuotuisessa lehdistötilaisuudessaan ilmoittamalla, ettei Venäjä aio ottaa takaisin niitä 5 400 pakolaista, jotka se on päästänyt Norjaan. Niin sanotuista kolmansista maista lähteneet pakolaiset tulivat viime vuoden lopulla Norjaan Kirkkoniemen raja-aseman kautta. Norja on sittemmin sulkenut Kirkkoniemen raja-aseman. 13 ihmisen palautus Norjasta Venäjälle onnistui viikko sitten, mutta sitten tuli stoppi.
– Kyse on ihmisistä, jotka ovat tulleet Venäjälle töihin tai sukulaisiin. He eivät kertoneet, että heidän todellinen määränpäänsä on Norja, Lavrov sanoi.
Ja koska he ovat antaneet vääriä tietoja vierailunsa tarkoituksesta, ei Venäjä huoli heitä Lavrovin mukaan takaisin. Ei, vaikka maiden välillä on olemassa palautussopimus ja Norja katsoo Venäjän olevan heille turvallinen maa. Sopimukseen haetaan ulkoministerin mukaan nyt mahdollisia muutoksia.
Suomella uusi paikka
Suomella voi hyvinkin olla edessään samankaltainen ongelma Sallan ja Raja-Joosepin kautta maahan tulleiden osalta. Sisäministeri Orpo katsoi jo alkuviikosta tarpeelliseksi tiedottaa EU-kollegoilleen, että EU:n raja vuotaa Suomeenkin Venäjältä.
Suomella on paikka etsiä vastauksia ja ratkaisua rajaongelmaan uudestaan kasvotusten perjantaina, jolloin Juha Sipilä tapaa pääministerikollegansa Dmitri Medvedevin Pietarissa. Se paikka pitää käyttää taiten hyväksi ennen kuin Venäjä tekee mahdollisen uuden siirtonsa ja ongelma laajenee.
Hanna Vesala
IS
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mutta eihän venäläiset voi kieltää pakolaisilta pääsyä.
http://yle.fi/uutiset/pakolaisjarjestot_venajalla_ei_ole_oikeutta_estaa_turvapaikanhakijoiden_paasya_suomeen/8625800
Älkääpä nyt mesotko, tuo aloitus on räikeä näyttö pakolaisasian kummallisuuksista....ensin otettiin yli 30.000 pakolaista tutkimatta taustoja ja nyt on tulossa näillä näkymin 15.000 lisää??
Ja muutaman sadan pakolaisesta Venäjän kautta nostetaan hirveä haloo....jossain joku mättää ja pahasti?
Näin se on. Pakolaiskysymyksellä pyritään tekemään propagandaa, eli vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen, kun se sattuu sopimaan yksiin omien mielipiteiden kanssa.
Tosiasia on ettei tällä hetkellä löydy ns.laillista perustetta estää pakolaisvirtaa, tulee se mistä suunnasta tahansa. Pakolais-statuksella liikkeellä olevat ihmiset katsotaan joka paikassa siinä mielessä avuntarvitsijoiksi.
Ruotsin ja Suomen raja on EU:n sisäraja. Venäjän ja Suomen raja on EU:n ulkoraja.
Eii vaan näy menevän rommelin kaaliin.
Venäjän mediassa riemua, EU on romahduksen partaalla Putinin suunnitelman mukaan. Typerät eurooppalaiset eivät pystyy vastusta Putinia. Ei kukaan pystyy todistaa että FSB sen takana.
Euu romahtaa (kuin myös venäjä), jos romahtaa kyllä ihan sisäsyntyisistä syistä, ei siihen puutinia tarvita.
Syyt löytyy ihan jokaisen korvien välistä. Aika ajaa aina ohi sellaisesta, mikä on rakennettu kestämättömälle pohjalle.
Tankit ja sotilaat on korvattu pakoilaisilla ja nettiaseilla eli sota on siinä mielessä jo menossa Euroopassakin ekikä vain lähi-idässä. Toiminta Venäjällä on ihan samaa kuin Turkilla eli Putin poliittisista syistä haluaa painostaa Eurooppaa ja muita maita hyväksymään heidän valtapyrkimykset. Pelinappuloina käytetään nyt pakolaisia jota informaatiosota tukee ja itse asiassa valmistelee prosessia antamalla pakolaisille väärää tietoa ja he onnettomat myös maksavat siitä henkensä varmistamiseksi. Tässä sodassa ko. valtiot jopa tienaavat vaikka ennen piti laittaa omat sotilaat ja aseet peliin, joka on kallista. Venäjä tarvitsee nämäkin rahat tässä taloustilanteessa. Pommikoneet ym. on nyt sitten siirretty ns. alueille joissa ei "pakolaisase" enää toimi - kukapa pakolainen haluaa sota-alueelle.
Tämä pakolaiskysymys on nyt kääntymässä 'odotetusti' Putinin syliin....mikä on idiotismin riemuvoitto?
Herra isä, katsokaa mitä tapahtuu ja mitä on jo vuosikaudet tapahtunut Välimerellä...siellä se varsinainen trageria ja leikkiminen ihmishengillä on ollut mahdissaan?
Putin ja Vladimirin politiikka pakolaiskysymyksessä on pelkkä sivujuoni ja korkeintaan tyhmimmät tarttuvat siihen....ja edelleen Venäjä ei ole pakolaistulvan aiheuttaja.
maa ja valtiosopimuksella sitoutunut estämään viisumittomien tulon.
Välimeri ei tähän kuulu lainkaan.
Tiltuilla on aina hätä puolustella Venäjän laittomuuksia.