http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijoita_vapaaehtoisiksi_paivakoteihin__kokemukset_olleet_hyvia/8626228
Isolla osalla "turvapaikanhakijoista" ei ole minkäänlaista henkilöllisyystodistusta eikä Suomen viranomaisilla ole mitään tietoa heidän rikostaustastaan. Suonsaaren vastaanottokeskuksen johtaja Heikki Väätämöisen mukaan "turvapaikanhakijat" tekevät "erilaisia avustavia tehtäviä ryhmän tukena ihan riippuen siitä, mitä päiväkodin vastuuhenkilöt heille tehtäväksi antavat".
Yksikään Suomalainen ei pääse edes vapaaehtoisena työskentelemään päiväkotiin ilman sopivaa koulutusta ja tarkkaa rikostaustan selvittämistä, henkilöllisyystodistuksesta puhumattakaan. Tässä on siis käynyt niin, että "turvapaikanhakijat" on jälleen kerran nostettu Suomen lakien ja sääntöjen yläpuolelle. Jokainen ymmärtää mikä tässä nyt on vaarana.
Suvakeille ja muille inisijöille: Suomessa on Suomalaisia sopivan koulutuksen omaavia työttömiä työnhakijoita jotka haluaisivat päästä työskentelemään esim. päiväkodissa. Heitä ei kuitenkaan oteta, koska Suomalainen työntekijä tulee liian kalliiksi ja se ei ole työnhakijan vika, vaan Suomen lakien.
Isolla osalla "turvapaikanhakijoista" ei ole minkäänlaista henkilöllisyystodistusta eikä Suomen viranomaisilla ole mitään tietoa heidän rikostaustastaan. Suonsaaren vastaanottokeskuksen johtaja Heikki Väätämöisen mukaan "turvapaikanhakijat" tekevät "erilaisia avustavia tehtäviä ryhmän tukena ihan riippuen siitä, mitä päiväkodin vastuuhenkilöt heille tehtäväksi antavat".
Yksikään Suomalainen ei pääse edes vapaaehtoisena työskentelemään päiväkotiin ilman sopivaa koulutusta ja tarkkaa rikostaustan selvittämistä, henkilöllisyystodistuksesta puhumattakaan. Tässä on siis käynyt niin, että "turvapaikanhakijat" on jälleen kerran nostettu Suomen lakien ja sääntöjen yläpuolelle. Jokainen ymmärtää mikä tässä nyt on vaarana.
Suvakeille ja muille inisijöille: Suomessa on Suomalaisia sopivan koulutuksen omaavia työttömiä työnhakijoita jotka haluaisivat päästä työskentelemään esim. päiväkodissa. Heitä ei kuitenkaan oteta, koska Suomalainen työntekijä tulee liian kalliiksi ja se ei ole työnhakijan vika, vaan Suomen lakien.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Haistakaa valtiovalta paska!
Ei yhtään arabi-irakilaista lastenpanijaa yhteenkään päiväkotiin. Apinat valkkaisivat sieltä illaksi uhrejaan pantaviksi. Eikö se ole jo NÄHTY! Kuka tarvitsee uusia uhreja?
Miten kävi Kempelellä, toteutuiko unelma näissä yhteisissä riennoissa, varmaan ei.
Eihän niillä ollut rajallakaan papereita tullessaan? Mistä allahin lippalakista tipahtaa nyt lastenhoitajan ammattitutkintoja? Väärennettyä arvotonta vessapaperia ne todistukset
Hyvät vanhemmat! Älkää viekö lapsianne niihin päiväkoteihin jossa on mamuja "töissä". Älkää uhratko pieniä lapsianne tämän suvaitsevaisuus vöyhötyksen vuoksi vaikka kuinka olisitte humaaneja. Millä rikotun lapsen saa ehjäksi? Kuinka kalliiksi se tulee? Ilmoittakaa työnantajalle suorasanaisesti miksi ette voi tulla töihin. Kukaan ei voi pakottaa teitä luovuttamaan lapsianne näille roistoille leikkikaluiksi.
Laki pitää koskea myös heitä tässäkin. Rikostausta on oltava selvitettävissä. Ja muutenkin erittäin kyseenalaista toimintaa.
Ei tällaisiin töihin suoraan "puskasta".
Profeetta Muhammed oli 52-vuotias ja Aisha 9-vuotias, kun he solmivat avioliiton ja täydellistivät sen seksuaalisesti. Aisha oli Muhammedin toinen vaimo. Muhammed noudatti arabialaista tapaa avioituessaan tytön kanssa, jolla oli juuri ollut ensimmäiset kuukautisensa. Hän ei siis suinkaan ollut ensimmäinen, joka teki niin.
Muhammed ei osoittanut teollaan ainoastaan hyväksyvänsä asian, vaan myös varmisti, että tavan noudattamista jatkettaisiin, asettamalla oman ”sunnansa”, elämäntyylinsä jumaliseksi ihanteeksi, jota muslimien tulisi seurata. Muhammedin teko ja hänen opetuksensa avioliitosta loivat näin islamilaisen perinnäistavan: Tyttölapsia pidetään aikuisina ja näin ollen täysin valmiina avioliittoon ja seksuaalisuhteeseen heidän saatuaan ensimmäiset kuukautisensa.
Monien lännen muslimien on vaikea hyväksyä, että Aisha oli vasta 9-vuotias, kun heidän profeettansa oli seksuaalisuhteessa hänen kanssaan. Arvostetuimmat Hadithit sekä islamilaiset tiedemiehet historian aikana kuitenkin todistavat Aishan olleen 6-vuotias kihlautuessaan ja 9-vuotias aloittaessaan sukupuolielämän Muhammedin kanssa.
Muhammedin sunna eli elämäntyyli on johtanut lailliseen lasten hyväksikäyttöön islamilaisessa maailmassa. Monet lapsista on pakotettu, joko isiensä, perheidensä tai perheidensä taloudellisen tilanteen vuoksi hyväksymään avioliitto miehen kanssa, joka on kyllin vanha olemaan heidän isoisänsä. Muut tytöt eivät luultavasti edes tiedä, mihin ryhtyvät, kun heille ehdotetaan avioliittoa.
Ensimmäisten kuukautisten jälkeen näitä lapsia arvostetaan suuresti neitsyydestään. He joutuvat liian useasti vanhojen himokkaiden miesten hyväksikäyttämiksi, jotka ostavat tytöt myötäjäisillä ja käyttävät heitä seksuaalisten tarpeidensa tyydyttämiseen ja lasten synnyttämiseen. Heidät jätetään elämään toisen luokan kansalaisina kulttuurissa, joka pohjautuu Muhammedin elämään.
Ihmisen teot osoittavat hänen mielenlaatunsa ja “pyhyytensä”.
http://www.answering-islam.org/suomi/html/lapsimorsiamet.html
Voiko tuo olla edes totta. Onko heillä esittää, ettei ole rikostaustaa? Se on väärin suomalaisia kohtaan. Kohta heitä kai otetaan apuopettajiksi kouluihin ala-asteille.
Kova kovaa vastaan ennenkuin aivan mahdottomaksi menee. Lähti eräästä pohjoissuomen päiväkodista mustalaismies vanhempien painostuksesta. Oli istunut vankilassa puukotusmurhasta ja sitten vapauduttuaan työllistettiin päiväkotiin töihin. Ei tainnut viipyä päivää kauempaa.
ÄLÄ LUOTA YLEEN
Valheetta valhetta valhemediassa
Ei noita muslimeja pidä päästää lasten lähellekään, kuten ei myöskään mihinkään kouluihin, kuten tulos on nähty tosi raa`alla tavalla. Eikä myöskään vanhusten auttamiseen, kaikisssa näissä ammateissa pitää olla hyväksytyt paperit ja muutenkin luotettavat henkilöt, joita löytyy suomalaisten lisäksi esim. thaimaalaisista.