http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016012721026055_jk.shtml
Iltalehden jutussa kehdataan lausua, että totuuden sanominen olisi jotenkin paheksuttavaa!?
Iltalehden jutussa kehdataan lausua, että totuuden sanominen olisi jotenkin paheksuttavaa!?
Törkeä hyökkäys Selännettä vastaan!
mamutusmdeia
18103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Selänne ei kuulemma ole "luotettava, positiivinen, suvaitseva", kun kritisoi nykyistä mamulinjaa??
Siis viestintägurun mielestä myönteinen julkisuuskuva vaatii teeskentelyä ja valehtelua!`
Ja tietenkin valtaeliitin ja sen median nuoleskelua.
Nyt on Selänne pahimman luokan rasisti ja natsi. Näin se kunnia suomessa karisee jos uskaltaa ääneen sanoa mitä ajattelee.
Siis Selänne edustaa omaa ajattelua ja muotivirtauksista riippumatonta kannanottoa. Teemu on mies jota ei terroristihuijarit huijaa.
Tämä mielipide on kruunu kuninkaan päähän, miten kouluja käymättömästä ihmisestä elämä voi kasvattaa tuollaisen ihmisen, jota rikkaus ei ole kokonaan sokaissut.
Kai nyt hyvänen aika saa mielipiteensä sanoa!
Ei saa, jos se on väärä mielipide, tai voidaan äärimmäisellä suvakkiseulalla jotenkin tulkita ehkä vääräksi mielipiteeksi.
"Selvä toimintaohje
Oli miten oli, kohu on nyt aiheutettu. Selänteen oma Twitter-tili on ollut useita tunteja hiljaa, mikä osaltaan voi selittyä myös aikaerolla. Kortesuo kuitenkin ohjeistaa, että tämä hiljaisuus tulisi rikkoa mahdollisten väärinkäsitysten oikomiseksi.
- Nyt tarvittaisiin Teemun haastattelu. Hänen pitäisi kertoa twiiteistään ja avata niitä tarkemmin. Ja myös vahvistaa tai olla vahvistamatta, kirjoittaako hän ne itse. Anteeksihan hänen ei tarvitse pyytää. Ei hän ole ketään loukannut, Kortesuo linjaa. "
Tämä tarkoittaa käytännössä siis sitä, että
a) joko Selänne pyydetään Ylen vieraaksi, jossa häntä haastattelevat suvakkitoimittaja sekä neljä suvakkiasiantuntijaa suvakkien valitsemilla kysymyksillä keskustelua johdatellen haluttuun suuntaan.
b) Selänteeltä otetaan haastattelu, jonka suvakkitoimittaja sitten editoi oikeanlaiseksi ja julkaisee sen jossakin suvakkimediassa.
Huomaatteko kummassakin tapauksessa koitetaan päästä Selänteen ja kansan väliin estäen suora kommunikointi. Aina joku suvakkifiltteri pitäisi olla välissä ettei varmasti tule sanottua sellaista totuutta mistä suvakit eivät tykkää.
Naurettavaa!
Teemun oletetaan olevan kaikkea hyvää. Miksi? Siksi että sellainen hän on osoittanut olevansa koko uransa ajan, muutaman vuosikymmenen.
JOs hän nyt sitten sanoo edes jotain kritiikkiä maahanmuutooa kohtaa, niin eikö siklloin olisi paremminkin syytä kysyä että jos noin hyvä jatkä sanoon näihnj, niin joskohan siinä olisi jotain perää. Mutta ei.
Se miksi Teemu on vuosikymenten aikana opittu tuntemaan menne nyt suvakkiien viemäriin, koska suvakit eivät ole puolueettomia sen enempää kuin toinenkaan ääripää, ja suvakkien kiveen hakatut totuudet menevät kaiken muu edelle, ei sallita poikkipuolista sanaa keneltäkään, ei saa olla eri mieltä kuin suvakkien ikuinen totuus, ihan kuin ääroiuskovaisilla.
Haukkukaa nyt F. Hetemajkin, pakolaisena Suomeen aikanaan tullut, raisistiksi, kun tukee Valavuorta jonka viestistä myrsky vesilasissa alkoi. H.nkaan mielestä rikoksiin Suomessa tai muualla, syyllistyneet pakolaset on karkoitettava, eivät ansaitse turvapaikkaa.
Itse hakevat muka turvaa, ja sitten aiheuttavat pakomaassaan turvattomuutta. Järjetöntä!
Saahan Teemu mielipiteensä sanoa. Naurettavaa, että pitäisi olla niin suvaitsevaa että kuten valtamedia. Arvostukseni häntä kohtaan sen kun nousee. Mies, joka uskaltaa sanoa vastoin median odotuksia. Millaisiakohan juttuja hänestä jatkossa kuullaan vai eikö kuulla mitään?
Teemu on mies. Ei mikään akkojen helmoissa nyhräävä hunanistihörhö joka on henkisesti kuohittu naisten toimesta. Mies sanoo ja pysyy sanojensa takana.
temua vastaa hyökätty.. eräs musukka kehottaa teemua menemään thaikkuun ottamaan väriä ja muuttamaan nimensä , vasta sitten saa kommentoida.... useat ha, ha, ha mukana irvimässä.... suomessa jokaisela on vapaus omaan mielipiteseen.. eikä muualta tulleet määrää mitä suomessa saa puhua.. eikö suomen tytöt ja naiset tarvitse suojelua raiskaavilta mustarottien laumoilta.
Hei tuo kommentti oli sarkastinen ja kaveri kyllä tuki Selännettä ja näin tuomitsi paskamyrskyn pieneltä leiriltä eli nk. yliover -suvakilta
Miksi nämä nk. suvakit tahallaan sekoittavat puurot ja vellit, mikä siinä on niin vaikeaa, että rikolliset, raiskaajat ja muutoin viekkaudella ja vääryydellä tänne tulleet ulkomaalaiset vaeltajat eivät sovi joukkoon.
Siitähän tässä on yritettu keskustelua herättää, mutta ei, jos sanot,että en hyväksy raiskauksia, rasismikortti heiluu niin viuhakkaasti, että kaikilla hatuttomilla on jo afrokampaus.
Suomessa on raiskaajia jopa nostettu korkealle puolue-elimiin. Vedotaan siihen että on tuomionsa kärsinyt.
mitekönköhän kesällä uimarannat Ahmed, nam,nam heh heh
Selänne on nähtävästi saanut uransa aikana liian monta iskua päänuppiinsa ja aivopierut ovat sen mukaisia.
Säälittävää!
Olette kaikki ymmärtäneet väärin, kyllä meillä saa olla jokaisella täysin oma mielipide mamuraiskareista ja heidän saamistaan vankeustuomioista, kunhan se mielipide on sama kuin suvaitsevaisilla eli oikea. Teemun kannattaisi ottaa mallia Jari Tervosta, hän haukkuu vain suomalaisia ja puolustaa mamuja, siksi häntä itseäänkin pidetään sopivana ja hyvänä tyyppinä.
Kai Putkonen on erityistapaus?