paipai ja hellun suku

samaa niin samaa ja skitsofeenista
4582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Tarkoitat varmaan helel ben shakharin sukuhaaraa.

Äänestä

Jaa. Onko paipai ollut eri mieltä itseään oikeina pitävien kristittyjen kanssa? Sekopäisempää porukkaa kuin te, saa hakea. Todisteeksi riittää tämän(kin) palstan vilkaisu.

Äänestä

paipai ei ole hellel, mutta voi olla hellelin sukulainen.
Paipai on ainakin Jehovan todistaja, tyhmä sellainen.

Äänestä
  • Ei ole mutta sinä olet typerä patmoshelluntailaiskarismaattishurmoksellinen, jonka mielestä palstalla ei kaivata muita mielipiteitä. Siksi häiriköit muita. Lopeta se.

    Äänestä

Paipai on kulttuurijehovantodistaja, mukanakulkija. Paipai ansaitsee sanat paipai ja heiheihyvästi narri Jehovan todistajamielinen. Et tunne Raamattua, et historiaa, mene pois.

Äänestä
  • Kulttuurijehovantodistajuus on ilmiönä vastenmielinen. Moni on siihen osaan päätynyt vastentahtoisestikin, ihmisuhteilla kiristämisen vuoksi. Kannattaisi silti yrittää päästä lahkosta lopulta eroon noitten kulissielämää viettävien, jotka ovat huomanneet lahkon huijaukset sun muut eivätkä oikeasti ole koko touhusta lainkaan innostuneita. Aitous kannattaa aina ja vankeus on aina vankeutta ja syö ihmisiä sisältäpäin.

    Äänestä

  • Sinä olet väärällä palstalla. Tällä palstalla saa olla eri mieltä asioista. Jos et pidä siitä, mene pois.

    Äänestä

  • HuhNimi-Jt-Kulissielo kirjoitti:

    Kulttuurijehovantodistajuus on ilmiönä vastenmielinen. Moni on siihen osaan päätynyt vastentahtoisestikin, ihmisuhteilla kiristämisen vuoksi. Kannattaisi silti yrittää päästä lahkosta lopulta eroon noitten kulissielämää viettävien, jotka ovat huomanneet lahkon huijaukset sun muut eivätkä oikeasti ole koko touhusta lainkaan innostuneita. Aitous kannattaa aina ja vankeus on aina vankeutta ja syö ihmisiä sisältäpäin.

    Sokea uskovaisuus on paitsi vastenmielistä, myös vaarallista. Siksi sinullekin on kerrottava asioista niin kuin ne ovat.
    Kyllä sinä vielä heräät todellisuuteen siitä, se on vain ajankysymys. Jos et halua sitä, mene pois tältä palstalta.

    Äänestä

  • terveekstuoreex kirjoitti:

    Sokea uskovaisuus on paitsi vastenmielistä, myös vaarallista. Siksi sinullekin on kerrottava asioista niin kuin ne ovat.
    Kyllä sinä vielä heräät todellisuuteen siitä, se on vain ajankysymys. Jos et halua sitä, mene pois tältä palstalta.

    :::" Mene pois tältä palstalta , "
    "katohhan Mari Pirruu, se ajjaa mankelilla , , "sanos akka kun näki pastorin ajavan uudella polkupyörällä , "
    Palstanvaltaajat repivät pelihousujaan , on siinä jottain hohtoo , Onkohan sekin sanottu Turusessa ?

    Äänestä

  • Paipai ansaitsee sanat Paipai , ;
    Et ole tarpaaksi kylttyrelli ; se kuuluu sanoa , koska Oppisi on Ameriikkalainen metodistioppi , jos en liene väärin nyrjähtänyt ,
    ,ääntää jenkiksi , noin oikeasta suupielestä , - Bye Bye

    Äänestä

  • terveekstuoreex kirjoitti:

    Sokea uskovaisuus on paitsi vastenmielistä, myös vaarallista. Siksi sinullekin on kerrottava asioista niin kuin ne ovat.
    Kyllä sinä vielä heräät todellisuuteen siitä, se on vain ajankysymys. Jos et halua sitä, mene pois tältä palstalta.

    Ha haa...miten muka se, etten kannata ihmissuhdekiristyksellä aikaan saatua kulttuurijehovantodistajuutta vaan kannatan rohkeutta olla oma itsensä ja kertoa omat mielipiteensä vapaasti tekee minusta sokean uskovaisuuden kannattajan...ei mitään logiikkaa tuossa! En ole sokean uskovaisuuden tai minkään sokean aatteellisuuden kannattaja enkä varsinkaan Jt-lahkon terrorille myöntymisen ja alistumisen kannattaja!

    Minkään sortin terroristien kiristykseen ei kannata alistua. Jt-lahkon ihmissuhteilla kiristäminen on väkivaltaa, jota vastaan pitää taistella!

    Äänestä

  • HuhNimi-Jt-Kulissielo kirjoitti:

    Ha haa...miten muka se, etten kannata ihmissuhdekiristyksellä aikaan saatua kulttuurijehovantodistajuutta vaan kannatan rohkeutta olla oma itsensä ja kertoa omat mielipiteensä vapaasti tekee minusta sokean uskovaisuuden kannattajan...ei mitään logiikkaa tuossa! En ole sokean uskovaisuuden tai minkään sokean aatteellisuuden kannattaja enkä varsinkaan Jt-lahkon terrorille myöntymisen ja alistumisen kannattaja!

    Minkään sortin terroristien kiristykseen ei kannata alistua. Jt-lahkon ihmissuhteilla kiristäminen on väkivaltaa, jota vastaan pitää taistella!

    Nyt oli puhe palstan sokeista uskovaisista, jotka pyrkivät kieltämään muut mieleipiteet.

    Äänestä

  • Paipai kirjoitti:

    Paipai ansaitsee sanat Paipai , ;
    Et ole tarpaaksi kylttyrelli ; se kuuluu sanoa , koska Oppisi on Ameriikkalainen metodistioppi , jos en liene väärin nyrjähtänyt ,
    ,ääntää jenkiksi , noin oikeasta suupielestä , - Bye Bye

    Olet lapsellinen uskovainen nikkivaras. Aivan varmasti olet ruohospatmoshelluntailaiskarismaattishurmoksellista suuntausta. TE häiriköitte ja valehtelette.

    Äänestä

  • oletkoväärässaloitukses kirjoitti:

    Nyt oli puhe palstan sokeista uskovaisista, jotka pyrkivät kieltämään muut mieleipiteet.

    Osoitit kirjoituksesi (lainaten ) minun nimimerkilleni. Taidat sekoittaa ihmisiä toisiinsa.

    Äänestä

  • jeesusonkuollut kirjoitti:

    Olet lapsellinen uskovainen nikkivaras. Aivan varmasti olet ruohospatmoshelluntailaiskarismaattishurmoksellista suuntausta. TE häiriköitte ja valehtelette.

    "...ruohospatmoshelluntailaiskarismaattishurmoksellista suuntausta. TE häiriköitte ja valehtelette."

    Itseasiassa tuollaisten ilkeitten ja typerien nimittelyjen käyttö on häiriköintiä...kai tajuat sen ja siihen kaiketi pyritkin.

    Äänestä

  • Hohhoijaata kirjoitti:

    "...ruohospatmoshelluntailaiskarismaattishurmoksellista suuntausta. TE häiriköitte ja valehtelette."

    Itseasiassa tuollaisten ilkeitten ja typerien nimittelyjen käyttö on häiriköintiä...kai tajuat sen ja siihen kaiketi pyritkin.

    Se on vain totuus. Kai totuuden saa sanoa.

    Äänestä

  • ilkeätotuus kirjoitti:

    Se on vain totuus. Kai totuuden saa sanoa.

    Nimittelijöitten perusperustelu, ei mene läpi! Ja ei menisi läpi kunnianloukkausoikeudenkäynnissäkään!

    Tuollaista suuntausta "ruohospatmoshelluntailaiskarismaattishurmoksellista" ei ole olemassakaan. Todistat vain oman käyttäytymistasosi ja ihmisyytesi laadun!

    Äänestä

  • KerrotEnitenItsestäsi kirjoitti:

    Nimittelijöitten perusperustelu, ei mene läpi! Ja ei menisi läpi kunnianloukkausoikeudenkäynnissäkään!

    Tuollaista suuntausta "ruohospatmoshelluntailaiskarismaattishurmoksellista" ei ole olemassakaan. Todistat vain oman käyttäytymistasosi ja ihmisyytesi laadun!

    Te olette ruohospatmoshelluntailaiskarismaattishurmoksellisia, itkupilli.

    Äänestä

  • olikojotainmuuta kirjoitti:

    Te olette ruohospatmoshelluntailaiskarismaattishurmoksellisia, itkupilli.

    Itse en ole minkään ns karsimaattisiin suuntauksiin kuuluvan kristillisen kirkkokunnan tai liikkeen jäsen, en helluntalainen, vapaakirkkolainen tms.

    Mutta silti vaikken itse kuulukaan näitten liikkeiden jäsenistöön, arvostan kovasti mm helluntalaisia uskovaisia ja en hyväksy tuollaista haukkumista ja outoa nimittelyä. Ruohon nimen sotkeminenkin tähän yhteyteen on asiatonta. On typerää myös nimittää kaikkia uskovia kristittyjä samalla haukkumasanalla tai yleensäääin millään haukkumasanalla.

    Miksi nimittelet jatkuvasti tosin ajattelevia? Se ei ole tervettä ja tasapainoista käytöstä. En hyväksy muittenkaan tahojen typerää nimittely-ja haukkumiskäytöstä täällä, mutta erityisesti sinun patologinen tuon tietyn litannian hokemis- nimittelyrumbasi pistää kroonisuudessaan silmään ja on paljon itsestäsi kertovaa alhaista häiriköintiä!

    Äänestä

  • " Ei tunne raamattua , " ...
    Ähm , tuota , Sinä sitä varmalla sitten muistat , minkä nimistä kamelia Rebekka juotti kaivolla ,

    Äänestä

  • Paipai kirjoitti:

    " Ei tunne raamattua , " ...
    Ähm , tuota , Sinä sitä varmalla sitten muistat , minkä nimistä kamelia Rebekka juotti kaivolla ,

    Niin , Se kameli , Nätti kertomus , nythän nämä Uususkonnot haluavat elää ja olla ja siteerata ns, raamatunajan aikaa , Jossa parin raamatunlauseen väli on esim , 1000 vuotta ,
    Sitten viitataan kintaalla Raamatuntutkimukselle , ja tapellaan jostain sananpuolikkaasta , vaikka asioiden merkitys eri historian aikoina on ollut ihan erilainen ,
    Se Kysytty kamelikin oli enempi henkimaailman otus , siilä sitä ei siihen aikaan ollut olemassakaan , Kameli tuli Lähi-Itään vasta melkein 1000 vuotta myöh , ( esim , kirja "Arkielämä raamatun aikaan , " ,toim ; Anni Pesonen - Kirsi valkama . -saarijärvi 2010,
    Israelilaiset arkeologit ovat tutkineet saman asian ,
    Siinä kaivolla Repekka on kiroillut ja puhunut ns,rumia , ja potkinut vesisankoa , kun paljastui , että tytty joutuu norkoilemaan kaivolla , 1000 vuotta , oottaen turhaan kamelia ,

    Äänestä

  • KerrotEnitenItsestäsi kirjoitti:

    Itse en ole minkään ns karsimaattisiin suuntauksiin kuuluvan kristillisen kirkkokunnan tai liikkeen jäsen, en helluntalainen, vapaakirkkolainen tms.

    Mutta silti vaikken itse kuulukaan näitten liikkeiden jäsenistöön, arvostan kovasti mm helluntalaisia uskovaisia ja en hyväksy tuollaista haukkumista ja outoa nimittelyä. Ruohon nimen sotkeminenkin tähän yhteyteen on asiatonta. On typerää myös nimittää kaikkia uskovia kristittyjä samalla haukkumasanalla tai yleensäääin millään haukkumasanalla.

    Miksi nimittelet jatkuvasti tosin ajattelevia? Se ei ole tervettä ja tasapainoista käytöstä. En hyväksy muittenkaan tahojen typerää nimittely-ja haukkumiskäytöstä täällä, mutta erityisesti sinun patologinen tuon tietyn litannian hokemis- nimittelyrumbasi pistää kroonisuudessaan silmään ja on paljon itsestäsi kertovaa alhaista häiriköintiä!

    Ketä kiinnostaa sinun mielipiteesi, valehteleva jehofiili,nimitodistaja ja ruohospatmoshelluntailaiskarismaattishurmoksellinen uskis?

    Äänestä

..."Ja niin skitsofreenista ;.."
jep ; varhaisessa nuoruudessani tuttavapiirini muodostui suurelta osalta asiakkaista , joilla oli todettu Skitsofrenia ,
ensiksi täytyi oppia se , että kutakin on kohdeltava täysivaltaisena ihmisenä ,riippumatta siitä, oliko hänellä jalka poikki -tai skitsofrenia , - oli ilo nähdä , kun joku lähti kotiin reippaana ja hyvämielisenä ,
Olin töissä aikana , jolloin kellokoskella vaikutti ns , kellokosken Prinsessa , Lukekaa se kirja - tai katsokaa se elokuva ,
Juttelin aikoinaan pitkät tovit miesasiakkaan kanssa , jota mainostettiin kellokosken pahimmaksi potilaaksi, sen huoneeseen piti mennä aina 3 hoitajaa , menin sinne yksin , hakiessani ruoka-astiaa , ja hain hänelle alusvaatteet , kun ei hänellä ollut niitä , hän repi ne aina pois ,
silloin hän ei niitä repinyt ; ja huomasin , että jos ei vielä osata hoitaa jotain vaivaa, niin ehkä jo huomenna osataan , ja sieltä tulee esille terve ja hyvämielinen kansalainen ;
Joten herja lääkityksistä osoittaa vain sanojansa epätasapainoa ;

Äänestä
  • Jt:illä on kyllä tapana haukkua sairaita ihmisiä koska olettavat itse olevansa täydellisiä ja virheettömiä. Eräskin tienraivaaja sisar sanoo aina tietyistä ihmisistä tyyliin "no se on sellaista hullua sukua tai sairasta sukua jne." joten mielestäni kyllä tunteetonta tuollainen käytös ja vieläpä jt:llä.

    Pitävät itseään automaattisesti jotenkin täydellisinä ja Jehovan siunaamina ja niille on kuin itsestään selvää, että heille ei tapahdu mitään, eivät sairastu tms. koska elävät pikkutarkan "oikein". Muita kyllä ovat aina arvostelemassa joten eivätpä hekään ole sillä saralla täydellisiä, eivät lainkaan.

    Äänestä

  • niin-nähtyä kirjoitti:

    Jt:illä on kyllä tapana haukkua sairaita ihmisiä koska olettavat itse olevansa täydellisiä ja virheettömiä. Eräskin tienraivaaja sisar sanoo aina tietyistä ihmisistä tyyliin "no se on sellaista hullua sukua tai sairasta sukua jne." joten mielestäni kyllä tunteetonta tuollainen käytös ja vieläpä jt:llä.

    Pitävät itseään automaattisesti jotenkin täydellisinä ja Jehovan siunaamina ja niille on kuin itsestään selvää, että heille ei tapahdu mitään, eivät sairastu tms. koska elävät pikkutarkan "oikein". Muita kyllä ovat aina arvostelemassa joten eivätpä hekään ole sillä saralla täydellisiä, eivät lainkaan.

    Oelt nyt sekoittanut ruohospatmoshelluntailaiskarismaattishurmoksellisten käytöksen asiaan.

    Äänestä

  • eipässotketa kirjoitti:

    Oelt nyt sekoittanut ruohospatmoshelluntailaiskarismaattishurmoksellisten käytöksen asiaan.

    Itse ainakin tiedän mitä olen kuullut ihan tienraivaajasisaren sanovan. Joten sinun vastaan väittämisillä tuskin on merkitystä yhtään kenellekään. Vaikea varmaan uskoa, että jt:kin pystyy olla aika vittumainen.

    Äänestä

  • niin-nähtyä kirjoitti:

    Itse ainakin tiedän mitä olen kuullut ihan tienraivaajasisaren sanovan. Joten sinun vastaan väittämisillä tuskin on merkitystä yhtään kenellekään. Vaikea varmaan uskoa, että jt:kin pystyy olla aika vittumainen.

    Ei lainkaan ole vaikea uskoa, mutta YHDEN ihmisen perusteella tuollainen yleistäminen kertoo enemmän sinusta kuin mistään muusta.

    Äänestä

  • onpafiksua kirjoitti:

    Ei lainkaan ole vaikea uskoa, mutta YHDEN ihmisen perusteella tuollainen yleistäminen kertoo enemmän sinusta kuin mistään muusta.

    Kyse ei ole yhdestäjt:stä vaan oikeastaan koko seurakunta oli täynnä vastaavanlaisia. Vähän vaikea olettaa, että jt:t olisivat aitoja kristittyjä kun niissä näkee niin paljon vastaavanlaisia ja paljon.

    Äänestä

  • niin-nähtyä kirjoitti:

    Kyse ei ole yhdestäjt:stä vaan oikeastaan koko seurakunta oli täynnä vastaavanlaisia. Vähän vaikea olettaa, että jt:t olisivat aitoja kristittyjä kun niissä näkee niin paljon vastaavanlaisia ja paljon.

    Lopeta valehtelu, ruohospatmoshelluntailaiskarismaattishurmoksellinen.

    Äänestä

  • nytmeniöveriksi kirjoitti:

    Lopeta valehtelu, ruohospatmoshelluntailaiskarismaattishurmoksellinen.

    Ilmeisesti kädet korvilla polet jalkaa kiukkuisena ja toistat tuota "ruohospatmoshelluntailaiskarismaattishurmoksellinen" . . helpottaako? Silti se ei poista tosi asioita tästä maailmasta eikä sitä mitä olen nähnyt ja kuullut jt-seurakunnassa.

    Äänestä

  • niin-nähtyä kirjoitti:

    Ilmeisesti kädet korvilla polet jalkaa kiukkuisena ja toistat tuota "ruohospatmoshelluntailaiskarismaattishurmoksellinen" . . helpottaako? Silti se ei poista tosi asioita tästä maailmasta eikä sitä mitä olen nähnyt ja kuullut jt-seurakunnassa.

    Sinä et ole koskaan ollut jt-seurakunnassa. Olet vastenmielinen valehteleva ruohospatmoshelluntailaiskarismaattishurmoksellinen uskis.

    Äänestä

Tuo paipai tuli todistajaksi kun mutsille piti olla kiltti, ja se saattoi tapahtua vain kehumalla vartiotornia

Äänestä
  • Susta tuli ruohospatmoshelluntailaiskarismaattishurmoksellinen koska olet todellisuuspakoinen, epärehellinen, valehteluun taipuvainen ja herkkäuskoinen.

    Äänestä

  • Ei. USA:ssa Kentuckyn osavaltion yliopiston tietokoneohjelmalla on käyty lävitse paipain viestit ja tutkimustulokset ovat selkeät, viitteelliset osat ovat vain murto-osaprosenteissa.
    Mutta surullista on aineksen piintyneisyys. Nimittäin pelastuksen kannalta katsottuna.
    Ei sillä pitkälle pötkitä mitä taivaaseen tulee että sen mahdollisuuden itse itseltään kieltää, mutta kiusallisten puheenaiheiden esiintullessa kyllä pötkii, sitähän ei Raamatussa ole, se on sitä vartiotorniuskontoa se.

    Äänestä

  • Trumppappaa kirjoitti:

    Ei. USA:ssa Kentuckyn osavaltion yliopiston tietokoneohjelmalla on käyty lävitse paipain viestit ja tutkimustulokset ovat selkeät, viitteelliset osat ovat vain murto-osaprosenteissa.
    Mutta surullista on aineksen piintyneisyys. Nimittäin pelastuksen kannalta katsottuna.
    Ei sillä pitkälle pötkitä mitä taivaaseen tulee että sen mahdollisuuden itse itseltään kieltää, mutta kiusallisten puheenaiheiden esiintullessa kyllä pötkii, sitähän ei Raamatussa ole, se on sitä vartiotorniuskontoa se.

    Älä lässytä. Sinä et ole menossa taivaaseen.

    Äänestä

  • " et ole menossa taivaaseen"
    Entä jos vkaviin asioihin suhtautuisi vakavasti ? Vaikka sitten lahkon jättämällä

    Äänestä

  • Vuoteen 1935 asti todistaja meni taivaaseen, jos jehova otti.

    Vartiotorni toukokuu 1913 s. 84 sanoi että "myönnämme eri lahkoissa ja kirkoissa löytyvän Jumalan lapsia" - tuohan oli emolahkon raamatuntutkijain aikaa, Russellin kynästä, hän laittoi nimensä kirjoitustensa alle - todistajain lahkon nykyjohdosta ei kukaan ilkeä laittaa nimeään kirjoitustensa alle.

    V. 1935 alkaen taivas oli vartiotorniuskonnossa täynnä. Jossain vaiheessa sinne rupesi pääsemään kuitenkin kirjauttamalla itsensä vartiotorniseuran johdon pitämään kortistoon taivaaseenmenijöistä.

    Vartiotorni kirjoittaa nykyään että ei ole pelastusta vartiotorniuskonnon ulkopuolella. Todistaja ei saa ovityössä niin sanoa, vaan että Jehova ratkaisee, jolloin hänen on tarkoitettu ymmärtää, että Jehova ei ota lahkon ulkopuolista.

    Maanpäällisparatiisin paikka ei ole lahkolaiselle taattu, mutta hän voi parantaa asemiaan tekemällä enemmän ovityötä, antamalla enemmän lahjalaatikkoon ja olemalla nöyrempi lahkoesimiehilleen.

    Äänestä

  • AsiatErikseen kirjoitti:

    " et ole menossa taivaaseen"
    Entä jos vkaviin asioihin suhtautuisi vakavasti ? Vaikka sitten lahkon jättämällä

    "Entä jos vkaviin asioihin suhtautuisi vakavasti ?"
    HYvä idea, aloitetaan heti. Jos vaikka lopetat lapsellisen uskosi satuolentoihin ja satukirjaan jota raamatuksi kutsutaan.

    Äänestä

  • Olemme lahkofoorumilla, vartiotornia ruotimassa, todistajista varoittamassa ja heitä auttamassa ulos lahkopimeydestä valoon.

    Turunen esittelee lahkon sen oman kirjallisuuden viitteillä.

    Veljesseura.org on antoisa entisten todistajain sivusto ja foorumi.

    Äänestä

  • AsiatErikseen kirjoitti:

    Olemme lahkofoorumilla, vartiotornia ruotimassa, todistajista varoittamassa ja heitä auttamassa ulos lahkopimeydestä valoon.

    Turunen esittelee lahkon sen oman kirjallisuuden viitteillä.

    Veljesseura.org on antoisa entisten todistajain sivusto ja foorumi.

    Kukaan tai mikään ei estä suhtautumasta asioihin vakavasti tällä palstalla. Ethän sinäkään lapsi sentään liene, jolle ei saa kertoa ettei joulupkkia oikeasti ole. Aloita siis itseästi se vakavasti asioihin suhtautuminen.

    Äänestä

  • lycjatill kirjoitti:

    Kukaan tai mikään ei estä suhtautumasta asioihin vakavasti tällä palstalla. Ethän sinäkään lapsi sentään liene, jolle ei saa kertoa ettei joulupkkia oikeasti ole. Aloita siis itseästi se vakavasti asioihin suhtautuminen.

    "Kukaan tai mikään ei .. juu , vakawa pittää olla , Tv; ssa oli tässä taannoin ohjelma , nimeltä " Hymy pyllyyn , " Se on ikivanha lastenleikki , jossa katsotaan toista silmiin 20 cm ; n päästä nenäkkäin , suu mutrussa , ja se häviää , joka ensiksi nauraa ,
    Maailman kuuluisin vakavikko, Samuel Clemens Clawthorn , eli Mark Twain , kertoi alkusyyn näille Ameriikan Uskonto-ongelmille ;
    Uskonnon ja taikauskon varjolla köyhiä hillittömästi sortaneiden euroopan sekopäisten ruhtinaiden vainoa Mayflower- laivalla Ameriikkaan paenneet Usa;n ns, perustajaisit haaksirikkoutuivat myrskyssä Etelä- carolinan rannalla , ja Intiaanit pelastivat kurjat hukkuvat merestä , Oksennettuaan meriveden , siirtolaiset lankesivat rannalle polvilleen kiittämään jumalaa, ja sitten ryysäsivät kiinni intiaanien kurkkuun , -
    he kun sanovat vieläkin , että he löysivät Ameriikan , ja eikös löytäjä saa pittää ...?
    Mark Twain oli Usa; n kuuluisin lehtimies ja Päätoimittaja , Uutisetiikan mukaan hän kertoi uutiset aina kylmänviileästi ,

    Äänestä

  • Tarkoitat siis, että vartiotorni ei yllä kirjoituksesi tasolle.
    Olemme samaa mieltä. Foorumin aiheesta huolimatta.

    Äänestä

  • Trumppappaa kirjoitti:

    Ei. USA:ssa Kentuckyn osavaltion yliopiston tietokoneohjelmalla on käyty lävitse paipain viestit ja tutkimustulokset ovat selkeät, viitteelliset osat ovat vain murto-osaprosenteissa.
    Mutta surullista on aineksen piintyneisyys. Nimittäin pelastuksen kannalta katsottuna.
    Ei sillä pitkälle pötkitä mitä taivaaseen tulee että sen mahdollisuuden itse itseltään kieltää, mutta kiusallisten puheenaiheiden esiintullessa kyllä pötkii, sitähän ei Raamatussa ole, se on sitä vartiotorniuskontoa se.

    USA; ssa Kentuckyn osav..." -
    Lännestä se Uusi valo tulee
    Aikoinaan oli tiedossa , että Pittsburgin kaupunginvaltuusto päätti 1898, että kun sellasta , sellasta , mikäse nyt olikaan se -Piin arvo, että kun sellasta tarvitaan , kuulemma , niin kun se on niin Perr... hankala käsitellä , niin kaupunginvaltuusto päättää , että sen Piin arwo on tästä lähtien 3;5,

    Äänestä

Uskotko kaikesta huolimatta vielä uskoosi kun 1914 sukupolvi on jo lähes kadonnut ja oppia on v-e-n-yyyyyyyyyytetty lisävalolla? Entä uusi taputusohje kun seurakunnan kokouksessa ilmoitetaan, että joku erotettu on otettu takaisin seurakunnan jäseneksi, ennen ei saanut taputtaa nyt saa. Jos joku vielä uskoo tuollaiseen uskoon silmät kirkkaina on jo pahempi mielenhäiriö kyseessä.

Äänestä

Analysoinnillako uskonto pyrkii murtamaan uskonsa alle? Onnistuu varmaan aika huonosti kenenkään kohdalla? Dialogit pannassa,uskonnon loiste voi himmetä. Sairasta sakkia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sdfksdkmjfskdfläsdkfl kirjoitti:

samaa niin samaa ja skitsofeenista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu