100 miljoonaa yliopistosäästöillä

Sama summa menee mamujen päivärahoihin 8 kuukauden aikana.

Kummalla sijoituksella saisimme enemmän?
1767
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kyllä sitä yliopistoporukkaa joutaakin potkia pellolle enemmänkin poislukien luonnontieteiden ja tekniikan alat. Ehkä lääketiede on myös sellainen ala jota ei kannata supistaa, koska moni lukutaidoton maahanmuuttaja ilmoittanut halunsa opiskella lääkäriksi.

Äänestä

Vastaanottokeskukset ovat täynnä monen alan ammattiväkeä, sieltä saa taitavaa työvoimaa, jota Suomi kaipaa kipeästi. Eikä matujen tarvitse opiskella vuosia, vaan he voivat siirtyä heti työelämään paikkaamaan tuottavuusvajetta.

Äänestä
  • Kokkaretrollin aivopieru.

    Äänestä

Ei kummallakaan, pummeja molemmat joukot.

Äänestä

Japani lopetti humanistiset tiedekunnat yliopistoissaan hyödyttömänä rahan haaskauksena.

Äänestä
  • tehdä sama ja käyttää rahat johonkin järkevään.

    Äänestä

Ainoastaan ruokakulttuurin professuuri Juhanan siipalle on tarpeen...

Äänestä

Helsingin yliopistosta saisikin lakkauttaa kaikki turhat suvakkien ja hippien linjat ja laittaa tekniikkaa tilalle

Äänestä
  • Jotenkin saanut sellaisen vaikutelman ettei Suomen yliopistoissa opeteta juuri muuta kuin "monikulttuurisuus on pelkkää iloa ja riemua" -ajattelua.

    Äänestä

  • Eihän EK:ssa ole hippejä, vaikka kannattavatkin avoimien ovien politiikkaa.

    Äänestä

Sipilä tykkää taiteilijoista ja taivaanrannan maalareista. Niitä tarvitaan myös sen äijän mielestä.

Niin montaa maahanmuuttajaa ei Suomeen koskaan tule, että se täyttäisi Sipilän sielun tarpeet.

Äänestä
  • lestaklinkki käskyttää pääministeriä eli siis suomea.
    PM palkkaa vain lestoja.

    Äänestä

Eikö toisaalta ole todella kätevää? Meinaan 90-luvulta alkaen olemme päästäneet valtionvelan räjähtämään käsiin. Olemme jättäneet vanhukset heitteille laitoksiin, leikanneet sairaiden hoidosta, laiminlyönneet yhteiskuntamme jatkuvuuden jne.

Mutta nyt meillä onkin kätevä syntipukki. Viime vuonna tuli yli 30 000 turvapaikanhakijaa. Jokaista säästöä voi verrata heidän aiheuttamiinsa kustannuksiin, velkakin on heidän syytään, ihan kaikki.

Meidän ei edelleen tarvitsekaan tehdä mitään, kun voimme vain harmitella, että ilman heitähän kaikki olisi hyvin. Jos heitä ei olisi, niin voisikin huolehtia vanhuksista, sairaista, asunnottomista, köyhistä, opiskelusta, tulevaisuudesta, voisi hankkia lapsia jatkamaan yhteiskuntaa jne. Voisi huolehtia siitä kaikesta, josta emme ennen heitä huolehtineet. Mutta nyt ei kannata, ei millään kannata, kun kaikkihan menee joka tapauksessa turvapaikanhakijoihin, jotka koko sotkun aiheuttivat jopa kymmeniä vuosia taannehtivasti.

Äänestä

Helsingin yliopistosta saneerataan kilometritehtaalle lähes 1000 vihervassari-tutkijaa, lehtoria ym. monikulttuuriseen parissa puuhastelevaa dosenttia ym.

Äänestä
  • Mitähän näistä onnettomista peukalokeskelläkämmentä -tumpeloista tulee?
    Ei osaamista mistään oikeasta asiasta ja sonnan jauhamisesta ei yksityispuolella makseta.

    Äänestä

  • kuolevat.nälkään kirjoitti:

    Mitähän näistä onnettomista peukalokeskelläkämmentä -tumpeloista tulee?
    Ei osaamista mistään oikeasta asiasta ja sonnan jauhamisesta ei yksityispuolella makseta.

    Ikävä homma pellesuvakeille. Ahtisaaren rauhanvälitys-mulkerotoimistokaan tuskin pystyy pelastamaan näitä palkkalistoilleen, koska sieltäkin hallitus leikkasi rutkasti rahoitusta.

    Äänestä

Miten 100 miljoonaa säästöä on laskettu? Yliopistopohjalla luulisi osaavan edes epäillä säästön suuruutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokoomus.osaamista kirjoitti:

Sama summa menee mamujen päivärahoihin 8 kuukauden aikana.

Kummalla sijoituksella saisimme enemmän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu