Vuosi sitten en tiennyt ko. lehdestä mitään. Nyt kun olen löytänyt sen saan infoa ehkä raflaavasti, mutta kuitenkin mitä valta media ei kerro. Ehdottomasti tuen sananvapauden puolesta ettei nämä nuoriso järjestöt saa ko. lehteä loppumaan.
Mitä vasurit suvakit sanoo ei ole kansan mielipide.
Mitä vasurit suvakit sanoo ei ole kansan mielipide.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Suodattamatonta sontaa, ei mitään lähdekritiikkiä, ei mitään taustakartoitusta, ei yhtään toimittajaa missään, ei mitään, aivan kaikkea. Sontaa kympillä ja paskaa päälle. Rakastat sitä , koska se vahvistaa sun ennestään enakkoluuloista asennetta. Se paijaa sua poskelle ja laulaa tuutulaulua, koska haluat vain ja ainoastaan lukea sulle valmiiksi oksennettua roskaa. Olet niin pelkuri, että et uskalla kyseenalaistaa ennakkoluuloista asennettasi.
Ja mitä yle suodattaa? Verorahoilla lisäksi
Unohdit mainita, ettei MV-lehden lukijoilla ole medianlukutaitoa, vai mitä? Sinulla varmasti löytyy sitä sitäkin enemmän, ethän muuten vannoisi valtamedian nimeen. Propaganda uppoaa, faktat eivät. Tyypillinen suvakki.
Itse tsekkaan lähes päivittäin MV-lehden uutiset. Sen sijaan television kautta en katso kuin säätiedotukset, jos niitäkään.
GOOGLE : ASIALEHTI.
FSB:n hyödyllisenä idioottina sinun ei kuulukaan ymmärtää mitään mistään. Sontalinkoa masinoidaan Venäjältä ja sinä olet sen innokas lakeija.
"se vahvistaa sun ennestään enakkoluuloista asennetta."
Haistapa nyt JournalistiTässäHei vaan pitkä paska. Meitä on monta, joilla on sanotaanko vuodenvaihteeseen saakka ollut todnäk suhkoht samanlaiset ideologiat ja ajatukset kuin sullakin. Mutta tieto tosiasioista voi muuttaa suhtautumista. Ainoastaan ideologisilla, dogmaattis-uskonnollisilla vajakeilla tosiasiat eivät pääse milloinkaan vaikuttamaan käsityksiin.
Jotkut meistä ottavat tosiasiat huomioon muodostaessaan käsityksiään, eivätkä ole laminoineet niitä ikuisksi ajoiksi kiinni. Jotkut eivät, ja ovat sen vuoksi vajakkeja.
Ei taida liiemmin olla, jos kaikki, mikä sivulla kirjoitetaan uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Empiirinen kokemukseni on, että eteenkin näillä rotupuhtautta vaalivilla ihmisillä, rasisteilla, on kova hinku kuulla rotuaan ylistäviä uutisia ja muu onkin "sitä vihervassarisuvakkipaskaa". Tämmöistä medianlukutaitoa nassesivuilla ylistetään.
Rasistien ajatuksia voi lukea vaikka täältä: http://vihamuki.tumblr.com/
Varoitan toki, että sivulla vierailu aiheutaa terveelle ihmiselle pahaa oloa
Edition: 100% kansalaisten asialla. Suomalaisen vapaan journalismin erikoisjulkaisu, jota suvaitsevaisto ei tunnusta lukevansa. TEKIJÄT TOIMITUS PIMENNOSSA
Tällaista sisältöäko uskominen - noh alatyyliä kaipaavalle
http://mvlehti.net/kategoria/kotimaa/
Tietysti kaltaisillesi totalitaristeille aiheuttaa pahaa oloa se tieto, että on olemassa ihmisiä, jotka eivät jaa unelmaasi etnohelvetistä, jossa mamujen valtaamat lähiöt palavat, jihadistien pommit paukkuvat ja naisten pitää kävellä jätesäkit päällään jos haluavat välttyä etnojengien raiskauksilta.
Hyvä ja piristävä totuudentorvi.
http://www.imatralainen.fi/blogi/320031-perinteinen-media-salaa-ja-vaaristelee-tarkoitushakuisesti
Valtamedia ei kerro koska ne "uutiset" eivät ole totta.
Haluat niiden olevan totta, siksi luulet että sinulle ei kerrota kaikkea. Oikeasti olet aivan vitun tyhmä jota käytetään hyväksi.
YLE ja erinäiset toimittelijat syyttävät MV:tä valehtelusta, mutta eivät pysty/halua osoittaa mikä juttu sielä on valheellinen. YLE ja toimitelijat vaan räkyttää.
GOOGLE : YLE WATCH.
Kyseinen lehti on Venäjän asialla. Samoin Odinin soturit.
Soldiers Of Putin
Parasta puolueetonta journalismia mitä Suomesta löytyy. Päivittäin käyn lukemassa mv-uutiset. Koska valtamedioista ei löydy kuin puolueellista ja sensuroituja hys,hys uutisia eli pelkkää suvakki paskaa. MV- lehti on paras lehti.
MV-lehti.com sinne ne uusnatsit menneet on!
Natsikortti (myös Hitler-kortti) tarkoittaa epäasiallista Adolf Hitlerin tai natsien käyttämistä argumentoinnissa tai suoraan keskustelussa. Jonkin asian saattamista huonoon valoon rinnastamalla se satunnaisten yhtäläisyyksien perusteella natsismiin kutsutaan ”natsikortin pelaamiseksi”, millä viitataan vertauskuvallisesti korttipeleihin. Jonkin asian moraalista tuomitsemista tällaiseen satunnaiseen yhtäläisyyteen vetoamalla pidetään argumentaatiovirheenä, jolle on annettu nimi Reductio ad Hitlerum. Usein (natsi-Saksaan liittymättömässä) keskustelussa Hitlerin tai natsit ensimmäisenä maininnutta pidetään argumentoinnin hävinneenä osapuolena.
MV-lehteä haukkuvat sellaiset jotka eivät uskalla edes lukea niitä juttuja ettei vaan oma suvaitsevaisuus-uskonto järkyty. Täällä sitten puolustavat omia ennakkoluulojaan edes aiheeseen tutustumatta.
Väittävät kaikkia juttuja valheiksi mutta sitten kun aletaan tivata että näyttäkääs nyt mitkä jutut ovat valheellisia niin vastausta ei löydy. Tuhansista jutuista vain muutama on tietääkseni osoittautunut epäluotettaviksi. Ja tietty ne jutut jotka MV-lehti itsekin julkaisii foliohattu-osaston alla.
Moni juttu on tullut ensimmäisenä julkisuuteen MV-lehden kautta ja vasta sitten päivän tai parin viiveellä muissa isommissa julkaisuissa. Kuten esimerkiksi nuo pakolaiset joita KRP tutkii nyt sotarikoksista epäiltyinä.
Suurin osa näistä "uutisista" on pöllitty valtamedialta ja muista roskalehdistä. Uutisiin on lisätty otsikoiksi yleensä jotain skandaalinomaista, kuten "poliisi salasi raiskauksen" kun uutinen on siitä, että poliisi tiedotti raiskauksesta hitaasti tai ei ole kokenut sitä tiedottamisen arvoiseksi. Eihän kaikkia rikoksia edes tiedoteta koska niitä on niin paljon ja niihin saattaa liittyä tutkinnallisia syitä. Tämä esimerkkinä.
Pääosin uutiset on kuitenkin vain viety muualta tai niissä linkataan blogikirjoituksiin ns, suvakkivastaisella retoriikalla. Tämä vetoaa niihin idiootteihin jotka saittia lukevat. Tämähän on puhtaasti liiketoimintaa ja lampaiden klikkauksilla on arvo.
Jaa, miten se eroaa vaikka hesarista? Samaa suvakkipropagandaa mut tietty käänteisenä. Selvää valehtelua mamuista, kuten somalijunagate. Hauskat on myös nämä jutut, joissa sompuille on muka koulussa sanottu että mene lähihoitajaksi vaikka olisi kuulemma mahikset korkeampaan opiskeluun. Kokoaukeamn juttuja jostain bussissa mölynneestä humalaisesta, joka on sanonut jotain rasistista. Aivan yhtä porpagandainen julkaisu. Pitää vaan avata ne suvakin simmut.
Aika monellakin tavalla. HS kunnioittaa hyvää journalistista tapaa.
Lukijana kannattaa myös kiinnittää huomiota mitä lukee. Näitä on koulussa opiskeltu mutta jos ei siellä ole istunut niin voi tietysti olla vaikea erottaa eri tekstilajit toisistaan (uutinen, mielipidekirjoitus, kolumni jne). Kirjoittajilla on toki tarkoitusperiä ja se käy usein tekstilajista selville. Opettele siis seuraamaan mediaa niin ei tunnu siltä, että kokoajan valehdellaan.
Asioiden vääristelykö on hyvää journalismia? Tai ylipäätään agendalla uutisoiminen? Hyvä journalismi on puolueetonta, eikä mitään saatanan "meillä on unelma" -porukan maailmankuvan mukaista mielipiteenmuokkausta. Se onkin kumma kuinka MV-lehden lukijoita valistetaan medianlukutaidosta, muttei itse osata sitä. Kumma, ettei medianlukutaitoinen ihminen osaa nähdä valtamedian monikulttuurisuutta ylistävää agendaa, joka pyrkii samalla mustamaalaamaan niitä, jotka näkevät, mihin sellainen monikulttuurisuus johtaa.
MV-lehti taasen uutisoi juuri niistä ongelmista tasapainottaen Suomen mamumyönteistä uutisointia. Medianlukutaitoinen ihminen näkisi kyllä myös, ettei MV-lehden uutisointi ole mitään hatusta revittyä sontaa, vaan itse asiassa enemmän paikkansa pitävää kuin näiden asioita pimittävien ja vääristelevien valtamedian edustajien propaganda. Se, että MV-lehti uutisoi lähinnä vain negatiivisia asioita johtuu vain siitä, että valtamedia jättää ne uutisoimatta. Itse asiassa, jos valtamedia hoitaisi journalistiset hommansa hyvin, mitään MV-lehteä ei edes tarvittaisi.
Sori mutta olet väärässä. Ymmärrän täysin mitä sanot mutta olet vetänyt silmillesi huivin etkä suostu näkemään totuutta. Olet myös oikeassa yleisesti medioista, kts. viestini alempaa. Mvlehdetä olet kuitenkin totaalisen väärässä, harmi koska en usko että olet täysin idiootti. Joku vain sumentaa ajattelusi. Ehkä joskus näet asiat kirkkaasti, neuvon sua vain seuraamaan laajemmin asioita. Se auttaa.
Kertoisitko, millä tavalla olen väärässä MV-lehden suhteen? MV-lehti heijastaa vain sitä mitä maailmalla ja Suomessa tapahtuu. Voithan tietysti itsekin ruveta kaivelemaan samoja juttuja muista lähteistä, taikka tehdä omaa tutkivaa journalismia, mutta uskoisin, että on helpompi lukea ne MV-lehden sivulta niputettuna. MV-lehteähän syytetään rasistisesta vihapuheesta, ja valtamedia on mukana tässä syyllistämisessä. Mitään valheita kyseinen lehti ei julkaise. Yksikään tuollaista väittänyt ei ole pystynyt väittämäänsä kumminkaan todentamaan.
Pointtihan on se, että kyseisiltä sivuilta näet paljon negatiivista ja järkyttävääkin materiaalia unelmaksi sanotun monikulttuurisuuden suhteen. Miten muka videokuva riehuvista "pakolaisista" voisi olla valhe? MV-lehti näyttää sen puolen asioista, joista sitä pimittävä valtamedia ei halua uutisoida. Tämän vuoksi valtamedia ja suvakit ovat järjestäneet vihakampanjan kyseistä tahoa kohtaan, ja mikä olisikaan kätevämpää kuin se iki-ihana ja käytännöllinen rasismi-kortti, sekä väite uutisten paikkansapitämättömyydestä.
Suomi on menossa samaan suuntaan kuin muutkin Euroopan maat ja mielestäni on hyvin tärkeää, että on edes joku taho, joka näyttää sen todellisuuden, eikä vain sitä siloteltua sellaista. On törkeää, että näitä ongelmia pimitetään, koska tässä on kyseessä koko Suomen tulevaisuus. Ne, jotka menevät puhtaasti valtamedian mukaan, ovat autuaan tietämättömiä siitä kaaoksesta, mitä muissa Euroopan maissa on käynnissä tämän vyöryn takia. Moni ihminen ei osaa kaivella näitä juttuja netin kätköistä, eivätkä he näe muuta kuin suvakkimedian sävytetyt uutiset. Ihmiset täytyy saada tajuamaan, että tilanne alkaa olla aika kehno. Enkä ymmärrä, miksi MV-lehti olisi tämän asian suhteen huonompi vaihtoehto kuin oman agendansa mukaista propagandaa suoltava valtamedia, joka ajaa sitä uskovaa ihmistä lähemmäs MV-lehden uhkakuvia?
Toki mediaa pitää osata lukea, kyseenalaistaa ja mm miettiä kuka jutun on kirjoittanut. Faktatarkistusta ei sysätä kirjoittajan kontoille, koska hän, oli hän sitten miten saman henkinen, on vain ihminen, jolla todennäköisesti on oma lehmä ojassa.
Juurikin moni MV-lehden lukija näyttää ottavan kirjoitukset luonnonvakioina ilman minkääntasoista kritiikkiä.
Hassua, miten ihmiset vihaavat muissa ihmisissä juuri niitä asioita, joita itsestään tunnistaa. Psykologiassa ilmiö tunnetaan nimellä "blame shifting"
Itse olen seurannut tätä Euroopan tilannetta jo pitkään ennenkuin tämä Suomen mamutus ja sitä seurannut mokutus alkoi. Se oli seurausta siitä, että olin vuosia sitten alkanut tutkimaan jossain määrin islamia, ja olin huolestunut jo pelkästään islamin tarkoitusperistä. Kun tämä ryntäys alkoi, olin ja olen edelleenkin, todella huolissani. Eniten minua huolestuttaa se, etteivät ihmiset tiedä, mitä islam oikeasti on. Valtamedian uutisointi, poliitikkojen puheet ja ennenkaikkea teot, ns. suvakkien ymmärtämättömyys, puheet rasismista ja muukalaispelosta jne. ovat pelottavia, koska tuntuvat olevan täysin hakoteillä.
Olin kuullut MV-lehdestä, enkä ollut noteerannut sitä törkyleimansa vuoksi. Luulin, että se on joku natsishenkinen julkaisu. Kun myöhemmin kävin vilkaisemassa, minkälaista sisältö oli, huomasin, että sehän uutisoi juuri niistä samanlaisista asioista, joihin olin tottunut törmäämään seuratessani muiden maiden kokemuksia islamin suhteen. Onhan siellä toki kärkevämpää tekstiä ja kommenttiosioissa jopa rasistisiakin viestejä, mutta itseäni kiinnostaa vain se, mitä nämä uutisoivat. On siellä ollut sellaistakin juttua, josta olen ollut hyvinkin eri mieltä, mutta maahanmuuton ongelmat ovat se asia, joka on tervetullutta valtamedian silottelun vastapainoksi.
Blogikirjoitukset joita olen sitä kautta lukenut, on ollut järkeviä ja perusteltuja. Sen sijaan valtamedian kirjoituksista on paistanut puhdas tietämättömyys rasismi-syytteiden myötä. Tosin en tiedä ovatko ne siellä vain sinisilmäisen tietämättömiä, vai teeskentelevätkö vain oman agendansa vuoksi. Joka tapauksessa tilanteesta huolestuneena näen MV-lehden uutisoinnin turvallisempana kuin valtamedian vastaavan.
Kritiikittömiä ovat enemmän valtamediaa seuraavat ja MV-lehteä parjaavat tahot, hehän nielevät kaiken, mitä valtamedia heille vääristelee, ja haukkuvat vastamediaa suorilta käsin roskaksi. Tuoko sitten on sitä kriittistä tarkastelua ja medianlukutaitoa?
Onneksi meillä on MV lehti,saa edes jostain lukea faktaa! Yle alkaa yrjöttää yms.matutiedotus välineet!!! JK.Aliarvioivat kansan terveen järjen,kusevat omiin muroihinsa.
Virhe alkaa jo ensimmäisestä lauseestasi. Ei taida medianlukutaito olla ihan kohdillaan, jos otat kaiken MVssä lukevan tosissasi. Epäluulo on eräs medianlukutaidon kulmakivistä :/
Ei taida olla itselläsikään, kun luulet valtamedian uutisoivan täyttä faktaa. Valtamediahan on Suomessa vasemmistomedia ja nämä ovat kovin maahanmuuttomyönteistä. Luuletko todella, etteivätkö ne vääristele asioita oman agendansa mukaisiksi?
Ylempi postaaja tuolla "saa edes jostain lukea faktaa" kommentilla vei ihmiskuntaa taas taaksepäin muutamalla sekunnilla. Ei mitään osoitusta medianlukutaidosta, saatikka kritiikistä lukemaansa kohtaan.
Jokainen joka perustaa tietonsa yhteen mediaan, olkoon se sitten HS, YLE tai mvlehti on idiootti. Jokaisella medialla on omat motiivit, meilipiteet ja niihin vaikuttavat omistajat. Rehellisen kuvan saa vain seuraamalla useita medioita samanaikaisesti. Mvlehti tosin kannattaa ajanpuutteen vuoksi tiputtaa heti, ilman sitä pärjää paremmin kuin hyvin.
Lol, jopa minä voisin kirjoittaa MV-lehteen jonkun tuskan parahduksen, kunhan se sopii lehden linjaan.
Kas näin
Rodun puhtauden säilytys: check
Suvakin seivästäminen mustalla makkaralla: check
YLE ja juutalaiset: check
matujen saastaisuus: check
definite no-no:
Janitskin nykyinen olinpaikka
http://mvlehti.net/2016/01/27/yle-maaritteleeko-mv-lehti-nykyaan-suomessa-sen-mita-ihminen-saa-tai-ei-saa-sanoa/
Olkaa hiljaa - Mv-lehti voi tehdä siitä jutun
"Opettele siis seuraamaan mediaa niin ei tunnu siltä, että kokoajan valehdellaan."
Tuo sinun pitäisi opetella itse, jos et huomaa mitään sensuuria valtamediassa. Etkö tiedä että se on lähes kokonaan jutalaisomistuksessa. Se on täysin "moderoitua" siis sensuroitua huttua.
Ette ole löytäneet yhtään paikkansapitämätöntä uutista MV lehdestä. Päinvastoin, se on löytänyt Supolle Isis kurkunleikkaajia , kuvineen ja irtopäineen, jotka notkuvat Suomessa täysihoidossa.
Aikas pelottavaa, että kuka tahansa uskoo noin sinisilmäisesti johonkin, niin kuin sinä siis MV-lehteen :p
Mitä MV sanoo, on Putinin mielipide. MV-lehti pilaa ihmisen aivot, vähän niin kuin Salatut Elämät, Kauniit ja Rohkeat, Seiskan SeksiWaut ja liiman imppaaminen: with a Russian twist.
No enpä olisi uskonut, että Putleriltakin löytyy järkeä. Kiitos - hyvä tietää!
tervemenoa sinne, missä Putler kasvaa :)
Uuden Suomen lukijoista 70% lukee MV lehteä. Lukijoilla on lähdekritiikkiä ja he seuraavat mediaa monipuolisesti. Valtamedia valehteli matuista härskisti ja suunnitelmallisesti koko viime vuoden. Tänä vuonna on valtamedioisskin alettu harrastaa lievää lähdekritiikkiä ja kaikkia matujen, suvakkien ja poliitikkojen lausumia valheita ei ole kirjoitettu ihan sellaisenaan.
Meidän Venäjä -lehteä ei lue muutkuin ryssät.
MV-lehteen voi kirjoittaa kuka tahansa mitä lystää, kunhan noudattaa lehden linjaa. Roskajulkaisu. Hassua MV-lehdessä on se, että "toimittajien" nimiä ei koskaan julkaista. Julki tuntuvat tulevan vain ne nimet, joille toivotaan pikaista lynkkausta.
Venäjän perseen nuolija avautuu taas.
Luen huvikseni mvlehden ja en ymmärä miksi sen lukemisen jälkeen..jutuista ei viitsi ottaa selvää pitääkö paikansa vai ei. Sitä kun rupeaa tekemään jää koko julkaisu pikkuhiljaa lukematta, koska se on ajanhukkaa. Vihanlietsonta mv:ssä sitä en näinä aikoina ymmärä kun pitäisi puhaltaa yhteen hiileen. Sodista on selvitty, aikasemmista lamoista selvitty. Yhteishenkeä ei edes haluta. Meillä on hallitus ja viranomaiset joiden pitää toimia. Riidellään keskenään, ei johda mihinkää.
Mv-lehti paras lehti. Siellä on toimittajat kuten on ylellä mutta he puhuvat totta!! Lahjoitan samalla muutaman egen toimintaan!! Suvakit ja suomen tuhoojat painukaa vittuu!
Siis puhuvat Putinin totuutta.
Luen päivittäin ja olen sitä mieltä, että hyvä kun on MV-lehti. Olisi vaan vielä parempi lehti jos eivät julkaisisi magneettimedian juttuja, joita on onneksi nykyisin harvemmin.
Suomen tuhoaa vihanlietsonta. MVlehti on hyvä siinä. Yksi juttu tänään junes lokka tehnyt jutun. Kaveri ei ole tehnyt päivääkään töitä, elastusmaksut maksamatta, työllistännyt viranomaisia poliiseja, oikeuslaitoksia. Veronmaksajille tullut kallis tyyppi. Kerää rahaa netissä itselleen kun työn teko ei ole maistunnut. Kutsuu itseään ihmisoikeustaistelijaksi valkoisenrodun puolesta. Muutannut pohjois-afrikasta tänne elätiksi. Siis mitä varaa sossupummi pahimmasta päästä. Huoritelee suomalaisia naisia.
Paljonkos SPR:lle ja majoistuspalveluille pitää maksaa? Paljonko poliisin resursseja haaskataan VOKki-tappeluihin ja raiskaushälytyksiin?
Taparikollinen tekee rehtiä journalismia.. heh, heh.
Niin tälläinen matu joka on lypsännyt veronmaksajia ja työllistännyt virkavaltaa vuosikymmenet. Ei jaksa mennä töihin. Huoritelee naisia. Kysymys oli mvlehden laadusta ja rehellisyydestä. Jos tämmöinen tyyppi "keksii juttuja" No tietää mistä puhuu ja luulee että muut on samanlaisia.