F-35 on oltava tosi riesa venäläisille

Venäläiset niin ahkerasti kiroilee huonosta F-35, että pakko uskoa, ei Venäjällä ole mitään sitä vastaava.
1184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

En kanssa keksi muuta syytä kuin (tiltujen) pohjaton F-35 pelko joka saa heidät veisaamaan päivittäistä valitusvirttään.

Äänestä

Eihän niillä olekaan.

Ryssillä on pelkkiä primitiivisiä taitolentokoneita joista yksikään ei pärjää ilmataistelussa edes vanhalle F16:lle!

Kun ne piruetit ja pakitukset eivät auta yhtään mitään kun ryssän koneiden tutkat, sensorit, asejärjestelmät, tietokoneet ja avioniikka on noin 20 vuotta länsikoneita jäljessä.

Lisäksi ryssällä ei ole häiveteknologiaa eikä edes kunnollisia suihkumoottoreita.

F35-häivekone saa ihan rauhassa ampua täyslaidallisia ilman että ryssä edes tajuaa sen olevan ampumaetäisyydellä :) Putolevit pudotetaan lapsellisen helposti eivätkä ne mahda yhtään mitään.

Äänestä
  • "Lisäksi ryssällä ei ole häiveteknologiaa ..."

    En sanoisi asiaa ihan noin jyrkästi sillä häiveteknologia ei käsittääkseni ole ihan mustavalkoinen asia. Mutta heikot ja vanhanaikaiset häiveominaisuudet ovat joka tapauksessa se syy joka närästää ihan kärkipäässä Intialaisia vireillä olevassa PAF FA 50 kaupanhieronnassa.

    Esimerkiksi F-22 Raptoriin nähden PAK:n häiveominaisuudet ovat pahasti jäljessä ylipäätään, ja erityisesti 360 kattavan häiveominaisuuden suoranainen puuttuminen on saanut Intian Ilmavoimat aivan takajaloilleen. Siinä häivetekijöiden puutteista Venäläiskoneessa nimimerkki "19plus4" on todella oikeilla jäljillä.

    Piruetit ja nopeat vaakakierteet ovat tosiaan tällä vuosituhannella pelkkää kansanhuvia lentonäytöksiin ja ei niillä tappelemaan kannata lähteä.

    Äänestä

Suihkumoottorit ei venäläisiä enää saa, ei teknologia eikä ihmisiä siihen. Putolev on nykyvenäjän huippu.

Äänestä

Kauhea on tiltusen pelko Suomen hävittäjähankinnasta. Painajainen toteutuu, jos valinta kohdistuu F35 -hävittäjään.
Vaihtoehtoja on.

Äänestä

Tottakai F-35 on venäjän kosmosarmeijalle katastrofikone!

Äänestä

Kertoisitko nyt missä venäläiset kiroilevat F-35 -koneelle? Anna lähde.
Lukase vaikka Wikipediasta mitä sillä on kerrottavana F-35:sta niin palaile asiaan uudelleen. Myös Hesari on kirjoitellut tuosta liki täydellisestä flopista, joka on USAn historian kallein sotatekninen hanke.
Se on niin kallis, että siitä ei ole enää varaa luopua. Sitä on nyt pakko myydä kovaan hintaan että edes jotain saavat pelastetuksi.

Norjalaisen amiraali Lökken mukaan kone tulee maksamaan Norjalle yli 700 miljoonaa per kipale päivityksineen. USAFin arvio on vielä kovempi.
Koelentäjien mukaan kone ei nouse, ei kiihdy eikä käänny. Sen lentosäde jää alle puoleen luvatusta eikä sillä ole luvattuja häiveominaisuuksia.

Keep on trying.

Äänestä

Noton palstalla ryssät hyppi ja kiroilee f-35 kohta. Se on tehty vaikutusta. Ja ylempi kirjoitus on taas venäläisten"asiantuntijan" luomus ei edes kiinnosta lukea loppuun. Nyt ryssät kaupitelle paskfak50 jo 70% alennuksella?
Lentokone joka ei ole olemassakaan kun pari prototyyppiä.

Äänestä

Voi olla niin että "tiltujen" mielestä on sääli jos Venäjän ilmavoimien täytyy ampua alas puolustuskyvyttömiä F-35-lentäjiä kuin istuvia ankkoja.

Äänestä
  • Ei onnistu koska ne eivät paskoilla tutkillaan edes erota F35:ttä lokista :)

    Helvetin paha siis pudottaa. F35 taas kyllä näkee ja ampuu putolevit alas hyvin kaukaa ja huomaamatta.

    Voi vittu näiden tiltu-paukapäiden tietotasoa... :)

    Imbesilli ryssä :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ryssätpeloissa kirjoitti:

Venäläiset niin ahkerasti kiroilee huonosta F-35, että pakko uskoa, ei Venäjällä ole mitään sitä vastaava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu