Elämän tarkoitus

Mirka. . . . ...

Elämän tarkoitus on elää ja välttää kuolemista. (pätee yleisesti ihmiseen ja kaikkiin eläinlajeihin).

Jos Jumala olisi olemassa, niin luulenpa että se olisi silloin kaikille selvää. Silloin ei tarvitsisi kehitellä mitä ihmeellisimpiä selityksiä sille miksei Jumala näyttäydy eikä Jumalaa havaita.

Kristinusko syntyi n.2000 vuotta sitten jolloin ihmisten tieteellinen kehitys oli alkeellista ja kaikki luonnonilmiöt voitiinkin surutta panna Jumalan piikkiin. Samanlainen uskonnon kehitys ei olisi enää nykyaikana mahdollista. 2000-4000 vuotta sitten TÄYSIN kouluttamattomat keräilykulttuuria edustavat paimentolaiset olivat taikauskoista väkeä, ja on aivan varmaa, että se on vaikuttanut heidän Jumalakäsityksiin ja kirjoituksiin. Kuoleman pelko ja vaikeus luopua elämästä saa ihmisen mielikuvituksen laukkaamaan ja keksimään mitä ihmeellisimpiä pelastusskenaarioita ja kuvitelmia ikuisesta elämästä.

Jos Jumala olisi kaiken takana ei asia olisi niin vaikeasti hahmoteltavissa ja kaikilla ihmisillä olisi todellinen mahdollisuus löytää totuus, joka olisi looginen ja johdonmukainen. Tällä hetkellä uskonnot ovat pappien salatiedettä, josta tavallinen kansa ei tajua mitään. Raamattua voi tulkita miten haluaa.

Jos Jumala ei toimi koskaan niin kuin uskovainen odottaa niin toimiiko Jumala ollenkaan? Vastaukset ovat vakiot: "Tuntemattomia ovat Herran tiet.", ja "Herra koettelee minua.". Ne vain osoittavat, että uskovainen ei ole valmis ottamaan vastuuta omasta elämästään, eikä jaksa vaivata aivolohkojaan sen vertaa, että menisi itseensä ja koettaisi selvittää miksi jotkut asiat tapahtuvat niinkuin ne tapahtuvat. Muuten mennään aina samaan vipuun ajattelemalla "Vaikka se ei viimekerralla toiminut niin ehkä tällä kerralla Herra auttaa". Ikuinen kehä, josta ei ole ulospääsyä ennen kuin huomaa kuinka uskonnon ihmiseen istuttama asenne turmelee mielen.

Epäilyttävää on se, että epävarmuutta - lähinnä tämänhetkistä tietojen puutetta - pidetään jonkinlaisena todisteena Jumalan olemassaolon puolesta. Toisaalta historia on osoittanut, että epävarmuudet korvataan helposti niin. Aina kun tiede pystyy osoittamaan jonkin tapahtuman todellisen luonteen, Jumala joutuu väistymään. Tällä hetkellä Jumala on ikään kuin ahdistettu nurkkaan, josta löytyy vain kaiken alku. Jumalalla ei selitetä enää auringonpimmennyksiä, tauteja, onnea ja menestystä tai luonnonmullistuksia, vaikka aikaisemmin niin tehtiin. Epävarmuus on kuitenkin epävarmuutta. Se ei ole todiste minkään puolesta vaan syy ottaa asioista selvää.

Maailmankaikkeus ei ole ihmistä varten,vaan ihminenkin on vain yksi eläin muiden eläinten joukossa...luontokappale, eikä "Jumalan kuva".

Ei ole mielekästä miettiä mitä oli "ennen" alkuräjähdystä, koska myös aika ja tila saivat nykyisen käsityksen mukaan alkunsa silloin. Alkuräjähdys ei ollut mikään pamaus tyhjässä avaruudessa, vaan todellakin KAIKEN alku.

Kristinuskoa on levitetty pääasiassa helvetillä pelottelun, aivopesun, huijaamisen ja väkivallan avulla. (ristiretket ja uskonpuhdistukset, kuinkahan se kristinusko taas Etelä-Amerikkaan levisikään?)

Suurin osa suomalaisista kuuluu kirkkoon vain sen takia, että saisivat komeat kirkkohäät. Ollaan siis ns. tapakristittyjä. Kirkosta ei uskalleta erota. Emme käsitä, mikseivät ihmiset pysty tunnustamaan olevansa maailmassa yksin, ilman mielikuvitusolentoja. Vain 7% suomalaisista uskoo Jumalaan kuten kristinusko opettaa. LUE LISÄÄ! Nuoret haluavat rippileirille ainoastaan rahan takia, uskosta viis.

Jos olette rukoillut jotakin ja se on myös toteutunut, niin on varmaa, että se olisi toteutunut joka tapauksessa. Esim. olette joskus rukoillut jonkin sairaana olevan ihmisen parantumisen puolesta ja hän siitä parantui niin, uskokaa tai älkää, hän olisi parantunut siitä joka tapauksessa!

Jos pyydätte Jumalan näyttämään jonkin merkin olemassaolostaan, niin miksi se tapahtuu aina pienellä tai suurella viiveellä?
VASTAUS: ihminen alkaa havannoimaan ympäristöstään asioita, jotka voi mielessään tulkita "Jumalan merkiksi".

Ruokaa on helppo rukoilla täällä hyvinvointivaltiossa, mutta koettakaapa samaa esim. Etiopiassa. Nyt ei ruokarukous toimikaan! Miksei?

Jos kaikki kuolemat ym. ovat Jumalan tahtoa (kuten uskovaiset yleisesti luulevat), niin Herra ottaa kohtuuttomasti verrattuna siihen mitä antaa, esim tämä hyökkyaalto.

Ihmisellä on evoluutiosta merkkinä mm. umpilisäke, häntäluu ja jäänteet vilkkuluomesta. Myös argeologiset todisteet ihmisen esi-isistä ovat melko kiistattomia. (Neanderthal muut sedät)

Joulu on nykyään sitä varten, että saadaan lahjoja.

Ihmisen kuollessa aivotoiminta lakkaa ja siten tietoisuus häviää. Tämä on ihmisten vaikea sisäistää, joten tarinat Taivaasta helpottavat kuoleman kohtaamista. Todellisuudessa kuoleminen vastaa tajuttomuutta (vrt. nukutus sairaalaleikkauksessa). Tietoisuus ja ajantaju katoaa. Kuolema ei näin ole hyvä eikä paha. Legendat kertovat ihmisistä, jotka ovat kuoleman rajamailla nähneet kauniita valoja, sukulaisiaan ja kertoneet kuinka heistä tuntui hyvältä. Asiassa on vain yksi mutta: he eivät ole olleet vielä kuolleita!

Olemme olemassa, koska se on mahdollista.

Edes itse Jeesus Kristus ei pystyisi elää noudattaen kymmentä käskyä.

Jumalan poika. Mitä se ikinä tarkoittaakaan.

KAIKKI uskonnot johtavat harhaan todellisuudesta.

Raamattu on yksi maailman levinneimmistä kirjoista, mutta onko kukaan koskaan todistettavasti MAKSANUT Raamatusta?

Suomi on _käytännössä_ täysin ateistinen valtio. Kristinusko näyttää nykyään olevan vain tapakristittyjen muodollisuus. Ylistys kaikille Kirkko Oy Ab:sta eronneille nuorille! Nuorissa on maamme tulevaisuus.

46

1369

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mirka... ...
      • lvx

        Kiitos Mirka, tämä oli ihan hauska teksti, ei siinä mitään, se on aina kiva lueskella tälläisiä tekstejä. Helpottaa ymmärtämään sitä että miten jotkut eivät oikein tahdo ymmärtää uskisjuttuja, tästä oli taas vähän apua, voin puhua taas vähän selväkielisemmin.

        Kysyit tekstissä mikä on Jumalan Poika. Tällä käsitteellä tarkoitetaan ihmistä joka on omistautunut rakkaudelle, yleensä puhutaan Jumalan pojista, he ovat yleensä meitä normaaleja uskiksia, ja sitten on tietty tämä Jumalan Poika, kun kirjoitamme pojan isolla, niin silloin me puhumme itse Jeesus Kristuksesta, hän kun oli niin erikoinen tapaus, huomattavasti meitä keskiverto uskovia paremmin perillä Isukin ajatuksen juoksusta.

        Hyvää uutta vuotta!


    • Elämän tarkoitus

      samaa PASKAA kuin ennenkin tuosta tuutista. En lukenut.

    • Maija

      "Elämän tarkoitus on elää ja välttää kuolemista."

      Niin on. Ja syömisen tarkoitus on syödä ja välttää ruoatta jäämistä. Nukkumisen tarkoitus on nukkua ja välttää ilman unta jäämistä. Tänne kirjoittamisen tarkoitus on kirjoittaa tänne ja välttää sanoitta jäämistä.

    • kuolemista ei pysty välttämään...

    • Filippos

      Puet sanoiksi ajatukset aivan loistavalla kerronnalla!

      Kiitoksia mielenkiintoisista ajatuksistasi, olen itse aika lailla samoilla linjoilla tuon jumal-käsitteen kanssa...

      Surullista on se vain - naiivius! (

    • välttämisestä

      "Elämän tarkoitus on elää ja välttää kuolemista."

      Eikö mieleesi ole tullut, että aika pienet mahdollisuudet on ihmisellä välttää kuolemaa.

      Vältät lentokoneita, junia, autoja, metroja, laivoja, käärmeitä, myrkkyhyönteisiä, maanjäristysalueita, tornadoalueita, vettä, saastetta, myrkkyjä, tartuntoja, vihaisia ihmisiä, vihaisia tai pelokkaita eläimiä, kylmää, kuumaa jne.

      Tämän välttämisen ansiosta asut korven keskellä erakkona, mitä voisi tapahtua, kun kaikki hengenvaarat on eliminoitu.

      Paljonkin:
      - liukastut ja lyöt pääsi ja kuolet.
      - ruokapala menee syödessä henkitorveen ja tukehdut
      - saat sairauskohtauksen ja kuolet
      - meteoriitti putoaa päähäsi ja kuolet
      - salama iskee sinuun ja kuolet
      - nukut ja kynttilä palaa loppuun ja kuolet tulipalossa
      - tulet vainoharhaiseksi ja uskot, että sinulla on ufo mahassa ja avaat sen keittiöveitsellä ja kuolet
      - jne.

      Kyllä ihmisen elämänlanka on Jumalan kädessä, et voi mitenkään taata elämäsi jatkumista.

      Ainoa, mitä voit tehdä, on huutaa Jeesusta avuksi, että Hän antaisi sinulle etsikkoajan, jotta tulisit synnin tuntoon ja ottaisit Jeesuksen sijaiskuoleman vastaan, niin sinun ei enää tarvitse pelätä kuolemaa, vaan se on portti ikuiseen taivaan iloon.

    • kätketty aarre

      Mirka koettelee uskoa. Näin täytyykin tapahtua, epäaidolla uskolla ei ole mitään merkitystä. Koetusten täytyy tulla että aitous paljastuisi.

      Me tiedämme, että kaikki koituu niiden parhaaksi, jotka rakastavat Jumalaa. Room. 8:28

      Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista. Jeesus sanoi opetuslapsilleen: Viettelysten täytyy tulla, se on väistämätöntä, mutta voi sitä, jonka kautta ne tulevat! Luuk. 17:1

      Oikea elämän tarkoitus on löytää Jumala (Totuus ja elämä). Löytää elämä - se löydetty elämä jatkuu kuoleman jälkeen ikuisuudessa, tämä elämä on vain mitättömyys, sen löydön rinnalla.

      "Taivasten valtakunta on kuin peltoon kätketty aarre. Kun mies löysi sen, hän iloissaan myi kaiken…… Matt. 13:44

    • tod e

      mieleeni jäi viimevuotisilta kirkon (evlut) nuorisopäiviltä nuorten pohtiessa kirkon tulevaisuutta julkilausuma, joissa todetaan mm. seuraavaa:

      *kirkon on säilytettävä perussanomansa ympäristön muutoksista huolimatta*

      olen haistanut, että tuo kaipaus Jumalan ja hänen ikiaikaisen sanansa puoleen, on nähtävissä kaikkialla kristillisen nuorisotyön foorumeilla.

      ylistys kaikille Jeesukseen uskoville nuorille! heissä on tulevaisuus!

    • Trubaduuri

      Vai on elämän tarkoitus kateissa, no eihän tuo mikään suuri ihme ole sinun kohdallasi ja todisteeksi kirjoitan vain muutaman lauseen.

      Tämä Mirkan sepustus on kovin tyypillistä katkeroituneen "nuoren" pioneerin,siis kommunistin iänikuista tilitystä, ei muuta. Tämä suulas ja primitiivinen nuorisopioneeri ei osaa edes käydä lukemassa uusia tutkimustuloksia, jotkut ihmiset kyllä vielä osaavat, joissa aletaan olla aivan toista mieltä ihmisen alkuperästä ja niistä turhista ominaisuuksista ja osista.
      Eli, taitaa olla vielä punalippu silmillä sekä sirppi ja vasara ainoat työkalut, jota tämä syntymätoope Mirka parka osaa käyttää ja niitäkin vain vääriin tarkoitukseen.
      Kirkkoihin nuinkin tyhmää ja primitiivistä apinaa
      ei edes huolita, koska sielläkin täytyy ajatella muiden ihmisten turvallisuutta alati.

      Ohjeeksi sinulle poloinen utra;
      Vaikka sinulla onkin valtava puute täsmä tiedosta ja totuudesta, ei sekään sinusta uskovaista tee, eihän? Mutta kuitenkin yrität turhaan todistella tuossa viestissäsi näin tämän asian olevan.

      Mietippä joskus etukäteen, jota kirjoitat ja koita joskus jäsennellä asiat ja seikat oikein sekä laittaa ne sitten vielä oikeaan järjestykseen.


      Onneksi en ole karvaton apina vaan olen ihminen.

      • Farfar

        ..."nuoret" pioneerit !!

        >> Mietippä joskus etukäteen, jota kirjoitat ja koita joskus jäsennellä asiat ja seikat oikein sekä laittaa ne sitten vielä oikeaan järjestykseen. >>

        Asiat ?? Ketä 'asiat ja seikat' jaksaisivat kiinnostaa, solvaukset ovat palstan suola.
        ( Jos ainoastaan tämän ketjun viestejä vertaa niin Mirka kirjoittaa ällöttävän asiallisesti Trubaduuriin verrattuna.)

        Elämän tarkoitus ?
        Eikö liene paras että kukin valitsee itse tarkoituksen omalle elämälleen, itse ne on seurauksetkin kestettävä.


      • Trubaduuri
        Farfar kirjoitti:

        ..."nuoret" pioneerit !!

        >> Mietippä joskus etukäteen, jota kirjoitat ja koita joskus jäsennellä asiat ja seikat oikein sekä laittaa ne sitten vielä oikeaan järjestykseen. >>

        Asiat ?? Ketä 'asiat ja seikat' jaksaisivat kiinnostaa, solvaukset ovat palstan suola.
        ( Jos ainoastaan tämän ketjun viestejä vertaa niin Mirka kirjoittaa ällöttävän asiallisesti Trubaduuriin verrattuna.)

        Elämän tarkoitus ?
        Eikö liene paras että kukin valitsee itse tarkoituksen omalle elämälleen, itse ne on seurauksetkin kestettävä.

        Hyvää päivää pioneeri, sinullekkin. Luuletko itse olevasi elämän "suola". Jos olet katkera ja vihaa täynnä oleva entinen punakaartilainen, niin se sinun oma murheesi. Kyllä taivaan Isä osaa sinunlaisiakin nihilistisiä lohduttaa ja vieläpä erityisen ja erikoisin rakkaudellisin sanoin. Ja sitäpaitsi, te apinat olette ihan itse osanne valinneet, joten älä ala ulisemaan, siis häpeä.

        ps. ketä sinä luuleet hämääväsi, kerro?


      • Farfar
        Trubaduuri kirjoitti:

        Hyvää päivää pioneeri, sinullekkin. Luuletko itse olevasi elämän "suola". Jos olet katkera ja vihaa täynnä oleva entinen punakaartilainen, niin se sinun oma murheesi. Kyllä taivaan Isä osaa sinunlaisiakin nihilistisiä lohduttaa ja vieläpä erityisen ja erikoisin rakkaudellisin sanoin. Ja sitäpaitsi, te apinat olette ihan itse osanne valinneet, joten älä ala ulisemaan, siis häpeä.

        ps. ketä sinä luuleet hämääväsi, kerro?

        >> Jos olet katkera ja vihaa täynnä oleva entinen punakaartilainen..>>
        >> Ja sitäpaitsi, te apinat olette ihan itse osanne valinneet, joten älä ala ulisemaan, siis häpeä. ..>>

        Jumalan sanaa, Trubaduurin murteella...

        >> ps. ketä sinä luuleet hämääväsi, kerro? >>

        En ymmärrä kysymystä, muotoileppa uudestaan ?


      • Trubaduuri
        Farfar kirjoitti:

        >> Jos olet katkera ja vihaa täynnä oleva entinen punakaartilainen..>>
        >> Ja sitäpaitsi, te apinat olette ihan itse osanne valinneet, joten älä ala ulisemaan, siis häpeä. ..>>

        Jumalan sanaa, Trubaduurin murteella...

        >> ps. ketä sinä luuleet hämääväsi, kerro? >>

        En ymmärrä kysymystä, muotoileppa uudestaan ?

        Jos et tiedä, että mitä on "jauhot", niin kertoohan se jo teidän kehityskaaresta kaiken, eli antaa olla.

        Sinun kannattaisi nyt keskittyä muistamaan. Joko olet tai et. Jospa, joskus muotoilisit päässäsi tekstit valmiiksi, ennekuin laitat niitä tänne, niin olisi se helpotus sitten itsellesikin. Älä yritä enää astua puusta pidemmälle, sattuu kun putoaa.


      • Farfar
        Trubaduuri kirjoitti:

        Jos et tiedä, että mitä on "jauhot", niin kertoohan se jo teidän kehityskaaresta kaiken, eli antaa olla.

        Sinun kannattaisi nyt keskittyä muistamaan. Joko olet tai et. Jospa, joskus muotoilisit päässäsi tekstit valmiiksi, ennekuin laitat niitä tänne, niin olisi se helpotus sitten itsellesikin. Älä yritä enää astua puusta pidemmälle, sattuu kun putoaa.

        En ymmärrä viestistäsi yhtään mitään !

        Voisitko ystävällisesti muotolla uudestaan ?


      • Trubaduuri
        Farfar kirjoitti:

        En ymmärrä viestistäsi yhtään mitään !

        Voisitko ystävällisesti muotolla uudestaan ?

        Kun teillä eläimillä ei ole elämäntarkoitusta ollenkaan, niin ei kai siitä sitten voi keskustella.


      • Nassen
        Trubaduuri kirjoitti:

        Kun teillä eläimillä ei ole elämäntarkoitusta ollenkaan, niin ei kai siitä sitten voi keskustella.

        ja Geen siivuttaminen.

        Saattaisi sekä ulosanti että sisältö parantua.

        Voimia ja jaksamista, pärjäilehän :D


      • Trubaduuri
        Nassen kirjoitti:

        ja Geen siivuttaminen.

        Saattaisi sekä ulosanti että sisältö parantua.

        Voimia ja jaksamista, pärjäilehän :D

        Ja sama elämäntarkoituksettomuus, purkissa.

        ps. olen kuullut; kaupunkiin on tulossa aivan uusi eläintenkesyttäjä.


      • Farfar
        Trubaduuri kirjoitti:

        Kun teillä eläimillä ei ole elämäntarkoitusta ollenkaan, niin ei kai siitä sitten voi keskustella.

        >> Kun teillä eläimillä ei ole ollenkaan, niin ei kai siitä sitten voi keskustella. >>

        No nyt tuli ymmärrettävää tekstiä. Hyvällä tahdolla tuon voi tulkita niin että pidät minua evoluution kehittämänä eläimenä ? Olen täysin samaa mieltä asiasta.

        Elämäntarkoitus ?? On varmaan viisasta tuumia asiaa hiukan laajemmin.
        Mikä on voikukan elämän tarkoitus ? Tuskin kasvilla itsellään on asiasta minkäänlaista käsitystä, kun ei ole aivojakaan millä sitä pohtia.

        Mikä on Saimaan hylkeen elämän tarkoitus ? Monen ihmisen mielestä sillä tuntuu jotain tarkoitusta olevan, vaikkei 'hyödyllisestä' eläimestä olekkaan kysymys ? Aivot hylkeellä kuitenkin on ja niitä se myös käyttää. Jos joku ne ajatukset voisi rekisteröidä ja tulkita niin sieltä löytisi hylkeen elämän tarkoitus, sen omasta mielestä.

        Ihmisen elämän tarkoitusta on helpompi tutkia, ollaan niin kehittyneitä eläimiä että osaamme vastailla kysymyksiin, jos haluamme. Ja vaikka emme osaisi/haluaisikkaan niin annamme kuitenkin viitteitä asiasta käyttäytymisellämme.

        - Jotkut löytävät elämälleen tarkoituksen uskonsa kautta.
        - Toiset ovat sitä mieltä että ei yksilön elämällä mitään omaa 'tarkoitusta' ole mutta jos eläinlaji ei kehity ja sopeudu muuttuviin olosuhteisiin, se taantuu ja lopulta tuhoutuu, evoluutio on kesken.
        - Muutamille ego on kaiken keskipiste, oman elämän arvo nousee vähättelemällä/alistamalla muita.

        Hylkeiden ja fanaatikkojen kanssa ei juuri voi keskustella, mutta aika näyttää ketkä selviytyvät ja ketkä eivät, evoluutio on umpikujia täynnä.


      • Nasse
        Trubaduuri kirjoitti:

        Ja sama elämäntarkoituksettomuus, purkissa.

        ps. olen kuullut; kaupunkiin on tulossa aivan uusi eläintenkesyttäjä.

        Fantsuile vaan leikeistä "tyttöjen", eläinten ja eläintenkesyttäjien kanssa.

        Minä ilmoitan näin julkisesti että en ole käytettävissä "leikkeihisi"

        Elämäsi tarkoituksettomuudesta: luovu nappailusta ja siiryy Pyhään Pepsiuskoon!


      • Trubaduuri
        Farfar kirjoitti:

        >> Kun teillä eläimillä ei ole ollenkaan, niin ei kai siitä sitten voi keskustella. >>

        No nyt tuli ymmärrettävää tekstiä. Hyvällä tahdolla tuon voi tulkita niin että pidät minua evoluution kehittämänä eläimenä ? Olen täysin samaa mieltä asiasta.

        Elämäntarkoitus ?? On varmaan viisasta tuumia asiaa hiukan laajemmin.
        Mikä on voikukan elämän tarkoitus ? Tuskin kasvilla itsellään on asiasta minkäänlaista käsitystä, kun ei ole aivojakaan millä sitä pohtia.

        Mikä on Saimaan hylkeen elämän tarkoitus ? Monen ihmisen mielestä sillä tuntuu jotain tarkoitusta olevan, vaikkei 'hyödyllisestä' eläimestä olekkaan kysymys ? Aivot hylkeellä kuitenkin on ja niitä se myös käyttää. Jos joku ne ajatukset voisi rekisteröidä ja tulkita niin sieltä löytisi hylkeen elämän tarkoitus, sen omasta mielestä.

        Ihmisen elämän tarkoitusta on helpompi tutkia, ollaan niin kehittyneitä eläimiä että osaamme vastailla kysymyksiin, jos haluamme. Ja vaikka emme osaisi/haluaisikkaan niin annamme kuitenkin viitteitä asiasta käyttäytymisellämme.

        - Jotkut löytävät elämälleen tarkoituksen uskonsa kautta.
        - Toiset ovat sitä mieltä että ei yksilön elämällä mitään omaa 'tarkoitusta' ole mutta jos eläinlaji ei kehity ja sopeudu muuttuviin olosuhteisiin, se taantuu ja lopulta tuhoutuu, evoluutio on kesken.
        - Muutamille ego on kaiken keskipiste, oman elämän arvo nousee vähättelemällä/alistamalla muita.

        Hylkeiden ja fanaatikkojen kanssa ei juuri voi keskustella, mutta aika näyttää ketkä selviytyvät ja ketkä eivät, evoluutio on umpikujia täynnä.

        Mitä ihmettä sinä satutäti oikein selität, sinä se olet myös yksi tämän palstan ja vähän toisienkin palstojen pahimmista fanaatikoista, tiesitkö.
        Kieroilet kaiken lisäksi alinomaan.

        Etkö tunne itseäsi, opiskele itseäsi, tunnista itsesi. Luuletko sinä läskipää tosissasi, että
        en tuntisi sinukaltaisia ihmisiä perinjuurin,
        perinpohjaisesti, sillä sinutkin on jo punnittu
        ja köykäiseksi havaittu.

        Jos ihminen kirjoitttaa kaunistellen ja toisia nuoleskellen asioista ja ihmisistä sekä eläimistä , ei se poista tai lisää sitä mahdollisuutta,
        etteikö ihminen voisi olla joko fanaattinen tai joviaali.

        Luulet jo varmaan osaavasi pissatakkin hunajaa. Ohje; ala sinäkin olemaan rehellinen ja ensisijaisesti ole ihminen tai yritä sitä edes.

        ps.tutkiskele itseäsi ja hae elämällesi tarkoitus.


      • Trubaduuri
        Nasse kirjoitti:

        Fantsuile vaan leikeistä "tyttöjen", eläinten ja eläintenkesyttäjien kanssa.

        Minä ilmoitan näin julkisesti että en ole käytettävissä "leikkeihisi"

        Elämäsi tarkoituksettomuudesta: luovu nappailusta ja siiryy Pyhään Pepsiuskoon!

        Sinulta se tuo roolin vaihto käy kuin tyhjää vaan, mutta sellainen se sinä oletkin.


      • Farfar
        Trubaduuri kirjoitti:

        Mitä ihmettä sinä satutäti oikein selität, sinä se olet myös yksi tämän palstan ja vähän toisienkin palstojen pahimmista fanaatikoista, tiesitkö.
        Kieroilet kaiken lisäksi alinomaan.

        Etkö tunne itseäsi, opiskele itseäsi, tunnista itsesi. Luuletko sinä läskipää tosissasi, että
        en tuntisi sinukaltaisia ihmisiä perinjuurin,
        perinpohjaisesti, sillä sinutkin on jo punnittu
        ja köykäiseksi havaittu.

        Jos ihminen kirjoitttaa kaunistellen ja toisia nuoleskellen asioista ja ihmisistä sekä eläimistä , ei se poista tai lisää sitä mahdollisuutta,
        etteikö ihminen voisi olla joko fanaattinen tai joviaali.

        Luulet jo varmaan osaavasi pissatakkin hunajaa. Ohje; ala sinäkin olemaan rehellinen ja ensisijaisesti ole ihminen tai yritä sitä edes.

        ps.tutkiskele itseäsi ja hae elämällesi tarkoitus.

        >> Kieroilet kaiken lisäksi alinomaan. >>
        >> ps.tutkiskele itseäsi ja hae elämällesi tarkoitus. >>

        Kieroilet ? No tietysti, enemmän tai vähemmän, 100% rehellisyyteen tuskin kovin moni pystyy ? Lie jokin aivan erityinen kierous mielessäsi, kun 'satutädille' noin katkera olet ?
        Sinun elämäsi tarkoitusta en lähde arvailemaan, se mitä palstalla näkyy on riitelyä ja räyhäämistä.

        >> Luuletko sinä läskipää tosissasi, että
        en tuntisi sinukaltaisia ihmisiä perinjuurin,
        perinpohjaisesti, sillä sinutkin on jo punnittu
        ja köykäiseksi havaittu >>

        Et sinä Trubaduuriraukka tunne yhtään ihmistä perinpohjaisesti, et edes itseäsi.

        >> Ohje; ala sinäkin olemaan rehellinen ja ensisijaisesti ole ihminen tai yritä sitä edes. >>

        Mieluummin 'joviaali' eläin kuin fanaattinen, eläimellinen ihminen.


      • Trubaduuri
        Farfar kirjoitti:

        >> Kieroilet kaiken lisäksi alinomaan. >>
        >> ps.tutkiskele itseäsi ja hae elämällesi tarkoitus. >>

        Kieroilet ? No tietysti, enemmän tai vähemmän, 100% rehellisyyteen tuskin kovin moni pystyy ? Lie jokin aivan erityinen kierous mielessäsi, kun 'satutädille' noin katkera olet ?
        Sinun elämäsi tarkoitusta en lähde arvailemaan, se mitä palstalla näkyy on riitelyä ja räyhäämistä.

        >> Luuletko sinä läskipää tosissasi, että
        en tuntisi sinukaltaisia ihmisiä perinjuurin,
        perinpohjaisesti, sillä sinutkin on jo punnittu
        ja köykäiseksi havaittu >>

        Et sinä Trubaduuriraukka tunne yhtään ihmistä perinpohjaisesti, et edes itseäsi.

        >> Ohje; ala sinäkin olemaan rehellinen ja ensisijaisesti ole ihminen tai yritä sitä edes. >>

        Mieluummin 'joviaali' eläin kuin fanaattinen, eläimellinen ihminen.

        Juups ja ai ai, pyyhi nenäsi välillä, äläkä ota kaikkea kirjaimellisesti. Kehitä nuottikorvaasi myös.
        Elämän vedet ne sinussakin vain kiertää ja nyt ne kiertää vähän paremmin kuin aamupäivällä.


      • Farfar
        Trubaduuri kirjoitti:

        Juups ja ai ai, pyyhi nenäsi välillä, äläkä ota kaikkea kirjaimellisesti. Kehitä nuottikorvaasi myös.
        Elämän vedet ne sinussakin vain kiertää ja nyt ne kiertää vähän paremmin kuin aamupäivällä.

        >> Elämän vedet ne sinussakin vain kiertää ja nyt ne kiertää vähän paremmin kuin aamupäivällä. >>

        Enpä usko että nestekierrossa olisi suuriakaan muutoksia sitten aamupäivän.
        Silloin kirjoitin:
        **Elämän tarkoitus ?
        Eikö liene paras että kukin valitsee itse tarkoituksen omalle elämälleen, itse ne on seurauksetkin kestettävä.**

        Samaa mieltä olen vieläkin, monta solvausta rikkaampana tosin !


      • tod e
        Farfar kirjoitti:

        >> Elämän vedet ne sinussakin vain kiertää ja nyt ne kiertää vähän paremmin kuin aamupäivällä. >>

        Enpä usko että nestekierrossa olisi suuriakaan muutoksia sitten aamupäivän.
        Silloin kirjoitin:
        **Elämän tarkoitus ?
        Eikö liene paras että kukin valitsee itse tarkoituksen omalle elämälleen, itse ne on seurauksetkin kestettävä.**

        Samaa mieltä olen vieläkin, monta solvausta rikkaampana tosin !

        aivan kaikesta tapahtuneestakin huolimatta - hyvää uutta vuotta till dig! toivoo tode


      • Nasse
        Trubaduuri kirjoitti:

        Juups ja ai ai, pyyhi nenäsi välillä, äläkä ota kaikkea kirjaimellisesti. Kehitä nuottikorvaasi myös.
        Elämän vedet ne sinussakin vain kiertää ja nyt ne kiertää vähän paremmin kuin aamupäivällä.

        selkishän minkä nesteen voimalla truballa alkaa taas mopo keulimaan.


      • Farfar
        tod e kirjoitti:

        aivan kaikesta tapahtuneestakin huolimatta - hyvää uutta vuotta till dig! toivoo tode

        >> aivan kaikesta tapahtuneestakin huolimatta >>

        Niin tai eritysesti juuri siksi, tulee noita ulkomaanuutisia vieläkin sellaiseen tahtiin että turtua meinaa.

        Tunnetko Markku Köntän kokoamaa joululevyä, mm. Timo Turunen laulaa 'Jouluterveisiä Pohjolasta' ?
        Sen sävelin toivotan 'from the bottom of my heart'.

        Felix Navidad, Felix Navidad,
        Felix Navidad, Prospero Ano y Felix Navidad.


      • tod e
        Farfar kirjoitti:

        >> aivan kaikesta tapahtuneestakin huolimatta >>

        Niin tai eritysesti juuri siksi, tulee noita ulkomaanuutisia vieläkin sellaiseen tahtiin että turtua meinaa.

        Tunnetko Markku Köntän kokoamaa joululevyä, mm. Timo Turunen laulaa 'Jouluterveisiä Pohjolasta' ?
        Sen sävelin toivotan 'from the bottom of my heart'.

        Felix Navidad, Felix Navidad,
        Felix Navidad, Prospero Ano y Felix Navidad.

        tiedän kyseisen köntän levyn, mutten omista sitä, joten täytyy kysellä vaikka kirjastosta kuunnellakseni..

        niin, ikävästi on uusi vuosi alkanut. henkilökohtaisesti nuo tapahtumat tietävät työtä, työtä ja niiden mukana lisää haasteita.


      • Trubaduuri
        Nasse kirjoitti:

        selkishän minkä nesteen voimalla truballa alkaa taas mopo keulimaan.

        No onkos tämä se ammeeseen hukkunut kumi-ankka joka täällä taas vikisee, vkiik vkiiv vkiik. Töks töks!
        Eli, joka sellaisen pojun unelmalelu. Muista ottaa shamppoota ja saippuaa sekä tukeva juuriharja
        mukaan, että saat sen ruskean töhnän itsestäsi irti.


      • Trubaduuri
        Farfar kirjoitti:

        >> Elämän vedet ne sinussakin vain kiertää ja nyt ne kiertää vähän paremmin kuin aamupäivällä. >>

        Enpä usko että nestekierrossa olisi suuriakaan muutoksia sitten aamupäivän.
        Silloin kirjoitin:
        **Elämän tarkoitus ?
        Eikö liene paras että kukin valitsee itse tarkoituksen omalle elämälleen, itse ne on seurauksetkin kestettävä.**

        Samaa mieltä olen vieläkin, monta solvausta rikkaampana tosin !

        Niin että, et sinä kaksinaamanen halua ymmärtää kun on sinusta kyse, ymmärrän. Katsoppa sitä vähän tältä kantilta, se on se moraali ja sydämen tila, joka sanelee, eikä sopimattomat sanat.
        Onkohan se kiinne siitä suhteellisuusteoriasta tai vaan aikaan sidottu ilmiö. Mene ja tiedä tuotakaan teidän kohdalla, mutta huonolta näyttää.


      • Nasse
        Trubaduuri kirjoitti:

        No onkos tämä se ammeeseen hukkunut kumi-ankka joka täällä taas vikisee, vkiik vkiiv vkiik. Töks töks!
        Eli, joka sellaisen pojun unelmalelu. Muista ottaa shamppoota ja saippuaa sekä tukeva juuriharja
        mukaan, että saat sen ruskean töhnän itsestäsi irti.

        nauramme vedet silmissä:

        "No onkos tämä se ammeeseen hukkunut kumi-ankka joka täällä taas vikisee, vkiik vkiiv vkiik. Töks töks!
        Eli, joka sellaisen pojun unelmalelu. Muista ottaa shamppoota ja saippuaa sekä tukeva juuriharja
        mukaan, että saat sen ruskean töhnän itsestäsi irti."


      • Trubaduuri kirjoitti:

        Mitä ihmettä sinä satutäti oikein selität, sinä se olet myös yksi tämän palstan ja vähän toisienkin palstojen pahimmista fanaatikoista, tiesitkö.
        Kieroilet kaiken lisäksi alinomaan.

        Etkö tunne itseäsi, opiskele itseäsi, tunnista itsesi. Luuletko sinä läskipää tosissasi, että
        en tuntisi sinukaltaisia ihmisiä perinjuurin,
        perinpohjaisesti, sillä sinutkin on jo punnittu
        ja köykäiseksi havaittu.

        Jos ihminen kirjoitttaa kaunistellen ja toisia nuoleskellen asioista ja ihmisistä sekä eläimistä , ei se poista tai lisää sitä mahdollisuutta,
        etteikö ihminen voisi olla joko fanaattinen tai joviaali.

        Luulet jo varmaan osaavasi pissatakkin hunajaa. Ohje; ala sinäkin olemaan rehellinen ja ensisijaisesti ole ihminen tai yritä sitä edes.

        ps.tutkiskele itseäsi ja hae elämällesi tarkoitus.

        Nyt on siis kyseessä T:n kohteliasuus ja keskustelutaito mitkä muuten lähestyvät epsilonia. En tiedä onko se pysyvyys aina niin toivottavaa.


      • Norden Pole
        Laz1 kirjoitti:

        Nyt on siis kyseessä T:n kohteliasuus ja keskustelutaito mitkä muuten lähestyvät epsilonia. En tiedä onko se pysyvyys aina niin toivottavaa.

        Voi hellanlettas sentään! Äidin oma pikku pikku kultakutrikin on taas herännyt henkiin. Ja onpa hänellä jotakin lespattavaakin lukijoille, sös sös lölö lölö löö! Siis. Hienoa, upeeta, loistavaa ;)

        Mistä näitä lespaavia ateisti typeryksiä on syntynyt tähän maailmaan? Haloo kaikille, tietääkö kukaan!


      • Reiska
        Nasse kirjoitti:

        nauramme vedet silmissä:

        "No onkos tämä se ammeeseen hukkunut kumi-ankka joka täällä taas vikisee, vkiik vkiiv vkiik. Töks töks!
        Eli, joka sellaisen pojun unelmalelu. Muista ottaa shamppoota ja saippuaa sekä tukeva juuriharja
        mukaan, että saat sen ruskean töhnän itsestäsi irti."

        Ihanaa tekstiä, Truba! Jopa sheriffinä pitäisin sen palstalla esimerkkinä järjen superkirkkaasta juoksusta. Toivottavasti kuuppa ei pääse himmenemään!


      • Cecil Chantall
        Nasse kirjoitti:

        nauramme vedet silmissä:

        "No onkos tämä se ammeeseen hukkunut kumi-ankka joka täällä taas vikisee, vkiik vkiiv vkiik. Töks töks!
        Eli, joka sellaisen pojun unelmalelu. Muista ottaa shamppoota ja saippuaa sekä tukeva juuriharja
        mukaan, että saat sen ruskean töhnän itsestäsi irti."

        Minä minä minä! Juu, olet sinä vielä, ehkä!


      • Brenaduuri
        Trubaduuri kirjoitti:

        No onkos tämä se ammeeseen hukkunut kumi-ankka joka täällä taas vikisee, vkiik vkiiv vkiik. Töks töks!
        Eli, joka sellaisen pojun unelmalelu. Muista ottaa shamppoota ja saippuaa sekä tukeva juuriharja
        mukaan, että saat sen ruskean töhnän itsestäsi irti.

        Trubaduuri. Mikä panee "TÖKS TÖKS"? Herran nimeen vaadin vastausta koska en syntisenä ymmärtänyt.


      • Norden Pole kirjoitti:

        Voi hellanlettas sentään! Äidin oma pikku pikku kultakutrikin on taas herännyt henkiin. Ja onpa hänellä jotakin lespattavaakin lukijoille, sös sös lölö lölö löö! Siis. Hienoa, upeeta, loistavaa ;)

        Mistä näitä lespaavia ateisti typeryksiä on syntynyt tähän maailmaan? Haloo kaikille, tietääkö kukaan!

        Turha sinun on yrittää isotella Trubarukka. Kaivat vain omaa kylmää hautaasi, jossa kelvoton ruumiisi pian mätänee.


      • Farfar
        Trubaduuri kirjoitti:

        Niin että, et sinä kaksinaamanen halua ymmärtää kun on sinusta kyse, ymmärrän. Katsoppa sitä vähän tältä kantilta, se on se moraali ja sydämen tila, joka sanelee, eikä sopimattomat sanat.
        Onkohan se kiinne siitä suhteellisuusteoriasta tai vaan aikaan sidottu ilmiö. Mene ja tiedä tuotakaan teidän kohdalla, mutta huonolta näyttää.

        >> tuumailin tässä hieman >>

        Se on hyvä, niin pitääkin tehdä.

        >> se on se moraali ja sydämen , joka sanelee, eikä sopimattomat sanat. >>

        Nimimerkin takaa on yhtä tyhjän kanssa rehennellä moraalillaan tai sydämensä tilalla, palstalla näkyy vain ja ainoastaan ne sanat jotka tänne itsekukin kirjoittaa, sanamme ovat se vaaka joilla "moraali ja sydämen tila" punnitaan.
        Ne ovat joko rakentavia tai repiviä, ymmärtäviä tai ylimielisiä, kenellä mitenkin.

        Ovatko sanat aitoja vai eivät onkin sitten jo vaikeampi kysymys. Yleisen oikeuskäytännön mukaan syyttäjällä on todistusvelvollisuus, mutta niin naiivi en ole minäkään että sinulta jonkinlaisia todisteita kaksinaamaisuudestani odottaisin. Sinä vain räyhäät, sydämesi tilan mukaisesti.


      • Trubaduuri
        Farfar kirjoitti:

        >> tuumailin tässä hieman >>

        Se on hyvä, niin pitääkin tehdä.

        >> se on se moraali ja sydämen , joka sanelee, eikä sopimattomat sanat. >>

        Nimimerkin takaa on yhtä tyhjän kanssa rehennellä moraalillaan tai sydämensä tilalla, palstalla näkyy vain ja ainoastaan ne sanat jotka tänne itsekukin kirjoittaa, sanamme ovat se vaaka joilla "moraali ja sydämen tila" punnitaan.
        Ne ovat joko rakentavia tai repiviä, ymmärtäviä tai ylimielisiä, kenellä mitenkin.

        Ovatko sanat aitoja vai eivät onkin sitten jo vaikeampi kysymys. Yleisen oikeuskäytännön mukaan syyttäjällä on todistusvelvollisuus, mutta niin naiivi en ole minäkään että sinulta jonkinlaisia todisteita kaksinaamaisuudestani odottaisin. Sinä vain räyhäät, sydämesi tilan mukaisesti.

        Sinäkin se täällä myös heilut päällimmäisenä syyttelemässä ihmisiä, joten kaiva nyt niitä todistus aineistoja esiin ja vähän äkkiä.
        Ja lopeta sinäkin tuo valehteleminen ajoissa.
        (ovat vissiin saaneet pienenä liian vähän laatu aikaa omilta vanhemmiltaan)

        Yksi seikka teissä ateisteissa on kyllä ihan ylivertainen muihin keskustelijoihin nähden ja se on, teillä kaikilla tuntuu olevan kovin monta persoonaa ja nimimerkkiä hämärässä varastossa,
        ja kummallista kyllä on sekin, että keskustelun edetessä yksi persoona liukenee jonnekkin mustaan aukkoon ja toinen tulee tilalle vähän sen mukaan miten te oman asemanne koette kesken keskustelun.
        (olisikohan lievää epävarmuutta tai kenties kotikutoista tietämättömyyttä, eivät halua katsoa tosiasioita suoraan silmiin)
        Eli tämä kaksinaamaisuudesta ja se persoonista.

        Moraalista teidän kanssa keskustelu onkin turhaa.
        Sen olen oppinut täällä puolentoista vuoden aikana
        ja hyvin olenkin. (leikkivät vaan suureen ääneen rauhan lähettiläitä, kunhan ovat ensin saaneet lihavan riidan aikaiseksi)
        Siis, älä selitä. Pistä asiat tiskiin jos sellaisia on ja jos ei, niin pidä leipäläpesi kiinne. (eivät koskaan saa sanottua sitä asiaa jota pitäisi vaan puhuvat aina asian vierestä)

        Jos uskosta keskustelu on ateistille räyhäämistä
        kannattaa siirtyä helpommalle elämän alueelle, jossa pärjää omilla eväillä paremmin. (ei enää tarvitse tehdä turhia johtopäätelmiä asiasta, josta ei juuri yhtään mitään tiedä)


      • Minä ite
        Laz1 kirjoitti:

        Turha sinun on yrittää isotella Trubarukka. Kaivat vain omaa kylmää hautaasi, jossa kelvoton ruumiisi pian mätänee.

        Turhaa on lukea sinun viestejäsi!


      • Farfar
        Trubaduuri kirjoitti:

        Sinäkin se täällä myös heilut päällimmäisenä syyttelemässä ihmisiä, joten kaiva nyt niitä todistus aineistoja esiin ja vähän äkkiä.
        Ja lopeta sinäkin tuo valehteleminen ajoissa.
        (ovat vissiin saaneet pienenä liian vähän laatu aikaa omilta vanhemmiltaan)

        Yksi seikka teissä ateisteissa on kyllä ihan ylivertainen muihin keskustelijoihin nähden ja se on, teillä kaikilla tuntuu olevan kovin monta persoonaa ja nimimerkkiä hämärässä varastossa,
        ja kummallista kyllä on sekin, että keskustelun edetessä yksi persoona liukenee jonnekkin mustaan aukkoon ja toinen tulee tilalle vähän sen mukaan miten te oman asemanne koette kesken keskustelun.
        (olisikohan lievää epävarmuutta tai kenties kotikutoista tietämättömyyttä, eivät halua katsoa tosiasioita suoraan silmiin)
        Eli tämä kaksinaamaisuudesta ja se persoonista.

        Moraalista teidän kanssa keskustelu onkin turhaa.
        Sen olen oppinut täällä puolentoista vuoden aikana
        ja hyvin olenkin. (leikkivät vaan suureen ääneen rauhan lähettiläitä, kunhan ovat ensin saaneet lihavan riidan aikaiseksi)
        Siis, älä selitä. Pistä asiat tiskiin jos sellaisia on ja jos ei, niin pidä leipäläpesi kiinne. (eivät koskaan saa sanottua sitä asiaa jota pitäisi vaan puhuvat aina asian vierestä)

        Jos uskosta keskustelu on ateistille räyhäämistä
        kannattaa siirtyä helpommalle elämän alueelle, jossa pärjää omilla eväillä paremmin. (ei enää tarvitse tehdä turhia johtopäätelmiä asiasta, josta ei juuri yhtään mitään tiedä)

        >> Sinäkin se täällä myös heilut päällimmäisenä syyttelemässä ihmisiä, joten kaiva nyt niitä todistus aineistoja esiin >>

        >>...ja vähän äkkiä >> :o)( hui kauheaa )

        Kerrohan ensin mistä kirjoittamastani sinä haluat todisteita ? Kerro myös millaiset todisteet sinua tyydyttävät , subjektiivisiä mielipiteitä saattaa olla vähän vaikea todistaa ?
        Sinä vaahtoat monista persoonista ja nimimerkeistä, kaksinaamaisuudesta yms. yms.. enkä kyllä ihmettelekkään, osallistut palstalla enemmän provoiluihin kuin keskusteluihin, tehneekö seura kaltaisekseen ?
        Farfar'ia ei kukaan ole feikannut miesmuistiin enkä tiedä mihin vihjailet kaksinaamaisuudella ?
        Laitappa malliksi muutamia esimerkkejä, vaikkapa ilman todisteitakin.

        >> Jos uskosta keskustelu on ateistille räyhäämistä kannattaa siirtyä helpommalle elämän alueelle >>

        Uskosta keskustelu ?? Mitkä tässä ketjussa kirjoittamasi asiat ovat 'uskosta keskustelua'? Minun mielipiteeni (huom ! mielipide, ei 'todistus') mukaan olet omistautunut pelkästään henkilökohtaisuuksille, räyhäämiselle ja vainoharhaiselle vihjailulle. En voi 'todistaa' mistä moinen johtuu, mutta jos kyseessä on jonkun "moraali ja sydämen tila" niin kyllä se on sinun moraalisi.


      • Trubaduuri
        Farfar kirjoitti:

        >> Sinäkin se täällä myös heilut päällimmäisenä syyttelemässä ihmisiä, joten kaiva nyt niitä todistus aineistoja esiin >>

        >>...ja vähän äkkiä >> :o)( hui kauheaa )

        Kerrohan ensin mistä kirjoittamastani sinä haluat todisteita ? Kerro myös millaiset todisteet sinua tyydyttävät , subjektiivisiä mielipiteitä saattaa olla vähän vaikea todistaa ?
        Sinä vaahtoat monista persoonista ja nimimerkeistä, kaksinaamaisuudesta yms. yms.. enkä kyllä ihmettelekkään, osallistut palstalla enemmän provoiluihin kuin keskusteluihin, tehneekö seura kaltaisekseen ?
        Farfar'ia ei kukaan ole feikannut miesmuistiin enkä tiedä mihin vihjailet kaksinaamaisuudella ?
        Laitappa malliksi muutamia esimerkkejä, vaikkapa ilman todisteitakin.

        >> Jos uskosta keskustelu on ateistille räyhäämistä kannattaa siirtyä helpommalle elämän alueelle >>

        Uskosta keskustelu ?? Mitkä tässä ketjussa kirjoittamasi asiat ovat 'uskosta keskustelua'? Minun mielipiteeni (huom ! mielipide, ei 'todistus') mukaan olet omistautunut pelkästään henkilökohtaisuuksille, räyhäämiselle ja vainoharhaiselle vihjailulle. En voi 'todistaa' mistä moinen johtuu, mutta jos kyseessä on jonkun "moraali ja sydämen tila" niin kyllä se on sinun moraalisi.

        Etpä se sinäkään sitten osannut siirtyä helponpiin aiheisiin vaikka leikit aikuista ihmistä täällä ;)


      • Farfar
        Trubaduuri kirjoitti:

        Etpä se sinäkään sitten osannut siirtyä helponpiin aiheisiin vaikka leikit aikuista ihmistä täällä ;)

        >> Etpä se sinäkään sitten osannut siirtyä helponpiin aiheisiin vaikka leikit aikuista ihmistä täällä >>

        En tässä ketjussa, räyhäämiset on parasta sevittää saman tien, pois tulevia keskusteluja myrkyttämästa.
        Odottelen tarkempaa tietoa siitä mitä sinulle pitäisi todistaa sekä esimerkkejä vihjailemastasi kaksinaamaisuudesta.

        Arvaus mututuntumalla, ilman todisteen häivääkään: Tulit kirjoittaneeksi puuta heinää, ja tiedät sen nyt itsekkin, sellaista sattuu. Kysymys onkin lähinnä siitä onko sinussa miestä sitä tunnustamaan, "aikuisista ihmisistä" puheenollen ?


    • Kuollut elämän tarkoitus on löytää iankaikkisen elämän !

      Siunaan teit rakkaat elämän hakuun ! Vinkki ei löydy googlamalla!

    • ei-uskis

      Yritän tuosta sillisaaliistasi hahmottaa oleellisen, jotenkin vastaisitko kerrankin asiallisesti, kun mitä ilmeisemmin, kun tuon kirjoitukseen perusteella, johonkin Totuuteen olet ns. hurahtanut

      ”Jos Jumala olisi kaiken takana ei asia olisi niin vaikeasti hahmoteltavissa ja kaikilla ihmisillä olisi todellinen mahdollisuus löytää totuus, joka olisi looginen ja johdonmukainen. Tällä hetkellä uskonnot ovat pappien salatiedettä, josta tavallinen kansa ei tajua mitään. Raamattua voi tulkita miten haluaa.”

      Siis uskot että, jokin Jumala salaa meiltä tietoja? Siis mitä tieto, ja mitä totuutta papit meiltä salaavat?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      297
      2696
    2. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      300
      1409
    3. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      108
      1261
    4. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      83
      1251
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1235
    6. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      58
      1195
    7. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      45
      1073
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      75
      976
    9. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      23
      911
    10. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      33
      807
    Aihe