Eräs näitä palstoja jo pitkään piinanneista valehtelijoista ja harhaopettajista on näemmä taas aktivoitunut syytämään myrkkyään tänne. Tällä kertaa kyseessä on keskustelu ns. "pedon merkistä". Koska asiasta käytävä keskustelu ryöppyää parhaillaan sen verran aktiivisena, että kukaan ei enää tule lukeneeksi kaikkia yksityiskohtia ao. ketjusta, katson tarpeelliseksi aloittaa uuden ketjun, jossa sanon tärkeimmät tuohon asiaan liittyvät huomioni jo heti aloitusviestissä.
Ao. harhaopettaja siis väittää mm. seuraavaa:
>Pedon merkin ottaminen on aikamme väärien arvojen omaksumista itseensä, ja sanoisin, että peto kuvaa sellaista akateemista vallannousua, joka kokorttaa itsensä yli kaikkien jumalten
Nyt rakkaat kristityt sisaret ja veljet; JOS tuo eksyttäjän esittämä väittämä olisi totuus pedon merkistä, niin MITEN tuo muka toteuttaisi selvän Raamatun sanan siitä, että ilman pedon merkkiä ei kukaan voi ostaa eikä myydä (Ilm. 13:17)?
Ehei, ei suinkaan. Raamattu on tässäkin asiassa hyvin konkreettinen. TULEE olemaan jokin konkreettinen MERKKI, jonka puuttuminen tietyltä ihmiseltä ESTÄÄ tuota ihmistä ostamasta tai myymästä yhtään mitään. Mikään "väärien arvojen omaksuminen" tai "akateeminen vallannousu" ei kykene ESTÄMÄÄN ihmistä ostamasta ja myymästä samalla tavalla, kuin miten ihmisen henkilöllisyyden vahvistava, etäluettava tunnistemerkki sen kykenee tekemään!!!
Älkää hyvät ihmiset kuunnelko tuollaisia eksyttäjiä!
En ota kantaa siihen, onko pedon merkki kirjaimellisesti mikrosiru (ts. se, mitä sanalla "mikrosiru" tällä hetkellä ymmärretään), mutta siitä olen varma, että sillä mitä tuo sana tarkoittaa VOISI vallan mainiosti hoitaa sen tehtävän, minkä pedon merkillä tiedetään olevan: sen avulla voidaan tunnistaa henkilö, ja yhdistää hänen toimintansa hänen henkilötietoihinsa, pankkitileihinsä yms. yms.
Tekniikka voi tietenkin kehittyä niinkin, että lopulta ei tarvitakaan sitä, mitä tällä hetkellä kutsutaan "mikrosiruksi" hoitamaan tuota tehtävää, vaan kehitetään jotain muuta, mikä ajaa saman asian. Esim. jo nyt olemassaolevat, ns. RFID-tunnisteet kelpaisivat tähän tarkoitukseen vallan mainiosti. On siis tärkeää ymmärtää, että "mikrosiru", ts. mikroprosessori ei SINÄNSÄ välttämättä ole "pedon merkki", eikä siis ole mitään syytä ryhtyä pelkäämään ja torjumaan kaikkia mikroprosessoreita!
Pohjimmiltaan tärkeintä on muistaa, että me voimme luottaa siihen, että Jumala kyllä pitää huolen omistaan. Hän huolehtii siitä, että jokainen meistä Hänen tahtoaan etsivistä tunnistaa kyllä pedon merkin sitten, kun sellaisen vastaanottamiseen ryhdytään ihmisiä pakottamaan. Kukaan meistä ei tule VAHINGOSSA ottaneeksi sellaista itselleen - paitsi tietenkin ne, jotka eivät pidä Jumalaa eivätkä Hänen Sanaansa ja johdatustaan minkäänlaisessa arvossa, mutta heidän kohtalonsa nyt on muutenkin varsin murheellinen.
Ao. harhaopettaja siis väittää mm. seuraavaa:
>Pedon merkin ottaminen on aikamme väärien arvojen omaksumista itseensä, ja sanoisin, että peto kuvaa sellaista akateemista vallannousua, joka kokorttaa itsensä yli kaikkien jumalten
Nyt rakkaat kristityt sisaret ja veljet; JOS tuo eksyttäjän esittämä väittämä olisi totuus pedon merkistä, niin MITEN tuo muka toteuttaisi selvän Raamatun sanan siitä, että ilman pedon merkkiä ei kukaan voi ostaa eikä myydä (Ilm. 13:17)?
Ehei, ei suinkaan. Raamattu on tässäkin asiassa hyvin konkreettinen. TULEE olemaan jokin konkreettinen MERKKI, jonka puuttuminen tietyltä ihmiseltä ESTÄÄ tuota ihmistä ostamasta tai myymästä yhtään mitään. Mikään "väärien arvojen omaksuminen" tai "akateeminen vallannousu" ei kykene ESTÄMÄÄN ihmistä ostamasta ja myymästä samalla tavalla, kuin miten ihmisen henkilöllisyyden vahvistava, etäluettava tunnistemerkki sen kykenee tekemään!!!
Älkää hyvät ihmiset kuunnelko tuollaisia eksyttäjiä!
En ota kantaa siihen, onko pedon merkki kirjaimellisesti mikrosiru (ts. se, mitä sanalla "mikrosiru" tällä hetkellä ymmärretään), mutta siitä olen varma, että sillä mitä tuo sana tarkoittaa VOISI vallan mainiosti hoitaa sen tehtävän, minkä pedon merkillä tiedetään olevan: sen avulla voidaan tunnistaa henkilö, ja yhdistää hänen toimintansa hänen henkilötietoihinsa, pankkitileihinsä yms. yms.
Tekniikka voi tietenkin kehittyä niinkin, että lopulta ei tarvitakaan sitä, mitä tällä hetkellä kutsutaan "mikrosiruksi" hoitamaan tuota tehtävää, vaan kehitetään jotain muuta, mikä ajaa saman asian. Esim. jo nyt olemassaolevat, ns. RFID-tunnisteet kelpaisivat tähän tarkoitukseen vallan mainiosti. On siis tärkeää ymmärtää, että "mikrosiru", ts. mikroprosessori ei SINÄNSÄ välttämättä ole "pedon merkki", eikä siis ole mitään syytä ryhtyä pelkäämään ja torjumaan kaikkia mikroprosessoreita!
Pohjimmiltaan tärkeintä on muistaa, että me voimme luottaa siihen, että Jumala kyllä pitää huolen omistaan. Hän huolehtii siitä, että jokainen meistä Hänen tahtoaan etsivistä tunnistaa kyllä pedon merkin sitten, kun sellaisen vastaanottamiseen ryhdytään ihmisiä pakottamaan. Kukaan meistä ei tule VAHINGOSSA ottaneeksi sellaista itselleen - paitsi tietenkin ne, jotka eivät pidä Jumalaa eivätkä Hänen Sanaansa ja johdatustaan minkäänlaisessa arvossa, mutta heidän kohtalonsa nyt on muutenkin varsin murheellinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
miks ainasoja ei tajuu tota
å9ie3rg sanoi :
miks ainasoja ei tajuu tota
____________________
Hän on erehtynyt.
Ilmestyskirja :
13:15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.
13:16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan MERKIN oikeaan käteensä tai otsaansa,
13:17 ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on MERKKI: pedon nimi tai sen nimen luku.
Jaa-a, Ilmestyskirja. Sikäli kuin tietoni on oikea, kirkkokunnista ainakin ortodoksinen ei noteeraa Ilmestyskirjaa kovinkaan korkealle, käsittääkseni ainakaan liturgisessa käytössä se ei ole. Jos näin on , mielestäni se on oikea tapa suhtautua Ilmestyskirjaan.
Aikana jolloin kristinusko oli eronnut juutalaisuudesta selkeästi omaksi uskonnoksen, ja näin menettänyt Rooman juutalaisille myöntämät erityisoikeudet, alkoivat myös vainot Rooman taholta. Ilmestyskirja on apokalyptista kirjallisuutta, ei historiaa, eikä salattua tietoa tulevaisuuden tapahtumista. Sen tarkoitus oli rohkaista kristittyjä kestämään uskossaan, vaikka roomalaiset kuljettivat heitä leijonien ruuaksi. Vaikka tilanne oli tukala, lopulta jo Paavalin saarnaama ylösnoussut Kristus olisi voittaja.
Kirjan kielikuvat ovat värikkäitä, ja kuten keskustelu täälläkin osoittaa, vievät helposti täysin harhateille.