rasistiksi syyttely jo rasismia suurempi ongelma

suomessa tuntuisi olevan niin että aiheeton rasistiksi leimaaminen on koitumassa itse rasismiakin tuhoisammaksi seurauksiltaan.

http://korrektiako.vuodatus.net/lue/2016/01/aiheeton-rasistiksi-leimaaminen
1673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

voi puhua joukkopsykoosista. Perustelut eivät perustu mihinkään todellisuuteen, vaan se todellisuus kielletään. Erittäin vaarallista, kun joukossa on myös propagandakoneistot poliitikoista valtamediaan. Olemme matkalla kohti täystuhoa.

Äänestä
  • Ainahan on nimitelty !
    Aikoinaan oli punikit ja lahtarit. Sitten sujeluskuntalaiset ja metsäkaartilaiset. 50 ja 60 luvulla oli SAK ja SAJ. Vasemmiston piireissä Skogilaiset ja Sinisalolaiset. Muinaisessa historiassa Fariseukset ja Bublikaanit. Italiassa kommunistit ja fasistit. Saksassa ali-ihmiset ja kansallissosialistit. Nyt oikeat isänmaan ystävät ja persut. Rasisti on katevä leima ! Aikoinaan N-liitossa oli "kulakkitausta" sopiva syy hoidella toisinajattelijoita pykälä 58:10 takasi kyydin Gulagiin. Ai niin meinaa tyystin unohtua nuo uskontojen jaot. En kuitenkaan sopivaisuussyistä esitä muita kuin ateisti ja kristitty jaon. Saattaa nääs saada "rassistin" leiman otsaansa. Ryhmädynamiikkanhan kuuluu se ,että yhteinen vihollinen löytyy ja se on helposti nimettävissä viis siitä onko se todellinen. Amerikoissahan se saavutti erään huipun J.Edgar Hooverin ja Mc Cartyn aikana. Onkohan niin että leimakirves heiluu niillä jotka pelkäävät omaa varjoaan ,piilotettu taipumus on usein taakka ? "Se joka sanoo toista joksikin tai joksikin muuksi on itse se" lateli muuan muori lapsuuteni ympäristössä. Siihen ainakin minä uskon lujasti.

    Äänestä

Rasisti on nykyään haukkumanimike kuten homot huorat ym. Se olisi hyvä jos olisi rasistipuolue ja sen sortaminen laissa kielletty. Rasismi on nykyään isänmaallisuutta eikä ole missään tekemisissä rotusyrjinnän kanssa. Nehän on kaksi täysin eri asiaa. Valtiossa voi olla vaikka kuinka monen rodun edustajaa veronmaksajana ja se on ok kunhan täyttää isänmaan tärkeimmän kansalaisuusvelvollisuuden eli maksaa veroa yhteiselle yhteiskunnalle loisimisen ja hulikoinnin sijasta. Jos yhteiskunnassa ei ole riittävästi veronmaksajia elättää maailman miljoonia ihmisiä se on turha mainostaa maata paratiisiksi ja houkutella sakkia tänne ylellisillä hotellimajoituksilla ja aamiaisilla päivällisillä ja illallisilla ja ties millä. Ei täällä paratiisia ole kaikille omillekaan kansalaisille. Johan sen leipäjonotkin kertoo.

Äänestä

Se voi olla että kansalaisilla alkaa käsitykset pikku hiljaa muuttumaan veronmaksamisisen mielekkyydestä ja toisaalta harmaan talouden suosimisesta. Näyttää siltä että verorahoja ei enää käytetä järkevästi oman kansan hyvinvoinnin ylläpitämiseen. Voi olla että Kreikan malli alkaa kiinnostamaan, koska kansalaisten on pakko kätkeä varansa että itse selviytyy. Kiinteetä omaisuutta ei myöskään kannata hankkia, koska maasta pakeneminen voi olla ajankohtaista tulevaisuudessa mellakoiden lisääntyessä. Nyt jo on saatu osviittaa naapurivaltioista ulkona liikkumisen vaaroista ym. Tällaiseen ei ole totuttu. Maassa on saanut elää rauhassa sodan jälkeen 70 vuotta mutta nyt se näyttää olevan lopuillaan. Ne joilla on paratiisi lähtekööt paratiisinsa kanssa jakamaan sitä muualle eikä niin päin että houkutellaan helvetti tänne.

Äänestä

https://www.youtube.com/watch?v=liMJbLF5axA

tässä uutisjuttua britanniasta. yli 1400 lasta raiskattiin koska viranomaiset eivät tehnet mitään rasismisyytösten pelossa. se pelko syntyy kun rasistiksi leimataan ihmisiä mielivaltaisesti

Äänestä

Mua silloin tällöin nimitellään "hurriksi". Olen syntynyt iskän ja äidin tekemänä Ruotsissa, mutta jo aikoinaan 1½ vuotiaana takaisin kanta-Suomeen.

Eikö "hurriksi" nimittely ole myös rasismia?

Äänestä
  • ruotsalaiset on eri rotua kuin suomalaiset, mutta molemmat valkoihoisia(!)

    Äänestä

  • Eli jos olet "hurri"olet siis myös mutumielinen....ruotsisuvakki....ei pahalla mutta kun olet niin olet.

    Äänestä

  • Ja sinä olet mitä olet, eli vajaaälyinen
    Synnyit siihen ja kuolet samanlaisena - voi surkeus.

    Äänestä

Onko suomalaisen tyttölapsen raiskaamat somalialaiset rasisteja (syksyllä 2015)?

Äänestä
  • onko joku suomalainen tyttö raiskannut somaleja(!) SPR hyysäriämmistä olen kyllä kuullut juttuja...

    Äänestä

  • old_profile_94856 kirjoitti:

    onko joku suomalainen tyttö raiskannut somaleja(!) SPR hyysäriämmistä olen kyllä kuullut juttuja...

    Spr:n suvakit käyttävät hyväksi siis surutta näitä"orpoja" pakolaisia....upeaa tosiaan...en luovuta verta enää...

    Äänestä

  • meillä Suomessa SPR ämmät joukkoraiskaavat irakilaisia nuorukaisia vokeissa. Osa matuista on jo peruneet turvapaikkahakemuksensa ja osa on kadonnut maan alle(!)

    Äänestä

Rasisti on haukkumanimi. Sitä käyttävät itseään parempana pitävät, erityisesti kehä III sisäpuolella asuvat kehä III ulkopuolella asuvista kantasuomalaisista. Vastakohta on suvakki, joka pitää näitä syrjäseuduilla asuvia vähä-älyisinä, sivivistymättöminä, köyhinä. He ovat tätä maata rakentaneet satoja vuosia. Heiltä on viety ihmisarvo nyt myös ev.lut. kirkon toimesta. Kirkon elitistinen johto on sitä mieltä, että on arvokkaampaa olla muslimi kuin kantasuomalainen kristitty. Nämä ev.lut.kikon halveksimat eivät saa kantaa ristiä kulkueessaan, koska risti on ev.lut kirkon omaisuutta ja he päättävät, kuka saa sitä kantaa ja käyttää. Ev.lut kirkon johdon ylimielisyys ja tavallisen kansan halveksunta on saanut suuret mittasuhteet. Ei voi muuta kuin erota kirkosta. Tämä halveksunta muistuttaa lestadiolaisliikkeen ylimielisyyttä.

Äänestä

----------------Ahmed Ali Muhammed, 17 v, kirurgi... On siinä veistä heiluteltu, kun on maanpakoon pitänyt lähteä Suomeen asti(!)OK

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


seurauksetikäviä kirjoitti:

suomessa tuntuisi olevan niin että aiheeton rasistiksi leimaaminen on koitumassa itse rasismiakin tuhoisammaksi seurauksiltaan.

http://korrektiako.vuodatus.net/lue/2016/01/aiheeton-rasistiksi-leimaaminen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu