Vihervasurit itkevät koulutuksen leikkauksista

Eilen YLE uutisoi pitkään asiasta, joku oppilaskunnan PJ oli jopa varma että valmistuminen viivästyy. Ei viivästy kun tekee töitä eli opiskelee.

"Helsingin yliopiston palkkalistoilla oli ennen yt-neuvotteluiden alkua 8 263 työntekijää. Siitä opetus- ja tutkimushenkilöstöä oli 4 517 henkeä. Irtisanottujen joukossa oli 75 opettajaa ja tutkijaa, 1,7 prosenttia opetus- ja tutkimushenkilöstöstä."

Koko juttu
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453951167387.html

Kokemus on osoittanut, että monopoleilla on taipumus paisuttaa itseään varsinkin pikkupomoilla ja kaikenlaisella avustajilla ja "asiantuntijoilla" Koulutus ei tee tästä poikkeusta, on aika tutkia jokaisen tehtävän tarpeellisuus.

Samoin itse koulutuksen asianmukaisuus, esimerkiksi ammiksissa käytetään kolme vuotta kahden vuoden opintoihin. Opettajat haluavat yleensäkin toisenasteen koulutuksessa ja muuallakin mahdollisimman paljon tunteja turvatakseen omat työpaikkansa.

Peruskoulun hölmö tasapäistäminenkin on muuttumassa kun koulut alkavat erikoistua.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kuinkahan paljon yliopistojenkin byrokratia on päässyt paisumaan pikku hiljaa? Päällekkäisiä toimintoja jo saman yliopiston sisälläkin. Onneksi Jyväskylässä on sentään herätty. Kukaan opiskelija ei kärsi siitä, että hallintorakenteita hieman järkeistetään kapea-alaisissa tiedekunnissa:

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/jyvaskylan-yliopistossa-iso-rakenneuudistus-yhteiskuntatieteellinen-jaetaan/2221937?pwbi=268d41fb14de1950eabab675566701a0

Luulisi että jokainen ymmärtää opiskelupaikkojenkin vähentämisen, kun tiedetään, että ikäluokat ovat pienenemään päin. Sehän merkitsee, että tulevaisuudessa kouluissa tarvitaan entistä vähemmän aineopettajia. Suurimmasta osasta akateemisista on nimenomaan opettajia ja muita täysin tavallisia valkokaulustyöläisiä, eikä mitään tiedemiehiä ja teknologian huippusoveltajia, joihin vedotaan. Käytännön ammatteihin suuntautuvilla yliopisto-opiskelijoilla on turha teettää vaativia gradujakaan, johon heistä monen valmistuminen lopulta tyssääkin.

Ammattikoulutuksen tiivistäminen takaisin kahteen vuoteen ei taida olla opettajien etujen vastaista. Heidän tuntimääränsä pysyisi suunnilleen ennallaan, sillä opetusta ei lisätty, kun ammattikoulutusta päätettiin pidentää siksi, että koulutusajat olisivat yhtä pitkiä kuin useimmissa muissa Länsi-Euroopan maissa. Lisättiin lähinnä opiskelijoiden ns. etäpäiviä, jotka jokainen voi käyttää kuten lystää. Ehdottomasti tiivistämisen varaa ainakin siellä.

Äänestä

Herää kysymys mitä kouluja ovat käyneet 200 kansanedustajaa? Jotkut tollot kuulema on "töissä" ja jotkut ministerit ammatissa? Eli miten alas on koulutus tässä maassa??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


DV8_HellRaiser kirjoitti:

Eilen YLE uutisoi pitkään asiasta, joku oppilaskunnan PJ oli jopa varma että valmistuminen viivästyy. Ei viivästy kun tekee töitä eli opiskelee.

"Helsingin yliopiston palkkalistoilla oli ennen yt-neuvotteluiden alkua 8 263 työntekijää. Siitä opetus- ja tutkimushenkilöstöä oli 4 517 henkeä. Irtisanottujen joukossa oli 75 opettajaa ja tutkijaa, 1,7 prosenttia opetus- ja tutkimushenkilöstöstä."

Koko juttu
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453951167387.html

Kokemus on osoittanut, että monopoleilla on taipumus paisuttaa itseään varsinkin pikkupomoilla ja kaikenlaisella avustajilla ja "asiantuntijoilla" Koulutus ei tee tästä poikkeusta, on aika tutkia jokaisen tehtävän tarpeellisuus.

Samoin itse koulutuksen asianmukaisuus, esimerkiksi ammiksissa käytetään kolme vuotta kahden vuoden opintoihin. Opettajat haluavat yleensäkin toisenasteen koulutuksessa ja muuallakin mahdollisimman paljon tunteja turvatakseen omat työpaikkansa.

Peruskoulun hölmö tasapäistäminenkin on muuttumassa kun koulut alkavat erikoistua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu