Itara ja sitäkin itsekkäämpi kommunistimaa, Suomi, kuvitteli tyhmyyksissään selviävänsä 500 000 euron lahjoituksella Aasian kriisistä.
Nyt Suomi onkin pakon edessä ja kasvojensa pelastamiseksi JOUTUNUT pikkuhiljaa kasvattamaan korvaussummaa vähän kerrallaan sitä mukaa kun takapajuiseen punikki-junttilaan on tihkunut tietoa länsimaiden lupaamasta runsaskätisestä kriisiavusta. Nyt avustussumma on on portaittain kasvatettu 4.5 miljoonaan (mikäli tieto pitää edes paikkansa).
On turha kai on kysyäkään, miksi Suomi ei HETI osallistunut 4.5 miljoonalla kriisiapuun, kun kerran varaa siihen selvästi oli, vaan valitsi lahjoittaa vain 500 000.
Halveksittavaa pihistelyä. Hävetkää, paskat!
Nyt Suomi onkin pakon edessä ja kasvojensa pelastamiseksi JOUTUNUT pikkuhiljaa kasvattamaan korvaussummaa vähän kerrallaan sitä mukaa kun takapajuiseen punikki-junttilaan on tihkunut tietoa länsimaiden lupaamasta runsaskätisestä kriisiavusta. Nyt avustussumma on on portaittain kasvatettu 4.5 miljoonaan (mikäli tieto pitää edes paikkansa).
On turha kai on kysyäkään, miksi Suomi ei HETI osallistunut 4.5 miljoonalla kriisiapuun, kun kerran varaa siihen selvästi oli, vaan valitsi lahjoittaa vain 500 000.
Halveksittavaa pihistelyä. Hävetkää, paskat!
Vastaukset 7
Vanhimmat
seuraavaks veroja ett saadaan mättää rahaa maailmalle, tai onhan niitä koneita, tehdään lisää ja jaetaan sitä, paperiahan se vain on.
Vaikka olisi ollut niiiiin mukavaaaaaa..... Josmeillä olisi niin mukavaa....
Kansa tajunnu että on sitä autettavaa tässä maassakin,,, no ei oo tajunnu.
Kyllä Suomessakin on avun tarvisijoita. Auttaisi Suomi ensin heitä ja sitten vasta syytäisi rahaa ulkomaille. Rikkaat sitä vain pääsee ulkomaan matkoille, vähäosaisten on turha haaveilla matkaa ulkomaille.
......
Olisi voitu käyttää työttömyyteen
Mistäköhän sitä rahaa tosta vaan lähetetään Aasiaan?
Jo pelkästään Suomessa tarvitaan jatkuvasti lisää rahaa joka asiaan, mutta kun sitä ei vaan ole.
Jos Suomi olisi rikas öljyvaltio niin kaikki asiat voisivat olla erilailla...
Neuvoisin katsomaan seuraavaa linkkiä--->
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006002059
Elikä Suomi on antanut erittäin ison panoksen suhteutettuna asukaslukumäärään...eli BLING BLING vitun köyhät... ei pahalla mutta en pysty käsittämään miten joku voi käydä tälläisestä asiasta nostamaan noin kauheaa mekkalaa..varsinkin kun kyse ei ole mistään kilpailusta "kuka antaa eniten"
Ja tietääkseni vain suurimmat valtiot ovat antaneet avustuksia suoraan valtion kassasta..pinemmät maat niinkuin Suomi vetoavat kansalaisiinsa avun antamisessa.
Ja niinkuin Raamatussa sanotaan:
"Se ketä antaa vähän vähistään antaa enemmän kuin rikas omastaan" (Näin Jeesus tarkoitti verratessaan leskeä joka antoi vähistä varoistaan hyvään tarkoituksen hieman rahaa, kun taas rikas antoi hieman omasta suuresta omaisuudestaan)