66-vuotiaalle tuli virhearvio..kumpikin barreli tyhjäksi mutta onneksi vaan sääreen pläjähti,..
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453955519961.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453955519961.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No eihän sille mitään voi jos kaveri näyttää rusakolta,hehheh
huusi älä ammu! Ampuja vastas . Turpa kii rusakko ! Olisko kysymys kopio Hirven metsästyksestä?
Eipä saisi aselupaa, jos poliisisedälle luulottelisi. Taitaa lähteä metsämiehen aseluvat, kun ihmistä ampuu. Metsästys rikkomushan tämä on. Metsästyskortin saadakseen pitää läpäistä lajituntemus koe, jos siinä määrittelee rusakon ihmiseksi, niin tuskinpa metsästyskorttia saa.
Metsästäjän on aina oltava varma siitä, mitä ampuu, eikä koskaan saa ampua, jollei tunnista mitä ampuu.
Kyllä tuollaisilta aseet pois pitää ottaa, jos ei oteta, niin onpa lepsua touhua, kun aselupaa ei myönnetä edes aseisiin, joilla ei ammuta ja joita säilytettäisiin lukollisessa asekaapissa bunkkerissa.
Matut näyttää ainakin meikäläisen silmissä aina rusakoilta...
Eikä käsiase lupaa poliisi peruuta eikä syyttäjä nosta syytettä vaikka henkilö on uhannut ampua toisen ihmisen jos tämä tekisi rikosilmoituksen. motiiviana tekemänsä rikoksen paljastumisen estäminen. näin toimii etelä-pohjanmaan poliisi ja syytäjä. ase oli aikasemmin poliisin toimesta palutettu uhkaajalle, jokin aikaisemman uhkaajan tekemän syyn vuoksihan käsiase oli otettu pois. no suomihan on oikeusvaltio ja aseitten kanssa jotku saa tehdä mitä tykkää näin ainakin etelä-pohjanmaalla. kuitekin uhatulla on perusteltu syy kokea terveytensä ja hekensä olevan vaarassa, no mitäs tekikään uhkaaja muuta, uhakas rikosilmoituksella jos uhattu ei peruisi tekemäänsä rikosilmoitusta. kas näin se toimii nilkki kerho. mainittakoon että uhkaaja toteutti lupauksensa.
-tuosta oli kiintoisaa kuulla enempikin..en muista tapausta meiltäpäin nyt..olisko linkkiä vielä?
Tuollaisilta jää elukatkin huutamaan tuskaansa ja kitumaan, kun eivät osaa ampua.
Aivan, se tässä oli ongelmana, jäi perkele kitumaan, kun ei osata edes ampua kunnolla kohti. Luvat pois vaan! Ihan eri asia, jos henki olisi lähtenyt kunnon tähtäyksellä.
Kun ikää tulee niin em, sattumusten määrä vain kasvaa. Yksinkertainen testi : ymmärrätkö, kuuletko ja näetkö. Jos vastaus on heti kyllä niin silloin valehtelee sekä itselleen että toisille. Ja useinhan metsästykseen liittyy pikku rryyppi ennen ja jälkeen kaadon. Tälle uutisessa mainitulle voisin ehdottaa vain sitä aseen kiillottamista ja vanhojen hyvien aikojen muistelemista. Ei enään metsälle aseen kanssa.
Vaarallisempiahan metsästäjät ovat luonnossa liikkuville ihmisille kuin sudet ja karhut.
No mutta osuma tuli kuitenkin, ei siihen kierosilmäinen olisi osunut.