Pakolaissopimukset on tarkoitettu lasten, naisten, sekä lapsiperheiden auttamiseen. He vain eivät ole voineet tulla Suomeen, koska heitä ei ole käyty hakemassa. Toisin sanoen, heille ei ole haluttu antaa turvapaikkoja. ...Miksi?
Suomi olisi jo vuosia voinut järjestää kriisialueiden lapsiperheitä tänne niin paljon, että velvoitteet ja kiintiöt olisi täytetty. Jos toiminta olisi vakiintunutta ja Sipilä olisi viime vuonna kuuluttanut siitä mailmalle, ei tänne olisi rynninyt kymmeniä tuhansia miehiä. Heillä olisi ollut varma tieto, ettei turvapaikkaa saa, ja palautus välittömästi on automaattinen. Mutta kun Sipilä kutsui kaikki maailman halukkaat miehet Suomeen loisimaan, on tilanne todella hankala ja sairas.
Samalla kun Suomi on kieltäytynyt naisten ja lasten auttamisesta, lahjoitti se viime syksynä heille kuuluvia turvapaikkoja tuhansia miehille, jotka ovat elintasosurffareita, terroristeja, sekä muita rikollisia. Kukaan ei osaa edes arvioida, moniko terroristi saa turvapaikan väärillä henkilötiedoilla. Järkevästi toimien ja sopimuksia noudattaen ei yksikään terroristi olisi päässyt tänne loisimaan, eikä raiskausepidemiaa olisi.
TÄSSÄ SYYT...
Äidit pienine lapsineen ovat päättäjille kuluerä, jota ei voi hyödyntää halpatyömarkkinoilla yli kymmeneen vuoteen. Sen sijaan jokainen turvapaikan saanut, tai täällä yli 6 kk asunut mies voidaan pakottaa työhön ilman palkkaa, sosiaaliavustuksia vastaan. Juuri tätä Kokoomus jo ajaa läpi. Yrityksille ilmaista työvoimaa, jonka palkkakulut maksaa kansa. Näin omistajille kertyy entistä suurempia voittoja siirrettäväksi suoraan veroparatiiseihin.
Suurilla määrillä ilmaistyövoimaa voidaan myös tehokkaasti alentaa tiettyjen alojen palkkatasoa, kuten myös voidaan yrittää nujertaa AY-toiminta hiljalleen kokonaan.
Äitejä ja lapsia kuolee paljon, koska Suomi laiminlyö heidän auttamista. YLE ja valtamediat tajuavat asian, mutta ovat hiljaa. Tämäkin osoittaa, että kymmenien tuhansien työrjien maahanvyörytyksen takana ovat tahot, jotka omistavat paljon ja maksimoivat voitoja piittamatta inhimillisistä kärsimyksistä. Ehkä joukossa on päättäjiämmekin?
Suomi olisi jo vuosia voinut järjestää kriisialueiden lapsiperheitä tänne niin paljon, että velvoitteet ja kiintiöt olisi täytetty. Jos toiminta olisi vakiintunutta ja Sipilä olisi viime vuonna kuuluttanut siitä mailmalle, ei tänne olisi rynninyt kymmeniä tuhansia miehiä. Heillä olisi ollut varma tieto, ettei turvapaikkaa saa, ja palautus välittömästi on automaattinen. Mutta kun Sipilä kutsui kaikki maailman halukkaat miehet Suomeen loisimaan, on tilanne todella hankala ja sairas.
Samalla kun Suomi on kieltäytynyt naisten ja lasten auttamisesta, lahjoitti se viime syksynä heille kuuluvia turvapaikkoja tuhansia miehille, jotka ovat elintasosurffareita, terroristeja, sekä muita rikollisia. Kukaan ei osaa edes arvioida, moniko terroristi saa turvapaikan väärillä henkilötiedoilla. Järkevästi toimien ja sopimuksia noudattaen ei yksikään terroristi olisi päässyt tänne loisimaan, eikä raiskausepidemiaa olisi.
TÄSSÄ SYYT...
Äidit pienine lapsineen ovat päättäjille kuluerä, jota ei voi hyödyntää halpatyömarkkinoilla yli kymmeneen vuoteen. Sen sijaan jokainen turvapaikan saanut, tai täällä yli 6 kk asunut mies voidaan pakottaa työhön ilman palkkaa, sosiaaliavustuksia vastaan. Juuri tätä Kokoomus jo ajaa läpi. Yrityksille ilmaista työvoimaa, jonka palkkakulut maksaa kansa. Näin omistajille kertyy entistä suurempia voittoja siirrettäväksi suoraan veroparatiiseihin.
Suurilla määrillä ilmaistyövoimaa voidaan myös tehokkaasti alentaa tiettyjen alojen palkkatasoa, kuten myös voidaan yrittää nujertaa AY-toiminta hiljalleen kokonaan.
Äitejä ja lapsia kuolee paljon, koska Suomi laiminlyö heidän auttamista. YLE ja valtamediat tajuavat asian, mutta ovat hiljaa. Tämäkin osoittaa, että kymmenien tuhansien työrjien maahanvyörytyksen takana ovat tahot, jotka omistavat paljon ja maksimoivat voitoja piittamatta inhimillisistä kärsimyksistä. Ehkä joukossa on päättäjiämmekin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomi siis halveksii naisten ja lasten oikeuksia, kun ei tahallaan auta heitä, vaan antaa heille kuuluvat turvapaikat terroristeille ja muille rikollisisille.
Kepu ja kokoomus haluavat Suomeen lisää halpatyövoimaa palkkoja polkemaan.
Taas yksi kahjo...
"Pakolaissopimukset on tarkoitettu lasten, naisten, sekä lapsiperheiden auttamiseen."
Ei ole
"He vain eivät ole voineet tulla Suomeen, koska heitä ei ole käyty hakemassa."
Vai niin
"Toisin sanoen, heille ei ole haluttu antaa turvapaikkoja. "
Väitteesi perustana olevat oletukset ovat virheelliisiä, koska et tiedä asiasta mitään. Siten myös väitteesi on virheellinen
Tottahan hän tuossa kirjoitti. Kaikkihan tuon jo tietää paitsi näköjään sinä et jostain syystä.