Maahanmuton kustannukset?

On sanottu, että maahanmuutto maksaa vuodessa jopa lähemmäs miljardin. Tuhat miljoonaa? Onko tuo sitten kasvava luku, kun joka vuosi tulee lisää ja vanhatkin pitää hoitaa? Vai onko luku esim.viiden vuoden hinta arvio kokonais kustannuksista. Vaikuttaa liian isolta luvulta muuten.
1250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllä se on vähintään sen vuodessa tällä 32000 maahantunkeutuja lusmu määrällä.

Äänestä

Varaudu siihen että verotuksesi kiristyy joka muodossa. Olit sitten työelämässä tai et.

Äänestä

No hei on MEILLÄ VARAA elättää vaikka KOKO Afrikka... Jos rahat loppuu tai käy vähiin niin OTRTAAN LISÄÄ VELKAA..SYVÄITKÄÄ JA MAKSAKAA..MONIKYLTTYYRI ON RIKKAUS...

Äänestä

No ei kun lisää vaan elätettäviä. Saadaan veroja nostaa roimasti ja näin ajetaan koko maa ahdinkoon kun tavab tuunarilla ei pajon tilin jälkeen jää rahulia muuhun kun ruokaan kaikkien pakolisten kulujen jälkeen.

Äänestä

Viidessä vuodessa menee viisi miljardia,jos tulijamäärä pysyy samana.
Tulijoiden lisääntyessä tarvitaan lisää vokkeja,vartijoita,henkilökuntaa,
ruokaa ja erilaisia palveluita joten myös hinta nousee.Tämä miljardi
vuodessa olisi ennenkin ollut käytössä sairaiden,vanhusten,työttömien
ja asunnottomien auttamiseksi mutta sillä ei olisi voinut herrat itse
saada miljoonia taskuunsa.Eivätkä edes häpeä.

Äänestä

Kannattaa muistaa, että kyse on ainoastaan ns suorista kustannuksista vuonna 2015 tulleiden osalta. Välilliset kustannukset ovat moninkertaisia, mutta niitä ei saa laskea, koska ruotsidemokraatit.

Äänestä

Tämä hallitus määräsi maahanmuuttajille YKSITYISEN ilmaisen terveydenhuollon.

Äänestä

Öööööh, tota, kuinkas paljon maksaa kun pitää elättää sinun kaltaisia työttömiä paskoja jotka eivät mene töihin? MILJARDEJA!

Kaikki korvaukset pois jos on ollut 1/2 vuotta lusmuna, eli työttömänä. Menkää vitun paskat duuniin! Saatanan sossunelätti olet sinäkin, eli työtön paska!

Äänestä
  • Sehän tässä vähän harmittaa, kun pitää noita miljardeja osaltaan maksaa, vaikkei tahtoisi. Ja ei se töihinlähtö muutenkaan joka aamu niin ihanaa ole.

    Äänestä

Turistipakolaisten määrät tulee lisääntymään huimasti kun kevät koittaa ja ilmat lämpenee ja tuo edellisen vuoden lukema kolminkertaistuu.
Siitä voi kukin ruveta miettimään mistä rahoitukset löytyy tuolle elätettävien määrälle?
Nyt tarvittaisiin yleislakko tähän antamaan lisäpotkua hallitusenpönttöpäille ja sen kesto voisi olla puolivuotta niin eiköhän jossain Sipilänkin aivokopassa alkaisi olemaan pientä eloa?

Äänestä

Kun pakolaistulva alkoi, tuli kokeneen johtavan virkamiehen arvio (Erkki Virtanen, TEM) että kustannukset ko. porukan osalta ovat 1,5 mrd vuodessa.

Nyt olisikin oikeus ja kohtuus, että me veronmaksajina ja äänestäjinä saisimme jatkossa joka vuoden lopussa selkeän summan maahanmuuton kustannuksista (eräänlainen mamu-tilinpäätös). Julkishallinnossa ollaan kokeneita erilaisten toimintakertomusten ja henkilöstö- ja muiden tilinpäätösten tekemisessä, ei tämän pitäisi olla kohtuuton vaatimus.

Muutenkin olisI kohtuullista että me veronmaksajat saisimme vuoden lopussa tietoa siitä, millaisia ovat turvapaikan saaneet: ikä-, sukupuoli-, koulutus-, kansallisuus-, uskonto- ym rakenteet. Samoin tietoa siitä, paljonko joukossa on esim. luku- ja kirjoitustaidottomia. Samaan raporttiin selkeät numerotiedot myös siitä, paljonko hakijoissa on ollut rikoksiin syyllistyneitä ja paljonko poliisikäyntejä on tehty VOK:eihin hälytysten takia.

Numerotiedoilla saataisiin keskusteluun selkeää faktaa. Muuten keskustelu velloon tunteiden ja huhujen pohjalta, puolin ja toisin

Äänestä

Eikös tuohonkin arvioon ole jo muutama hiljaisesti hyväksytty lisäbudjetti tehty milloin milläkin mamutusnimekkeellä.
Toisaalta siinä on niin monta ahnetta hallitukseenkin kytköksissä olevaan yritykseen, että tuskin sieltä mitään motiivia löytyy ihan heti tulvan hillitsemiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kersaantti kirjoitti:

On sanottu, että maahanmuutto maksaa vuodessa jopa lähemmäs miljardin. Tuhat miljoonaa? Onko tuo sitten kasvava luku, kun joka vuosi tulee lisää ja vanhatkin pitää hoitaa? Vai onko luku esim.viiden vuoden hinta arvio kokonais kustannuksista. Vaikuttaa liian isolta luvulta muuten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu