Ihmisoikeustuomioistuin on moittinut suomea "vääristä" rangaistuksista.
Sen mukaan samasta rikoksesta ei voi tuomita kahta rangaistusta ja nyt kun nämä raiskaukset alkavat kuulua perusarkeen, herääkin kysymys siitä, tuomitaanko raiskaaja myöskin elinkautiseen kuten raiskatulle automaattisesti käy?
Samasta rikoksesta annettu vankeus- ja korvaustuomio kun on tuplarangaistus.
Vai pääseekö raiskaaja tästedes pelkästään litanialla korvausvelvollisuuksista?
Siihen ei taida ihmisoikeustuomioistuimelta moitteita löytyä, että rikoksen kohdetta olisi mitenkään väärin kohdeltu, vaikka raiskaaja olisikin katsottu liiallisen julkisuuden vuoksi jo rikoksensa sovittaneen?
Sen mukaan samasta rikoksesta ei voi tuomita kahta rangaistusta ja nyt kun nämä raiskaukset alkavat kuulua perusarkeen, herääkin kysymys siitä, tuomitaanko raiskaaja myöskin elinkautiseen kuten raiskatulle automaattisesti käy?
Samasta rikoksesta annettu vankeus- ja korvaustuomio kun on tuplarangaistus.
Vai pääseekö raiskaaja tästedes pelkästään litanialla korvausvelvollisuuksista?
Siihen ei taida ihmisoikeustuomioistuimelta moitteita löytyä, että rikoksen kohdetta olisi mitenkään väärin kohdeltu, vaikka raiskaaja olisikin katsottu liiallisen julkisuuden vuoksi jo rikoksensa sovittaneen?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.