Eikö metsästäjiltä pitäisi vaatia näkötestiä

Jos tällaisia otsikoita saa lukea kerta toisensa jälkeen niin onko se väärä oletus, että metsästäjät ovat, paitsi näkövammaisia, myös kuulo vammaisia ja luulosairaita eli paranoideja. Kuinka on mahdollista, että tuollaisille ihmisille voidaan myydä ase ja myöntää aseenkantolupa. Milloin joku idiootti luulee karhua rusakoksi ja täräyttää.
Viime vuosina on ollut näitä käsittämättömiä hutilaukauksia sen verran, että minua alkaa huolestuttamaan.

50-vuotias keminmaalainen mies ampui sunnuntaina Keminmaan Puukkokummun maastossa hirven.Erikoiseksi tapauksen tekee se, että mies oli luullut ampuvansa metsoa.


Hirvenmetsästys sai erikoisen käänteen Norjassa. Metsästäjä ampui kaksi hirveä - tajusi sitten olevansa eläinpuistossa.

Metsästäjä luuli miestä teereksi ja ampui häntä ylävartaloon.

66-vuotias metsästäjä luuli toveriaan rusakoksi - ampui haulikolla kaksi piipullista jalkoihin: ”Kuulin kimeän rääkäisyn”

Ampui hämärässä kahdesti metsästyskaveriaan - luuli rusakon huutavan.

Mies ampui oman ajokoiransa. Luuli tätä hirveksi.
2389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Metsästäjät pitäisi ampua. Parempi sekä heille että meille.

Äänestä

Eikö poliitikoilta ja maahanmuuttoviranomaisiltakin pitäisi alkaa vaatia mielenterveystestiä? Luulevat jatkuvasti noita matuja ihmisiksi.

Äänestä

Metsästäjä on ampunut Suomessa ihmisen peltopyynäkin.

Äänestä
  • Se oli vieläkin pienempi lintu kuin peltopyy, eli pyy (koko 35-40 cm). Ihminen jäi onneksi henkiin.

    Äänestä

Ne kai vaan ampuu pusikkoon ilman että edes haluavat nähdä kohdetta.
On käsittämätön ihme ettei marjastajia ole ammuttu. Ammuntakouluissa kai opetetaan mihin kohtaan eläintä pitää osua mutta todellisuudessa ampuvat pusikkoon heti kun siellä rapisee.
Mihin lie aivot kadonneet.
Koska epäillään tahallista murhan yritystä?

Äänestä
  • On marjastajiakin ammuttu. Monta kertaa mutta onneksi haulikolla.

    Äänestä

Siis metsästys tarkoittaa juuri sitä, että ammutaan kaikkea mikä liikkuu. Eihän siitä muuten mitään tule. Haavakot lopetetaan sitten.

Äänestä

Harmi ettei se tappamisenhimo heikkene samaa tahtia näkökyvyn kanssa.
Tuollaiset metsästäjät voisi suosiolla siirtyä jatkossa vain kärpästen lahtaamiseen.

Äänestä

Punanen pipa päähän aina kun metsään menette, oli sitten kesä tai talvi.

Äänestä
  • Sitten ne ampuu palokärkenä.

    Äänestä

Metsästys on siitä mukava laji kun koskaan ei tiedä mitä saa saaliiksi. Jännitys pysyy yllä loppuun asti.

Äänestä

Pääsääntöisesti tuollaisia harhalaukauksia pitäisi tutkia alkuun säännönmukaisesti tapon tai murhan yrityksinä.

Äänestä

Minäkin ammuin viime kesänä yhen viherpiipertäjän piruna. Tosin sain siitä suuret kiitokset kanssa eräilijäiltä. Se oli kontallaan syömässsä ketun paskaa.

Äänestä
  • Maahantunkeutujat näyttää muutenkin ihan suklaanappisilmäisiltä rusakoilta...

    Äänestä

  • Vain helluntailaiset ampuvat piruja ja muita sielunvihollisia.

    Äänestä

  • sinun_täytyy_olla kirjoitti:

    Vain helluntailaiset ampuvat piruja ja muita sielunvihollisia.

    Yrittäisivät edes ensin hätyyttää pirua kielilläpuhumalla.

    Äänestä

myös opetella tuntemaan eri eläinlajit ,että voisivat erottaa ihmisen joukosta ,lisäksi näön tarkastus . Itsellänikin näkö pätkii koska joskus luulen iltaisin helsingissä ,että bussi kulkee ilman kuljettajaa ,sitten kun valkoiset hampaat välähtää niin ajattelen ,että on kai siellä ratin takana joku puikoissa.
Ihmiset eivät tunne eläinlajeja tänä päivänä . Kysyin kerran Hakaniemen hallissa eräältä naiselta . Oletteko nähnyt viiriäisen munat ? Hän katsoi minua ja tuhahti . Kuinka minä ne olisin voinnut nähdä en tunne koko miestä.

Äänestä

Metsässä ei kannata ihmisen nukahtaakaan. Pari aikamiespoikaa ampui joku aika sitten karhun kesken talviunien.

Äänestä
  • Maahantunkeutujat näyttää ihan suklaanappisilmäisiltä rusakoilta.
    Sehän olis oikeastaan hyvä homma, jos ne huutelis loikkiessaan.
    Kaikki vaan matukkametälle islamistisia saatananpalvojia jahtaamaan.

    Äänestä

  • HirvikiväärilläLäpi kirjoitti:

    Maahantunkeutujat näyttää ihan suklaanappisilmäisiltä rusakoilta.
    Sehän olis oikeastaan hyvä homma, jos ne huutelis loikkiessaan.
    Kaikki vaan matukkametälle islamistisia saatananpalvojia jahtaamaan.

    Lämpö nousee:
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453956871447.html
    -Näin sitä vähätellään maahantunkeutujien raiskauksia ja rikoksia.
    Onneksi on myös olemassa kirveet ja vesurit, SAATANA!!!

    Äänestä

  • Mattopommitus B52-pommikoneella on tehokkaampi hävittämään kaiken elollisen metsästä.

    Äänestä

Sirpa Pietikäinen meinattiin harppuunoida Islannissa maitovalaana kun oli uimassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joku-mättää-pahasti kirjoitti:

Jos tällaisia otsikoita saa lukea kerta toisensa jälkeen niin onko se väärä oletus, että metsästäjät ovat, paitsi näkövammaisia, myös kuulo vammaisia ja luulosairaita eli paranoideja. Kuinka on mahdollista, että tuollaisille ihmisille voidaan myydä ase ja myöntää aseenkantolupa. Milloin joku idiootti luulee karhua rusakoksi ja täräyttää.
Viime vuosina on ollut näitä käsittämättömiä hutilaukauksia sen verran, että minua alkaa huolestuttamaan.

50-vuotias keminmaalainen mies ampui sunnuntaina Keminmaan Puukkokummun maastossa hirven.Erikoiseksi tapauksen tekee se, että mies oli luullut ampuvansa metsoa.


Hirvenmetsästys sai erikoisen käänteen Norjassa. Metsästäjä ampui kaksi hirveä - tajusi sitten olevansa eläinpuistossa.

Metsästäjä luuli miestä teereksi ja ampui häntä ylävartaloon.

66-vuotias metsästäjä luuli toveriaan rusakoksi - ampui haulikolla kaksi piipullista jalkoihin: ”Kuulin kimeän rääkäisyn”

Ampui hämärässä kahdesti metsästyskaveriaan - luuli rusakon huutavan.

Mies ampui oman ajokoiransa. Luuli tätä hirveksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu