JOS MINÄ TAVALLINEN KANTASUOMALAINEN YRITTÄISIN

tulla Venäjän puolelta Suomeen rajanylityspaikalta ilman mitään papereita, niin mitä veikkaatte, onnistuisiko?
29102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Venäjän puolella jo pantaisiin kaappiin. Kuulusteltaisiin muutama viikko - vedellä, leivällä ja karunpuoleisessa sellissä. Muistiasi paranneltaisiin pitämällä selli ulkoilman lämpöisenä.

Äänestä

Jos sinä tavallinen ähly koittaisit tulla Ruotsin puolelta Suomeen Suuren rahatollon kanssa ja Ipadi niin sinulle kiimaiset ämmät huutaisivat WELLCOME RAPEFRUGEES!

Äänestä
  • Nyt puhutaan Venäjältä Suomeen saapumisesta. Kerrotko, miksi Venäjältä on mamujen niin helppo tulla Suomeen, vaikka rajavalvonta on perinteisesti ollut erittäin tiukkaa itärajalla?

    Äänestä

  • Rahatukko toimii passin tavoin, jos on sattunut passi unohtumaan jonnekin.

    Äänestä

  • trollipääkii kirjoitti:

    Nyt puhutaan Venäjältä Suomeen saapumisesta. Kerrotko, miksi Venäjältä on mamujen niin helppo tulla Suomeen, vaikka rajavalvonta on perinteisesti ollut erittäin tiukkaa itärajalla?

    Koska Suomi on antanut selkeän viestin, että rajavalvontaa ei tarvita. Eikö se olisi epätasa-arvoista... vai jopa rasistista, jos Suomelle vain itäraja on uhka? Miten tämä näin voi olla?

    Katsoin Sipilän ja Medvedevin tapaamisen julkisen osan.. kehonkieli jo kertoi, että Sipilä on Mr Russian silmissä anarkistipelleen verrattava vinkuja, mutta isommat asiat pitävät nyt homman kasassa.

    Äänestä

  • ProPatria kirjoitti:

    Koska Suomi on antanut selkeän viestin, että rajavalvontaa ei tarvita. Eikö se olisi epätasa-arvoista... vai jopa rasistista, jos Suomelle vain itäraja on uhka? Miten tämä näin voi olla?

    Katsoin Sipilän ja Medvedevin tapaamisen julkisen osan.. kehonkieli jo kertoi, että Sipilä on Mr Russian silmissä anarkistipelleen verrattava vinkuja, mutta isommat asiat pitävät nyt homman kasassa.

    "Eikö se olisi epätasa-arvoista... vai jopa rasistista, jos Suomelle vain itäraja on uhka? "

    Ei se ole rasistista eikä epätasa-arvoista, vaan se on realismia ja reaalipolitiikkaa. Itänaapuri ON suurempi uhka Suomelle kuin Ruotsi tai Norja, monestakin syystä. Sen jokainen normaalijärkinen suomalainen tietää. Ja kaiken lisäksi Venäjän rajavalvonta näyttää lepsuvan pahasti, joten itärajan uhka vaan kasvaa lisääntyvän epävakauden myötä.

    Mitä tulee "anarkistipelleihin", niin eipä tuo Venäjän nykyjohtokaan pahemmin luottamusta herätä. Mutta se on taas toisen keskustelun aihe se niiden perseilyt.

    Äänestä

  • trollipääkii kirjoitti:

    "Eikö se olisi epätasa-arvoista... vai jopa rasistista, jos Suomelle vain itäraja on uhka? "

    Ei se ole rasistista eikä epätasa-arvoista, vaan se on realismia ja reaalipolitiikkaa. Itänaapuri ON suurempi uhka Suomelle kuin Ruotsi tai Norja, monestakin syystä. Sen jokainen normaalijärkinen suomalainen tietää. Ja kaiken lisäksi Venäjän rajavalvonta näyttää lepsuvan pahasti, joten itärajan uhka vaan kasvaa lisääntyvän epävakauden myötä.

    Mitä tulee "anarkistipelleihin", niin eipä tuo Venäjän nykyjohtokaan pahemmin luottamusta herätä. Mutta se on taas toisen keskustelun aihe se niiden perseilyt.

    Kyllä se on epätasa-arvoista, jos EU:n ihmisoikeusmenettelyt eivät toteudu myös Venäjän suunnasta. Niinhän Medvedev sen ilmaisi. Jos Suomi ei halua itse rajojaan hoitaa, niin vuotakoon sitten Venäjältäkin.. se on Venäjän julkinen viesti.

    Julkisen viestin takana on todellinen viesti, jonka Suomi voi itse ratkaista. Jos myös itänaapuruus on arvokas, pitää itsenäisen valtion panna rajat valvontaan, ja kohdeltava vaikeuksissa olevaa naapuriaan tasapuolisesti. Se tarkoittaa Venäjää kurjistavien pakotteiden poistamista niin kuin Suomi rajanaapurina vain kykenee. Tällöin Suomi saa itse talouteen helpotusta, ja rakas itänaapuri hoitaa jälleen omalta osaltaan rajavyöhykkeelle lähestyvien valvonnasta.

    Miten Suomi voi kuvitella voivansa kellua laineilla ilman uhrauksia? Se on molempien maiden velvollisuus. Nyt on vaarassa, että nielemme pakolaisten muodossa sitä jopa Tasavallan Presidenttimme viestimää vihaa naapuriamme kohtaan.

    Tämä on kahden kauppa. Se on Venäjän viesti.

    Äänestä

  • ProPatria kirjoitti:

    Kyllä se on epätasa-arvoista, jos EU:n ihmisoikeusmenettelyt eivät toteudu myös Venäjän suunnasta. Niinhän Medvedev sen ilmaisi. Jos Suomi ei halua itse rajojaan hoitaa, niin vuotakoon sitten Venäjältäkin.. se on Venäjän julkinen viesti.

    Julkisen viestin takana on todellinen viesti, jonka Suomi voi itse ratkaista. Jos myös itänaapuruus on arvokas, pitää itsenäisen valtion panna rajat valvontaan, ja kohdeltava vaikeuksissa olevaa naapuriaan tasapuolisesti. Se tarkoittaa Venäjää kurjistavien pakotteiden poistamista niin kuin Suomi rajanaapurina vain kykenee. Tällöin Suomi saa itse talouteen helpotusta, ja rakas itänaapuri hoitaa jälleen omalta osaltaan rajavyöhykkeelle lähestyvien valvonnasta.

    Miten Suomi voi kuvitella voivansa kellua laineilla ilman uhrauksia? Se on molempien maiden velvollisuus. Nyt on vaarassa, että nielemme pakolaisten muodossa sitä jopa Tasavallan Presidenttimme viestimää vihaa naapuriamme kohtaan.

    Tämä on kahden kauppa. Se on Venäjän viesti.

    "Kyllä se on epätasa-arvoista, jos EU:n ihmisoikeusmenettelyt eivät toteudu myös Venäjän suunnasta."

    Ei se ole epätasa-arvoista, koska Venäjä on itse omilla toimillaan osoittanut, että se on uhka naapureilleen. Suomi olisi tyhmä, jos ei huolestuisi Venäjän rajan epävakautumisesta ja venäjän rajavalvonnan heikkenemisestä enemmän kuin muista rajoista.

    "Se tarkoittaa Venäjää kurjistavien pakotteiden poistamista niin kuin Suomi rajanaapurina vain kykenee."

    Venäjää kurjistavat pakotteet ovat vain ja ainoastaan Venäjän omaa syytä. Pakotteita ei poisteta, ennen kuin Venäjä oppii kunnioittamaan naapurimaidensa koskemattomuutta ja alueellista itsenäisyyttä. Olisit tyytyväinen, että pakotteet ovat vielä näinkin lieviä. Ja Venäjä ei ole mikään rakas naapuri. Se on naapuri, jonka kanssa Suomi on aina yrittänyt tulla parhaansa mukaan toimeen, mutta tällä hetkellä ajat ovat vaikeat Venäjästä johtuvista syistä.

    "Tasavallan Presidenttimme viestimää vihaa naapuriamme kohtaan."

    Vain ja ainoastaan Venäjä on viime vuosina osoittanut vihaa naapureitaan kohtaan ja aloittanut kahta naapuriaan vastaan sodankin tappaen niiden kansalaisia. Se on äärimmäistä vihaa. Niinistö ei ole osoittanut minkäälaista vihaa Venäjää kohtaan, vaikka siihen saattaisi olla ihan aihettakin. Niinistö on ollut erittäin kärsivällinen ja hoitanut suhteita venäjään niin hyvin, kuin venäjän rikollisen, imperialistisen politiikan voimassa ollessa on ollut mahdollista.

    "Tämä on kahden kauppa. Se on Venäjän viesti."

    Suomi on EU-maa ja osa läntistä yhteisöä. Puhtaasti kahdenväisiä kauppoja ei ole. Jos Venäjä ei sitä ymmärrä, se on sen oma häpeä.

    Äänestä

  • trollipääkii kirjoitti:

    Nyt puhutaan Venäjältä Suomeen saapumisesta. Kerrotko, miksi Venäjältä on mamujen niin helppo tulla Suomeen, vaikka rajavalvonta on perinteisesti ollut erittäin tiukkaa itärajalla?

    N o kun kerran kysyt niin kerrotaan. Aluksi hiukan faktaa. Yksistään Moskovassa asuu n. 1,6 miljoonaa muslimia. Venäjällä ei tykätä muslimeista yhtään sen enempää kuin Suomessa, Ruotsissa tai missään muussakaan läntisessä demokratiassa. Jokainen muslimi joka jättää Venäjän on yhtälailla mielihyvää tuova tieto kuin mitä suomalaisille on tieto siitä että n. 3000 muslimia on häipynyt vapaaehtoisesti Suomesta. Ei Suomenkaan poliisi tai viranomaiset ole pahemmin heitä estäneet ja heidän peräänsä itkeneet, miksi siis venäläiset?

    Toiseksi, Venäjällä sen verran lihaksia että se voi marssittaa vaikka puoli miljoonaa muslimia Suomen harmiksi ilman että voimme yhtään mitään. Jos ruikutamme niin se voi neuvoa meitä jatkamaan valitsemallamme EU:n linjalla ja työntää seuraavaksi 2 miljoonaa muslimia eikä kysele enää koskaan meidän toiveitamme. Valinta on siis täysin meidän. Emme mekään kyselleet mitä toiveita Venäjällä oli mennessämme mukaan hyvin kyseenalaiseen kauppasaartoon. Potut pottuina.

    Äänestä

  • YmmärränVenäjää kirjoitti:

    N o kun kerran kysyt niin kerrotaan. Aluksi hiukan faktaa. Yksistään Moskovassa asuu n. 1,6 miljoonaa muslimia. Venäjällä ei tykätä muslimeista yhtään sen enempää kuin Suomessa, Ruotsissa tai missään muussakaan läntisessä demokratiassa. Jokainen muslimi joka jättää Venäjän on yhtälailla mielihyvää tuova tieto kuin mitä suomalaisille on tieto siitä että n. 3000 muslimia on häipynyt vapaaehtoisesti Suomesta. Ei Suomenkaan poliisi tai viranomaiset ole pahemmin heitä estäneet ja heidän peräänsä itkeneet, miksi siis venäläiset?

    Toiseksi, Venäjällä sen verran lihaksia että se voi marssittaa vaikka puoli miljoonaa muslimia Suomen harmiksi ilman että voimme yhtään mitään. Jos ruikutamme niin se voi neuvoa meitä jatkamaan valitsemallamme EU:n linjalla ja työntää seuraavaksi 2 miljoonaa muslimia eikä kysele enää koskaan meidän toiveitamme. Valinta on siis täysin meidän. Emme mekään kyselleet mitä toiveita Venäjällä oli mennessämme mukaan hyvin kyseenalaiseen kauppasaartoon. Potut pottuina.

    "Emme mekään kyselleet mitä toiveita Venäjällä oli mennessämme mukaan hyvin kyseenalaiseen kauppasaartoon. Potut pottuina."

    Kauppasaarto on seuraus Venäjän rikollisesta, imperialistisesta politiikasta naapurimaitaan kohtaan. Siinä, että kuinka kauan pakotteet pysyvät voimassa, on valinta Venäjän ja vain Venäjän.

    Toki Venäjä voi marssittaa Suomen kiusaksi parikin miljoonaa muslimia ja aihettaa sekasortoa yhteiskuntaamme. Ei siinä olisi mitään yllättävää. Venäjä käy koko ajan hybridisotaa ystävällistä naapuriaan vastaan ja haluaa horjuttaa kansamme yhtenäisyyttä. Trolliarmeija on siitä yksi todiste. Hyvä naapuri ei toimi niin.

    Äänestä

  • trollitpääkii kirjoitti:

    "Emme mekään kyselleet mitä toiveita Venäjällä oli mennessämme mukaan hyvin kyseenalaiseen kauppasaartoon. Potut pottuina."

    Kauppasaarto on seuraus Venäjän rikollisesta, imperialistisesta politiikasta naapurimaitaan kohtaan. Siinä, että kuinka kauan pakotteet pysyvät voimassa, on valinta Venäjän ja vain Venäjän.

    Toki Venäjä voi marssittaa Suomen kiusaksi parikin miljoonaa muslimia ja aihettaa sekasortoa yhteiskuntaamme. Ei siinä olisi mitään yllättävää. Venäjä käy koko ajan hybridisotaa ystävällistä naapuriaan vastaan ja haluaa horjuttaa kansamme yhtenäisyyttä. Trolliarmeija on siitä yksi todiste. Hyvä naapuri ei toimi niin.

    Olet liian nuori ymmärtämään. Tuo trollin viljely kertoo sen.

    Jos lapsi ei nukahda hyräiltyäni yhden tuutulaulun, niin sitten saa huutaa.

    Äänestä

  • PeoPatria kirjoitti:

    Olet liian nuori ymmärtämään. Tuo trollin viljely kertoo sen.

    Jos lapsi ei nukahda hyräiltyäni yhden tuutulaulun, niin sitten saa huutaa.

    Henkilökohtaisuuksiin meneminen on osoitus siitä, että argumenttisi loppuivat. Tai eihän niitä missään vaiheessa ollutkaan, vaan höpinäsi oli vain venäjämielistä soopaa.

    Nyt minä jätän tämän hyödyttömän keskustelun.

    Äänestä

  • ProPatria kirjoitti:

    Koska Suomi on antanut selkeän viestin, että rajavalvontaa ei tarvita. Eikö se olisi epätasa-arvoista... vai jopa rasistista, jos Suomelle vain itäraja on uhka? Miten tämä näin voi olla?

    Katsoin Sipilän ja Medvedevin tapaamisen julkisen osan.. kehonkieli jo kertoi, että Sipilä on Mr Russian silmissä anarkistipelleen verrattava vinkuja, mutta isommat asiat pitävät nyt homman kasassa.

    Miksi siittäjä juntti ei tarjonnut keppihevosta. KEPPIHEVOSTA.

    Äänestä

  • PellelaumaJohtaaMeitä kirjoitti:

    Miksi siittäjä juntti ei tarjonnut keppihevosta. KEPPIHEVOSTA.

    Kai ne on naapurissa sen verran miehiä sentään?

    Äänestä

  • trollipääkii kirjoitti:

    Henkilökohtaisuuksiin meneminen on osoitus siitä, että argumenttisi loppuivat. Tai eihän niitä missään vaiheessa ollutkaan, vaan höpinäsi oli vain venäjämielistä soopaa.

    Nyt minä jätän tämän hyödyttömän keskustelun.

    Älä pahastu.. ei ollut tarkoitus loukata, mutta tätä naapuruusasiaa pitää katsoa monien vuosikymmenien takaa. Paljastit vain ikäsi tuolla trollilla.

    Äänestä

  • trollipääkii kirjoitti:

    Henkilökohtaisuuksiin meneminen on osoitus siitä, että argumenttisi loppuivat. Tai eihän niitä missään vaiheessa ollutkaan, vaan höpinäsi oli vain venäjämielistä soopaa.

    Nyt minä jätän tämän hyödyttömän keskustelun.

    Hyvä. Pakeneminen osoittaa ain kypsyyttä...

    Äänestä

  • YmmärränVenäjää kirjoitti:

    N o kun kerran kysyt niin kerrotaan. Aluksi hiukan faktaa. Yksistään Moskovassa asuu n. 1,6 miljoonaa muslimia. Venäjällä ei tykätä muslimeista yhtään sen enempää kuin Suomessa, Ruotsissa tai missään muussakaan läntisessä demokratiassa. Jokainen muslimi joka jättää Venäjän on yhtälailla mielihyvää tuova tieto kuin mitä suomalaisille on tieto siitä että n. 3000 muslimia on häipynyt vapaaehtoisesti Suomesta. Ei Suomenkaan poliisi tai viranomaiset ole pahemmin heitä estäneet ja heidän peräänsä itkeneet, miksi siis venäläiset?

    Toiseksi, Venäjällä sen verran lihaksia että se voi marssittaa vaikka puoli miljoonaa muslimia Suomen harmiksi ilman että voimme yhtään mitään. Jos ruikutamme niin se voi neuvoa meitä jatkamaan valitsemallamme EU:n linjalla ja työntää seuraavaksi 2 miljoonaa muslimia eikä kysele enää koskaan meidän toiveitamme. Valinta on siis täysin meidän. Emme mekään kyselleet mitä toiveita Venäjällä oli mennessämme mukaan hyvin kyseenalaiseen kauppasaartoon. Potut pottuina.

    Juuri noin! Ei lisättävää.

    Äänestä

Onnistuu varmasti "konsulinkyydillä" jos tilanne olisi sellainen että olet tullut ryöstetyksi tms. ja kadottanut henkilöpaperisi.
Mutta laskut seuraa perässä, etkä saa haluamaasi "turvaa" vaan pikemminkin huonoa kohtelua!
Asiahan on varsin helppoa tarkistaa jos kerrot oikeat tietosi ja annat esim. sormenjäljet joita verrataan!

Mutta muuten kuten nyt "paperinsa ja henkilöllisyytensä salaamaan" tai muuttamaan pyrkivät voivat todella tulla vain sanomalla ja kertomalla hakevansa turvapaikkaa!

Turvapaikka on se taikasana jonka turvin pääsee sen mukaiseen tutkintaan ja miten nyt kaikki nämä 32 000 joita on tullut maahan tuolla konstilla todellakin!

Äänestä

Migri twiittasi että ensimmäinen turvapaikkahylky annettu sillä perusteella että Venäjä on turvallinen maa.

Samaa kun jatkavat, loppuu tunku.

Äänestä
  • Heheh.. toivottavasti on oikea uutinen. Jospa Orpo alkaa pikku hiljaa ymmärtää asioiden oikean laidan?

    Äänestä

  • Mutta kun ja jos käy kuten Norjan kanssa palautukset eivät onnistu kuten ulkoministeri Lavrov totesi valheellisilla tiedoilla maahan tulleita ei otata enää takasin ja näin käy myös Suomen kanssa, jos ei ole mitään "palautussopimuksia" turha sulkea edes rajoja näin ollen kyllä heistä halutaan eroon sielläkin!

    Mutta outoahan se on jos Venäjällä jopa vuosia asuneet eivät sopeudu sinne?

    Äänestä

  • ketään_syyttämättä kirjoitti:

    Mutta kun ja jos käy kuten Norjan kanssa palautukset eivät onnistu kuten ulkoministeri Lavrov totesi valheellisilla tiedoilla maahan tulleita ei otata enää takasin ja näin käy myös Suomen kanssa, jos ei ole mitään "palautussopimuksia" turha sulkea edes rajoja näin ollen kyllä heistä halutaan eroon sielläkin!

    Mutta outoahan se on jos Venäjällä jopa vuosia asuneet eivät sopeudu sinne?

    Aivan. En edes epäile Lavrovin puheita mainitessaan, että näitä "ei toivottuja" muukalaisia on jo alunpitäen tullut Venäjällekin taannoisina parempina.. siis oikeastaan varsin loisteliaina kalliin öljyn aikoina mukamas töitä tekemään, ja ovatkin sitten jääneet maleksimaan ja syömään kuormasta. Kukapa sellaista roskasakkia haluaa?

    Äänestä

Tuskin ymmärtää kun Juha ja vaimonsakin ovat sitä mieltä että hinnalla millä hyvänsä mamuja lisää ja talokin vielä tarjolla.

Äänestä

Minä ainakin ampuisin sinut.

Äänestä
  • Täällä itketään kun Venäjältä tullut muutama pakoloinen mutta hurrataan kun Ruotsista tullut kymmeniä tuhansia! Rajat auki joka suunnasta tai sitten joka paikasta kiinni! Ei ole muuta vaihtoehtoa! MATULANDIA OF FINLAND!
    Tästä tulee MUSLIMIEN KEHTO jossa syntyy uusia muslimeita SAATANAN PALJON!

    Äänestä

  • theEndofFinland kirjoitti:

    Täällä itketään kun Venäjältä tullut muutama pakoloinen mutta hurrataan kun Ruotsista tullut kymmeniä tuhansia! Rajat auki joka suunnasta tai sitten joka paikasta kiinni! Ei ole muuta vaihtoehtoa! MATULANDIA OF FINLAND!
    Tästä tulee MUSLIMIEN KEHTO jossa syntyy uusia muslimeita SAATANAN PALJON!

    Saadako mina sinu tuttaresi kansa naimaan menna, sa min appi ole.

    Äänestä

  • theEndofFinland kirjoitti:

    Täällä itketään kun Venäjältä tullut muutama pakoloinen mutta hurrataan kun Ruotsista tullut kymmeniä tuhansia! Rajat auki joka suunnasta tai sitten joka paikasta kiinni! Ei ole muuta vaihtoehtoa! MATULANDIA OF FINLAND!
    Tästä tulee MUSLIMIEN KEHTO jossa syntyy uusia muslimeita SAATANAN PALJON!

    Juuri noin.. ei se muutama kymmenentuhatta apinaa vielä mitään, mutta se syntyvyys, mikä on ominaista kaikille kehittymättömille populaatioille. Nyt jo somaliakat vaikkapa Helsingissä työntelee niitä tuplavaunuja.. ja perässä ja vierellä kulkee muutama vuosikerta mukana.. ja suomalainen maksaa ylöspidon.

    Äänestä

Ainut siinä on se et olet mennyt venäjälle ja palaat suomeen eli?

Äänestä
  • Aloittajan kuvitellaan palaavan ilman papereita.. eli ensimmäinen vastaaja kertoi miten käy.. tosin normaalioloissa hieman liian karu versio. Kyllähän sieltä pois pääsee, mutta voi siinä aikaa mennä viikko helposti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mamut.pääsis.minä.en kirjoitti:

tulla Venäjän puolelta Suomeen rajanylityspaikalta ilman mitään papereita, niin mitä veikkaatte, onnistuisiko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu