Poliisi tuli näyttävästi esiin 28.1.16 ja kertoi "tilastojaan" turvapaikanhakijoiden vuonna 2015 tekemistä rikoksista. Turvapaikanhakijoita epäillään 926 rikoksesta (joista 25 on raiskauksia).
Poliisiylijohtajan mukaan rikosten määrä suhteutettuna turvapaikanhakijoiden koko joukkoon, eli 32 500:aan "on vähäinen", ja suhteutettuna kaikkiin rikoslakirikoksiin "ei määrä ole poliisin mukaan kovinkaan merkittävä".
No niin, hyvältähän se kuulostaa, vai kuinka?
Mutta, poliisi ei kerro kaikkea vaan kaunistelee asiaa ja kertoo ns. muunneltua totuutta. Tässä tiedotteessa poliisi siis antaa (valheellisesti) ymmärtää, että kyse on koko vuoden 2015 aikana tapahtuneista rikoksista.
Näin ei kuitenkaan ole, sillä vasta marraskuun alusta 2015 rikosilmoituksiin on kirjattu tieto siitä, oliko tekijä turvapaikan hakija vai ei (eli marraskuuta ennen ei rikosilmoituksiin voitu merkitä sitä, oliko tekijä turvapaikan hakija, joten ko. tietoa ei ole voitu tilastoidakaan ajalta tammi-lokakuu.).
Näissä luvuissa on siis kysymys vain kahden kuukauden aikana tehdyistä rikoksista! Ja se muuttaa tilannetta ratkaisevasti Kun ko. kahden kuukauden luvut muutetaan/suhteutetaan koko vuodelle, saadaan aivan toisenlaiset luvut, ja silloin on todella syytä huolestua!
Mutta miksi poliisi puhuu vastoin omia tilastojaan ja esittää ne vääristeltyinä. Miksi poliisi, jonka uskottavuus jo nyt on kansan keskuudessa (tämän turvapaikanhakijakysymyksen aikana) saanut pahan kolauksen lähtee mukaan tällaiseen? Voiko poliisiin, jota Suomessa on perinteisesti pidetty luotettavana, enää lainkaan luottaa? Kuka tai mikä ohjailee poliisin puheita? Miksi?
Jos tässä poliisin muunnellun totuuden esittämisessä on kysymys ns. yhteiskuntarauhasta, niin hakoteille mennään. Sitä ei saavuteta valehtelemalla, asioita vähättelemällä ja/tai pimittämällä.
Ihmisten oikeustaju alkaa olla koetuksella. Vaarana voi olla, jos päättäjiin, poliitikkoihin, poliisiin jne. ei enää voi uskoa ja luottaa, jotkut tahot saattavat puuttua asioihin muilla kuin laillisilla tavoilla.
Turvapaikanhakijoita ja turvapaikanhakua koskeviin asioihin tulisi kiireellisesti saada tarpeellisia muutoksia lainsäädännöllisin keinoin. Ja se tarkoittaa heti! Ei ensi kesänä, ensi syksynä, eikä ensi vuonna vaan NYT!
Poliisiylijohtajan mukaan rikosten määrä suhteutettuna turvapaikanhakijoiden koko joukkoon, eli 32 500:aan "on vähäinen", ja suhteutettuna kaikkiin rikoslakirikoksiin "ei määrä ole poliisin mukaan kovinkaan merkittävä".
No niin, hyvältähän se kuulostaa, vai kuinka?
Mutta, poliisi ei kerro kaikkea vaan kaunistelee asiaa ja kertoo ns. muunneltua totuutta. Tässä tiedotteessa poliisi siis antaa (valheellisesti) ymmärtää, että kyse on koko vuoden 2015 aikana tapahtuneista rikoksista.
Näin ei kuitenkaan ole, sillä vasta marraskuun alusta 2015 rikosilmoituksiin on kirjattu tieto siitä, oliko tekijä turvapaikan hakija vai ei (eli marraskuuta ennen ei rikosilmoituksiin voitu merkitä sitä, oliko tekijä turvapaikan hakija, joten ko. tietoa ei ole voitu tilastoidakaan ajalta tammi-lokakuu.).
Näissä luvuissa on siis kysymys vain kahden kuukauden aikana tehdyistä rikoksista! Ja se muuttaa tilannetta ratkaisevasti Kun ko. kahden kuukauden luvut muutetaan/suhteutetaan koko vuodelle, saadaan aivan toisenlaiset luvut, ja silloin on todella syytä huolestua!
Mutta miksi poliisi puhuu vastoin omia tilastojaan ja esittää ne vääristeltyinä. Miksi poliisi, jonka uskottavuus jo nyt on kansan keskuudessa (tämän turvapaikanhakijakysymyksen aikana) saanut pahan kolauksen lähtee mukaan tällaiseen? Voiko poliisiin, jota Suomessa on perinteisesti pidetty luotettavana, enää lainkaan luottaa? Kuka tai mikä ohjailee poliisin puheita? Miksi?
Jos tässä poliisin muunnellun totuuden esittämisessä on kysymys ns. yhteiskuntarauhasta, niin hakoteille mennään. Sitä ei saavuteta valehtelemalla, asioita vähättelemällä ja/tai pimittämällä.
Ihmisten oikeustaju alkaa olla koetuksella. Vaarana voi olla, jos päättäjiin, poliitikkoihin, poliisiin jne. ei enää voi uskoa ja luottaa, jotkut tahot saattavat puuttua asioihin muilla kuin laillisilla tavoilla.
Turvapaikanhakijoita ja turvapaikanhakua koskeviin asioihin tulisi kiireellisesti saada tarpeellisia muutoksia lainsäädännöllisin keinoin. Ja se tarkoittaa heti! Ei ensi kesänä, ensi syksynä, eikä ensi vuonna vaan NYT!
Vastaukset 47
Vanhimmat
Mikko Niemelä
29.1.2016 13:59
Luettu (1)
Turvapaikanhakijoihin kohdistunut uutisointi seksuaali- ja raiskausrikoksista on ollut vilkasta siitä lähtien, kun poliisi on julmista rikosepäilyistä alkanut tiedottaa ja mediat ovat aiheeseen innokkaasti tarttuneet.
Otsikoiden koko ja näyttävyys eivät kuitenkaan kerro ilmiöstä välttämättä juuri mitään. Nyt raiskausuutisointiin saatiin kuitenkin jonkinlainen tolkku, kun poliisi kertoi seksuaalirikosten määristä, kun epäiltynä on turvapaikanhakija.
Viime vuonna Suomeen saapui noin 32 500 turvapaikanhakijaa. Se on lähes kymmenkertainen määrä edellisvuoteen verrattuna.
Poliisin tilastoista selvisi, että viime vuonna 22 turvapaikanhakijaa oli epäiltynä seksuaalisesta ahdistelusta, 13 raiskauksesta, 12 törkeästä raiskauksesta ja 2 pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.
Yhteensä turvapaikanhakijoita epäillään siis 49:tä seksuaalirikoksesta. Prosentuaalisesti tämä vastaa noin 0,15 prosenttia kaikista turvapaikanhakijoista.
Poliisihallituksen poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen sanoikin tärkeän asian poliisin tiedotustilaisuudessa: isoon joukkoon ihmisiä mahtuu aina myös rikoksentekijöitä.
Täytyy kuitenkin muistaa, että 99,85 prosenttia turvapaikanhakijoista ei epäillä seksuaalirikoksista.
Koska Unelma™ horjuu yhä pahemmin, ovat suvakit joutuneet siirtämään puolustuslinjaansa. Nyt jo tunnustetaan se tosiasia, että mamukriitikot ovat aina ollet oikeassa siinä, että mamut ovat yliedustettuina rikostilastoissa, mutta samalla korostetaan sitä, että suurin osa ei kuitenkaan ole syyllistynyt rikoksiin.
Edelleenkin suvakit ampuvat ohi maalin. Tuskin kukaan on väittänyt, että enemmistö mamuista olisi rikollisia. Kyse on pikemminkin siitä, että kun tuo porukka kuitenkin syyllistyy vuodesta toiseen huomattavasti useammin raakoihin rikoksiin kuin suomalaiset, niin sitä maahanmuuttopolitiikkaa tulisi tiukentaa, jotta rikolliset yksilöt saadaan karsittua tänne muuttavien joukosta pois.
Suomi ei menetä mitään mutta voittaa paljon, jos se estää rikollisten ulkomaalaisten maahantunkeutumisen ja lähettää rikoksiin syyllistyneet maahanmuuttajat takaisin oikeaan kotiinsa. Valtion tehtävänä on suojella kansalaisiaan, ei altistaa heitä ulkomaalaisten tekemälle väkivallalle.
Poliisin tietoon tulleiden väkivaltarikosten määrä Lapissa väheni yli 10 prosenttia edelliseen vuoteen verrattuna. Sekä pahoinpitely- että seksuaalirikosten määrä väheni merkittävästi; esimerkiksi raiskausilmoituksia oli miltei neljännes vähemmän kuin aiempana vuonna. Pahoinpitelyitä oli 122, eli miltei 10 prosenttia vähemmän kuin vuotta aikaisemmin. Viime vuonna Lapissa ei tullut virkavallan tietoon yhtään henkirikosta.
Lapin poliisilaitoksen alueella katuturvallisuusindeksi parani.
– Tämä tilasto osoittaa hyvin sen, että varsin poikkeuksellisesta vuodesta huolimatta turvallisuustilanne Lapissa on kohentunut, eikä kansalaisten aktiivisuutta esimerkiksi katupartioiden muodossa tarvita Lapin alueella, poliisipäällikkö Martti Kallio toteaa poliisin tiedotteessa.
Ryöstöjä oli edellisvuotta enemmän. Poliisi selittää kehitystä sillä, että väkivaltaa tai väkivallan uhkaa sisältäneet myymälänäpistykset kirjataan ryöstöiksi ja suuri osa Lapissa kirjatuista ryöstöistä on nimenomaan tällaisia rikoksia.
Omaisuusrikokset vähenivät Lapin poliisilaitoksen alueella vajaat viisi prosenttia. Autoja varastettiin huomattavasti edellisvuotta vähemmän, mutta autoista sen sijaan anastettiin omaisuutta hieman edellisvuotista enemmän. Poliisin mukaan tämä kertoo autokannan uudistumisesta. Autojen varastaminen on kehittyneiden turvalaitteiden vuoksi aiempaa vaikeampaa, joten varkaat yrittävät hyötyä autojen sisään jätetystä omaisuudesta. Näiltä varkauksilta on keskimäärin helppo suojautua siten, ettei jätä autoon näkyviin mitään varkaita houkuttelevaa omaisuutta.
Edellisvuonna Lapissa oli piikki asunto- ja mökkimurtojen määrässä, mutta ne vähenivät selvästi viime vuonna. Myös liikehuoneistoihin murtauduttiin aiempaa vähemmän. Sen sijaan työmailta ja varastoista käytiin varkaissa aiempaa enemmän.
Etenkin Rovaniemellä polkupyörävarkauksien määrä kasvoi. Poliisi tiedotti pyöräilykauden aikaan aktiivisesti pyörävarkauksien torjunnasta, mutta toivotunlaista vähenemistä pyörävarkauksissa ei ole nähtävissä. Ilmeisesti polkupyörien jälkimarkkinat käyvät edelleen kuumina netin kauppapaikoissa, joten ne ovat varkaille kiinnostava kohde nopean käteisen toivossa.
Ulkomaalaisten tekemiksi epäillyt raiskaukset ovat lisääntyneet 20 prosenttia ja pahoinpitelyt 25 prosenttia.
Kaikkiaan kolmeatoista turvapaikanhakijaa epäillään raiskauksesta, kahtatoista törkeästä raiskauksesta ja kahta pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Turvapaikanhakijoita on epäiltyinä yhteensä parissakymmenessä raiskaustapauksessa. Poliisin tiedotustilaisuudessa todettiin, että määrä on pieni verrattuna siihen, että kaikkien epäiltyjen raiskausten määrä on hieman yli tuhat.
Saa nähdä meneekö tämä asia poliisin kertomana perille. Suomessa tapahtui viime vuonna yli tuhat raiskausta. Tekijäksi epäillään turvapaikanhakijaa 25 tapauksessa. Maahan tuli viime vuonna yli 32 000 turvapaikanhakijaa eli heistä 0,08 prosentin epäillään syyllistyneen raiskaukseen.
Luitte oikein. Luku ei ole 8 prosenttia eikä 0,8 prosenttia, vaan 0,08 prosenttia. Toisin sanoen yli 99,9 prosentin ei epäillä syyllistyneen raiskaukseen.
Lisäksi 22 turvapaikanhakijan epäillään syyllistyneen seksuaaliseen ahdisteluun. Näiden rikosten määrä on vuonna 2015 lisääntynyt runsaasti, mutta ennen kuin laitatte kasvun turvapaikanhakijoiden syyksi, niin huomatkaa yksi asia. Seksuaalinen ahdistelu on ollut rikoslaissa vasta syksystä 2014 alkaen. Olisi ihme, jos teot eivät olisi lisääntyneet vuodesta 2014, jolloin teko ennätti olla rangaistava vain nelisen kuukautta.
Poliisin mukaan vastaanottokeskuksiin tehtiin 17 iskua, joista polttopulloiskuja oli neljä. Vastaanottokeskuksiin hyökättiin siis melkein yhtä monta kertaa kuin turvapaikanhakijan epäillään syyllistyneen raiskaukseen. Näistä iskuista puhutaan paljon vähemmän.
Silti kadut alkavat olla niin täynnä erilaisia katupartioita, että kansalaisen on kohta vaikea sekaan mahtua omia asioitaan toimittamaan. On Odinin sotureita, Suomen Vastarintaliikettä ja Rajat kiinni-urhoja.
nuo tilastot on vain vuoden viimeiseltä kuukaudelta, koska aiemmin turvapaikanhakijoiden tekemiä raiskauksia ei ole saanut tilastoida. Esimerkiksi uuden vuoden tilastoja ei ole mukana lainkaan.
Melko huvittavaa muuten, että kun Suomeen perustetaan muutaman hengen katupartioita, jotka eivät ole syyllistyneet mihinkään laittomaan, Uuninpankkopoika perskärpäsineen maalailee kauhukuvia synkälle 30-luvulle palaavasta natsi-Suomesta.
Mutta kun ulkomaalaisten tekemiksi epäillyt raiskaukset lisääntyvät 20 prosenttia ja pahoinpitelyt 25 prosenttia, ne ovat kaikki vain ikävähköjä yksittäistapauksia, jotka eivät liity mihinkään, ja pääasia on torjua "ennakkoluuloja" ja "rasismia".
Saku Timonen aatetovereineen on joko seniili tai muuten vaan älyllisesti rajoittunut. Olisiko vihervasemmistolaisissa piireissä jo sukupolvien ajan jatkunut huumausaineiden käyttö vaurioittanut tuon porukan aivoja noin pahasti?
"Täytyy kuitenkin muistaa, että 99,85 prosenttia turvapaikanhakijoista ei epäillä seksuaalirikoksista."
Mitenkähän tuohon prosenttilukuun on päädytty? Eli taitaa olla se 2 kk jakso? Ja asiassa pitää huomioida sekin ettei alle 21 vuotiaan turvapaikanhakijan rikoksia tilastoida. Kuten hyvin tiedät, että ovat suurimmaksi osaksi 17 vuotiaita vaikka näyttävät vanhemmilta. Paljon rikoksia jää myös selvittämättä eikä epäiltyä saada kuulustelupöytään. Monet sanovat ettei poliisi edes yritä, kun vokkeihin tulee solkenaan polttopulloiskuja ja kaikki aika menee sotalapsien suojelemiseen pahoilta kantasuomalaisilta.
On tapahtunut suuri ihme. Valistus ja kotoutus on alkanut toimia, kun tilastot näyttivät ennen näin kurjilta.
http://anupalosaari.blogspot.fi/2013/07/mamu-ei-voi-nostaa-kissaa-poydalle.html
Niin, että mitä?? Mikä tarkoitus tuolla Mikko Suomelan, Suomen Kuvalehdessä olleen jutun kopioinnilla tänne on? Se kyllä myös osoittaa kuinka tätä samaa linjaa jotkut lehdet yrittävät pitää yllä: vähättelyä ja vääristelyä, yritystä kaunistella asioita.
Aloittajan pointti ei kuitenkaan ollut kuka teki ja mitä. Vaan että aika, jolloin ilmoitetut rikokset oli tehty oli vain kaksi kuukautta, marraskuu ja joulukuu. Ne eivät olleet koko vuoden 2015 aikana tehtyjä, vaikka poliisi yritti antaa sellaisen kuvan. Jos siis haluttais saada koko vuoden 'kuva' rikosten määrästä, nuo luvut tulisi kertoa kuudella, voi käyrät 'vähän' ponkaista ylöspäin.
Jospa kopioin minäkin vielä tänne lopuksi Iltasanomista: 'Kaikkiaan raiskauksista ja seksuaalirikoksista epäiltiin 1 210 ihmistä, joista noin 950 oli suomalaisia'. Tämän mukaan ulkomaalaisia oli epäillyistä 21,5%. Poliisi on myös sanonut, että alle 21-vuotiaiden ulkomaalaisten rikoksia ei ole tilastoitu, eli niitä viime syksynä tapahtuneita puskaraiskauksia, joita suureksi osaksi tekivät alle parikymppiset ei sitten 'oikeasti tapahtunutkaan', surkuhupaisaa.
Jotta mikä siinä on, että asioita pitää saada näyttämään joltain muulta kuin mitä ne on.
Joo, sitähän sinä juuri yrität: saada jutun kuuostamaan muulta kuin mitä se on.
Saku Timonen on muuten demari. Et siis ollut yhden lauseenkaan vertaa oikeassa tuossakaan sepustuksessasi.
Taitaa olla nimimerkki kriitikolla lukutaito pahasti hakusessa.
Esim. tuosta Mikko-pojan esittämästä lapsellista laskelmasta puuttuvat kaikki alle 21-vuotiaiden turvapaikanhakijoiden rikokset, puskaraiskauksiahan jo syksyllä tehtaili suureksi osaksi alle parikymppiset (tai sen ikäisiksi itsensä ilmoittaneet).
Toiseksi, tuossa poliisin esittämässä laskelmassa on kysymys vain reilun kuukauden mittaisesta ajanjaksosta (eli 32500 turvapaikanhakijasta n. 50 syyllistynyt seksuaalirikokseen reilussa kuukaudessa.)
Tehdäänpä "Mikot" ja otetaan ajanjaksoksi vaikka viikko. Kas kummaa, ilmeneekin, että turvapaikanhakijat eivät tehneet viikon aikana yhtään seksuaalirikosta. No, sehän tietysti tarkoittaa sitä, että turvapaikanhakijoista 0% on syyllistynyt rikoksiin. Vai kuinka? No, ainakin Mikko-pojan logiikan mukaan on näin. :D
Tässä koko keskustelussa on ydinajatus se, että poliisi antoi ymmärtää tilastojen koskevan koko vuotta 2015, näin ei kuitenkaan ole. Turvapaikanhakijoiden rikoksia alettiin tilastoimaan vasta marraskuun loppupuolella, sitä aikaisempia ei ole tilastoitu.
Lisäksi tiedotustilaisuudessa ko. lukuja verrattiin suomalaisten tekemiin rikoksiin, jolloin ajanjaksoksi otettiin suomalaisten koko vuoden aikana tekemät rikokset.
Oikein olisi ollut verrata suomalaisten tekemiä rikoksia marraskuun lopulta vuoden loppuun vs. turvapaikanhakijoiden tekemät rikokset marraskuun lopulta vuoden loppuun.
Tulee väistämättä mieleen kouluaikoinani lukema kirja 'Kuinka tilastoilla valehdellaan'
Susista ja turvapaikanhakijoista käytävässä keskustelussa on molemmissa sama piirre. Sitä johtavat kovaääniset hysteerikot, jotka pelkäävät koko ajan kaikkea. Eilisen Karjalaisessa oli kuvaus susitilanteesta pidetystä yleisökeskustelusta ja se toi heti mieleen minkä tahansa turvapaikanhakijoista käytävän keskustelutilaisuuden. Epätietoisuutta, pelkoa, vihaa ja raivoa. Näissä tilaisuuksissa nousee aina sankariksi omaa laumaansa puolustava miesjoukko, joka tarjoaa nopeaa ja väkivaltaista ratkaisua laista piittaamatta. Lisäksi esille nousee aina varma tieto, että virkamiehet valehtelevat. Susia on joka nurkalla ja turvapaikanhakijat ovat kaikki raiskaajia, vaikka viranomaiset muuta väittävät.
Joukossa tiivistyy tyhmyyden lisäksi myös epäterve pelko. Se juontanee juurensa ihmisen halusta kontrolloida ympäröivää maailmaa. Kaiken pitää mennä totutulla tavalla eikä mitään poikkeavaa saa tapahtua.
Koko ajan kuitenkin tapahtuu ja sille emme voi mitään. Silloin purkautuu raivo, joka kohdistuu aina kulloisenkin pääkohteen lisäksi myös niihin, jotka yrittävät olla niitä tolkun ihmisiä ja hillitä turhia pelkoja.
Oli syyskuu 2015. Monen muunkin suomalaisen mielestä kotimaa oli muuttunut tunnistamattomaksi. Valheita, vihaa, tappofantasioita, uhkailuja. Vallanpitäjien vaisuutta. Uuninpankkopoika tuli pukeneeksi tämän joukon hämmennyksen sanoiksi.
Linkit blogiin alkoivat levitä Facebookissa kaverilta kaverille. Eniten lukijoita sai kirjoitus, jossa hän osoitti valheeksi erään kohutun someuutisen.
Sen huijauksen olisi voinut paljastaa kuka vain. Mutta hän sen teki.
Varttitunnissa hän selvitti yksinkertaisilla nettihauilla, että ei ollut olemassa ketään ”Niinaa”, entistä suvaitsevaista, joka olisi vapaaehtoistyössä tullut järkiinsä ja tajunnut turvapaikanhakijoista 90 prosentin olevan huijareita.
”Ilmeisesti on ollut tilausta tällaiselle vanhenevalle äijälle, joka on tottunut pysymään asialinjoilla”, Saku Timonen sanoo tammikuussa 2016, kun hänen kirjoitustensa kuukausittainen latausmäärä on vakiintunut parhaimmillaan puoleen miljoonaan.
Ei ole uuninpankkoa, ei leivinuuniakaan.
Nimimerkki on itseironiaa, keksitty noin kuusi vuotta ja 1 600 blogikirjoitusta sitten.
On totta, että Saku Timonen on naimaton aikamies, jonka elämässä äiti on läsnä. He asuvat Juuan keskustan liepeillä ”samaa taloa toisiaan häiritsemättä”.
Kun muuan nimittelijä yritti kyseenalaistaa Timosen uskottavuuden äidin helmojen takia, Timonen vastasi jäätävästi, että meillä päin on tapana pitää vanhuksista huolta.
Voisi hän olla naimisissakin, elleivät elämän varrella tehdyt kihlaukset olisi purkautuneet. Hiljattain häntä on kosittu, mutta se taisi olla vain vitsikäs tapa kiittää blogeista.
Ja, kuten blogikirjoituksia seuraaville nopeasti selviää, tämä 58-vuotias on nähnyt muutakin kuin pihlajat pitsiverhojen takana.
^Edellä olevassa kirjoituksessa päivämäärässä kirjoitusvirhe, poliisin tiedotustilaisuus oli 29.1.16.
SERTIFIKAATTI
Raiskaukset mainittu.
Tämä keskustelu täyttää johtajamme Jussi Halla-Ahon määrittelemän laadukkaan maahanmuuttokeskustelun kriteerit.
nimimerkki ISO-Halla-Aho kirjoitti:
"Raiskaukset mainittu.
Tämä keskustelu täyttää johtajamme Jussi Halla-Ahon määrittelemän laadukkaan maahanmuuttokeskustelun kriteerit."
Taidat olla jonkinasteinen idiootti.
Aloituksessa on kerrottu poliisin pitämästä tiedotustilaisuudesta, jossa POLIISI mainitsi maahanmuuttajien tekemät raiskaukset.
Piti näköjään vaan päästä rykäisemään suustaan jotain "fiksua", siis omasta mielestäsi. Laadukkaasta keskustelusta ja sen kriteereistä sinulla ei ole tietoakaan.
Alaikäisten partalapsien rikoksia ei tilastoida?
Mamu on kantasuomalainen tilastoissa?
Ainoastaa täysikäinen Matu on tilastossa.
Mikä on matu?
Maahantunkeutuja.
Älkää vastailko tuolle "kyssärille", se heittelee palstoille samaa kysymystä koko ajan. Luulisi vähemmälläkin menevän perille..
Ahaa. Kuulostaa hallanpanemiltä höpinöiltä.
Poliisi ilmoittaa Suomessa 1065 raiskaustapausta v. 2015. Sehän tarkoittaa keskim. 3 raiskausta päivässä. Missä nämä raiskaukset tehdään kun niistä ei uutisoida medioissa ja lehdissä?
Epäilyttää näin suuri raiskausten määrä myös. Epäilen että luku on tahallaan vääristetty roimasti ylöspäin jotta matujen suorittamat raiskaukset eivät näyttäisi suhteellisesti niin lukuisilta.
Ruotsin tilastoista selviää, että raiskausten kokonaismäärästä suurin osa muodostuu kotioloissa avo- ja aviopuolisoiden tekemiksi eli 36% on ilmoittajien jotka ilmoittavat 1 - 9 kertaa vuodessa tulleensa raiskatuksi. Vain 6% prosenttia ilmoittaa puolisostaan useammin kuin 10 kertaa vuodessa.
Ja tosiaan, alaikäisiksi itseään väittävien rikoksia ei rekisteröidä. Näistä jopa 42vuotiaista alaikäisistä on näyttöjä yllinkyllin ja lisää tulee.
https://www.bra.se/bra/brott-och-statistik/valdtakt-och-sexualbrott.html
Aina voidaan vedota maahanmuuttajien syrjäytymiseen ja turhautumiseen seksualirikoksissa mutta miksi sitten on olemassa kansallisuuksia jotka eivät aiheuta raiskauksiin tilastollisia nousuja. Esim venäläisten, virolaisten, (muistatte varmaan inkeriläisten tulva 90-luvulle tultaessa) miksi näiden muuttoaallossa ei nähty näitä samoja piikkejä ja nousuja. Maahanmuuttajissa ja maahanmuuttajissa on eroa, mutta niin on myös heidän asenteissaan. Nämä lähi-itäläiset eivät näe mitään hyvää suomalaisessa demokratiassa ja haluavat tännekkin sharialain.
Asiaa kirjoitit.
Ja kuten jo todettu, Ruotsissa ovat viranomaiset ohjeistaneet, että kaikkia alle 40-vuotiaan näköisiä ja itsensä ala-ikäisiksi ilmoittaneita on pidettävä alaikäisinä.
Näin saadaan näille "lapsille" nopeampi hakemuksen käsittely ja toki myös tilastot, esim. rikosten osalta, pidettyä "kauniimpina".
Täytyy sanoa, että pohjoismaalaista sosiaalidemokraattia ja ns. humanistia viedään kuin pässiä narussa. Eiköhän nuo tuollaiset turvapaikanhakijat naureskele VOK:ssa partaansa, että hyvinpä meni vedätys.
Vielä haluaisin esittää kysymyksen. Miksi ne, jotka eivät ole oikeasti pakolaisia ja minkäänlaisen suojelun tarpeessa (eli n. puolet saapujista), pääosaltaan tässäkin joukossa uskonnoltaan muslimeja, haluavat niin innolla tulla länsimaisiin maihin? Maihin, jotka heidän mielestään ja etenkin uskonnollisten johtajiensa mielestä ovat lähes "paholaisen pesiä", saastaisia ja ihmiset "syntisiä".
Luulisi, että syvästi uskonnollinen henkilö kavahtaisi kaikkea sitä "säädyttömyyttä", jota tällaisissa maissa muslimina joutuu näkemään. Luulisi ihan etovan moinen.
Sanoihan Kölnin imaamikin, että Saksassa pitäisi mm. kieltää alkoholin myynti. Lisäksi saksalaisten, puolialastomien "naisten pitäisi pukeutua kuin Marian, peittää itsensä" säädyllisesti, ja mm. lopettaa "miehiä houkuttelevien parfyymien käyttö". Sillä jollei niin tee, saa syyttää vain itseään siitä, jos miehet käyvät käsiksi.
Eikö islamilaiset valtiot sitten olekaan niitä ihannevaltioita, vaikka ihan sitä omaa ja "oikeaa uskontoaan" edustavat. Niitä kunnon "säädyllisiä naisia" luulisi siellä Lähi-idässä riittävän; veri näyttää kuitenkin vetävän, etenkin miehiä, niin kummalla tavalla näiden "puolialastomien naikkosten" joukkoon ja muuhun moraalittomuuteen. Ja alkoholikin tuntuu maistuvan. Varsin kummallista.
Vietnamin "venepakolaiset" eivät myöskään rähinöineet ja raiskanneet kovin ahkerasti vaikka tulivatkin sodan jaloista. Kysymys onkin kulttuurien eroista, joiden olemassaoloa ei haluta Suomessa myöntää. Islam ei sopeudu länsimaihin. Se haluaa vain alistaa, elää siivellä ja tuhota.
Oikein hyvä havainto aiheessa seksuaalinen väkivalta/sodasta kärsineet/vietnampakolaiset kontra nykypakolaiset.
Poliisi on menettänyt kokonaan uskottavuutensa tässä mamutuksessa. En usko enää mihinkään heidän juttuihinsa.
Aivan varmaa on, että poliisi ei tule kommentoimaan tätäkään asiasta noussutta hälyä tai se menee taas naurettavalle selittelylinjalle.
Ihmettelen samaa; kuka tai mikä taho antaa poliisille nuo typerät toimintaohjeet.
Nykyaikana salailu ja selittely ei onnistu, sosiaalinen media pitää siitä huolta. Aina on joku, joka kaivaa esille totuuden, vaikka sitten ulkomaisista lehdistä.
Ja samalla Suomen poliisi, poliitikot, virkamiehet yms. päättäjät menettävät luotettavuuttaan.
Läpinäkyvyydestä puhutaan mm. liike-elämän puolella, mutta muuta yhteiskuntaa, ja etenkään kansalaisiin kohdistuvia asioita se ei näytä koskevan.
Itse asiassa, näissä turvapaikanhakijoiden tilastoiduissa rikoksissa kysymys on vielä lyhyemmästä ajasta kuin kahdesta kuukaudesta.
Satakunnan Kansa uutisoi 3.11.2015, että Poliisi suunnittelee turvapaikanhakijan statuksen näkymistä rikostilastoissa. http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=SKA_newssite/AMLayout&cid=1195004467163&p=1194613459185&pagename=SKAWrapper
Milloin käytäntö sitten aloitettiin, ehkä marraskuun lopussa. Poliisi tietää, mutta ei kerro.
Voimme siis päätellä, että nuo poliisin turvapaikanhakijoita koskevat tilastot ovat vain reilulta kuukaudelta, eli lähinnä joulukuulta 2015!
On ihmisoikeusrikos olla merkitsemättä rikollisten kansalaisuutta tai syntyperää, laskematta tilastoihin alle 21-vuotiaan rikoksia. Naisia kohtaan tämä on järkyttävä ihmisoikeusrikos, joka estää myös rikosten ennaltaehkäisyn ja viranomaisavun naisille, koska totuus ei tule tällöin julki.
Eihän suomenpoliisi tuo oikeita lukuja esille kun sehän ei aiheuta enää pelkoa vaan ennemminkin vihaa.
Tämä saldohan periaatteessa vain 1,5kk saldo ja joulukuuhan on tunnetusti jo kylmä olla ulkona ainakin mamulle....
Tällä tiedottamisella enemmänkin haluttiin lisää määrärahoja ja näistä supistuksista luopumista mutta kun samaan syssyyn ilmoittaa ettei näillä mamujen rikostilastoissa ole selvää piikkiä niin silloin se ei oikeuta poliisiakaan osallistumasta näihin yhteisiin säästötalkoisiin että saamme lisää rahaa tähän mamutukseen....
Poliisihan ei tee ennakoivaa toimintaa vaan ainoastaan jälkiselvittelyä ja tämän todistaa jo uudenvuodenkin tapahtumat niin hiljaisesti vain lisäsivät resursseja mutta se ei estänyt ikäviä tapahtumia mutta sitä eivät tehneet että olisi varoittaneet suomenkansaa että älkää menkö kun tulee 1000mamua...
255 raiskausta on jäänyt selvittämättä ! Ja mikä on todennäköisyys että ne on kurkunleikkaaajien tekemiä ? Veikkaan että vähintään 95%.
Onko sinulla lähdettä noihin 255 selvittämättömään raiskaukseen?
Luulisi että apua ja turvaa hakeva ihminen ei rupeaisi heti rötöstelemään ja raiskaamaan, mutta ilmeisestä näiden hyväkkäiden ajatuksena ei edes ole saada oleskelulupaa, vaan pitää "hauskaa".
Miksi poliisi puhuu muunneltua totuutta ja valehtelee? Kyse on siitä, että valta on siirretty näiltä maisemilta johonkin keskuspaikkaan. Poliisi toimii niin kuin poliittinen poliisijohto määrää ja sisäministeriön ohjeiden mukaan. Suomessa on voimassa poikkeuslait. Tosin sitä ei ole kansalle kerrottu. Tämäkin kansan "parhaaksi".
Kansaa viedään, kuin mätää kukkoa ja lampaat määkii kuorossa "suvaitse - rasistit linnaan - on autettava". Kansa kyllä ymmärtää auttamisen, mutta tämä sirkus, jossa valepakolaiset, yksin tulleet lapset ja ns. valeperheet. Niitä ei kansa ymmärrä.
Ainoa tuki ja mahdollisuus on puolustusvoimat ja omat neuvot.
http://tompackalen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210965-pantiinko-poliisiylijohtajan-suuhun-kapula
Onneksi sentään Helsingin poliisi puhuu totta. Tällaisena kriisiaikana toivoisin, että poliisi puhuisi totta ja olisi oman kansan tukena ja turvana. Poliitikoilta sitä en jaksa edes toivoa, niin syvä on Sipilän viha suomalaisia kohtaan.
Melkoista touhua. Olivat kyllä kovin vaivautuneen oloisia tiedotustilaisuuden poliisit. Hoettiin vain ettei turvapaikanhakijat ole mitään aiheuttaneet ja heti perään, että nyt ollaan äärirajoilla ja toimintaympäristö muuttunut. Mikä sen muutti? Katupartiotko koska ne tuomittiin?
Hyvä huomio tuo kriisiaikana... niin silloinhan tiedotus on erityisen tärkeää, mitä niitä nyt oli mainittu tärkeitä ominaisuuksia kriisiviestinnäll, ainakin : Nopeus, avoimmuus, rehellisyys jne.
Voisiko POLIISI selventää tilastojaan. Miltä ajalta turvapaikanhakijoiden tiedot oli? Oliko mukana alaikäiset?
Ovatko ulkomaalaisten tekemissä rikoksissa suomen kansalaisuuden saaneet täysin ulkomaalaistaustaiset?
Mistä johtuu tämä ero eri tiedotusvälineissä?
Kumpi on siis oikein?:
"Ulkomaalaisten tekemiksi epäillyt raiskausrikokset lisääntyivät viime vuonna edellisvuoden 180:stä 217:ään, kertoo Poliisihallitus.
Korjaus: Vuonna 2015 ulkomaalaisten epäillyt raiskausrikokset lisääntyivät edellisvuoden 180 tapauksesta 217:ään, ei 240:een"
Ihminen on turvapaikanhakija vain niin kauan kuin hänen hakemuksensa on käsittelemättä. Kun hän saa joko myönteisen tai kielteisen päätöksen hän lakkaa olemasta turvapaikanhakija. Monet kielteisen päätöksen saaneetkin saavat oleskeluluvan Suomesta, itseasiassa helpommin kuin muista Pohjoismaista.
http://yle.fi/uutiset/miksi_oleskeluluvan_saa_suomesta_niin_helposti_tassa_kuusi_syyta/8638299
Mutta kun tällainen matu tekee rikoksen, sitä ei enää tilastoida turvapaikanhakijan, vaan ulkomaalaisen tekemäksi rikokseksi. Osa voi olla Suomessa pidempään oleskelleitakin, joka osoittaa että eivät pysty sopeutumaan elämään suomalaisessa yhteiskunnassa. Top 4 ulkomaalaiset raiskaajat: 1. Irak 2. Iran 3. Somalia 4. Afganistan
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisin-lista-kertoo-ulkomaalaisten-raiskaajien-kansalaisuudet/5713154
Muusta en tiedä mutta kuin itse selaisin poliisin juuri julkaistua tilastoa niin vuonna 2015 aikajakso syys-joulukuu oli ulkomaalaisten osuus seksuaalisissa ahdisteleluissa oli jotain 48 %. (Noussut jotain 35 %) edellisestä vuodesta. (sivu 5)
Aivan tyrmistyttävä luku ja jopa minulla vaikea uskoa, mutta jos tuo on totta niin valtamedian on kerrotava se.
Maanantaina aion soittaa eräälle päätoimittajalle ja kysellä jos hänkin on tietoinen näistä luvuista, ja jos on, aikooko arvoisa media paljastaa numerot.
Emme paljon muuta voida tehdä kuin painostaa päätoimittajia rehelliseen toimitustyöhön.
Tässä threadissä on monta hyvää kommentia (ja kysymystä) ja olisi kiitettävää jos joku hyväntahtoinen siulu voisi tehdä jonkunlaisen tiivistelmän asioista mitä ei ole tullut julkisuuteen.
Esimerkkinä vain: kuka on "ulkomaalainen" näissä raporteissa? Erottaako poliisi tilastoissaan n.k. kantaväestöa maahanmuuttajataustaisista? Mitkä ja/tai kenen tekemät seksuaaliset häiriköinnit/väkivaltaisuudet eivät ilmene tilastoissa etc.
"MTV Uutiset pyysi myös tietoja millainen ulkomaalaisten osuus raiskausrikoksissa oli eri poliisilaitosten alueilla. Koko maan keskiarvo oli 27 prosenttia.
Poliisihallituksen lukujen mukaan Helsingissä ulkomaalaisten osuus raiskausrikoksissa epäillyistä oli 40 %. Merkillepantavaa on, että Helsingin poliisilaitos julkisti perjantaina myös omia tilastojaan, jossa tämä prosentti oli 48.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisin-lista-kertoo-ulkomaalaisten-raiskaajien-kansalaisuudet/5713154"
Tuo 48% on varmaankin tuo Helsingin poliisilaitoksen luku. Ja kuten todettua meillä on Suomessa paljon porukkaa oleskeluluvalla, jotka eivät siis ole enää turvapaikanhakijoita, mutta he ovat saaneet oleskelulupansa ns. toissijalisella suojeluperiaatteella kuten henk.koht. syyt ym. ym. Lisäksi on paljon käännytettyjä ihmisiä jotka eivät ole poistuneet maasta. Tai sitten ihmisiä jotka ovat saaneet turvapaikan, mutta sehän ei tee heistä kuitenkaan Suomen kansalaisia. Ja juuri näiden tyyppien osuus näissä seksuaalirikostilasoissa on noussut viime vuonna. Sen sijaan mamu-taustaisten Suomen kansalaisten rikoksia ei erotella kantasuomalaisten rikosista. Ne menevät kaikki suomalaisten = kantasuomalaisten piikkiin. Ja uutisoinnissa on tosiaan eroja. Siinä missä MTV, ja esim. kokenut rikostoimittaja Jarkko Sipilä uutisoi, että meillä on käsillä jonkinlainen ongelma, nimenomaan ulkomaalaisten tekemien seksuaalirikosten osalta. Niin esim. YLE ja HS melkolailla vaikenivat asiasta. Linjansa mukaisesti...
HS painottaa että turvapaikanhakijat eivät näy tilastoissa (status ei ole olennainen, koska suurin osa saa oleskeluvan joka tapauksessa, eikä ole enää turvapaikanhakija..) ja että ulkomaalaisten osuus rikostilastoissakin kasvoi vaivaiset alle 3 %. Mutta jos lukee juttua niin siellä on kylläkin maininta että pahonipitelyissä ulkomaalaisten osuus nousi 24% ja seksuaalirikoksissa 20%. Ei kuitenkaan otsikon arvoinen huomio!!!
http://www.hs.fi/kotimaa/a1454035393467
Vertailun vuoksi MTV:n rikostoimituksen uutisointia. Tässä on ehkä enemmän arkirealismia ja vähemmän hyssyttelyä:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/videokommentti-ulkomaalaisten-rikoksista-kasilla-on-ongelma/5713334
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-ulkomaalaisten-epaillyt-raiskaukset-lisaantyneet-rajusti-perati-20-prosentin-nousu-viime-vuodesta/5712368
Poliisi on paska valehteleva instituutio.
Sovitaanko että kokeillaan pitää tämä lanka "puhtaana"?
Muuten se muuttuu kohta mustavalkojutuksi missä rasistikortteja heilutellaan .
Olen hukannut linkin siihen poliisin 5 sivuseen raporttiin jossa oli ne ajankohtaiset (sivulla 5?) seksuaaliset ahdistelut syys-joulukuu 2014 ja 2015.
Saisiko apua - kiitti.
No tästähän tämä vasta alkaa suurinosa noista kivikautta elävistä ahdasmielisistä sopeutumattomista kehitysmaamuslimeista tuli vasta ihan loppuvuodesta. Arvioiden mukaan tänävuonna tulee ainankin 50000 lisää koska annetaan tulla, kun rajoja ei voi sulkea varsinkaan ruotsin rajaa jonka kautta viimevuonna tuli 32000. Vaikka kaikkia eu:n tekemiä sopimuksia rikotaan ja puolimiljoonaa suomalaista ei niitä tänne halua mistään hinnasta, niin suvakeilla on oikeus ottaa ne tänne kuinka paljon tahansa. Hienointa tässä on se että kenelläkään ei ole mitään vastuuta siitä, että ne saavat suomesta tuvapaikan ikuisenelatuksen statuksella tekivätpä mitä tahansa rikoksia ja kuinka paljon tahansa, koska aina sen oikeuttaa uskonto ja kulttuuri.
Onneksi meillä on presidentti, joka tänään puheessaan, ottaessaan kantaa turvapaikkakeskustelun, sanoi sen, mistä tälläkin palstalla on usein puhuttu.
Tosin siitä on kaiken maailman suvakki-hihhuleilta saanut rasistin leiman otsaansa. Josko nyt viimein ed. mainitut ymmärtäisivät, että nykyiseen menoon ja käytäntöön saatava muutos.
Tässä muuntelematonta faktatietoa:
- Ulkomaalaisten epäillyt raiskausrikokset lisääntyivät vuonna 2015 edellisvuoden 180:sta 240:ään!
- Ulkomaalaisten tekemät epäillyt pahoinpitelyt nousivat 3200:sta 4000:een!
- Afrikassa ja Lähi-Idässä syntyneiden suhteellinen osuus raiskauksista on 17-kertainen suomalaisiin verrattuna!
- Maahanmuuttajia auttavassa Monika Naisissa on arvioitu, että jopa 90 prosenttia maahanmuuttajataustaisista naisista on kokenut kotiväkivaltaa!
- Maahanmuuttajanaisten osuus korostuu myös raiskausten uhreissa!
- Peräti joka kolmas raiskausrikoksesta tuomittu on oikeusministeriön vuodelta 2012 olevan selvityksen mukaan ulkomaalaistaustainen. Törkeissä tekomuodoissa osuus on jo 41 prosenttia!
- Pääkaupunkialueella jo joka toinen raiskaus on ulkomaalaistaustaisen tekemä.
- Pääkaupunkialueen puskaraiskauksista kaikki ovat ulkomaalaistaustaisten tekemiä.
Jokainen jo puolivaloillakin omaan ajatteluun kykenevä tajuaa oitis jo näistä tiedoista, että puheet promillemääristä rikoksen tekijöissä, ovat täysin tyhjää tilastokikkailua, mikä ei perustu vähääkään todellisuuteen. Kaikenmaailman promillelukuja voidaan esitellä, milloin mitenkin päin pluffaten, mutta jokaisen vastaanottajan on syytä käyttää asioissa omaa maalaisjärkeään, eikä olla aina kuin typerä pässi jokaisen narutuksen perässä vedätettävissä.
Olisko kuitenki presidentille uskallettu tiedottaa rehellisesti kikkailematta?