Hei
Haluan, että kaikki uskontoa ja jumalia pohtineet - olkoonkin vaikka ateisteja, uskovaisia tai muuten vain esoteerisiä ihmisiä, vastaamaan tähän viestiin koska haluan oikeasti mielipiteenne tähän asiaan.
Olen siis itse kirkosta eronnut eli uskonnoton ihminen - voisin kutsua itseäni ateistiksi tai vapaa-ajattelijaksi, mutta käyttäisin itsestäni mielelläni nimitystä uskonnoton, koska olen sen verran vielä etsikkovaiheessa. Hahmotan todellisuuden tai selitän sen itselleni mm. filosofian, psykologian ja fysiikan keinoin, tutkiskelen myös aktiivisesti eri mytologioita, todellisuuskäsityksiä ja uskontoja sekä kieliä. Tärkeintä minulle on olla objektiivinan ja rationaalinen ylitse muiden. En usko siis mihinkään jumaliin tai Jumalaan en siis ollenkaan. Omaa käsitystäni lähellä on mm. hindulaisuudesta tuttu Brahma käsite - uskon siis reinkarnaatioon, uudelleensyntymiseen ja sielunvaellukseen, koska pidän sitä LUONNOLLISENA asiana, uskon siis että lähinnä tieteiden avulla ihmiset voivat saavuttaa luonnollisen syyn tuohon Brahmaan ja uudelleensyntymiseen jne. En siis pidä sitä mitenkään ihmeellisenä asiana, koska luonnossa periaatteessa kaikki kiertää (esim. vesi eri olomuodoissa, orgaaninen aines hajoaa, joka muodostaa multaa ja josta kasvaa uusi kasvi jne,) Tätä on vähän hankala selittää. Uskon myös evoluutioon. Kreationismi on huuhaata.
Uskon siis että jumaluudet tai Jumala on energiaa - puhdasta neutraalia energiaa, jota on kaikessa olemassaolevassa ja että ihminen on tällä hetkellä ainoa, joka voi tietoisuudensa avulla ohjata tätä energiaa lisäten yhtälöön neutraalin energian lisäksi negatiivisen ja positiivisen. Esim. kaikki luonnossa ja kaikessa ns. automaattisesti tapahtuva saa voimansa neutraalista energiasta. Kaikki positiivinen kehitys taas positiivisesta ja tuhoava kehitys negatiivisesta energiasta. Fysiikan lakienhan yksi peruslaeista on se, ettei energia ikinä koskaan vain katoa minnekään tai sitä ei vain synny tyhjästä, vaan se muuttaa muotoaan. Ja muotoa muuttaessaan siitä vapautuu sivutuotteita mm. lämpöä, säteilyä jne. Lopputuloksena usein, muttei aina myös fysikaalisessa maailmassa tapahtuu muutos - esim. tina kupari = pronssi.
Selitän tällä energiajutulla myös kaikki yliluonnolliset ja paranormaalit ilmiöt, esim. kummitukset, haamut ja poltergeistit ovat mielestäni epätasapainossa olevaa energiaa. Esim. talon, alueen tai ihmisen energiat voivat olla epätasapainossa ja ne voi neutraloida takaisin normaaliksi.
Miellän ns. taikuudenkin energian manipuloimiseksi ja hallitsemiseksi - tämän taidon periaatteessa osaa vain ihminen, koska hänen TIETOISUUS on kehittynyt tarpeeksi. En siis tällä tarkoita tulipallojen heittoa tai vuorten siirtelyä niinkuin fantasiapeleissä. Minun mielestä tässä avainasemassa on kommunikointi eli ihmisen kyky puhua ja tuottaa sanoja - mistä juontuu loitsutkin. On sanonta: Jos sanat voisi tappaa. Minun mielestä ne voi. Minun mielestä ihmistenvälinen kommunikointikin on itse asiassa energian välitystä, hallitsemista ja manipuloimista ja ihminen voi valitessaan kommunikoiden ja sanansa valiten lähettää joko neutraali, positiivista ja negatiivista energiaa ja vastaanottajakin tekee näin. NÄINOLLEN ON IHMISEN VASTUULLA SE, ETTÄ ENERGIAT OVAT TASAPAINOSSA. Minun mielestä esim. demonit ovat paikassa, ihmisessa tai jollakin alueella negatiivisen energian keskittymiä, enkelit taas positiivisia ja jumalallinen neutraalia. Esim. jos jokin maa on sodassa(esim. nykyään Lähi-Itä) on siellä suuri negatiivisen energian keskittymä, joka magneetin tavoin vetää puoleensa lisää negatiivista energiaa, ellei joku tai jokin tuo positiivista energiaa kyseiseen paikkaan ja muuta alueen energioita takaisin neutraaliksi ja ehkä jopa positiiviseksi. Jos näin ei käy negatiivinen energia ns. saastuttaa koko paikan maaperää, rakennuksia ja luontoa myöten - puhumattakaan ihmisistä. Mielestäni esim. luonnon saastuminen, sodat ja kriisit ovat merkkejä siitä, että ihmiset ovat tulleet sokeiksi näille energioille. Ja jos kehitystä ei pysäytetä, koko maapallo tuhoutuu.
Tämä on siis minun "Teoriani" - en ole siis mikään tiedemies tai tutkija ja minut voitte sivuuttaa ihan miten haluatte. Haluaisin niin mielelläni keskustella asiasta ja minua saa kritisoida perustellusti, haluan siis kehitellä ideaani eteenpäin ja esim. filosofit, teologit, fyysikot saa mielellään kommentoida asiaa, koska tiedätte siitä enemmän.
Alkuperäinen kysymys olikin: Miten ymmärrätte jumaluuden/Jumalan käsitteen?
Oma vastaukseni oli ettei ole jumalia/Jumalaa, vaan energiaa.
Haluan, että kaikki uskontoa ja jumalia pohtineet - olkoonkin vaikka ateisteja, uskovaisia tai muuten vain esoteerisiä ihmisiä, vastaamaan tähän viestiin koska haluan oikeasti mielipiteenne tähän asiaan.
Olen siis itse kirkosta eronnut eli uskonnoton ihminen - voisin kutsua itseäni ateistiksi tai vapaa-ajattelijaksi, mutta käyttäisin itsestäni mielelläni nimitystä uskonnoton, koska olen sen verran vielä etsikkovaiheessa. Hahmotan todellisuuden tai selitän sen itselleni mm. filosofian, psykologian ja fysiikan keinoin, tutkiskelen myös aktiivisesti eri mytologioita, todellisuuskäsityksiä ja uskontoja sekä kieliä. Tärkeintä minulle on olla objektiivinan ja rationaalinen ylitse muiden. En usko siis mihinkään jumaliin tai Jumalaan en siis ollenkaan. Omaa käsitystäni lähellä on mm. hindulaisuudesta tuttu Brahma käsite - uskon siis reinkarnaatioon, uudelleensyntymiseen ja sielunvaellukseen, koska pidän sitä LUONNOLLISENA asiana, uskon siis että lähinnä tieteiden avulla ihmiset voivat saavuttaa luonnollisen syyn tuohon Brahmaan ja uudelleensyntymiseen jne. En siis pidä sitä mitenkään ihmeellisenä asiana, koska luonnossa periaatteessa kaikki kiertää (esim. vesi eri olomuodoissa, orgaaninen aines hajoaa, joka muodostaa multaa ja josta kasvaa uusi kasvi jne,) Tätä on vähän hankala selittää. Uskon myös evoluutioon. Kreationismi on huuhaata.
Uskon siis että jumaluudet tai Jumala on energiaa - puhdasta neutraalia energiaa, jota on kaikessa olemassaolevassa ja että ihminen on tällä hetkellä ainoa, joka voi tietoisuudensa avulla ohjata tätä energiaa lisäten yhtälöön neutraalin energian lisäksi negatiivisen ja positiivisen. Esim. kaikki luonnossa ja kaikessa ns. automaattisesti tapahtuva saa voimansa neutraalista energiasta. Kaikki positiivinen kehitys taas positiivisesta ja tuhoava kehitys negatiivisesta energiasta. Fysiikan lakienhan yksi peruslaeista on se, ettei energia ikinä koskaan vain katoa minnekään tai sitä ei vain synny tyhjästä, vaan se muuttaa muotoaan. Ja muotoa muuttaessaan siitä vapautuu sivutuotteita mm. lämpöä, säteilyä jne. Lopputuloksena usein, muttei aina myös fysikaalisessa maailmassa tapahtuu muutos - esim. tina kupari = pronssi.
Selitän tällä energiajutulla myös kaikki yliluonnolliset ja paranormaalit ilmiöt, esim. kummitukset, haamut ja poltergeistit ovat mielestäni epätasapainossa olevaa energiaa. Esim. talon, alueen tai ihmisen energiat voivat olla epätasapainossa ja ne voi neutraloida takaisin normaaliksi.
Miellän ns. taikuudenkin energian manipuloimiseksi ja hallitsemiseksi - tämän taidon periaatteessa osaa vain ihminen, koska hänen TIETOISUUS on kehittynyt tarpeeksi. En siis tällä tarkoita tulipallojen heittoa tai vuorten siirtelyä niinkuin fantasiapeleissä. Minun mielestä tässä avainasemassa on kommunikointi eli ihmisen kyky puhua ja tuottaa sanoja - mistä juontuu loitsutkin. On sanonta: Jos sanat voisi tappaa. Minun mielestä ne voi. Minun mielestä ihmistenvälinen kommunikointikin on itse asiassa energian välitystä, hallitsemista ja manipuloimista ja ihminen voi valitessaan kommunikoiden ja sanansa valiten lähettää joko neutraali, positiivista ja negatiivista energiaa ja vastaanottajakin tekee näin. NÄINOLLEN ON IHMISEN VASTUULLA SE, ETTÄ ENERGIAT OVAT TASAPAINOSSA. Minun mielestä esim. demonit ovat paikassa, ihmisessa tai jollakin alueella negatiivisen energian keskittymiä, enkelit taas positiivisia ja jumalallinen neutraalia. Esim. jos jokin maa on sodassa(esim. nykyään Lähi-Itä) on siellä suuri negatiivisen energian keskittymä, joka magneetin tavoin vetää puoleensa lisää negatiivista energiaa, ellei joku tai jokin tuo positiivista energiaa kyseiseen paikkaan ja muuta alueen energioita takaisin neutraaliksi ja ehkä jopa positiiviseksi. Jos näin ei käy negatiivinen energia ns. saastuttaa koko paikan maaperää, rakennuksia ja luontoa myöten - puhumattakaan ihmisistä. Mielestäni esim. luonnon saastuminen, sodat ja kriisit ovat merkkejä siitä, että ihmiset ovat tulleet sokeiksi näille energioille. Ja jos kehitystä ei pysäytetä, koko maapallo tuhoutuu.
Tämä on siis minun "Teoriani" - en ole siis mikään tiedemies tai tutkija ja minut voitte sivuuttaa ihan miten haluatte. Haluaisin niin mielelläni keskustella asiasta ja minua saa kritisoida perustellusti, haluan siis kehitellä ideaani eteenpäin ja esim. filosofit, teologit, fyysikot saa mielellään kommentoida asiaa, koska tiedätte siitä enemmän.
Alkuperäinen kysymys olikin: Miten ymmärrätte jumaluuden/Jumalan käsitteen?
Oma vastaukseni oli ettei ole jumalia/Jumalaa, vaan energiaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.