Voivatko jotkut tahot aiheuttaa maahanmuutolla Suomelle suuria talousongelmia, jolloin kokoomus päättää että selvitäkseen tilanteesta on taas pakko myydä valtionomaisuutta pois?
Nyt jo myytiin Fortumin omistama sähköverkko (pomoille varmasti suuret palkankorotukset ja bonukset myyntivoitosta), eikä kestänyt kauan kun tuli ennätyssuuret 27 prosentin korotukset siirtohintoihin. Eikä kukaan voi mitään.
Mitä myydään seuraavaksi?
Luulisi, että valtion kannattaisi pitää itsellään monopoliasemassa olevia alueita. Uusi omistaja vaan nostaa hintoja ja kuittaa ostoksistaan isot voitot jo muutamassa vuodessa. Esim. Digita, joka jo pitää niin kovaa hintaa HD-kanavien siirrolla, että YLE lopetti antenniverkossa niiden lähettämisen. Digita tahkoaa ulkomaalaisille omistajilleen isot rahat. Se raha on poissa meiltä.
Mitä Kokoomus päättää myydä seuraavaksi?
Nyt jo myytiin Fortumin omistama sähköverkko (pomoille varmasti suuret palkankorotukset ja bonukset myyntivoitosta), eikä kestänyt kauan kun tuli ennätyssuuret 27 prosentin korotukset siirtohintoihin. Eikä kukaan voi mitään.
Mitä myydään seuraavaksi?
Luulisi, että valtion kannattaisi pitää itsellään monopoliasemassa olevia alueita. Uusi omistaja vaan nostaa hintoja ja kuittaa ostoksistaan isot voitot jo muutamassa vuodessa. Esim. Digita, joka jo pitää niin kovaa hintaa HD-kanavien siirrolla, että YLE lopetti antenniverkossa niiden lähettämisen. Digita tahkoaa ulkomaalaisille omistajilleen isot rahat. Se raha on poissa meiltä.
Mitä Kokoomus päättää myydä seuraavaksi?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Voi jessus, etkö todella tiedä?! Tällä hallituksella on tarkoitus siirtää vesialueet ja pohjavedet liikelaitokselle nimeltä Metsähallitus. Liikelaitoksella on edelleen mahdollisuus myydä pohjavesialueita mielensä mukaan eniten tarjoaville yrityksille tai valtioille, jolloin ko. vesialueen käytöstä määrää hallintaoikeudet ostanut yritys tai valtio.
Kaikesta likaamisesta huolimatta Suomen järvet ja pohjavedet ovat Euroopan puhtaimpia. Vesivarannoille riittää kysyntää ja niiden käyttöön oikeuttavista omistuksista makseraan huimia ylihintoja. Usein on sanottu että kolmas maailmansota syttyy, ei öljyn puutteesta vaan puhtaan käyttöveden puutteesta.
Ökyrikkaat öljyvaltiot kuten Saudi-Arabia etunenässä ovat erittäin kiinnostuneita jo nyt pohjoisista luonnonvaroista joista vesi on heidän prioriteettiensa kärjessä.
Etkö tiedä että Saudit olivat ostamassa valtavia metsäalueita brittien valtiolliselta metsähallinnolta. Onneksi Briteissä oli vielä isänmaallisia ökyrikkaita maanomistajia jotka saivat torpattua saudien ostoaikeet ostamalla ko maa-alueita itselleen.
Suomessa on tällähetkellä hallitus joka on päättänyt yksityistää kaiken mitä se pystyy ostaakseen niillä varoilla jatkoaikaa seuraavalle kaudelle. Yksityistämiseen on valittu muutama ministerikin, Anne Berner on yksi tällainen. Hänelle ei ole asetettu poliittista vastuutta, hän tulee poliittisesti "puskista", eikä hän ollut edes Suomen kansalainen kun hänet nimitettiin ministeriksi. Sipilän Berner-valinta kielii siitä että Berner tehtyään hänelle suunnitellun "likaisen työn" vaihdetaan toiseen ministeriin. Näinhän on käynyt jo edellisissäkin hallituksissa mm. puolustusministerien kohdalla.
On mielestäni todella petollista politiikkaa teettää tällaiset likaiset työt suuresta tuntemattomuudesta tulleilla ministereillä. Mutta mitä muuta voi odottaa lestadiolaiselta kepulaiselta pääministeriltä. Väyrynen oli oikeassa. Sipilä muodosti epäpoliittisen likaisen työn klikin ympärilleen, eikä voi kuin toivoa että Soinni porukassa on tahoja jotka pysäyttävät Sipilän. Timo Soini ei ole näitä pysäyttäjiä. Soini on ehkä kaikkien aikojen tietämättömin ministeri, Suutaan hän kyllä soittaa mutta sillä ei ratkota ongelmia
: https://suulas.wordpress.com/2015/09/18/lastensairaala-on-suuri-kusetus/
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14097283/mita-isotimppa-sanoikaan-sahkonsiirron-myynnista
"Uutiset Politiikka 12.12.2013 klo 14:07 | päivitetty 12.12.2013 klo 16:55
Soini tylyttää Fortum-kauppoja: Ei järjen häivää
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on tyytymätön hallituksen rooliin Fortumin siirtoverkkojen myynnissä. Perussuomalaiset ei hyväksy päätöstä.
Soini pitää käsittämättömänä, että huoltovarmuuden kannalta keskeistä strategista liiketoimintaa ollaan myymässä ulkomaille.
- Tämä on erittäin valitettava päätös. En voi käsittää, että tällaista ollaan kauppaamassa maailmalle. Ja ostajana on kanadalainen ja australialainen eläkerahasto. Millähän kompetenssilla he hoitavat tällaisia sähköyhtiöitä, Soini kyselee.
Soini arvelee, että suomalaiset sähkönkuluttujat joutuvat kaupan maksumiehiksi.
- En ymmärrä miksi siellä on omistajaohjausministeri, jos mitään ei ohjata. Ja sitten vielä vasemmistoliitto, joka yleensä antaa julkilausuman ja hyväksyy sitten lopulta hallituksen linjan.
Soini arvelee, että hallitus joutuu myymään valtio-omistuksia, kun on ensin ottanut liikaa velkaa.
- Eihän tässä ole järjen häivää, Soini soimaa."
Ei se vielä mitään, mutta kun ne perkeleen porvarit aikovat ruveta sosialisteiksi ja sosialisoivat kansalaistenkin omaisuuden.
Ei siitäkään hyvää seurannut kun Kemiran lannoitetehdas myytiin Jaralle.
Kansalaisten kannalta nämä ovat kauheita myyntipäätöksiä.
yritetään myydä Venäjälle, ja jos hinta on kohorallaan niin koko Pohjois-Arjala. Siitähän Sipilä ja Metvejev jo alustavasti puhu.
Nimien kerääminen kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi metsähallituslain kumoamisesta on alkanut.
Käykää allekirjoittamassa!
Aloitteen voi allekirjoittaa oikeusministeriön ylläpitämässä palvelussa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986
Uusi metsähallituslaki yhtiöittämisineen ja kolmansine taseineen on ilmeinen uhka Suomen luonnolle. Perustuslain 20 §:n mukaan vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta kuuluu kaikille.
Suomen kansalaisina tunnustamme tämän vastuun ja vaadimme, että meitä kuullaan yhteistä ympäristöämme koskevassa päätöksenteossa.
Kansalaisaloite on lakiehdotus kansanäänestyksen järjestämiseksi uudesta metsähallituslaista. Äänestyksessä esitettäisiin seuraava kysymys: ”Kannatatko uuden metsähallituslain kumoamista?” Äänestäjän tulisi vastata kysymykseen joko "KYLLÄ" tai "EI".
Kansalaisaloite koskee nimenomaan kansanäänestyksen järjestämistä, koska ei ole mitään syytä uskoa, että nykyeduskunta kumoaisi uuden metsähallituslain uudessa käsittelyssä. Perusteluthan kaikuivat nytkin kuuroille korville.
Sen sijaan poliittisten päättäjien olisi lähes mahdoton olla kunnioittamatta kansanäänestyksen tulosta. Äänestys kertoisi yksiselitteisesti, hyväksyvätkö suomalaiset uuden metsähallituslain.
Lisäksi kansanäänestys on ainoa tapa punnita lain legitimiteetti tilanteessa, jossa lainsäädäntöprosessi ei vastannut avoimen demokratian vaatimuksia. Esimerkiksi yhtiöittämisen välttämättömyyttä korostavat perustelut eivät pitäneet paikkaansa.
Edustuksellinen demokratia ei tarkoita sitä, että vaalien jälkeen valtapuolueilla olisi neljä vuotta aikaa toteuttaa visioitaan muusta yhteiskunnasta piittaamatta. On äärimmäisen vaarallista, jos lainsäätäjät eivät välitä tosiasioista eivätkä kansalaisten, alueiden, asiantuntijoiden, järjestöjen ja asiantuntijaorganisaatioiden vastalauseista.
Jos me hyväksymme tämän nyt, kun vaakakupissa on kolmannes Suomen pinta-alasta, yhteinen kansallisaarteemme, mitä voimme odottaa tulevaisuudessa tapahtuvan?
Kansalaisaloitteen yksityiskohtaiset perustelut löytyvät allekirjoituspalvelusta sekä Minimahdin artikkelista. Levitä alussa olevaa allekirjoitus-linkkiä tai artikkelia nimikeräyksen alkamisesta: https://goo.gl/0IQuM0
Käydään siis töihin: allekirjoittakaa & jakakaa tietoa. Annetaan aloitteelle lentävä lähtö!
Kiitos kaikille & keväisiä päiviä!
En käy allekirjoittamassa. Eiköhän tuo pelleily ole jo katsottu. Kaivan esiin sirpin, vasaran ja heinäseipään lähteäkseni toteuttamaan kansalaisen velvollisuutta.
Tottakai siellä on joku taho/tahot jotka hyötyvät monelta eri kantilta tästä ja nyt en tarkoita suomalaisia vok yms huijareita. Kun saadaan Suomi täysin velkaantuneeksi, niin sitten joku tulee ja pakkolunastaa ne, eli kaiken 100% millainen elämä sitten on suomalaisilla? siitä tulee äärimmäisen rumaa ja julmaa, satoja kertoja pahempaa, kuin nyt.
saattaapi olla aika verinen se tulevaisuus. huonomuistisuudesta maksetaan kova hinta
Maan myymisessäkin on riskinsä.
Eikös se ollut Nestle joka sillä keinoin on pumpannut monien kehitysmaiden ja USAnkin osavaltioiden pohjavesivarantoja.
löytyi ... kun googlasi Nestle ja pohjavesi :
http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159788-euusa-vapaakauppasopimus-pohjavedet-suuryhtioiden-rahastettavaksi
Kuinka käsittämättömän tyhmiä jotkut voi olla että tekevät sopimuksia, joilla pohjavedet on menossa ulkomaille????
Ja entä ne suomalaiset, jotka tekevät töitä noille monikansallisille firmoille, hierovat kauppoja maanmiestensä kanssa ja sitten antavat se ilkeän iskun: pikkusormi on menetetty.
Paska homma. Millä sitten pärjätään kun ei ole mitä myydä. Valtakunnan oikeus ja mestauslava isänmaan pettureille.
Vastaus: Kansallisomaisuuden myynti on jo alkanut ja kovaa vauhtia. Metsät, malmit, rautatiet. Talous on kuralla ja tilanne pahenee. Onneksi hädänalaisille pakolaisille löytyy ruokaa, asuntoja ja diskorahaa, lapsilisiä, tukia, avustuksia, ilmaisia matkoja ym välttämättömyyksiä. Et ihan kaikki raha ei vielä ole hassattu. Ministereille tulossa uudet autot ja eläkeläisille poistuvat indeksit. Sairaille ja vaivaisille lisää omavastuuta.
Muista käydä äänestämässä Aku Ankkaa
Myytävää vielä riittää:
metsät
järvet
pohjavedet
maat
rakennukset
vankilat
tiet
rautatiet
kaikki menee -
Kansan olisi syytä jo reagoida jollain tapaa.
Valtion ei pitäisi myydä mitään, vaan kasvattaa omaisuuttaan, jotta tulevilla polvilla asiat ovat paremmin, eikä huonommin! Niin tekevät vaikka arabimaatkin. Vain köyhä surkimus myy ja köyhäksi jää. ...