1,5 min moottorisahaa & 10 sek spreyays, hinta 19 500 €.
Onks tos järjen pätkää maksaa rahoista kolehdil kerätyil tuollaisii summii?
Must ei
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1453950512068.html
Onks tos järjen pätkää maksaa rahoista kolehdil kerätyil tuollaisii summii?
Must ei
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1453950512068.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
.
Husin valtuuston jäsen ihmeissään:
130 miljoonaa julkista rahaa - kiinteistö silti säätiölle
"Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin ylintä päätösvaltaa käyttävän Husin valtuuston jäsen Raino Velin (kesk) kritisoi lastensairaalan omistusjärjestelyä.
Velin ei ymmärrä, miksi Uuden Lastensairaalan Tukisäätiö saa kokonaan omistukseensa uuden lastensairaalakiinteistön, vaikka yksityiselle säätiölle kanavoidaan arviolta 130 miljoonaa euroa julkista rahaa.
Velinin mukaan alun perin ei ollut puhetta siitä, että yksityinen säätiö tulisi ylipäätään omistamaan tulevan lastenlinnasairaalakiinteistön.
- Olimme siinä uskossa, että rahat lahjoitettaisiin Husille. Lahjoitussuunnat ovat kääntyneet jälkikäteen toisin päin."
Hus ei saa jättilahjoituksestaan huolimatta omistusosuutta sairaalasta
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011017917570_uu.shtml
Säätiön omistukseen
"Svenska kulturfonden ja Stiftelsen Brita Maria Renlunds perustivat hanketta varten Uuden Lastensairaalan Tukisäätiön, joka saa Husilta lahjoituksena 40 miljoonaa euroa sairaalan rakennuttamista varten. ULT saa sairaalan omistukseensa ja ottaa vuokralaisekseen Husin."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011017917569_uu.shtml
.
no sitä "Kiiskeä" eli Kalajuttuahan ei ole maksettu sen lastensairaalan rahoilla, vaan Suomen taideyhdistyksen lahjoittamalla 20 tonnilla, ja ne rahat on tarkoitettu nimenomaan taidehankintoihin joten ne ei ole pois mistään muusta eikä niillä voi hankkia mitään muuta. että ei nyt jäänyt mitään tärkeitä sairaalalaitteita ostamatta ton kahenkymmenentonnin kiisken takia.. jos tuo tangokuningas tai kukaan muukaan siitä märehtii,
ja jos nyt multa kysyttäis, nii eihän tuo kiiski mikään nätti ole, mut jollain tavalla aika sympaattinen hahmo. ja aika hyvä kalajuttu, kaksmetrinen kiiski..
ja sinällään outoa et se ollaan ripustamassa kattoon, ku eihän siitä sit näe ku mahapuolen, mut toisaalta jos se olis katsojan korkeudella nii sillä pitäs sit olla joku vitriini, ku tottahan lapset haluais päästä koskemaan ja sairaalaympäristössä ny kuitenki pitäs olla nii hygieenistä..
Millähän tavalla tuo kiiski puhdistetaan, kun kaikki taide pitäisi olla helposti puhdistettavissa.
Artikkelissa tosin sanotaan, mitä murriperkele kirjoitti. 2013 asti taidesäätiön toimintaa on tukenut valtio. Mistä lie saa nyt rahansa. Mikäli taidesäätiö saa edelleen rahaa valtiolta, olet omalla tavalla oikeassa ja väärässä
.
Tuo Ruma Kala on tietysti vain savuverhoa ja harhautusta että keskustelut saadaan siirrettyä sivuraiteille :
Helsingin Meilahteen rakennettavan uuden lastensairaalan rahoitus- ja omistuskuvioista on noussut äläkkä
"Arvostelijat ihmettelevät, miksi arviolta 160 miljoonaa maksava rakennus jää valmistuessaan kokonaan sitä varten perustetun säätiön omistukseen, vaikka sairaala rahoitetaan valtaosin julkisin varoin.
Pitkäaikainen demarivaikuttaja ja Husin hallituksen entinen varapuheenjohtaja Veikko Simpanen laskee, että valtion lupaamaan 40 miljoonan euron lisäksi julkista rahaa on sairaalalle tulossa vähintään 90 miljoonaa.
Laskelma perustuu siihen, että Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri (Hus) rahoittaa sairaalaa 40 miljoonalla. Lisäksi Hus on jäämässä sairaalaan pitkäaikaiseksi vuokralaiseksi.
Sairaalasäätiö taas ottaa 50 miljoonan euron velan, jonka kulut ja lyhennykset Hus joutuu Simpasen mukaan käytännössä maksamaan.
30 miljoonaa säätiö on keräämässä yksityislahjoituksista.
– Säätiön oma osuus pääomista on häviävän pieni. Onko mitään järkeä, että se saa näin pienellä pääomalla itselleen pitkäaikaisen vuokralaisen sekä kalliin rakennuksen, joka rakennetaan vieläpä Husin omalle tontille, espoolainen Simpanen kysyy.
Simpanen epäilee myös, että julkinen rahoitus säätiölle voi kasvaa, jos hankkeen kustannukset nousevat niin kuin suurhankkeissa on viime vuosina usein käynyt.
Sairaalahankkeen takana on Uusi lastensairaala säätiö. Sitä perustamassa ovat olleet muun muassa suomenruotsalaiset säätiöt Kulturfonden ja Stiftelsen Brita Maria Renlunds.
Simpasen mielestä hanketta varten olisi ollut järkevämpää perustaa oma kiinteistöosakeyhtiö, jolle valtio olisi voinut antaa rahoitusta. Yhtiö olisi voinut lisäksi hakea halpakorkoista lainaa Euroopan investointipankilta EIP:ltä, Simpanen sanoo."
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/274257-lastensairaalan-saatiomallista-lihava-riita-–-nain-hus-vastaa-arvosteluun
.
Suomeksil "Bernerille ja kavereilleen lisää tuloja"
"Tätä sanotaan normaalisti # PUHALLUKSEKSI #"
har!1
.
Jos oikein yritän, niin osaan minäkin tehdä melkein yhtä rumaa taidetta. Se olis sitte tasaraha, 20.000 thänk you!
http://artpad.art.com/?o1sawgc2oos
:D
Kyllä tuo on 20 000 arvoinen.
Kiitos, typy kiittää ja kumartaa. :)
Se oli Raiskin, tuon hömelön tangokuninkaan työ, joka tehtiin 1,5 min. ja 10 sek.
Tuo Hirvimäen Kiiski ei ihastuta eikä vihastuta. En ole mikään naivismin suuri ihailija, mutta lastensairaalaanhan naivistinen teos on melko passeli. Hirvimäen susista tykkään, niissä on jotain, kuten susissa ylipäätään.
Lastensairaalaan olis kuitenkin minusta tuota Kiiskeä paremmin sopinut vaikka tämä Hirvimäen työ:
http://www.radiokompassi.fi/sites/default/files/styles/620px_levea/public/uutinen/kuvat/dsc_0709.jpg?itok=sesMZgxc
Tuossa on se puhdistusongelma
Nojoo, totta. Tuota ei voi ripustaa kattoon. Ei ihan helppoa tehdä noihin tiloihin taidetta, tai ylipäätään valita.
Hmm.
Aluksi pohdin asiaa niinnoinkuin mitä muuta kivaa sillä rahalla olisi saanut... ja saisihan sitä.
Mutta. Taiteellisesta näkökulmasta katsottuna kiisket ja ahvenat ovat aivan liian halpoja uniikkiuteensa nähden. Kumma, miten olemmekin valmiita maksamaan maltaita niistä kauniista, suurenmoisista tekeleistä, joita erityisesti työstetään pitkällä aikavälillä ihmisten ihailtavaksi. Miksi niin teemme?
Miettikäämme sitä ympäristöä, jossa vaikka sitä kiiskeä kummastellaan? Ovatko pienet ihailijat loppuun asti veistettyjä täydellisyyksiä, jotka nyrpistävät nenäänsä erilaisuudelle, viallisuudelle tai puutteellisuudelle? Toivottavasti eivät. Toivottavasti ei heidän isompansakaan. Toivottavasti kukaan ei yritä "parantaa" näitä taideteoksia saadakseen niiden hintaa "maksetuksi".
"Aluksi pohdin asiaa niinnoinkuin mitä muuta kivaa sillä rahalla olisi saanut... ja saisihan sitä."
Kyseistä rahaa ei olisi voinut käyttää muuhun kuin taiteeseen, se oli siihen annettu. Joten potilailta ja sairaalalta, sen laitteilta tms. teoksen hinta ei ole pois.
Jossain artikkelissa oli puhetta päättömästä tontusta, mikä vuosikausia jossain käytävässä repsottanut. Kirjoittajan mielestä se tonttu kuvasi parhaiten osastoa. Kremppaa siellätäällä. Nyt sekin on poistettu.