Helsingin tuomiokirkon vesivahinko

Kuinkas uskovaiset tulkitsee oliko kyseessä Jumalan tahto vai kenties varoitus arkkipiispalle väärän Jumalan uskovien suosimisesta vai niinkuin itse ajattelen putket oli huonossa kunnossa ja rikkoutuivat. Uskovaisethan kyllä puhuvat että Jumalan tahto on jatkuvasti läsnä.
1557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Joidenkin mielestä Jumalan tahto ilmenee enemmänkin luonnonlakien kuin liturgioiden ja sakramenttien kautta.

Äänestä

Oletteko tulleet ajatelleeksi, että se oli terroriteko kristittyjen Jumalalta,
kun olemme päästäneet tänne liikaa vääräuskoisia, eli musuja??

Äänestä

Who Wants To Be Alone

Lähe tuvasta.

Äänestä

Nyt nousee kirkollisvero Helsingissä.

Äänestä

Tuo sama ajatus "Jumalan varoituksesta" tuli mieleeni kun kuulin tapauksesta lauantai-aamuna!
Kirkon isännöitsijä iloitsi "vain rakenteet kastuivat ja mitään suurta taide ja irtainta ei ole vaurioituneet"!? Mitä kummaa eikö juuri rakenteiden kastuminen ole suurin työ ja vahinko, jos seuraus on esim. homehtuminen ja sen kautta käyttökelvottomuus! Ehkä sädesieni yms. vaurioon johtava pitkäkestoinen ongelma?

Piispa-neiti on poissa nyt ainakin tiistain ekumeenisesta Jumalanpalveluksesta joka on perinteinen valtiopäivien avajaistilaisuus!
Ekumenia tarkoittaa siihen osallistuvat kaikki suomalaiset kirkkokunnat ja yhteisöt!

Ja ehkäpä piispa-neiti Askolan poisjääminen on mielenilmaus ettei hän saanut tahtoaan läpi että myös muslimien imaaami ym. saisivat osallistua tilaisuuuten, ja muu kristillinen kirkkoväki ja seurakuntalaiset eivät ole hyväksyneet tämän "päällikkönsä" irtiottoja ja poikkeamia mistä nyt mm. islamilaisuuden lausunnoillaan karkoittaa enenevässä määrin kirkon jäseniä seurakunnista!

Äänestä

Lopun alkua. Suuri vedenpaisumus tulossa ?

Äänestä
  • Ei ole vedenpaisumusta tulossa enää koskaan ja siksi Jumala laittoikin sateenkaarensa pilviin lupauksensa merkiksi.

    Äänestä

Tämä oli merkki!
Irja Askola on rikkonut Jumalaa vastaan!

Äänestä

Oi voi, kamala katastrofi. Tuli todella paha mieli tästä uutisesta. Toivottavasti saavat kaiken korjattua ja pelastettua.

Äänestä

Suursatukirja raamatussa on vedenpaisumus pahojen kouluttamiseksi niin tämä tuomiokirkonkin vedenpaisumus on kosto saatanalliselle ,susi lampaiden vaatteissa teutaroivalle omaa kansaansa mollaavalle naispiispalle.

Äänestä
  • Piispa neito Irja Askola on saatana lampaan taljassa.
    Tämän muikkelin ja arkkihiippari Mäkisen vuoksi erosin evl-kirkosta. Näitä saatanoja en uskossani tarvitse ja vielä pitäisi niille maksaa!
    Ei ikinä.

    Äänestä

  • Sama homma tuli tehtyä ja samat syyt taustalla. Yllättävän pieni on vielä kirkosta eronneiden määrä.

    Äänestä

katolinen esittää protestanttia

Äänestä

Väliäkö sillä. Muutavan vuoden kuluttua siitä on remontoitu suurmoskeija.

Äänestä

En näe tässä mitään Jumalan rangaistusta. Lukeehan Raamatussakin, että päivä paistaa niin hyville kuin pahoillekin. Mutta vasta viimeisellä tuomiolla jokainen seisoo Jumalansa edessä ja hänet tuomitaan tai armahdetaan.
Kristinuskon keskeinen perusopetus on, että rakasta lähimmäistäsi ja kaikkia pitää auttaa uskontokuntaan katsomatta. Muistakaa Jeesuksen opetus Laupiaasta samarialaisesta. Siunatkaa, jotta perisitte siunauksen.
Rasistia ei kukaan kirkossa tai kirkkoon kaipaa. Eli tervemenoa kaikki rasistit! Syrjintä ja muukalaisviha ovat antikristillisiä ajatuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitätästäuskotaan kirjoitti:

Kuinkas uskovaiset tulkitsee oliko kyseessä Jumalan tahto vai kenties varoitus arkkipiispalle väärän Jumalan uskovien suosimisesta vai niinkuin itse ajattelen putket oli huonossa kunnossa ja rikkoutuivat. Uskovaisethan kyllä puhuvat että Jumalan tahto on jatkuvasti läsnä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu