Heissä tokko montaa aitoa uskovaista on. Kirkkoa ei pidä sotkea ääriliikkeiden toimintaan.
He vievät meiltä ristin, leijonan, Suomen lipun oman asiansa ajamiseksi.
Suomessa tapetaan avio/avomiehen tms. toimesta liki 30 naista vuodessa. Nyt he perustavat naisturvalllisuutensa yhteen tapaukseen.
Ja mitä naisen puolesta voivat ajaa ihmiset, joilla mainoksensa alla seuraavana viestinä on rivo kuva alastomasta naisen takapuolesta ja hyvin naisia halventavia juttuja.
He vievät meiltä ristin, leijonan, Suomen lipun oman asiansa ajamiseksi.
Suomessa tapetaan avio/avomiehen tms. toimesta liki 30 naista vuodessa. Nyt he perustavat naisturvalllisuutensa yhteen tapaukseen.
Ja mitä naisen puolesta voivat ajaa ihmiset, joilla mainoksensa alla seuraavana viestinä on rivo kuva alastomasta naisen takapuolesta ja hyvin naisia halventavia juttuja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Risti symbolisoi nationalismia ja pitää kieltää. Kohta opettaja koulussa kieltää ristit kaulassa.
Risti symbolisoi Jeesusta ja syntien anteeksiantamusta. Lähimmäisen rakkautta.
Kristittyjä on maailmassa huomattavasti enemmän kuin muslimeja. Etsikää herran tähden tietoa, kun netissä kaiket päivät istutte. Kerropa mulle kohta määrät vaikka maailman kolmesta suurimmasta uskonnosta.
Risti ei kuulu rasistien kulkueeseen. Onko tuon tytön omaisilta kysytty, saavatko he tehdä politiikkaa hänen kustannuksellaan.
Suomalaisen tappama nainen ei ole minkään arvoinen rasisteille näköjään.
Jotakuinkin miljardi kannattajaa on sekä kristityillä, että hinduilla. Muslimit taitavat olla vajaassa 800 miljoonassa, mutta ovat se nopeiten kasvava uskontokunta. Noin 10-15 vuoden pasta voisin kuvitella islamin olevan suurin uskontokunta, maailmassa.
Mutta sitten itse asiaan. Risti ei ole kristillisen kirkon yksinoikeus. Se on symboli, jota mielenosoittajat voivat vapaasti käyttää. Toki he siten myös aiheuttavat itselleen kannatuksen laskua, koska useat länsimaalaiset eivät pidä uskonnon esille tuomisesta.
Samoin jos tehdään politiikkaa jonkun tytön kohtalolla. Näin maailma toimii. Koko Eurooppa teki politiikkaa Ukrainalla ja tekee sitä vieläkin. Miksi joku yksilö olisi poikkeus ? Suomen edellinen hallitus politikoi jatkuvasti Venäjä kortilla, ja unohti varsinaisen tehtävänsä eli hoitaa suomen asioita. Heitä olisi voinut kutsua koko hallitusta siis rasisteiksi ?
On turha edellyttää korkeampaa moraalia kansalaisilta kuin omat johtohenkilömme pystyvät esimerkkinä näyttämään.