Jeesuksella ei ollut valkoista tukkaa eikä sinisiä silmiä (kuten vaikka Huhtasaarella, joka niin uskoo tai Halla-aholla).
Jeesus oli lähi-itäläinen, tummatukkainen, ruskeasilmäinen, komea mies. Vaelteli ympäri lähi-itää kavereittensa kanssa. Vauvana hän oli Egyptissä (muistaakseni, tai kuitenkin pois synnyinvaltiostaan) koska Herodes määräsi kaikki poikavauvat tapettavaksi.
Nyt sitten he, jotka iloisevat poikavauvojen kuolemasta Välimereen tai pakkaseen, kantavat Jeesuksen ristiä mielenosoituksissaan.
kertakaikkiaan YÖKÖTTÄVÄÄ
Jeesus oli lähi-itäläinen, tummatukkainen, ruskeasilmäinen, komea mies. Vaelteli ympäri lähi-itää kavereittensa kanssa. Vauvana hän oli Egyptissä (muistaakseni, tai kuitenkin pois synnyinvaltiostaan) koska Herodes määräsi kaikki poikavauvat tapettavaksi.
Nyt sitten he, jotka iloisevat poikavauvojen kuolemasta Välimereen tai pakkaseen, kantavat Jeesuksen ristiä mielenosoituksissaan.
kertakaikkiaan YÖKÖTTÄVÄÄ
Vastaukset 30
Vanhimmat
mitä väliä sillä silmien värillä on? ettekö te rasistit ymmärrä ettei ihmisarvo ole kiinni ihon tai silmien väristä?
iloitsevat poikavauvojen hukkumisesta? eikö lähi-itulaiset arvosta lapsen elämää sukupuolesta riippumatta?
Kai niillä on kun vaaleita pidetään oikeina suomalaisina. Kts. Vaikka tuota lauraa kehuvat enemmän tukan ja silmien väristä kuin osaamisestaan
ai, no mä oon tyhmä rasisti ja isänmaallinen (suvakiksi: isam maallinen), enkä mä ole koskaan välittänyt tuon taivaallista tuollaisesta ainakaan niin paljoa että jaksaisin vouhottaa siitä.
Nyt olet väärässä, Jeesus Nasaretilaisen aikalaiset ovat merkinneet muistiin tiedon jossa he kuvaavat Jeesuksen ulkonäköä sanoilla - hän erosi muista "maanmiehistään" merkittävällä tavalla sillä hänen ihonsa oli vaalea ja tukkansa hohtavan kultainen väriltään ja tästä päätellen myös enemmän vaaleat (siniset tms.) kuin tummat silmät!
No se oliko hän tumma tai vaalea ei liene ratkaisevinta vaan se että hän tuli ja oli ja kuten on ilmoitettu tulee toistamiseen ja se aika on ilmeisen lähellä jos ei meidän aikana niin tulevina ainoina.
Maailmankaikkeuden historiassa 100 tai 1000 vuotta on vain silmänräpäys!
Suomipoika oli matkoillaan raiskannut Marian mutta maria vaikeni tästä?
Onko sinulla linkkiä tuohon aikalaistietoon, johon viittaat? Olisi ihan mielenkiintoista lukea.
Jeesuksen ulkonäöstä arveluja mm. täällä:
http://www.kysy.fi/kysymys/jeesuksen-ulkonakotuleeko-raamatun-kirjoissa-tai-muissa-historian-teksteissa
Tuossa tosin väitettiin, ettei Raamattu kerro ulkonäöstä mitään. Tämä ei ihan pidä paikkaansa. Samoin väitettiin antiikin kirjoituksistakin. Raamattu kuitenkin sanoo näin:
Hän kasvoi Herran edessä niinkuin vesa, niinkuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet. Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
Eihän tuo hiusten väriin ym. ota kantaa, mutta ainakaan ulkonäkö ei tuon mukaan ollut miellyttävä.
Eräs roomalainen virkamies joka oli Jeesuksen aikalainen on kuvannut tämän ulkonäköä. Hänen mukaansa Jeesuksella oli vaaleat ( siniset tai harmaat) silmät ja pähkinänruskeat hiukset.
Tuohon aikaan Palestiinassa asui monia kansoja. Seemiläiset kansat ( juutalaiset, arabit, foinikialaiset) olivat pääsääntöisesti tummia, kuten nykyäänkin arabit ovat. Alueella asui kuitenkin myös indoeurooppalaisia kansoja tai heidän jälkeläisiään, jotka olivat vaaleita ja sinisilmäisiä. Vaaleus ja sinisilmäisyys ovat väistyviä ominaisuuksia joten alueen ihmiset eivät olleet niin tummia kuin nykyään. Myös roomalaiset ja heidän palkkasotilaansa olivat vaaleampia kuin nykyiset italialaiset. On myös harhaanjohtavaa väittää että ihmisten keskipituus olisi ollut 155 cm. Tuohon aikaan. Tähän lopputulokseen tietysti päästään jos lasketaan muinaisesta hautausmaasta löytyneiden kaikkien vainajien keskipituus. Miksi tämä tulos on vääristynyt on kaikkien järkevien ihmisten ymmärrettävissä. Suomalaisen aikuisen miehen keskipituus oli kivikaudelta rautakaudelle n. 172 cm.
Mitään tekemistä ei Jeesuksella ja nykyisellä Eurooppaan kohdistuvalla invaasiolla ole keskenään. Jokainen hukkunut on itse vastuussa kohtalostaan ( ja lasten kohtalosta vanhemmat). Eurooppalaisia tästä ei voi syyttää.
Erästä toisesta asiasta. Jos eräät mielenosoittajat ovat haukkuneet suomalaisia naisia, he tarkoittivat vain VOK:kien huoria, eivät tavallisia normaaleja suomalaisa naisia jotka ansaitsevat kunnioituksena ja pitävät suomalaisen kansan ja ihmisen puolta.
Harmi, ettei linkkiä löytynyt.
"Miksi tämä tulos on vääristynyt on kaikkien järkevien ihmisten ymmärrettävissä."
No ei ole. Selitä.
Mittaajat varmasti osaavat erottaa lasten luurangot aikuisista.
Raamatun jeesus on pelkkä fiktio. Todisteita raamatun jessestä ei ole.
Ettehän te ihan tosissanne vatvo jonkun 2000 vuotta sitten eläneen väriä? Ja sitten jeesustellaan rasismin kanssa?
Jeesus ratsastaa aasilla:
http://der-germane.tumblr.com/post/138096280434/ich-hoffe-wir-haben-in-europa-genug-esel
Liekö jessellä itselläänkin olisi ollut aasin geeniperimää? Joosefista kun ei voi mennä takuuseen.
No ei ihme että matuille kelpaa suomalaiset ylipainoiset hyysärilortot jos aasikin on sopiva panokaveri.
Olitko eilen marssimassa naisten puolesta, naisrauhan puolesta? Kommenttisi kuvaa hyvin miesten kaksoisstardin. Youtubessakin on pätkä, kun eilen kaksi vanhaa miestä, en oikein hyvin saanut selvää, haukkuu suomalaisia naisia huoriksi jne.
Huomaa että eniten rasisteja ovat nämä suomalaisten pilkkaajat ja valtion pesään pissaajat. Suomi ei voi auttaa kaikkia eikä suomalaisten tarvitse sopeutua tulijoiden kulttuuriin.
En tiedä Jeesuksesta, mutta joka maalla ja kansalla on omat ominaispiirteensä. Ja me ollaan vaaleita, vaalea ihoisia ja yleensä sinisilmäisiä. Toki on maakuntaeroja myös ulkonäössä. Suomalaiset eivät ole mustia eiväkä muutenkaan värillisä. Suomen kansalainen voi olla mutta esim. Irakkilainen on irakkilainen vaikka olis asunut Suomessa 20v. En minäkään muuttunut Ruotsalaiseksi asuessani siellä.
Ja ainoa tapa todistaa tuo on lähettää 10 000 suvakkia Somaliaan ja odotella heidän raporttiaan siitä miten he ovat nyt somaleita kuten kaikki muutkin somalit.
Eli ei tule koskaan tapahtumaan mutta suvakeille se on tabu edes miettiä eroa kansallisuuden ja kansalaisuuden välillä. Pelkäävät itseään kai.
Jeesuksesta on niin paljon värivalokuvia ja videoita, että tiedämme varmasti, oliko hän musta, punainen, keltäinen vai valkoinen. Raidallisuuskaan ei ole mahdotonta, kun Kaanaanmaassa oli eriväsisiä ihmisiä. Jeesuksen valokuvissa näkyykin hiukan raitoja, mutta eräs professori väitti, että raidat tulivat sälekaihtimien varjoista. neitsyt Maria ei ollut nostanut kaihtimia ylös, kun Jeesus-poikaa kuvattiin.
Onko ok kun eilen narinkkatorilla olivat mummot sanoneet vähän tummemmalle nuorelle miehelle , adoptoitu, sinunlaisia raiskaajia ja tappajia vastustamme. Ja mummot marssivat pokkana ristin perässä.
Etenkin Veronika Honkasalo ja Suvi Auvinen tyypit, saamaan siedätyshoitoa....että kuinka tasa-arvoisia ovat muslimiyhteiskunnassa varsinkin länsimaalaisina naisina. Miksi ei muuten muslimi naisita ole haastatteluja vokeissa, no eihän niitä ole paljoa mutta on kuitenkin. Aina on se aviomies äänessä tai vieressä, vois tehdä haastattelun mitä he tykkäävät Suomesta ja ajattelevat tulevaisuudesta. Moni perhe on lähtenyt pois ja uskon ettei siinä naisen ääni ole mitään painanut saati kysytty....no meni aiheen viereen. Mutta sanon kun ex-mieheni en usko enen kun nään miehen, sitten uskon...tarkoitti Jeesusta.
Tarkoitatko irakilainen (pienellä alkukirjaimella) vai Irakista tulleet heimot kuten kudit?
Vaiko syyrialaiset jotka useimmiten arabeja, vai muualta arabimaista tulleita?
Juutalaisilla ja arabeilla on yhteistä alkuperää (esi-isät) josta mm. Vanha Testamentti hyvin kuva aja kertoo... eikö niin.
Vastustuksenne piiriin siis kuuluu myös tummempi-ihoiset adoptiolapset?
Narinkkatorin ohitse voi sattumoisin kulkea, sehän on siinä Kampin vieressä.
Jeesus oli savuliha ja juuri siksi olikin koko ajan kusessa.
Hän oli sen ajan kansankiihoittaja ja jo, kun hänen syntymänsä sai aikaan poikavauvojen vainon ja häntä palvottiin tulevana Messiaana.
Hyvän uskonnon kuitenkin perusti, kun apostolit jatkoivat hänen työtään.
Pitäähän rättipäilläkin olla oma "Seppo Ilmarinen".
http://shroud.fi/fi/tietoa-kaarinliinasta/kaeaerinliinan-miehen-ulkonaekoe/tiedammeko-milta-jeesus-naytti/
Tätä tekstissä olevaa "Vanhan Testamentin" laista on kuvaavaa - ja sama laki Jumalan ja Pyhien kuvien tekeminen on kiellettyä sillä Pyhä Henki ei ole senkaltainen jota voisi kuvata kuten ihmistä, maalaten, veistäen, ja kuvaten kuten nykyään.
Tätä lakia siis noudattavat myös islamilainen eli muslimi-kulttuuri - Profeetta Mohammed eritoten on "arka aihe" siis Pyhä ja eikä saa kuvata missään muodossa! Siitä se pilakuva kohukin nousu ja tuomio elää...
--------------
Evankeliumeissa ei ole mitään kuvauksia Jeesuksen ulkonäöstä. Varhaisimmat katakombeista tavatut maalaukset esittävät hänet yleensä parrattomana nuorukaisena tai antiikin jumalien kaltaisena lyhythiuksisena heeroksena, joka on äärimmäisen etäällä juutalaiseen kulttuuripiiriin kuuluneesta historiallisesta henkilöstä.
Kuitenkin se, ettei meillä ole kuvia eikä patsaita vanhan ajan juutalaiseen kulttuuripiiriin kuuluneesta henkilöstä, ei ole kummallista.
Toisin kuin Egyptin faaraot, Persian suurkuninkaat ja monet muut muinaisen Lähi-Idän hallitsijat, eivät Isaelin kuninkaat koskaan antaneet hakkauttaa kuviaan voittoreliefeihin tai veistättää niitä patsaiksi.
>Tämä johtui Vanhan Testamentin laista, joka sanoi (2. Moos. 20:4): ” Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat maan alla.”
... etc.
jne.
Teksti on Turun Sanomien artikkelista -
Tiedämmekö miltä Jeesus näytti?
Juha Hiltunen, julkaistu Turun Sanomissa 2011
Oi, miksi minä tummana synnyin
Miks en syntynyt vaaleana
Minun armaani ei lemmi tummaa
Hän lempii vain vaaleata
Minun armaani ei lemmi tummaa
Hän lempii vain vaaleata
-Rautavaara
Jeesus oli zelootti joka tappoi roomalaisia maahantunkeutujia. Jeesus ei ollut mikään hyyssäri ja poskensa kääntäjä, joka hänestä myöhemmin tehtiin.