Heippa. Lueskeltuani tätä teidän palstaa ja paria muuta mä olen huomannut, että ateismi ei useinkaan oo ihmisen oman ajattelun tulosta vaan että hänet on hyvin taitavasti manipuloitu ulkoopäin omaksuun se. Täällä on paljastunu sellaisia nimiä kuin Jerry A.Koine ja Paula Davies, joitten kirjoja on luettu ja varmaan se on johtanut lukeen sitten myös Richard Dawkinsia ja ties mitä ihmeellisiä sepustuksia.
Mä annan kuitenkin hyvän vinkin, jos susta tuntuu, että sun uskos horjuu ja että sun pitäs lukee jotain ateistista kirjallisuutta: Michael Behe. Ei johda harhaan vaan on tiukkaa tiedettä ja faktatietoa kaikki kirjat, menee tosiaan vähän syvemmälle asioihin ja tarkoituksiin.
Mä annan kuitenkin hyvän vinkin, jos susta tuntuu, että sun uskos horjuu ja että sun pitäs lukee jotain ateistista kirjallisuutta: Michael Behe. Ei johda harhaan vaan on tiukkaa tiedettä ja faktatietoa kaikki kirjat, menee tosiaan vähän syvemmälle asioihin ja tarkoituksiin.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Jos taas olet Kristitty, olen huomannut teidän puhuvan vain pallihiestänne ja mainostavan omaa jumalaanne..toisille pakolla.
Mä tiedän, ettei tämä voi kiinnostaa meitä kaikkia, joten olkaa hiljaa. Jeesus ei ole halpa katuhuora, jota voi työntää joka rakoon, kuten te pallihikeänne hyvät Kristityt.
Tapanne on etova, mutta ilmainen, esim.tupakointiin vettattuna : )
On muuten totta, että ateisteista monet pelkäävät ryhmäpainetta ja siksi eivät uskalla olla kristittyjä vaikka heidän sydämensä salaa huutaa Jumalan puoleen. Ei varmasti ole helppo ongelma elämässä toi ateismi ja siksi minä itse rukoilen joka ilta kaikkien tuntemieni ateistien puolesta, että Herra pelastaisi heidät kadotuksen tieltä, jota he ovat kulkemassa.
Kiitos muuten kristityille, jotka ovat laittaneet tänne, epätoivon ja masennuksen palstalle linkkejä hienoon kristilliseen musiikkiin. Se vain yksinkertaisesti on niin paljon parempaa kuin jumalaton heawyrynkytys.
Toivottavasti Jumala antaa monelle ateistille voimaa taistella himojaan vastaan ja rohkeutta olla oma itsensä välittämättä uskonsa pilkkaajista.
Pallihien niiskaisu sieraimiin antaa voimaa uskoa Jeesuksen Krisukseen , ja rohkeutta olla oma itsensä välittämättä uskonsa pilkkaajista.
Pääsiäisenä sitten syömme nyhtöJeesusta, revimme lihat irti ja vietämme vapaata, toisinkuin kannabisateistit, pallihikeään nuuskimattomat Helvettiinmenijät!
On muuten totta, että tapakristityistä monet pelkäävät ryhmäpainetta ja siksi eivät uskalla olla ateisteja :)
Yhä useampi suomalainen miettii miksi sille kirkolle niitä veroja maksaa kun ei koko jumalaolentoon edes usko. Ryhmäpaine piti ihmiset vielä kiltisti kirkossa ja maksumiehinä 30 vuotta sitten mutta ei enää..
Mielikuvitusjumalanne on menettämässä seuraajiaan ja maksumiehiään kiihtyvällä tahdilla ja hyvä niin :)
AMEN! Minä, nimim.sosiaalinen.paine, olen samaa mieltä kristinuskosta. Huomasit nimierkkini, ja kritisoin siis omaa uskontoani jeesuksen lomana siitä hullusta tyrannista ja pelkuri Pyhästä Hengestä,
Pyyntö ateisteille, joilla on mielipide Raamatusta ilman, että he ovat perehtyneet Raamattuun. Määrittäkää "kristitty" ennen kuin alatte esittää arvioitanne kristityistä. Fair play:)
Minä teen monina päivinä viikossa valistustyötä, että kristityt liittyisivät Herramme Saatanan jumalankieltäjien veljeskuntaan ja ryhtyisivät ateisteiksi.
Haista sinä trolli vittu.
Lucifer on säälittävä pikku narttu, siis vähän kuten sinä, ateisti paska. Mutta odotapa vain, te ateistit koette vielä kummia:)
https://www.youtube.com/watch?v=LxubQBkLWyY&index=14&list=PLIEG-HvPG3T512qszqLBNhBcXm94ZOVuJ
Komeaääinen mieskuoro siinä vaan lauleskeli kauheimpia koululauluja.
Meillä laul(alat)ettiin koulutuksen vaiheessa jotta: "sivari napin otsaan saa..."
Lyhyesti sanottuna ajattelu aiheuttaa ateismia. Ajattelu ja Raamatun luku ajatuksen kanssa. Ei siihen mitään muuta tarvita, jos se terve järkikulta on pääosin tallessa.
Se on hyvä esimerkki siitä, että ei pitäisi ajatella, ellei ole edellytyksiä ajatella.
Teismi aiheuttaa ateismia. Ensin on oltava uskomus. Vasta sitten voi olla "en usko" kanta tähän uskomukseen.
Moippa, tuo on totta. Kurwa-uskiskin sen lopulta tajuaa : )
Virrestä viis minä veisaan......
Ateismi kuuluu yleissivistykseen.
Kyllä, kaikkein muiden uskontojen ohella on hyvä tietää teoriapohjalta myös ateismi ja saatananpalvonta. Eihän niitä pysty välttämään.
Oijoi, siis tarkoitin sanoa, ettei niitä pysty muuten välttämään, ellei tunne niitä.
Sielunvihollinen yrittää sotkea sanomaani.
No tietysti seuraava teos kuuluu käsikirjastooni.
pidä viholliset lähellä ja ystävät kaukana.
Sodankäynnin taito (Sunzi Bingfa) on kiinalaisen Sunzin kirjoittama sodankäyntiä käsittelevä teos
"Pidä ystävät lähellä ja hanki viholliset kaukaa, sanoo vanha ulkopoliittinen viisaus. Neuvoa yrittää noudattaa myös Viktor Kärppä, paluumuuttaja-bisnesmies."
Kyllä Viktor Kärppä on fiksumpi mies.
http://www.gummerus.fi/fi/kirja/9789512085545/ystavat-kaukana/
Eikö tuo nyt ollut väärä kirja. Mielestäni lause on Mario Puzon Kummisedästä, joka on yksi merkittävimpiä filosofiaa ja moraalia käsitelleistä teoksista viime vuosisadalla.
Joka uskotta elää, se kunniatta kuolee ja helvettiin menee, siellä paholaisen pyllyä sitten nuolee.
Mieti kohdaltasi sinäkin, juuri sinä, kannattaako?
Joo olen lukenut kaikki( Matti Rönkä) Viktor Kärppä kirjat on hieman toisenlainen näkökulma. Mukavia kirjoja :)
Voi hyvä Jumala. Tähän on tultu. Uutistenlukijat kirjoittelevat dekkareita. Unilukemistoa nuo varmasti ovat.
Minäkö helvettiin! ! Ei helvetissä, minä en usko myöskään helvettiin.
Totuus tulee vastaan ennemmin tai myöhemmin vaikka sitä kuinka yrittäisi kiertää.
Muinaisten vuohipaimenten ajatuksista väsätyt kokoomateokset ovat kylläkin vielä parempaa unilukemista. Kärppä- kirjat ovat liian jänniä:D
Jos olisi tietty paikka ja se olisi kuuma paikka, paitsi seuraava jossa on kylmää. Sanonta "kylmää kuin ryssän helvetissä" ei sekään voi faktuaalisesti pitää paikkaansa koska kuuman helvetin jääkone olisi olemassa.
Toiseksi jos se on olemassa, se helvetti, mitä en suinkaan usko niin sinulla ja minulla on sinne aivan yhtä pitkä matka, joka on noin 6000 km jalkojemme alla. myös sinun ellet ole jeesuspilvessä
Kyllä kai. Kun miehellä on tuollainen, nimi kotoisin jostain peräkyrvästä Pohjois-Karjalasta ja näyttää ihan uutistenlukijalle, niin olisi syytä vain kirjoittaa dekkareita sarjaan Tavis ja Harmaa Tyylitön Tallinnassa hotellissa: Kadonneen deodoranttipullon arvoitus eli kuinka se löytyi kotoa palattua ja kaikki ne jännittävät vaiheet, kun se sitten yritettiin piilottaa sen jo korvanneelta vakuutusyhtiöltä.
Kyllä Raamatun tarinat ovat jotain ihan muuta.
Minkälaisia elokuvia tämännäköisen tyypin olisi sinusta soveliasta ohjata?
http://artcreationforever.com/images/alfred-hitchcock/alfred-hitchcock-02.jpg
Tämännäköisiltä nyt ei kovin kummoista voi edellyttää:D
http://cache1.asset-cache.net/xc/465702950.jpg?v=2&c=IWSAsset&k=2&d=SHfsyJ7dM0oSd9bhLPhdAdWlLNu33PIM5c1qi_RzpOej0G0CIOnZwkrx2OOGlwro0
En ole ikinä nähnyt kummakkaan näköistä uutistenlukijaa. Ovat varmaan kummatkin ihan mielenkiintoisia tyyppejä.
Ateismiin johtaa normaali terve järki sekä se, että mitkään uskovien väittämät eivät kestä alkeellisintakaan kriittistä tarkastelua. Ei siihen mitään muuta tarvita.
En ole koskaan kuullutkaan Jerry A.Koinesta ja Paula Daviesista. Dawkins on sentään nimenä tuttu mutta en ole hänenkään kirjojaan koskaan lukenut. Ateismiin kun riittää se mikä uskovilta niin kiusallisen selkeästi puuttuu, eli normaali terve järki ja kyky tehdä loogisia päätelmiä, arvioida asioita kriittisesti. Eikä uskoa sokeasti ja täysin kritiikittä kaiken maailman kansansatuja ja pseudotieteellistä potaskaa.
"Ateismiin johtaa normaali terve järki"
Niin, valitettavasti ihmistieto ja rajallinen järki ovat niin vajavaisia ja johtavat ihmisen todellakin noin helposti aivan harhaan.
"En ole koskaan kuullutkaan Jerry A.Koinesta ja Paula Daviesista"
Hyvä, että olet onnistunut välttämään pahimmat eksyttäjät. Kaltaisesi hieman heikoilla älyllisesti ja tahdonvoimaltaan oleva ihminen saattasi helposti lähteä seuraamaan vaikka mitä vedättäjiä täällä keskustelupalstoillakin.
"Hyvä, että olet onnistunut välttämään pahimmat eksyttäjät."
Kyllä, nykyään minä kierrän kaukaa kaikki saarnaajat ja sananjulistajat.
"saattasi helposti lähteä seuraamaan vaikka mitä vedättäjiä täällä keskustelupalstoillakin."
Eipä ole kuule pienintäkään pelkoa siitä että lähtisin seuraamaan säälittäviä idiootteja jotka sokeasti luulevat jumalan luoneen kaiken 6000 vuotta sitten ja pitävät pronssikautisten paimentolaisten kansansatuja tosina.
Et ole koskaan kuullut Jerry A.Koinesta siksi, että neropatti avaaja luultavasti tarkoitti Jerry Coinea, tunnettua biologian professoria ja evoluutiotutkijaa. Ketään sellaista kuin Jerry Koine ei löydä edes googlaamalla.
Eikä tietysti löydy Paula Daviesiakaan, vaan kyseessä lienee fysiikan professori Paul Davis, joka on esittänyt joitain Intelligent Designia tukevia lausuntoja, mutta toisaalta taas uskoo alkuräjähdykseen ja evoluutioon. Mitkä seikat jo riittävätkin saamaan hänet fundisuskovien mustalle listalle, koska evoluutiohan on se suurin mörkö ja "eksytys" typerille fundamentalisteille.
Hain mutta Paul Davis antoi vain jonkun muusikon.
"Michael Behe. Ei johda harhaan vaan on tiukkaa tiedettä ja faktatietoa kaikki kirjat, menee tosiaan vähän syvemmälle asioihin ja tarkoituksiin."
Olet väärässä. ID ei täytä tieteen kriteerejä. Behe nmienomaan yrittää johtaa harhaan pseudotieteellä ja sinä olet langennut Behen virittämään ansaan.
Helppohan se on huudella asioita, joita ei pysty todistamaan.
No niinhän uskovat aina tekevät. Ei heillä koskaan ole mitään todisteita ja tuossa lauseessa paino on nimenomaan sanassa MITÄÄN.
Mitä tarkoitat? ID:n pseudotieteellisyys on todettu ihan oikeusistuimessa asti. Siellä Behe epäonnistui puolustamaan ID:n tieteellistä asemaa. Behen puolustus oli niin heikkoa, että hän teki itsestään enemmänkin pellen kuin tieteen asiantuntijan. Mikä mielestäsi oli Behen pahin kömmähdys?
Ateismi on ihmisen perusolotila syntymästä lähtien.
Aivopesu peloitteluineen alkaa pikkuhiljaa päiväkodissa, sen jälkeen "eskarissa".
Kun pää on saatu auki, on mielenterveys heikoimmin varustetuilla mennyt.
Vain henkisesti vahvat lapset selviävät jatkosta terveinä ja pystyvät vanhempina osallistumaan yhteiskuntamme terveelliseen kehittämiseen.
Nämä "ei terveet" ovat niitä kelkasta pudonneita, eikä uudestaan kyytiin päässeitä, jotka peloissaan uikuttavat elämänsä hirveyttä.
Vm4 kuvitteletko olevasi meidän tavallisten kuolevaisten yläpuolella?
"Vain henkisesti vahvat lapset selviävät jatkosta terveinä ja pystyvät vanhempina osallistumaan yhteiskuntamme terveelliseen kehittämiseen."
Kehittyykö yhteiskunta sinusta koko ajan terveellisempään suuntaan? Mielenterveysongelmat ja joukkoraiskaukset vain lisääntyvät.
"Nämä "ei terveet" ovat niitä kelkasta pudonneita, eikä uudestaan kyytiin päässeitä, jotka peloissaan uikuttavat elämänsä hirveyttä."
Häh !? Miksi uudelleen kyytiin päässeet uikuttavat peloissaan elämänsä hirveyttä?
> Uudelleen kyytiin päässeitä ei vain ole.<
Ateismi kuuluu vain niille, jotka sen ovat ymmärtäneet hallussaan pitää.
En missään muussa muodossa, kuin terveen järjen myötä, sillä kuulun tavallisiin kuolevaisiin ravintoketjun huipulla.
Sory tuo vm4 nm, piti olla vm41, josta olisit kantani jo tiennyt.
Syntyminen aiheuttaa ateismia.
Niin, onhan niitä muitakin syntymävaurioita, kuten vaikkapa pakkoliikkeet.
Teistiksi ei synny kukaan, se ohjelmoidaan lapsiin aikuisten toimesta.
Ei, vaan syntyminen tuo ateistin elävien joukkoon !
Jotkut vain "matkalla" matkalla ihmisyyteen, putoavat kärryistä.
Yksinkertaista, kun sen vain oivaltaa !!!
Mielestäni yksi suurimmista ateismin aiheuttajista on fundamentalistinen uskonnon tulkinta ja julistus, on kyse sitten kristinuskosta tai islamista. Esimerkiksi kreationistien kirjoitukset 6000 vuotta vanhasta maasta saavat jokaisen normaalin ihmisen ottamaan etäisyyttä uskontoon.
>>Mielestäni yksi suurimmista ateismin aiheuttajista on fundamentalistinen uskonnon tulkinta ja julistus, on kyse sitten kristinuskosta tai islamista. Esimerkiksi kreationistien kirjoitukset 6000 vuotta vanhasta maasta saavat jokaisen normaalin ihmisen ottamaan etäisyyttä uskontoon<<
Aivan...ja usein mennään herkästi toisesta ääripäästä toiseen....eli, joskus uskovista onkin tullut jyrkkiä ateisteja. Se, ehkä kertoo siitä, että ei osata - tai ei haluta - etsiä oikeaa tietoa ja ymmärrystä hengellisistä asioista.
Joskus ateisteistakin voi tulla hengellisiä, kuten kävi esimerkiksi Urantia -kirjan suomentajalle. Hän havaitsi sen, että Jumalaan ja korkeampiin voimiin liittyvissä asioissakin voi olla logiikkaa ja järjenmukaisuutta.
Usein tosiaankin on niin, että ihminen ei ole AIDOLLE totuudelle avoin kun on kyse hengellisistä ja henkisistä asioista.
Ihmisen pää on ihan puhdas sisältään syntyessään.
Kaikki on ohjelmoitava kuin tietokone konsanaan alkuun päästäkseen.
Maailman pahuus latautuu uskontojen myöden ennen pitkää, mikäli on alttiina moiselle saasteelle, sillä kaikenlainen pahuus pulppuaa nimenomaan vääristyneistä ajatusmalleista ahtaine elämänkatsomuksineen, sekä sairaina mielikuvituksien tuotteina.
Urantiakirjassa nyt ainakaan ei "järjenmukaisuutta" ole. Fantasiaa alusta loppuun.
Omalta kohdaltani voin sanoa että yksi suuri vaikuttaja ateismiini on raamattu, sen lukeminen nimittäin laukaisi ketjun minkä seurauksena minusta tuli ateisti.
Urantia -kirjakaan muuten ei ole ymmärtääkseni ristiriidassa Raamatun kanssa, mutta siinä teoksessa mennään Raamattua syvemmälle uskonnollisiin käsitteisiin kuten "taivashallinto" ja "taivasolennot".
Samaa paskaa eri paketissa. Ja tuollaiseen joku vielä uskoo.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454124753808.html
Jumala suojelee rikollisia, ja vihaa vanhuksia
Heitin Jeesuksen turbiiniin ja nyt minä olen Jumala!
Jeesuksen armoveret voitte kaapia seiniltä nötkötikis,
Niin, valitettavasti Jumala ja seja rajallinen järki ovat niin vajavaisia ja johtavat ihmisen todellakin noin helposti aivan harhaan ja aneuteen, linkissä.
Hyvä, että olet onnistunut välttämään pahimmat eksyttäjät. Kaltaisesi hieman heikoilla älyllisesti ja tahdonvoimaltaan oleva Jeesus saattasi helposti lähteä seuraamaan vaikka mitä vedättäjiä täällä keskustelupalstoillakin vellovia nuuski mun pallit lestoja, eli ei todellisia Jumalia kuten minä
Kommentoi lainatenIlmiannaJa
Ei hyvää päivää... *facepalm*
Minä en ainakaan koskaan ole uskonut mihinkään uskonnolliseen hömppään, en edes lapsena, sillä olen varjeltunut kaikenlaiselta aivopesulta.
Sempä vuoksi ihmettelen suuresti, mistä noita mielenvikaisia taikuuteen uskovia sikiää ? Onko nyt niin, että ihmisaines alkaa joiltakin osuuksilta olla kehityksensä ylärajalla, josta ei voi muualle päätyä kuin hourulaan ?
No, voihan se myös olla yksi evoluution puhdistava kehitys keino.
Täydellinen puute todisteista jumalan olemassaolosta.
Jaa-a, jos ateistit on sellaisiksi manipuloitu, niin miten sitten on uskovaisten laita?
Voi teitä tyhjäpäitä Jumalan pilkkaajia.olisittepa nähneet miten demoni ilmestyi erääseen ihmiseen,kun oli harrastanut okkultismia,sen näki usea ihminen.En jaksa tarkemmin ruveta enää kertomaan kys.asiasta,on niin monesti ollut esillä täällä erinäisillä sivuilla.Se on niin,että ihmiset pelkäävät totuutta,siksi kieltävät sen.Totuus taivaan ja helvetin olemassaolosta ei katoa,vaikka kuinka sen!
Miten nykypäivän Suomi voi tuottaa sinunlaisiasi yksilöitä? Eikä sivistys vieläkään leviä joka kolkkaan tässä maassa? Tuskin ateistit harrastavat okkultismiä, taitaa enemmän olla uskovia ihmisiä. Totuus mielikuvitusjumalastako? Oletko lukenut liika scifiä?
"ihmiset pelkäävät totuutta,siksi kieltävät sen"
Siksikö te kiellätte jumalien, taivaan ja helvetin olemattomuuden?
>>>Heippa. Lueskeltuani tätä teidän palstaa ja paria muuta mä olen huomannut, että ateismi ei useinkaan oo ihmisen oman ajattelun tulosta vaan että hänet on hyvin taitavasti manipuloitu ulkoopäin omaksuun se. Täällä on paljastunu sellaisia nimiä kuin Jerry A.Koine ja Paula Davies, joitten kirjoja on luettu ja varmaan se on johtanut lukeen sitten myös Richard Dawkinsia ja ties mitä ihmeellisiä sepustuksia.<<<
Heippa ittelles!
Käsittyksesi ei oikein pidä paikkaansa ainakaan minun kohdallani. Ateismini ei ole peräisin mainitsemistasi kirjoittajista. Sen enempää kuin kotikasvatuksestakaan, vanhempani olivat onnekseni sen verran välkkyjä, etteivät yrittäneet kasvattaa minusta sen enempää ateistia kuin uskovaakaan. En vain ole uskonut jumaliin ja muihin taikaolentoihin milloinkaan, siinä kaikki. Uskonpuutteeni on yksinkertaisesti seurausta siitä, etten näe syytä uskoa jumalolentoihin. Miksi kantaisin pääkopassani ylimääräisiä mielikuvituskavareita tai muuta pikkuväkeä, kun kerran ilmankin tulee vallan mainiosti toimeen?
>>Michael Behe. Ei johda harhaan vaan on tiukkaa tiedettä ja faktatietoa kaikki kirjat<<
Surullisenkuuluisa molekyylibiologian professori Behe, joka kompastui "löytämäänsä" molekyylitason redusoimattomaan kompleksisuuteen ja teki luonnontieteiden lähihistorian näyttävimmän mahalaskun. Mies on sittemmin myöntänyt itsekin virheensä yrityksessään kumota evoluutioteoria.