Totuus 'suremisesta'

Joukkopsykoosi on korkeintaan pari viikkoa tarpeeksi voimakas nostattamaan tällaisen hysteria. Sen pahin vaihe on jo ohi, mikä ilmenee kasvavana ärtymyksenä ja turhautumisena. Vähän yli viikon kun jaksaa odottaa niin tämä palsta on taas normaalissa kunnossa, koska itkua tuhertavat idiootit ovat taas palanneet normaaliin päiväjärjestykseen ja keskittyneet omaan napaansa ja juoruamiseen. Se joka suree täysillä vielä silloinkin, on oikeasti surullinen. Muut ovat vain aivottomia laumaihmisiä.
8690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Empatia on yksi kauneimmista ihmisluonteen piirteistä, kyynisyys eräs vastenmielisimmistä ja tympeimmistä.

Äänestä
  • nousee kyllä aidon kyynisyyden edelle.

    Äänestä

  • niin kyynistä, niin kyynistä.

    Äänestä

  • Onko se osoitus empatiakyvystä, että itkee elokuvissa?

    Entä George Bush. Onko hän empaattinen, kun itki muutaman amerikkalaisen astronautin kuolemaa, mutta puhuu viha silmissä leiskuen irakilaisista ja on Human Right Watchin mukaan määrännyt kidutukset käyttöön Irakissa, jossa USA:n toimist on tapettu jo yli 100.000 siviiliä?

    Voiko siis empaattisuus olla valikoivaa, voiko sama ihminen olla empaattinen ja julma tyranni. Kuulemma natsitkin itkivät tovereidensa kohtaloa. Vai onko sellainen itkeminen, jota Bush ja natsit harjoittivat, vain eräs itsekkyyden ilmaus...

    Onko se empatiaa, että osallistuu maansuruun tämän katastrofin kohdalla, mutta halveksii juoppoa kurjaa kotimaassa.

    Oma mielipiteeni on se, että empaattinen ihminen ei voi olla säälimätön ketään kurjaa kohtaan, on järjetöntä koskaan väittää että kukaan kurja, vaikka olisi narkomaani, on itse aiheuttanut ongelmansa. Tuskinpa kukaan sellaista päättää, kyse voi olla vaikka luonteen heikkoudesta, luonteen jota ei ole itse valinnut...

    Äänestä

  • piirteistä vaarallisimpia. Se voi tehdä ihmisestä onnellisen, surullisen tai murhanhimoisen, mutta empatian se ottaa aina pois. Siksi tämänkin palstan itkuiikat ovat erittäin vihamielisiä niitä kohtaan, jotka eivät liity heihin, eivätkä tunne että vihamielisyyttä olisi aihetta pidätellä.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    Onko se osoitus empatiakyvystä, että itkee elokuvissa?

    Entä George Bush. Onko hän empaattinen, kun itki muutaman amerikkalaisen astronautin kuolemaa, mutta puhuu viha silmissä leiskuen irakilaisista ja on Human Right Watchin mukaan määrännyt kidutukset käyttöön Irakissa, jossa USA:n toimist on tapettu jo yli 100.000 siviiliä?

    Voiko siis empaattisuus olla valikoivaa, voiko sama ihminen olla empaattinen ja julma tyranni. Kuulemma natsitkin itkivät tovereidensa kohtaloa. Vai onko sellainen itkeminen, jota Bush ja natsit harjoittivat, vain eräs itsekkyyden ilmaus...

    Onko se empatiaa, että osallistuu maansuruun tämän katastrofin kohdalla, mutta halveksii juoppoa kurjaa kotimaassa.

    Oma mielipiteeni on se, että empaattinen ihminen ei voi olla säälimätön ketään kurjaa kohtaan, on järjetöntä koskaan väittää että kukaan kurja, vaikka olisi narkomaani, on itse aiheuttanut ongelmansa. Tuskinpa kukaan sellaista päättää, kyse voi olla vaikka luonteen heikkoudesta, luonteen jota ei ole itse valinnut...

    Psykopaatitkin osaavat surra ja itkeä elokuvissa. Empatia on vuorovaikutusta muiden tuntevien olentojen kanssa, ei narsistista ulisemista jota tälläkin palstalla harrastetaan.

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    piirteistä vaarallisimpia. Se voi tehdä ihmisestä onnellisen, surullisen tai murhanhimoisen, mutta empatian se ottaa aina pois. Siksi tämänkin palstan itkuiikat ovat erittäin vihamielisiä niitä kohtaan, jotka eivät liity heihin, eivätkä tunne että vihamielisyyttä olisi aihetta pidätellä.

    Mielenkiintoisista empatianäkemyksistä ja jatkot meillä:
    http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?topic=4916.0

    Äänestä

Joukkopsykoosi palvelee kaupallisen median etuja. Siksi se lietsoo sitä ja hehkuttaa tällaisesta tapahtumasta kaiken mahdollisen tuoton irti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joo kirjoitti:

Joukkopsykoosi on korkeintaan pari viikkoa tarpeeksi voimakas nostattamaan tällaisen hysteria. Sen pahin vaihe on jo ohi, mikä ilmenee kasvavana ärtymyksenä ja turhautumisena. Vähän yli viikon kun jaksaa odottaa niin tämä palsta on taas normaalissa kunnossa, koska itkua tuhertavat idiootit ovat taas palanneet normaaliin päiväjärjestykseen ja keskittyneet omaan napaansa ja juoruamiseen. Se joka suree täysillä vielä silloinkin, on oikeasti surullinen. Muut ovat vain aivottomia laumaihmisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu