HEHHEH Sipilän takki taas kääntyi

Sipilä on tyypillinen kepulainen, valehtelu ja takinkääntö imetään jo kepulehmien maidosta lapsena.

siltä lessupaskalta voi odottaakaan. Pöpilä ja Kepu pettävät AINA. Siis AINA, tähän,sääntöön ei ole poikkeusta.

Ei kelpaa edes joulupukiks , ei lapsetkaan uskois tommosen äijän puheita , muuttas portugaliin vähin äänin olis kaikille parhaaks , paitsi yleLeaksille.

Ja kehtas väittää viellä, että oli VAIMON idea.

kuvitella mikä persurupujen trafiikki alkaisi talon pihassa jos sinne majoitettaisiin joku pakolaisperhe. Kaikki Oulunseudun hullut pyörisivät pihassa yötä päivää.

Ei kai pääministeri voi ottaa sitä riskiä että jotain sattuisi.

No mutta nythän tuo asia on sitten mennyt niinkuin nämä palsvollottajat olisi sen halunnutkin mennä.
No eipä mennyt kuitenkaan, sillä nythän nuo SAK/demarimafian puoletoimistolaiset, seka vassukka-anarkistit sekä viherhörhöt alkavatkin kirkumaan päät punaisina ja nielurisat ulkona helttana heiluen, että Sipilä ja Kepu petti jälleen kerran.
Eli olisiko pitänyt ottaa, vai olla ottamatta? Siinäpä kysymys nyt sitten onkin. No tekipä kepu tai Sipilä sitä tai tätä, niin noille yhteiskunnan hajoittajillehan ei kelpa mikään, kun taas jos nuo temput mitä kepu ja Sipilä on tehnyt, olisi tehnyt punaruusut, niin nehän suorastaan kiljuisivat nyrkit hurmioituneena pystyssä, weeekääään wiikäään.
No tuollaistahan se on, kun itsestän huolihtimaan pystymättömille avohoitopotilaile hankitaan yhteiskunnan varoilla tietokoneet, ja niille annetaan vielä äänioikeuskin, jotta demaritkin ja jopa vassukat kuin viherhörhötkin ovat gallubeissa noinkin korkealla.

Kepu pettää aina ja iankaikkisesti.

Jos sossusosialisti edes ymmärtäisit mitä luet, mutta ei. Päätös ei ollut Sipilän

Kepuketku pettää moninkertaisesti. Kutsui prinssejään linnaansa, mutta jättää kaikki veronmaksajien elätettäviksi. Ei huoli edes muutamaa matua.

Paljonko maksaa veronlamksajille kymmenien tuhansien matujen elämän mittainen ylöspito.

Turvallisuus selvitys kattaa myös sen osuuden joka on kiinteistön omistajalle tulevia vastuita talon mennessä asumiskelvottomaksi asukkaiden huolimattoman asumisen seurauksena. Ei siihen ole kuin yksi vastaus, taloa ei saada takaisin samakuntoisena koskaan ja vakuutus ei kata kaikkia omistajan riskejä jotka ovat ennakkoon tiedossa. Siinä vastaus kansalle, veronmaksajien kannalta ja niillä maksattaminen on vaalien läheisyydestä johtuen Kepulle kiusallista. Rivikonsultin valistunut arvaus niihin mukamas "asiantuntijoiden selvitykseen".