Yhteiskunta tukee hyvällä menestyksellä kotitalouspalvelujen ostajia verovähennyksellä. Mm. tuhannet siivoojat ovat työllistäneen itsensä tätä kautta. Miksei tämä toimisi ilman tukia ja kaikilla palvelualoilla? Mielestäni ongelmana on liian pienet nettotulojen erot valtaväestön keskuudessa. Todella hyvätuloisiakin Suomessa toki on, mutta liian vähän työllistämään työttömien armeijaa.
Ajatellaanpa, että siivoojan tai muun vastaavan palvelutyöntekijän tuntipalkka on 10€ ja sähköasentajan tai muun osaavan ammattimiehen 25€/h. Luulisi, että sähkärin kannattaisi palkata kotiinsa siivooja ja tehdä sekin aika sähköurakoita. Verojen, sotumaksutjen ja alv:n jälkeen palvelu maksaa kuitenkin ammattimiehen nettopalkkaa enemmän. Sähkäri hankkii siis enemmän siivotessaan itse. Siivooja jää työttömyyskortistoon ja saa kenties tulla toimeen peruspäivärahalla.
Mutta, muutetaanpa lukuja hiukan. Lasketaan siivoojan palkkaa pari euroa ja nostetaan sähkärin palkkaa vastaavasti, mutta ilman, että hänen veroprosenttinsa siitä nousee. Siivouksen hinta jää silloin ammattimiehen nettopalkka pienemmäksi. Sähkäri (ja moni muukin) palkkaa siivoojan, jonka tulot moninkertaistuvat työttömyyskorvaukseen verrattuna. Molemmat voittavat.
Tämä malli olisi monistettavissa kaikille palvelualoille ilman mitään tukia. Siis, hyvin koulutettujen osaajien nettoansioita ylös, vähemmän koulutettujen palveluammattilaisten vastaavasti alas. Palvelujen ostaminen tulee kannattavaksi ja muutoin vaikeasti työllistettäville huonosti koulutetuille ihmisille saadaan töitä. Kouluttautuminen saadaan kannattamaan, osaajat eivät karkaa ulkomaille ja saadaan Suomen talous huippuosaamisen avulla nousuun.
Tiedän, että erilaiset kannusteloukut yms. asiat tekevät yhtälöstä monimutkaisemman. Haluaisin kuitenkin esimerkillä avata keskustelun tuloerojen vaikutuksesta työllisyyteen. Sosialistien näkökulmasta tuloerot ovat pahasta, mutta olisi niillä ehkä hyvätkin puolensa. Vai mitä ajattelette?
Ajatellaanpa, että siivoojan tai muun vastaavan palvelutyöntekijän tuntipalkka on 10€ ja sähköasentajan tai muun osaavan ammattimiehen 25€/h. Luulisi, että sähkärin kannattaisi palkata kotiinsa siivooja ja tehdä sekin aika sähköurakoita. Verojen, sotumaksutjen ja alv:n jälkeen palvelu maksaa kuitenkin ammattimiehen nettopalkkaa enemmän. Sähkäri hankkii siis enemmän siivotessaan itse. Siivooja jää työttömyyskortistoon ja saa kenties tulla toimeen peruspäivärahalla.
Mutta, muutetaanpa lukuja hiukan. Lasketaan siivoojan palkkaa pari euroa ja nostetaan sähkärin palkkaa vastaavasti, mutta ilman, että hänen veroprosenttinsa siitä nousee. Siivouksen hinta jää silloin ammattimiehen nettopalkka pienemmäksi. Sähkäri (ja moni muukin) palkkaa siivoojan, jonka tulot moninkertaistuvat työttömyyskorvaukseen verrattuna. Molemmat voittavat.
Tämä malli olisi monistettavissa kaikille palvelualoille ilman mitään tukia. Siis, hyvin koulutettujen osaajien nettoansioita ylös, vähemmän koulutettujen palveluammattilaisten vastaavasti alas. Palvelujen ostaminen tulee kannattavaksi ja muutoin vaikeasti työllistettäville huonosti koulutetuille ihmisille saadaan töitä. Kouluttautuminen saadaan kannattamaan, osaajat eivät karkaa ulkomaille ja saadaan Suomen talous huippuosaamisen avulla nousuun.
Tiedän, että erilaiset kannusteloukut yms. asiat tekevät yhtälöstä monimutkaisemman. Haluaisin kuitenkin esimerkillä avata keskustelun tuloerojen vaikutuksesta työllisyyteen. Sosialistien näkökulmasta tuloerot ovat pahasta, mutta olisi niillä ehkä hyvätkin puolensa. Vai mitä ajattelette?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.