Suomessa on siis tilaa 62,323,045 ihmiselle
Suomessa on siis tilaa 62,323,045 ihmiselle. Tämä käy ilmi EU:n raportista. Onko näin, että Suomesta tehdään pakolaisten säilöntäallas?
http://mvlehti.net/2015/10/02/foliohattu-paahan-ja-akkia-katsokaa-tata/
Mitäs tähän sanotte? Ei tarvitse uskoa vaan katsoa tästä linkistä sivu 109
http://www.statewatch.org/news/2010/nov/eu-com-final-report-relocation-of-refugees.pdf
Suomessa taitaa olla maailman yhdet parhaista puuvarat ja muita luonnonvaroja myös. Ja maa on huomattavasti suurempi kuin esim. Iso-Britannia. Ja kaiken lisäksi metsäinen maa on lähes tyhjä. Asukkaita 5,5 miljoonaa kun pinta-alaltaan pienemmässä Britanniassa 63 miljoonaa asukasta.
Suomi:
Pinta-ala
– yhteensä 338 440,83 km² (sijalla 64)
– josta sisävesiä 34 548,37 km² (10,2 %)
Iso-Britannia
Pinta-ala 216 777 km²
Erittäin harvaan asuttu metsäinen maa jossa mm. tuulivoimapotentiaalia vaikka muille jakaa. Mutta suomalainen innovointi on kuihtunut lähes kokonaan ja raaka-aineita viedään pilkkahintaan ilman jalostusta tai annetaan jopa käytännössä ilmaiseksi ulkomaille (malminlouhinta jne.)
Täällä myöskään yrittäminen ei ole elinkeino, vaan rikastumiskeino. Siksi voittoja pitää saada paljon ja nopeasti, pitkäjänteisyys uupuu. Tämä näkyy myös jatkuvana itkuna työntekijöitä kohtaan, vaikka nämä ovat jokaisen yrityksen tuloksen ja voittojen tekijä nro. 1. Ilman työntekijöitä ei yritysten satojen tuhansien tai miljoonien osinkoja omistajille.
Suomessa on muuten yrityksiä väkilukuun suhteutettuna enemmän kuin muissa Pohjoismaissa tai USA:ssa, johon meitä usein verrataan. Silti oikeisto itkee miten maahan on saatava lisää yrittäjyyttä.
Olemme myös maailman kahdeksanneksi kilpailukykyisin valtio kansainvälisen juuri julkaistun tutkimuksen mukaan, mm. ohi Ruotsin, Tanskan, Kanadan ja Itävällan.
Yritysten yhteisöverotus, pääomaverotus ja varallisuuteen sekä omistamiseen kohdistuva verotus EU:n matalimmista päästä.
Taitaa olla johdon vika että meillä menee huonosti. Kehityksen sijaan elinkeinoelämä on keskittynyt voittojen haalimiseen nopeasti ja keinoja kaihtamatta.
Björn "Nalle" Wahlroos on sanonut että yrityksellä ei ole moraalia ja niiden ainut tehtävä on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa omistajilleen.
"Yrityksellä ei voi olla omaa moraalia. Ainoastaan yksilöillä on arvomaailmoja, joissa on paljon yhteistä, mutta myös eroavaisuuksia.
"Wahlroosin mukaan olisi helppoa heittäytyä "poliittisesti korrektiksi" ja puhua kauniita asioita yhteiskuntavastuusta.
– Yritysten tehtävä on tuottaa mahdollisimman paljon varallisuutta omistajilleen, ne eivät ole hyväntekeväisyysorganisaatioita. Yritysten tehtävä ei ole tehdä ratkaisuja omistajiensa puolesta ainakaan eettis-moraalisissa kysymyksissä".
http://www.taloussanomat.fi/markkinointi/2008/09/02/wahlroos-yrityksella-ei-ole-moraalia/200822734/135
Yrtitysten ehdoilla ei siis voi mennä, kuten EK:n opeilla toimiva SSS-porvarihallitus nyt Suomessa tekee. Meno onkin moraalitonta ja pyrkii vain elinkeinoelämän voittojen maksimointiin ihmisten kustannuksella.
Lähde: Rikkain prosentti omistaa pian enemmän kuin muut http://keskustelu.suomi24.fi/t/13877746/rikkain-prosentti-omistaa-pian-enemman-kuin-muut
Suomessa on siis tilaa 62,323,045 ihmiselle. Tämä käy ilmi EU:n raportista. Onko näin, että Suomesta tehdään pakolaisten säilöntäallas?
http://mvlehti.net/2015/10/02/foliohattu-paahan-ja-akkia-katsokaa-tata/
Mitäs tähän sanotte? Ei tarvitse uskoa vaan katsoa tästä linkistä sivu 109
http://www.statewatch.org/news/2010/nov/eu-com-final-report-relocation-of-refugees.pdf
Suomessa taitaa olla maailman yhdet parhaista puuvarat ja muita luonnonvaroja myös. Ja maa on huomattavasti suurempi kuin esim. Iso-Britannia. Ja kaiken lisäksi metsäinen maa on lähes tyhjä. Asukkaita 5,5 miljoonaa kun pinta-alaltaan pienemmässä Britanniassa 63 miljoonaa asukasta.
Suomi:
Pinta-ala
– yhteensä 338 440,83 km² (sijalla 64)
– josta sisävesiä 34 548,37 km² (10,2 %)
Iso-Britannia
Pinta-ala 216 777 km²
Erittäin harvaan asuttu metsäinen maa jossa mm. tuulivoimapotentiaalia vaikka muille jakaa. Mutta suomalainen innovointi on kuihtunut lähes kokonaan ja raaka-aineita viedään pilkkahintaan ilman jalostusta tai annetaan jopa käytännössä ilmaiseksi ulkomaille (malminlouhinta jne.)
Täällä myöskään yrittäminen ei ole elinkeino, vaan rikastumiskeino. Siksi voittoja pitää saada paljon ja nopeasti, pitkäjänteisyys uupuu. Tämä näkyy myös jatkuvana itkuna työntekijöitä kohtaan, vaikka nämä ovat jokaisen yrityksen tuloksen ja voittojen tekijä nro. 1. Ilman työntekijöitä ei yritysten satojen tuhansien tai miljoonien osinkoja omistajille.
Suomessa on muuten yrityksiä väkilukuun suhteutettuna enemmän kuin muissa Pohjoismaissa tai USA:ssa, johon meitä usein verrataan. Silti oikeisto itkee miten maahan on saatava lisää yrittäjyyttä.
Olemme myös maailman kahdeksanneksi kilpailukykyisin valtio kansainvälisen juuri julkaistun tutkimuksen mukaan, mm. ohi Ruotsin, Tanskan, Kanadan ja Itävällan.
Yritysten yhteisöverotus, pääomaverotus ja varallisuuteen sekä omistamiseen kohdistuva verotus EU:n matalimmista päästä.
Taitaa olla johdon vika että meillä menee huonosti. Kehityksen sijaan elinkeinoelämä on keskittynyt voittojen haalimiseen nopeasti ja keinoja kaihtamatta.
Björn "Nalle" Wahlroos on sanonut että yrityksellä ei ole moraalia ja niiden ainut tehtävä on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa omistajilleen.
"Yrityksellä ei voi olla omaa moraalia. Ainoastaan yksilöillä on arvomaailmoja, joissa on paljon yhteistä, mutta myös eroavaisuuksia.
"Wahlroosin mukaan olisi helppoa heittäytyä "poliittisesti korrektiksi" ja puhua kauniita asioita yhteiskuntavastuusta.
– Yritysten tehtävä on tuottaa mahdollisimman paljon varallisuutta omistajilleen, ne eivät ole hyväntekeväisyysorganisaatioita. Yritysten tehtävä ei ole tehdä ratkaisuja omistajiensa puolesta ainakaan eettis-moraalisissa kysymyksissä".
http://www.taloussanomat.fi/markkinointi/2008/09/02/wahlroos-yrityksella-ei-ole-moraalia/200822734/135
Yrtitysten ehdoilla ei siis voi mennä, kuten EK:n opeilla toimiva SSS-porvarihallitus nyt Suomessa tekee. Meno onkin moraalitonta ja pyrkii vain elinkeinoelämän voittojen maksimointiin ihmisten kustannuksella.
Lähde: Rikkain prosentti omistaa pian enemmän kuin muut http://keskustelu.suomi24.fi/t/13877746/rikkain-prosentti-omistaa-pian-enemman-kuin-muut
Vastaukset 7
Vanhimmat
On tilaa,mutta ei toimeentuloa.Siinäpä se ongelma.
raaka totuus on se että yhdenkään maan ei pidä ottaa yhtään enempää minkä se pystyy itse ruokkimaan ilman tuontia kaikki muu on aivan mielisairasta lässytystä?
https://www.youtube.com/watch?v=ts_Lw3qrTfM
On varmaan hyvä syy sille, miksi esimerkiksi Pohjoismaiden pohjoisosat sekä Kanadan ja Venäjän laajat alueet ovat säilyneet harvaanasuttuina verrattuna johonkin Italiaan tai Englantiin?
Miten on huomioitu maapinta-alan riittävyys ruoan tuotannolle? Mihin tuota väestötiheyttä verrataan, onko otettu huomioon että meillä on vesistöjä yli 10 prosenttia kun taas italiassa vain 2,4% OVatko raportin laatineet ajatelleet että Afrikka olisi joskus vilja-aitta? Onko lukema laskettu sellaisen rakennustavan mukaisesti että jokainen kerrostalo/pilvenpiirtäjäasukas voi viljellä kotonaan tai parvekkeella perunan, yrtit ja punajuuret sekä porkkanaa? Onko jo laskettu mukaan tulevaisuudessa kasvatuslaitoksissa kasvatettu proteiiniliha? Meinaako joku että syömme maissia 50 vuoden päästä?
Ajattelisin tuota lukua siltä kantilta että mikäli tapahtuisi jokin suuri globaalionnettomuus, esim. suuri maanjäristys, joka alkaisi repiä Japania meren alle pikkuhiljaa, tarvitsevat yhteiskuntien päättäjät faktoja evakuoinitia ym. varten. Toisaalta, jos tuollainen luku on saatu vain yksinkertaisella matikalla ja sitten lähdetään täyttämään lukua seuraan kolmen sukupolven ajan... onkohan kukaan miettinyt että millä? lampaillako???
kuunelkaa nyt maailmanparantajat ensin vanhan liiton vihreitä jotka tietää missä tässä mennään älkääkä hölmöilkö enempää?
https://www.youtube.com/watch?v=TLQtifYy3Q0
VÄÄRIN! Suomeen mahtuu sellainen 300 miljoonaa ihmistä. Vertailun vuoksi:
Bangladesh: pinta-ala 143 998 km², asukkaita 163 654 860.
Suomi: pinta-ala 338 440 km², asukkaita 5 486 616.
Minulla on unelma, että Suomeen tulee lisää ihmisiä, kunnes meillä on 300 miljoonaa asukasta.
Sehän onnistuu suomalaisten pitää ruveta itse niitä tulevia polvia tekemään eikä pyytää siihenkin vierastyövoimaa.