Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Mitä on sekulaari humanismi? 2.2. klo 17.00 Hki

LukijanHuomio

Tässä tilaisuudessa käsitellään ilmeisesti myös sekulaaria etiikkaa:

"Mitä on sekulaari humanismi? -paneeli- ja keskustelutilaisuus

Tiistaina 2.2. klo 17.00 Kirjasto 10, Elielinaukio 2 G, Helsinki.

Keskustelemassa Eino Huotari, Maarit Fredlund, Irma Peiponen, Esa Ylikoski ja Robert Brotherus.

Uskontojen ja katsomusten yhteisymmärrysviikon
tapahtuman järjestävät

Humanistiliitto ja Vapaa-ajattelijain liitto

Tervetuloa!"

28

65

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Se on humpuukia.

      • sdfgaefgasdf

        Miksi siten asut eräässä maailman sekularisoituneimmista maista?


      • Se että jostain haittailmiöstä ei pidä ei tarkoita että pitäisi juosta karkuun sitä.


      • asdfasdfsdf
        L.J.H kirjoitti:

        Se että jostain haittailmiöstä ei pidä ei tarkoita että pitäisi juosta karkuun sitä.

        Miten sekularisaatio ja/tai maallistuminen on haitannut sinun elämääsi?


      • asdfasdfsdf kirjoitti:

        Miten sekularisaatio ja/tai maallistuminen on haitannut sinun elämääsi?

        Samalla voisi kysyä palstan homomyönteisiltä heteroilta mitä se haittaa sua jos homoilta evätään sitä ja tätä.


      • niinpä eihän ihmisoikeuksien loukkaaminen pitäisi haitata ketään


      • NoReligionNoProblems kirjoitti:

        niinpä eihän ihmisoikeuksien loukkaaminen pitäisi haitata ketään

        Eli kun muut kuin valkoihoinen heteroseksuaalimies haluavat jotain kyse on aina ihmisoikeusasiasta.


      • älähän pistä sanoja suuhuni


      • NoReligionNoProblems kirjoitti:

        älähän pistä sanoja suuhuni

        Mutta pointti on se että jos ajatellaan, että jos kerran joku ei haittaa juuri minun elämääni se on sitten ok, niin silloin voidaan sanoa ok melkein mistä vain.


      • NoReligionNoProblems kirjoitti:

        älähän pistä sanoja suuhuni

        Hauska nimimerkki sulla. Luulisi että Hitlerissä ja Stalinissa olisi ollut tarpeeksi kantapää opetusta että tuo ei pidä paikkaansa mutta luulohan ei ole tiedon väärti.


      • asfgasdfg
        L.J.H kirjoitti:

        Hauska nimimerkki sulla. Luulisi että Hitlerissä ja Stalinissa olisi ollut tarpeeksi kantapää opetusta että tuo ei pidä paikkaansa mutta luulohan ei ole tiedon väärti.

        Hitlerhän oli kristitty, joka vankilassaoloaikanaan suorastaan ahmi Lutherin juutalaisvihamielistä kirjallisuutta. Ei siinä SS-vyössä suotta lukenut että Gott mitt uns. Ja Stalin taas oli uskovaisten vanhempiensa pahoinpitelemä pappiskoulun tulos.


      • KazuKa
        L.J.H kirjoitti:

        Se että jostain haittailmiöstä ei pidä ei tarkoita että pitäisi juosta karkuun sitä.

        Mitä haittoja?


      • KazuKa kirjoitti:

        Mitä haittoja?

        Rikospolitiikka sellaista että katsotaan ensin rikollisen etu. Muslimeja otetaan joukottain sisään kestämättömiä määriä. Homosaatio heikentää kansakunnan moraalista selkärankaa.


      • asfgasdfg kirjoitti:

        Hitlerhän oli kristitty, joka vankilassaoloaikanaan suorastaan ahmi Lutherin juutalaisvihamielistä kirjallisuutta. Ei siinä SS-vyössä suotta lukenut että Gott mitt uns. Ja Stalin taas oli uskovaisten vanhempiensa pahoinpitelemä pappiskoulun tulos.

        Natsismi ja kommunismi ovat sekularistis humanistisia aatteita nämä päätyivät tekoihinsa aatteiden ei uskonnon takia.


      • asdfasdfsdf
        L.J.H kirjoitti:

        Natsismi ja kommunismi ovat sekularistis humanistisia aatteita nämä päätyivät tekoihinsa aatteiden ei uskonnon takia.

        Kieltämättä olisi helppoa jos kykenisi olemaan noin tyhmä.


      • asdfasdfsdf kirjoitti:

        Kieltämättä olisi helppoa jos kykenisi olemaan noin tyhmä.

        Taidat olla joku muutaman L:län lukiolainen jolla käytännön järki ei leikkaa, ehkä kouluttaudut vielä lisää ja olet vielä enemmän pihalla. Sullahan on ajatusvirheitä vähän väliä.


      • asdfasdfsdf
        L.J.H kirjoitti:

        Taidat olla joku muutaman L:län lukiolainen jolla käytännön järki ei leikkaa, ehkä kouluttaudut vielä lisää ja olet vielä enemmän pihalla. Sullahan on ajatusvirheitä vähän väliä.

        Eipä ole yllättävää että vihaat myös sivistystä. Se lienee mmelko yleistä teidän lahkovarajeesusten parissa.


      • Mutta ehkäpä sulla on hyvä tulevaisuus jonkun akateemisen homoliiton puheenjohtajana.


    • kunhan_vastaan

      Sekulaari humanismi on sensuroitua humanismia, samanlaista kuin nykyinen tasa-arvoisuus- ja suvaitsevaisuusaatteetkin ovat. Sensuroitu on kaikki uskonnollinen arvosisältö. "Se ei ole jumalauskoinen, eikä se hyväksy yliluonnollista todellisuuskäsitystä." lähde Wikipedia.

      • asfgasdfgasdf

        Kuka edes haluaisi olla jumaluskoinen? Eihän moisessa ole mitään järkeä. Muuttakaa vaikka Ghanaan. Liki sataprosenttisen kristitty maa, jossa eivät sekulaaripakanat juhli.


      • kunhan_vastaan
        asfgasdfgasdf kirjoitti:

        Kuka edes haluaisi olla jumaluskoinen? Eihän moisessa ole mitään järkeä. Muuttakaa vaikka Ghanaan. Liki sataprosenttisen kristitty maa, jossa eivät sekulaaripakanat juhli.

        Sama vanha mitäänsanomaton vastaus, johon voisi vastata kysymyksellä, että kuinka paljon kristityitä tapettiin attekommareiden taholta tai mikä on vainotuin ihmisryhmä tai... Onko sekulaari humanismi todellakin noin suvaitsematonta?


      • asdfasdfsd

        Lässynlässyn. Jos teokratia olisi toimiva yhteiskuntamalli, miksi käytännössä yksikään sivistyneempi maa ei ole moista lähelläkään?


      • kunhan_vastaan
        asdfasdfsd kirjoitti:

        Lässynlässyn. Jos teokratia olisi toimiva yhteiskuntamalli, miksi käytännössä yksikään sivistyneempi maa ei ole moista lähelläkään?

        Rehellisesti asioita tarkastellen voidaan tehdä faktinen johtopäätös, että kristillisen humanismin arvojen pohjalta on noussut kaikkein monimuotoisimmat ja suvaitsevimmat yhteiskunnat, jotka siis perustuvat länsimaiseen demokratiakäsitykseen ja sen perusarvoihin. Se on mahdollistanut jopa itsensä arvostelun ilman sanktioita, mitä taas sekulaari humanismi ei voi tehdä, koska sen perusarvoon kuuluu jo ihmisoikeuksien kieltäminen ja ihmisen mielipiteen vapaan oikeuden ilmaisun rajoittaminen mm. poliittisessa päätöksenteossa ja yhteiskunnan eri toimintojen keskellä. Sekulaari humanismi on siten varsin hyvin verrattavissa teokraattisten tai ateististis-kommunististen yhteiskuntien toimintamalleihin, joissa ei moninaisuutta eikä mielipiteen ilmaisunvapautta juurikaan esiinny rangaistuksen tai kansalaisoikeuksien menettämisen pelon vuoksi.


      • asdfasdfdf
        kunhan_vastaan kirjoitti:

        Rehellisesti asioita tarkastellen voidaan tehdä faktinen johtopäätös, että kristillisen humanismin arvojen pohjalta on noussut kaikkein monimuotoisimmat ja suvaitsevimmat yhteiskunnat, jotka siis perustuvat länsimaiseen demokratiakäsitykseen ja sen perusarvoihin. Se on mahdollistanut jopa itsensä arvostelun ilman sanktioita, mitä taas sekulaari humanismi ei voi tehdä, koska sen perusarvoon kuuluu jo ihmisoikeuksien kieltäminen ja ihmisen mielipiteen vapaan oikeuden ilmaisun rajoittaminen mm. poliittisessa päätöksenteossa ja yhteiskunnan eri toimintojen keskellä. Sekulaari humanismi on siten varsin hyvin verrattavissa teokraattisten tai ateististis-kommunististen yhteiskuntien toimintamalleihin, joissa ei moninaisuutta eikä mielipiteen ilmaisunvapautta juurikaan esiinny rangaistuksen tai kansalaisoikeuksien menettämisen pelon vuoksi.

        Pohjoismaat ovat tunnetusti maailman sekularisoituneimpia maita. Miten pohjoismaissa on toteutettu mainitsemasi ihmisoikeuksien kieltäminen ja rajoitettu mielipiteen ilmaisun vapautta? Estikö joku sinua kirjoittamasta tuota?


      • epikuroseikirj

        Ja mitä enemmän maa palvoo Jumalaa=Allahia, niin sananvapautta on rajoitettu jopa kuolemanrangaistukseen asti. Joo, joo on olemassa P-Korea.

        Ei taida Vatikaanikaan olla ilman syntiä ei rahan eikä lihan suhteessa.


      • KazuKa

        Mikään ei ole sensuroitu, jokainen sa uskoq kuten haluaa, mutta valtio ei anna uskontoon perustuvia erityisoikeuksia eikä säädä lakeja uskontojen mukaan.


    • TuliMieleen

      Mitä mieltä olitte itse keskustelusta?

    • nää_on_näitä

      Itse asia jää useimmiten henkilökohtaisen nälvimisen alle.
      Johtopäätös on että henkilökohtainen nälviminen on erittäin tärkeää
      Psykologian oppikirjat kertovan mistä se johtuu, joten jatkakaa kaikin mahdollisin voimin.

      On myös suuri vedonlyöntiporukka joka kilpailee kenen aloitus kehittää eniten kommentteja lyhimmässä ajassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1995
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1753
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1624
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      21
      1410
    5. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      60
      1317
    6. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1273
    7. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1272
    8. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1264
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      10
      1221
    10. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1201
    Aihe