Nyt on ollut keskusteluja, kenestä IPUn seuraava puheenjohtaja.
Seuraavat henkilöt ovat tulleet esiin: 1. Nygård, 2. Pesonen, 3. Sheikki ja 4. Vapa.
Pannaan pieni äänestys pystyyn.
Laita kenet haluat IPUn seuraavaksi puheenjohtajaksi. Laita numerot 1-4 tai sitten joku musta hevonen.
Seuraavat henkilöt ovat tulleet esiin: 1. Nygård, 2. Pesonen, 3. Sheikki ja 4. Vapa.
Pannaan pieni äänestys pystyyn.
Laita kenet haluat IPUn seuraavaksi puheenjohtajaksi. Laita numerot 1-4 tai sitten joku musta hevonen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
2. Pesonen
James Hirvisaari
Riikka Söyring.
Riikka ei ehdi, sain juuri viestin kun kysyin asiaa.
Toivottavasti tulee kokoukseen, ehkä hänellä on sanottavaa.
Nygård ja Pesonen on näyttönsä antaneet ja tulos on huono.
Ehdotetuista nyt Mikko Vapa, on syytä muistaa että tehtävän mukana
kehitytään, ei kukaan ole seppä syntyessään,
mitä Pesonenkaan osasi aluksi,
Juha Paakki on lupautunut ehdolle, joten huomioikaa hänetkin.
Pesosella oli palava aate ja kokemusta Hakalehdon rinnalla. Vapalla ei todellakaan ole mitään sellaista, jota tarvitaan puheenjohtajan hommassa. Ei millään pahalla.
Vapalla on kyllä paljonkin mitä puheenjohtajalta vaaditaan.
Emme kaipaa enää Pesosen aikaa. Ei millään pahalla.
kysäseppäs Johanna Tukiaista on suomalainen nainen ja fiksu sellanen
Sinivihreällä ei ole kuin yksi kannattaja. Vaikka miten ajattelisi. Ei uskalla tulla kokoukseenkaan ja syystä.
Ketä tarkoitat, en usko että Riikka on mikään sinivihreä en usko
sinivihreän olevan IPUlainen ensinkään.
Vai tarkoititko jotain muuta?
Sinivihreäksi luullaan milloin ketäkin, minuakin välillä,
ei pidä luulla mitään kun ei tiedä.
Ettei vaan tämä sinivihreäkin ole yksi näistä kiusatuista ja poisajetuista?
Kostaa täällä huonoa kohteluaan.
Ei ole paljoa viime aikoina kirjoitellut. Tuli muistaakseni 2009.
Jukka Paakki, Mikko Vapa tai Sheikki
Laakso.
Jos vain vielä miettii asiaa uusiksi ja suostuu ehdolle, niin hän voisi olisi ystävällinen yhteistyön johtaja, joka hoitaisi hommansa suurella sydämellä.
Kyynärpäillä johtavien aika on ohi.
Lisättäköön vielä tämä linkki, niitä varten jotka eivät Sheikkiä vielä tunne: http://www.sheikki.com/kuka-mina-olen/
Ystävällinen??????!
Ei enää Antti Pesosta. Hän on jo näyttönsä antanut johtamisessa. Antille toki annan mielelläni kunniapuheenjohtajan arvonimen pitkäaikaisesta työstä.
Mauri Nygårdia en voi johtajaksi myöskään suositella, vaikka hän ilmiselvästi on osaava ja älykäs ihminen, mutta sosiaaliset taidot puuttuvat. Asiantuntijana joissain ryhmissä hän olisi parhaimmillaan.
Mikko Vapa on yksi suosikkini puheenjohtajaksi. Hän on avoin ja rehellinen sekä pyrkii etsimään ratkaisuja ja puuttuvan ongelmakohtiin. Lisäksi hän ajaa suoraa demokratiaa. Mikolla on myös erittäin hyvä CV, joten sekin täyttää yhden hyvän johtajan ominaisuuden.
Mikon hyväksi puoleksi voi myös lukea sen, että hän kirjoittaa täällä omalla nimellään ja keskustelee kirjoittajien kanssa. Hän ei siis pidä ketään niin vähäpätöisenä, ettei voisi täällä lukea ja vastata.
Sheikki on varmasti parhaimmillan kenttätyössä ja organisaattorina, joten hän olisi myös varteenotettava ehdokas. Sheikin taustaa en sen tarkemmin tunne, mutta yrittäjä, joka elättää perheensä on tietenkin ok. Lisäksi hän puolustaa suomalaisuutta, ajaa vapaata kielivalintaa, on huolissaan vanhusten asemasta eli aito isänmaallinen mies, jota varmasti voi suositella.
Jukka Paakki on myös mieleiseni puheenjohtajaehdokas. IPUssa ollut vähän aikaa, mutta on poliittisia kannuksia saanut persuissa. Tekevä mies, jonka johdolla saisimme varmasti piireihin liikettä. Rehti, isänmaallinen mies.
Tuossa hieman omaa analyysiäni sopivista puheenjohtajaehdokkaista. Kaikki ovat nuorehkoja miehiä ja Suomen nuoria miehiä nyt tarvitaan. Vanhin poikani on 42-vuotias ja hänen kanssaan käyn keskusteluja Suomen nykytilanteesta. Häneltä saan tietoa, mitä kentällä ajatellaan ja puhutaan. Siksi katson, että nämä miehet olisivat oikeita henkilöitä saattamaan Itsenäisyyspuolue nimensä velvoittamalle tielle, jonkun heistä ollessa puheenjohtaja ja toisten tukiessa. Uskon, että näiden henkilöiden avulla IPU saataisiin uuteen nousuun.
Ritvalle sanosin, että ipuloinen tarvitsee poliittista kokemusta ja ehdotan, että kysytte Väyrysen Paavoa, Paavo voi toisella kädellä hoitaa tämmösen rääpälepuolueen.
Väyryselle laitoinkin viestiä, kun hän julkaisi kirjoituksensa ja hän siihen kohteliaasti parilla sanalla vastasinkin.
Luulen kuitenkin, että Väyrysellä on suuremmat suunnitelmat, mutta ehkäpä IPUkin voisi sitten jotenkin olla yhteistyökuvioissa mukana, mene ja tiedä.
Itse kyllä seuraan mielenkiinnolla Väyrysen seuraavaa siirtoa. Jos hän saisi yhdistettyä EU-vastaiset voimat, niin sehän olisi suuri palvelus Suomelle.
Eiks toi "puheenjohtaja" istu hallituksessa?
Eiks hallitukseen valita eniten kannatusta saaneita henkilöitä?
Eikö noi eniten kannatusta saaneet henkilöt vois valita joukostaan ton pääjehun?
Ja tarvittaessa vaihtaa sen toiseen (enemmistö mielipiteellä)
Ja voishan ne muutenkin vaikka arvalla kattoo aina aluks kuka tänään on puheenjohta
;)
jaaritteluu joo mut luulis hallituksen osaavan parhaiten puheenjohtajan valita?
Laki estää hallitusta valitsemasta puheenjohtajaa.
Hallitus voi valita varapuheenjohtajan.
ikävää jos jäsenistö valitsee puheenjohtajaks henkilön joka ei osaa johtaa?
(mitä se johtaminen nyt tarkoittaakin sit käytännössä)
Vaikka kyse olis samast asiast joku osaa "johtaa" pyytämällä joku käskemällä joku molemmilla tavoilla.
Riippuu ryhmästä pitääkö niitä johtaa pyytämällä/käskemällä?
Kai jäsenillä silmät päässä on.
Älä puhu paskaa. Hallitus valitsee puheenjohtajan. SE on laki.
En ole laki, mutta säännöissä sanotaan, että vuosikokous valitsee puheenjohtajan ja hallituksen. Hallitus valitsee sitten keskuudestaan varapuheenjohtajat ja muut toimihenkilöt.
Miten olisi putinisti Ilkka Luoma - hän vaatii nyt venäläistä selvitysmiestä Suomen Nato-jäsenyyden selvitystyöryhmään.
Hän myös kirjoittaa itsestään aina monikossa ja suoltaa ulos erilaisia kirjoitelmia, joiden lähteenä on omat kirjoitukset.
Ilkka Luomaa kuvaa parhaiten Ilkka Luoman hampaat: mädät ja paskaset.
Aika ikävästi sanottu. Jos Luoma on muuten varteenotettava ehdokas, niin jäsenkeräys hammaskaluston kuntoonlaittoon.
Sande Parkkonen, että tulee väriä ja vipinää puolueeseen. Timo Isosaartakin voisi kysyä takaisin. Muuten Jukka Paakki. Entisillä eväillä häviää vain loputkin kannattajat.
Onko tämä Sande ipulainen? Jos on, niin ketkä tunnette, niin pyytäkää Jyväskylään.
Isosaari taisi jossain mainita, ettei enää usko puolueisiin, mutta tiedä jos olisi mieli muuttunut.
Jukka Paakki vaikuttaa jäsyltä mieheltä.
Sami Parkkonen oli ainakin eduskuntavaalissa IPUn listalla.
Miehen blogi: http://rayhablogi.blogspot.fi/
Paakki on varmasti persuihin pettynyt mies paikallaan.
Isosaarta on kysytty takaisin, mutta hän ei enää omien sanojensa mukaan usko, että maatamme olisi pelastettavissa poliitiikan avulla.
Kieltämättä on jo hyvän aikaa tuntunut samalta kuin Isosaarestakin, eli ettei ratkaisu ole enää polittisesti saavutettavissa.
Nyt vain on jäljellä pelko milloin väkivalta alkaa ja missä mitassa.
Väkivallan uhkasta kirjoitti viimeksi eilen Sheikki:
http://kristiansheikkilaakso.puheenvuoro.uusisuomi.fi/211098-vai-etta-kilpailukykyloikka
Myös Parkkonen on kirjoittanut aiheesta:
http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/01/vihainen-kansa.html
Timo Isosaari- on mies minkä Suomi menetti, jos hänestä IPU:n Johtaja ,-liityn mukaan,--muuten on politiikka minunkin osalta nähty.Moniko mahtoi lukea miehen blogit? Hemmetti ku ottaa päähän tää meno. Timo Isosaari on fiksuin kenen kirjoituksia olen ikinä lukenut!
Pakko kohta sanoa Hastalavista SUOMI,tänne en halua jäädä.Pska maa!
Numeron kolme voi jättää pois laskuista. En lähde ehdollee missään olosuhteissa. Vaikka täällä muutama koittaa meikäläistä mustamaalata, niin ihan aikuisten oikeasti, tarkoituksemni ei ole saada minkäänmoista valtaa. Tarkoitukseni on vaan saada Ipu;n johtoon sellaiset henkilöt, joiden uskon tekevän pohjatyöt siihen malliin, että on mielekästä kentällä räntäsateessa pakertaa. Nyt ei niin ole ja sen takia kaikki kärsii. Kukaan ei kerää kortteja, kukaan ei tee vallityötä, kukaan ei tee mitään. Olen useammalle nykyiselle hallituksen jäsenenille sanonut saman jo aikaa sitten, ettei minua valta kiinnosta. Olisin jo syksyllä eronnut työvaliokunnasta ja antanut paikkani Lenalle, Eijalle tai Ninalle, ihan vaan siksi, että työvaliokuntaa kohdistunut kritiikki näiden rouvien suunnalta olisi saatu loppumaan. Mutta ei sekään silloin kelvannut.
Sitten on Paakki ja Vapa tällä hetkellä vahvimmilla.
Laitoinkin jo tuonne mörkö-ketjuun tuosta mustamaalaamisesta, että mikä se lahjontajuttu oikein on?
Lisäksi ihmetyttää kuka levittää luottamuksellista tietoa, ettet ole IPUn jäsen tai että et ole maksanut jäsenmaksuasi.
Jäsenrekisteriasiat ovat luottamuksellista tietoa ja niitä ei saa antaa ulkopuoliselle. Jos joku hallituksen jäsenistä on syyllistynyt tähän, niin silloin se tarkoittaa lähtöpasseja hallituksesta.
Tuo on hyvä, että kerroit näiden naisten touhuista, niin tietää varoa, ettei joudu samaan hallitukseen heidän kanssaan, koska se jarruuttaa juuri kaikkea käytännön työtä.
Emme voi kuin kiittää sinua Sheikki julkitulostasi tässä asiassa, se oli miehen työ!
Selvää on ettei laho talo kattoa kaipaa, eikä läpimädälle pohjalle ole mitään mieltä yrittää enää uutta tehdä.
Tämän ipu:n perustavaa laatua olevan epäkohdan julkituominen avoimella foorumilla on parasta kenttäorganisaattorin työtä mitä odottaa saattaa!
Moni meistä jo vuosia puoluetta seuranneista olemme lopen kyllästyneitä johdon harjoittamaan toimintaan, jonka seurauksena moni superaktiivi tekijäihminen on ollut pakotettu jättämään leirimme.
Voisin itsekin jalkautua kannattajakorttien keräämiseen jos siinä olisi vielä järkeä. Nykyisellään se on täydellisen turhaa työtä, ellei linja puoluejohdossa muutu!
Tietääkseni vain Vapa ja Paakki ovat ilmoittaneet halustaan toimia p,johtajana, kai se pitää valita niistä jotka ovat valmiit vastuun ottamaan, ei ketään voida pakottaa.
Tällä hetkellä Vapa on ehdokkaani koska vain hän "alentuu" puhumaan meidän kanssamme,