Hoitovirhe?

Pieniä reikiä ei paikata heti koska huolellisella hampaiden pesulla reiän alku voi jopa korjaantua. Eikä pinnallinen pieni reikä pahene niin nopeasti että se tuhoaisi hampaan jos on käynyt säännöllisesti hammaslääkärissä (siihen varmaan perustuu tuo että seurataan tilannetta). Etkö siis käynyt lainkaan hammaslääkärissä tässä reilussa neljässä vuodessa? Kun hampaasta on löydetty pieni reiän alku, olisi pitänyt käydä vuoden kuluttua näyttämässä sitä hammaslääkärille niin ei olisi ehtinyt pahentua tulehdukseksi saakka. Aiempi hammaslääkäri (iästäsi päätellen kunnallinen) on toiminut normaalin hoitolinjan mukaisesti, eikä kyse ole hoitovirheestä.
Jos juurihoito onnistuu ja tulehdus paranee, saat pitää hampaasi mahdollisesti pitkäänkin vaikka se onkin kuollut.

Hoitovirheeltä vaikuttaa.

Voi pyhä sylvi, nyt pistetään sitten hammaslääkärin syyksi se, että nuori mies on päästänyt pienen reiänalun kasvamaan! Haloo, sinun kuuluisi KOTONA hoitaa hampaasi siten, että pieni reikä pysähtyy. Et ole ilmeisesti onnistunut, etkä hakeutunut säännöllisiin tarkastuksiinkaan, jossa tilanteen kehittyminen olisi havaittu ajoissa. Tiedän kyllä, että kunnalla ei pääse tarkastuksiin kuin harvakseltaan, mutta tarkastusväli on kuitenkin määritelty sinun sairausriskisi perusteella.
Jos kaikki kotihoidon puute laitettaisiin hammaslääkärin "hoitovirheeksi" ei tässä maassa mitään muuta olisikaan. Ja aika monta tapausta tiedän, että hoidon tarve on selkeästi potilaalle ilmoitettu, mutta hänpä ei silti saavu hoitoon koskaan... tai vasta kun on myöhäistä...

Miksikä ne hammaslääkärin hoitovirheet pannaan?
Kotihoidon puutteeksiko?

Olin armeijassa ja sielä en ehtinyt käymään hammaslääkärissä vaikka olisi ollut ilmainen, tai olisin ehtinyt mutta se unohtui. Ja sit kun varasin hammaslääkärin aikaa niin en tiennyt että on 6kk jonotusaika. Olen aika käynyt 2-3 vuoden välein hammaslääkärissä. Ja itsehän pesen aamuin ja illoin hampaita huolellisesti ja lankaan hammavälit. Muutama ihminenki on kysyny että olenkö käynyt valkaisussa ja kaverit nauro että ihme että mulle käy noin. Mua ärsyttää kun tulee että "hoida KOTONA niitä hampaita". Se on eriasia jos olisi 40-50v kun tollasta tulisi mutta 22v tulee tollanen eteen ja olin viimeksi hammaslääkärissä maaliskuussa. Että tuo tulehdus tuli tässä talvella tai ennen, mutta en ole huomannut sitä. Ja täältä juuri mä KYSYIN että onko mahdollinen hoitovirhe vai ei, ei se ole noin vakavaa jos haluaa kysyä. aika jännä vaan kun sama hammas mihi laitettii palanen niin tuli tulehdus ja joudutaan ehkä poistamaan ellei juurihoito auta ja se on minulla tänään. Kiitos vastauksista!

Ja lisäys. Hammaslääkäri ei kertonut että tule 1 vuodenpäästä uudellee että hampaasi on seurannassa, olisin ilman muuta varannut ajan. Sano että mene seuraavan kerran armeijassa mikä olisi ollut 2v päästä. Paitsi omaa tyhmyyttäni en varannut heti armeijan päästyäni hammaslääkäri aikaa vaan varasin sen 6kk jälkeen ja sit piti vielä 6kk jonottaa. Mutta jos hammasjoudutaan poistamaan niin ei ole iso hätä ja onneksi takahammas. Myöhemmin voin laittaa implantin siihen kun lompakko on täytetty.